Kein Präsident der Vereinigten Staaten hatte nur vier Monate nach seiner Amtseinführung jemals so vielen Feinden an der Heimatfront gegenüberstehen müssen. Trump-Außenseiter, links und rechts, irgendjemandem gefällt das wirklich nicht.
Die Medien, darunter auch die italienischen, machen Schlagzeilen über angebliche Enthüllungen des Präsidenten selbst gegenüber dem russischen Minister Lawrow und über den Versuch, das inzwischen Berühmte zu vertuschen Russiagate, durch Lobbyarbeit beim ehemaligen FBI-Chef James Comey.
Zuerst die Fakten. Ein unendliches Wespennest wurde über die Torpedierung von Comey geboren, basierend auf wenigen, wenn möglich verwirrenden Nachrichten.
Der fleißige Chef der US-Bundespolizei geriet in die Schlagzeilen, als er mitten im Wahlkampf das öffentlich machte Mail-Gate von Hillary Clinton. Einige Tage später (Juli 2017) machte er einen Rückzieher und erklärte, dass Clinton nicht strafrechtlich verfolgt werden würde.
Das Hin und Her dauerte bis Oktober, als die Gurus der politischen Analyse die Entscheidung aufgabenFBI die letzte Schuld für Hillarys Niederlage. Dass die Presse und das Fernsehen eindeutig auf der Seite des Kandidaten standen Dem und dass dies die öffentliche Meinung vage orientieren könnte, ist ein Detail, das viele der gleichen Gurus auch heute noch verschweigen.
Abgesehen von den nur in den USA geltenden Rechtswegen scheint James Comey zu viel Gewicht beigemessen worden zu sein. Tatsächlich ist nicht ganz klar, wie ein Staatsbeamter so ein Verbündeter von Trump sein kann, dass er seine Wahl erleichtert und gleichzeitig derjenige ist, der seine morgige Wahl befürworten könnte.Anklage. Unter der Annahme, dass James Comey weder dumm noch bipolar ist, scheint eine von zwei Wahrheiten unbestreitbar:
- 'SE-Mail-Gate von Hillary Clinton war kein einmaliger, von Trump angeordneter Auftrag;
- il Russiagate es ist eine politische Erfindung.
Die dritte Hypothese ist nicht ausgeschlossen: In beiden Fragen gehen die politischen Spekulationen weit über die tatsächlichen Fakten hinaus.
Wenn jemand den Kalten Krieg mag, schauen wir Beobachter per Definition gerne zu. Wir drehen dann eine weitere fiktive Episode „Medienpranger gegen Trump“
In der heutigen Folge sprechen wir über die Enthüllungen des Präsidenten gegenüber Lawrow und über einen bevorstehenden Angriff des Islamischen Staates auf ein amerikanisches Flugzeug. Die Informationen stammten von Agenten der Mossad in Syrien.
Die erste Frage, die auftaucht, ist:
"Also?"
Die Szene laut hier der Mossad spielt die Maus, Trump das Huhn und der Russe den Fuchs mit der Pelzmütze, eher ein Witz als ein diplomatischer Fall.
Il Die Washington Post Er besteht jedoch darauf und behauptet, dass Trumps Enthüllungen vertraulich seien, als ob Lawrow am Concierge-Schalter arbeitete und keine wichtigen Verantwortlichkeiten in Bezug auf die Zusammenarbeit mit den USA im Bereich der globalen Sicherheit hätte.
Es sollte daran erinnert werden, dass die maßgebliche amerikanische Zeitung Geisel des Ruhmes ist Watergate, ist derjenige, der Trump als den Mussolini Amerikas bezeichnete und der sich mit dem auseinandersetzt New York Times die Handfläche des schlimmsten Feindes des Weißen Hauses.
Il tam tam Die Medien hören nicht auf und erfreuen sich auch in Italien, wo sie diejenigen glücklich machen, die das bevorzugen Anklage mit einmischen inländisch. Fernseher ABCIn romantischer Manier wirft er dem Präsidenten sogar vor, das Leben eines unbekannten israelischen Agenten gefährdet zu haben. Ja… wir können bestätigen, dass genau das heute im Nahen Osten das Problem ist!
Unter den 007 am Sonntag gibt es sogar jemanden, der nostalgisch ist Totò e Peppino divisi ein Berlino was die Gründe angibt, warum Sie nicht mit Russen sprechen sollten (das Post.it, 16. Mai):
„Weil die Russen in Syrien an einer anderen Front kämpfen…“.
Von den beiden jeweils:
- oder die Amerikaner bekämpfen ISIS nicht so wie Russland;
- oder der Reporter hat sich geirrt.
Es sollte klargestellt werden, dass die informelle Vereinbarung zwischen den USA und Russland über den Kampf gegen den islamischen Terrorismus in Syrien eine Zusammenarbeit bei Informationen zur gegenseitigen Sicherheit vorsieht. Hinzu kommt, dass Tel Aviv gute Beziehungen zu Moskau unterhält, obwohl die Iran-Frage die kristallinen Beziehungen erschwert, und dass die Beziehungen zu Washington, die seit der Obama-Ära gescheitert sind, sicherlich auf dem Weg zur Verbesserung sind.
Seit Trumps Wahl im November hat der IS etwa 40 % seines kontrollierten Territoriums in Syrien verloren und steht im Irak kurz vor dem Zusammenbruch. Man muss meinen, dass die Zusammenarbeit mit Russland, die vorerst unter der Asche liegt, gar nicht so negativ ist.
Die Vermittlung Moskaus mit der schiitischen Welt im Iran, in Syrien und im Irak wird für die künftigen Gleichgewichte im Nahen Osten von grundlegender Bedeutung sein. Trump wird bereits vor der schwierigen Aufgabe stehen, sich nicht mit Teheran abzufinden. Es wäre ein großer Fehler, es dadurch zu verkomplizieren, dass jeder Versuch, den Dialog zwischen Amerika und Russland zu verbessern, untergraben wird.
Es nicht zu verstehen bedeutet im besten Fall, kurzsichtig zu sein, im schlimmsten Fall, bösgläubige Interessen zu verfolgen.
Um noch mehr Öl ins Feuer zu gießen, wird zusammen mit Trumps „Ausspionage“ Lawrows auch der Vorwurf erhoben, dies vertuschen zu wollen Russiagate. Diesmal ist es Repubblica (17. Mai), eine weitere berüchtigte Trump-basierte Zeitung, die das herausfischt New York Times und James Comey.
Der ehemalige Leiter derFBI er wäre gezwungen gewesen, Beweise für Kontakte zwischen dem Präsidentenstab und dem Kreml zu verbergen und sich insbesondere aus den Ermittlungen gegen den bereits torpedierten Michael Flynn zurückzuziehen, der seit dem Bürgerkrieg die offensichtliche Ursache allen Übels war.
Dies sind alles Feuerbälle, die überprüft werden müssen, aber inzwischen der öffentlichen Meinung präsentiert wurden. Comey, der bis letzten Sommer in liberalen Kreisen als Ausverkauf galt, wird nun als St. George gegen den Drachen dargestellt.
Es sollte daran erinnert werden, dass er als Sponsor des Republikaners MacCain bei den Wahlen 2012 und als Kandidat für die Wahl XNUMX fungierteFBI seit Obama im Jahr 2013 ist es praktisch der exakte Ausdruck dessen, was im Fachjargon genannt wird Tiefer Staat: ein zügelloser Mann des Apparats im krassen Gegensatz zum derzeitigen Präsidenten und mit einer Glaubwürdigkeit, die der von Schettino in nautischer Hinsicht ebenbürtig ist.
Der US-Kongress lässt es sich offensichtlich nicht nehmen, Anklage gegen Trump zu erheben. Um die Trompeten zu blasen, denken wir, dass Charaktere überhaupt nicht übereinstimmen: die Demokratin Pelosi und die Parteikollegen Schumer und Schiff! Zu ihnen gesellt sich der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Senats, der Republikaner Bob Corker, dem sich noch niemand die Mühe gemacht hat, ihm mitzuteilen, dass die Sowjetunion 1991 aufgelöst wurde.
Der Ausgangspunkt zum Nachdenken ist nicht so sehr Trumps politische Konsequenz und auch nicht seine moralische Tiefe. Für beide Themen ist die Zeit noch nicht reif.
Wir fragen uns, ob die Möglichkeit zur Schaffung neuer diplomatischer Korridore auch zu stabileren globalen geopolitischen Gleichgewichten führen könnte.
Das Datum, das bisher in der Hexenjagd offenbar wurde, ist eines: Die Wahlniederlage von Hillary Clinton war nicht vorhersehbar und viele Vermögenswerte sind zusammengebrochen.
Russophobie als Allheilmittel gegen alle Übel scheint keine Perspektive mit einem großen strategischen Profil zu sein. Mit der Zeit wird es selbst in den Medien zu einem Bumerang werden. Wie vernichtet der Trommelwirbel des Mainstreams auch sein mag, Leser und Fans der Geopolitik sind nicht alle völlig dumm …
