Die große Kälte kommt aus der Ostsee. Cap.2: Osteuropa taucht erneut kontrovers auf

(Di Giampiero Venturi)
26 / 02 / 17

Von Estland nach Bulgarien, von Deutschland aus. Amerikanische Soldaten sind 4000, die zusammen mit Panzern, Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen in den nächsten Wochen in den östlichen Ländern verteilt werden, um sich der potenziellen russischen Bedrohung zu stellen.

Die Nachrichten scheinen vor Jahren 30 zu sein, aber heute ist es so. Am Vorabend eines Wechsels der epochalen Wache im Weißen Haus wacht Osteuropa immer noch mit Gleislärm auf. Es scheint absurd, aber es ist so.

Das geopolitische Bild von heute unterscheidet sich grundlegend von dem der 80-Jahre, aber nicht jeder scheint es verstanden zu haben. Das gleiche Konzept von "Osteuropa" ist jetzt eine künstliche Kombination. Wenn zur Zeit des Kommunismus eine starre Barriere von der Nordsee bis zum Schwarzen Meer führte, die zwei verschiedene Systeme voneinander trennte, ist es heute schwierig, in den östlichen Ländern eine politische Homogenität zu finden, insbesondere in wichtigen Anti-Moskau.

Unter Vorbehalt von Warschau, Riga, Tallinn und Vilnius (Litauen erklärte sich in der 1990 unabhängig, noch bevor die UdSSR die Belaveža-Abkommen auflöste), andere Hauptstädte, in denen es kein starkes anti-russisches Syndrom gibt. Es mag merkwürdig erscheinen, aber selbst Budapest und Prag, deren blutbefleckte Vergangenheit, scheinen in der atlantischen Politik der letzten Jahre nicht zu Hause zu sein. Die besondere Beziehung zwischen dem ungarischen Orban und Putin wird seit einiger Zeit gesprochen.

In Bratislava (Slowakei) ist der sogenannte "populistische" Euroskeptizismus weit verbreitet, wie die Wahlen im vergangenen Winter bestätigen. Wenn es stimmt, dass die EU-Politiken denen der NATO immer ähnlicher werden (nur die 6-EU-Länder sind nicht Teil der Allianz), ist das Bild noch deutlicher. Für Bulgarien, das im Dezember abgestimmt hat, gilt das Gleiche: Atlantis ist nicht mehr in Mode.

Trotz der fehlenden Nostalgie für den Kalten Krieg kommen die Konten nicht zurück.

Im Juni letzten Jahres, Manöver der NATO Anaconda-16 in Polen waren mehr als 30.000-Männer beteiligt (seit der UdSSR nicht mehr). Parallel dazu die große Marineübung Baltop, hat 16 NATO-Länder zusammengebracht, die von Schweden und Finnland außerhalb des Bündnisses beigetreten sind.

Übungen in der Nähe der russischen Grenze und dichte Patrouillen an der Ostseeküste sind an der Tagesordnung. Die Unfallgefahren werden von den Medien nur in den auffälligsten Fällen als Folge des Überflugs von zwei Personen gemeldet Sukhoi Russische Zerstörer Koch letzten April.

Italien, das jedes Mal anwesend ist, wenn sich die NATO bewegt, hat im Oktober offiziell die Bereitschaft erklärt, ein Kontingent von Land in Lettland zu senden.

Dann fragt man sich, ob die Rückkehr von "Soldat Ivan" wirklich unmittelbar bevorsteht. Ist die Bedrohung durch eine russische Invasion in Europa so real? Der Drehpunkt der Bündnispolitik dreht sich offenbar genau hierauf: Bisher scheinen die Forderungen der "russophobischeren" Länder vorherrschend zu sein.

Unter den entgegengesetzten Gesichtspunkten ist die gegenwärtige Situation in der Ostsee jedoch einfacher als bisher angenommen.

Beginnen wir damit, dass das antirussische Gefühl im äußersten Norden für einfache Überlebensprobleme schwer zu sterben ist. Es ist eine historische Tatsache, die von politischen Kursen getrennt ist.

Die Finnmark-Norweger wissen das gut, seit einem halben Jahrhundert die einzige direkte Grenze (neben der Türkei) zwischen der NATO und der Sowjetunion.

Schweden und Finnland wissen es gut, obwohl sie außerhalb des Atlantikpakts seit Jahrzehnten neugierige U-Boote fischen und Soldaten entlang der östlichen Grenzen ausbilden.

Polen ist sich auf seine Art bewusst, zwischen einem anti-europäischen Nationalismus (und einem Anti-Germanismus) und einem irreduziblen historischen Groll gegen Moskau.

Aber sie wissen mehr als alle baltischen Länder, obwohl sie seit 50 ein fester Bestandteil der UdSSR sind.

Kurz gesagt, die Auseinandersetzung mit Russland ist nichts anderes als das "n" -Kapitel einer nie endenden Geschichte: Einerseits der aggressive und hungrige Bär, der aus dem Eis kommt, andererseits das Europa, das sich dagegen wehren will .

Aus dem Osten heraus ändert sich die Perspektive offensichtlich und seit dem Ende des Kalten Krieges sind die Überlegungen immer die gleichen. In nur 10-Jahren hat sich die NATO dreimal nach Osten ausgedehnt und alle Länder des ehemaligen Warschauer Pakts, zu denen Litauen, Lettland und Estland innerhalb der Grenzen von Moskau hinzugefügt werden, integriert. Wenn in Washington und Brüssel gegen die russische Aggression gerufen wird, wird aus Moskau genau das Gegenteil behauptet: "Sie erwürgen uns und bewegen Ihre Basen in Richtung Osten".

Die Absorption der ehemaligen Sowjetblockstaaten erfolgte systematisch bis 2003-2004, als die Situation im Kreml noch nicht beendet war (Putins erstes Mandat, Krise im Kaukasus noch offen). Die Dinge haben sich nach und nach verändert, um den aktuellen Alarmzustand zu erzeugen. Mit all den Beweisen kommt die jüngste Reibung von der Tatsache, dass das heutige Russland nicht mehr bereit ist, gefährliche Spiele in seinem eigenen Hinterhof zuzulassen. Das zeigt der 2008-Krieg in Georgien, als der 58a Armata reagierte auf die Annexion Südossetiens durch die bewaffnete Tifliser Armee aus den USA; Die Krisen auf der Krim und im Donbass der 2014 zeigen dies."Dekade du gehst, Moskau militärische Fähigkeit, die du findest" Man würde sagen: Es ist unbestreitbar, dass man heute, wenn man in Ost-Berlin zum ersten Mal Russisch spricht, heute am Flughafen Donetsk noch einmal darüber reden möchte.

Die polare Kälte des Nordens scheint jedoch alle Argumente in einer seltsamen hängenden Atmosphäre einzufrieren. Das Datum, auf das alle warten, ist der 20-Januar, an dem offizielle Lieferungen zwischen Obama und Trump in Washington stattfinden werden. Viele Leute denken, dass sie von nun an den Frühling betrachten werden, wenn das Eis dieser Zeiten nur eine Erinnerung sein wird.

Von Klaipeda an den litauischen Küsten nahe Kaliningrad mag das Ding bis zu einem gewissen Punkt. Tatsächlich mag er es überhaupt nicht.

Warten auf die NATO-Verstärkung, zwischen grauen Wolken und Möwen denkt man noch an den Winter. Große und große Nachbarn zu haben ist nicht einfach. Ubi Maior die Latinen pflegten zu sagen ...

folgt aus Kapitel 1

(Foto: NATO, ВДВ)