Die Nachrichten über die Explosionen in Polen, bei denen offenbar zwei Zivilisten ums Leben kamen, hinterließen einen starken Eindruck in der westlichen öffentlichen Meinung und provozierten eine sofortige (politische) Reaktion der wichtigsten Hauptstädte. Der russische Außenminister Lawrow, der bei den G20 anwesend war, verließ das Treffen vorzeitig, um sofort nach Moskau zurückzukehren.
Die Nachrichten jagen einander, und während einige Berichte mit dem Finger auf russische Waffen zeigen, die eine potenziell ernsthafte Eskalation darstellen würden, die direkt NATO-Staaten betrifft, gibt es auf der anderen Seite die Tendenz, Wasser ins Feuer der Leidenschaften zu gießen und auf Besseres zu warten wissen, was wirklich passiert ist.
Ein absichtlicher russischer Raketenangriff auf Polen würde in der Tat eine Verletzung des NATO-Territoriums darstellen und könnte ein Grund sein, sich auf die Intervention des Atlantischen Bündnisses auf der Grundlage der Bestimmungen von Artikel 5 des Vertrags zu berufen. Dies würde das schlimmste Szenario seit dem letzten 24. Februar, dem Tag, an dem Russland die Ukraine angriff, mit einem groß angelegten Konflikt zwischen Moskau und den alliierten Nationen schaffen.
Die Berufung auf Artikel 5 der NATO (kollektive Verteidigung) erfolgt jedoch nicht automatisch, noch führt die Umsetzung von Maßnahmen zu einem umfassenden Konflikt.
Bei dem Versuch, die Dynamik der Tatsachen zu verstehen, trat der polnische Nationale Sicherheitsrat zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen, und ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses teilte dies mit "... wir arbeiten mit Hochdruck daran, weitere Informationen zu sammeln ...". Sicher ist, dass wir zusammen mit der Überprüfung dessen, was passiert ist, auch daran gehen, die geeignetsten nächsten Schritte zu bestimmen.
Es ist eine neue Krise, die genau zu dem Zeitpunkt auftauchte, als es schien, als würden sich erste Schimmer von Dialogen mit den Leitern der Geheimdienste der beiden Mächte öffnen, die sich in der Türkei getroffen hatten.
Abgesehen von der Möglichkeit eines absichtlichen Angriffs der Russen, eine Möglichkeit, die darüber hinaus mehrfach von Putin selbst ausgeschlossen wurde, der erklärte, er habe nicht die Absicht, der NATO den Krieg zu erklären, besteht die Möglichkeit, dass der Angriff nicht vorsätzlich oder, wie vorgeschlagen, erfolgte Von einigen Beobachtern könnte dies die Wirkung von fallenden abgefangenen Raketenfragmenten der ukrainischen Luftverteidigung gewesen sein.
Sicherlich hätte das unglückliche Ereignis nicht passieren dürfen, aber es löste sofort Kontroversen aus und gab einigen Anlass, ein entschlossenes Handeln der NATO zu fordern. Auf russischer Seite wird jedoch erklärt, dass es eine Provokation sei, weitere Spannungen in einem Gebiet zu schaffen, das seit neun Monaten die systematische Zerstörung des Territoriums durch russische Raketen erlebt. Das zitierte auch gleich ein Sprecher der Landesagentur Tass „…die russische Armee hat keine Angriffe auf Ziele in der Nähe der ukrainisch-polnischen Staatsgrenze durchgeführt…“. Es klingt sehr danach, selbst wenn die Raketen von uns stammen, es war kein vorsätzlicher Angriff.
Wenn dies wahr wäre und festgestellt würde, dass es sich wirklich um einen Unfall handelte, wäre das Ereignis entlarvt, auch wenn die Tatsache bestehen bleibt, dass es nie hätte passieren dürfen.
Viel wird davon abhängen, wie die heutige Nacht verlaufen wird und wie Russland die Krise überhaupt bewältigt, um eine Ausweitung des Konflikts in großem Maßstab zu vermeiden, insbesondere wenn festgestellt wird, dass es sich um einen Unfall handelte und ob Moskau in irgendeiner Weise dazu bereit ist , um den Fehler zu erkennen.
Foto: Twitter
