Gestern sprach am Rande des Besuchs der Sprecherin des amerikanischen Unterhauses, Nancy Pelosi, Jim McGovern, ein langjähriges Mitglied der Demokratischen Partei, aber auch eine überparteiliche Figur in der Frage des Welthungers, zusammen mit dem Republikaner Bob Dole, ein ehemaliger Kandidat des Weißen Hauses, hat vor zwanzig Jahren ein Ernährungsprogramm für Schul- und Vorschulkinder in Entwicklungsländern ins Leben gerufen. Für diese Erfahrung lohnt es sich zu verstehen, warum er Pelosi bei ihrem Besuch in der Ukraine gefolgt ist, aber vor allem, was ihr Anliegen ist. Er argumentierte am Ende der Reise, dass die Vereinigten Staaten – zusätzlich zur weiteren Finanzierung internationaler Organisationen wie des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen – dies tun sollten "Finden Sie einen Weg, um den Ukrainern zu helfen, einen humanitären Korridor einzurichten, der es ihnen ermöglicht, Lebensmittel auf dem Seeweg zu versenden, um den ärmsten Menschen der Welt zu helfen, damit sie nicht verhungern.".
Es ist das erste Mal, dass die USA von einer Auflösung der von Russland verhängten Seeblockade vor der ukrainischen Küste im Schwarzen Meer auf ukrainischer Seite sprechen: Sie tun dies durch einen hoch angesehenen Politiker und weil, so sagt er , Putins brutaler Krieg ist nicht mehr nur ein Krieg gegen das ukrainische Volk, sondern auch ein direkter Krieg gegen die Schwächsten der Welt und wird zu einem erhöhten Hungerrisiko für Millionen von Menschen führen.
Die Ukraine ist, wie die Steine mittlerweile auch wissen und wie unsere Andrea Forte (Artikel lesen), die Kornkammer der Welt, denn sie liefert Proteine und Fette - in Form von Weizen, Mais, Sonnenblumenöl etc. - in die Länder aller Kontinente, insbesondere in Afrika und im Nahen Osten. Sie liefert auch Lebensmittel in bedeutenden Mengen an Hilfsorganisationen sowie an diese Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen.
Nun, seit Wochen gibt es Berichte über russische Bombenanschläge, bei denen Getreidevorkommen in der gesamten Ukraine zerstört wurden, insbesondere in den fruchtbaren Ebenen im Süden und Osten des Landes. Nein, Es geht nicht um verrückte Bomben oder die chronische Unpräzision der Angriffe der russischen Streitkräfte: Der Kreml zielt eindeutig auf die Zerstörung der ukrainischen landwirtschaftlichen Logistikkette. Aber es hört hier nicht auf. Es gibt Dutzende von Privatpersonen aufgenommene Videos, die Fahrzeuge der russischen Streitkräfte zeigen, die seit Ende April Lebensmittel aus den von Moskauer Truppen besetzten Gebieten auf russisches Territorium transportieren. Auch Düngemittel und landwirtschaftliche Maschinen, die ukrainischen Firmen gewaltsam abgenommen wurden, sollen nach Russland gebracht worden sein. Wenn diese Bilder die Ukrainer erschaudern lassen, wie sie die Erinnerungen an den Holodomor wachrufen, als Moskau beschloss, die Steppen zwischen der Ukraine und Kasachstan durch eine künstliche Hungersnot zu säubern, erinnern sie den Rest der Welt an das schwarze Pferd die Apokalypse, die den Schrecken der Nahrungsmittelknappheit heraufbeschwört.
Die Befürchtung vieler ist, dass der Kreml, wenn Putins Krieg weitergeht, mit Brandsätzen oder chemischen Waffen auf die Felder einschlagen wird, um die Ernte zur Erntezeit zu vernichten, aber auch, um sie für eine zukünftige Verwendung unbrauchbar zu machen.
Wie in vielen Interviews mit "Putins Beratern", die nach dem Abzug aus Kiew fachmännisch vom Kreml entlassen wurden, in den internationalen Medien gezeigt wurde, ist das Endziel nicht nur die Besetzung eines wesentlichen Teils des ukrainischen Territoriums, sondern den Rest des Landes abhängig und wirtschaftlich behindert zu machen. Moskau hat keine Bedenken, die Infrastrukturen der besetzten Gebiete zu zerstören - mit der Aussicht, annektierte Gebiete zu werden - ein Zeichen dafür, dass das Ziel darin besteht, eine Pufferzone zu schaffen, die nicht unbedingt von wirtschaftlichem Wert ist, und zu diesem Zweck die direkt kontrollierte Ukraine und die " abhängig“ ein.
Ackerland zu treffen und - vorläufig oder dauerhaft - seine Nutzung für die Produktion von Nahrungsmitteln zu verhindern, mag für diesen Zweck zweckmäßig sein, aber es wird auch eine der "nie gesehenen Waffen" sein, von denen Putin sprach: der Verlust der in der Ukraine produzierten Lebensmittel in Millionenhöhe Afrikaner und Asiaten werden zwischen der zweiten Jahreshälfte 2022 und der ersten Jahreshälfte 2023 nach Europa und in die Vereinigten Staaten strömen – angesichts der Verlängerung der Seegrenze vor allem aber auf unseren Kontinent – und Schäden anrichten, die mit einem verlorenen Krieg vergleichbar sind.
In diesem Szenario kann die von McGovern vorgeschlagene Schaffung von Korridoren für den Transit ukrainischer Agrarprodukte für den Export und humanitäre Organisationen nicht nur auf Putins „Jungenwort“ beruhen: Dieser Herr hat deutlich gezeigt, dass er nicht glaubwürdig ist und lügt nach Herzenslust. Kurz gesagt, die Schaffung „vereinbarter“ Korridore scheint eine notwendige, aber nicht ausreichende Maßnahme zu sein: Es wird notwendig sein, der Ukraine die Waffen zur Verfügung zu stellen, um die Sicherheit zukünftiger Ernten vor Luft- und Raketenangriffen zu gewährleisten, sowie die Werkzeuge für deren Lagerung und Transport in absoluter Sicherheit.
Eventuell muss man ihnen auch erlauben, diese Korridore aufzuerlegen, vorausgesetzt, Russland hat mit ihnen dasselbe gemacht wie mit den Korridoren für die Durchreise von Flüchtlingen: Jetzt lasse ich dich passieren, bald erschieße ich dich (und in diesem Fall Ich zerstöre die Ernte). Vermeiden Sie eine globale, von Menschen verursachte katastrophale Hungersnot, eine neue Holodomor aber im Weltmaßstab scheint es eine ausreichende Rechtfertigung für jede Aktion zu sein ...
