Obwohl die PKK ihre Unabhängigkeitsambitionen offenbar aufgegeben hat, kann die türkische Regierung nicht von einem Weg profitieren, der ihr einen steilen Weg wieder hinauf ermöglichen würde. Die Türkei besteht nicht nur aus Provinzen, sondern auch aus bevölkerungsreichen, kultivierten Stadtzentren, die keine Angst haben, ihren Widerspruch zu zeigen und sich erneut an das Opfer der Andersdenkenden im Gezi-Park zu erinnern.
Ekrem Imamoglu, der Bürgermeister von Istanbul, wird heute als Risiko wahrgenommen, als der Mann, der an der Spitze der wichtigsten Gemeinde Anatoliens einem Führer Probleme bereiten kann, der vielleicht er beginnt nicht mehr zu verstehen, wie lange er die Zeit herausfordern kann, die auf den Showdown wartet, keine Party, sondern ein Totem. Die Verhaftung Imamoglus bringt allerdings eine Brise mit sich, die sich in einen Sturm verwandeln könnte: Die Türkei beginnt aufzuwachen und für die Demokratie auf die Straße zu gehen, nachdem sie zuvor eine unverkennbare autoritäre Wende gespürt hatte, die von einer Regierung geprägt war, die vielleicht zu sehr an einen ständigen Ausnahmezustand gewöhnt war.
Dass Tausende Türken auf die Straße gehen, ist eine Tatsache, ebenso wie die Tatsache, dass Imamoglu, der de facto das zweithöchste Amt des Landes innehat, nur wenige Tage nach seiner Amtseinführung als Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Volkspartei verhaftet wurde. Dass Imamoglu zweimal zum Bürgermeister von Istanbul gewählt wurde, klang sicherlich wie ein herrische Alarmglocke.
Seine Verhaftung wegen Korruption und Unterstützung der kurdischen PKK führte zu über hundert Festnahmen, darunter auch zu Verhaftungen von Politikern, Journalisten und Geschäftsleuten, aber auch zu Demonstrationen, deren Ausmaß in Vergessenheit geraten war und deren Slogans so kritisch gegenüber der AKP waren (Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei, eine konservativ-islamische Partei, die seit 2002 an der Regierung ist (Anm. d. Red.), ein viertägiges Protestverbot zu beschließen. Doch inzwischen wurden bereits neue Proteste organisiert.
Die Verhaftung Imamoglus markiert den Höhepunkt der von einer Regierung verhängten Einschränkungen, der autokratische Tendenzen vorgeworfen werden. Viele rufen die Oppositionsparteien dazu auf, die Präsidentschaftswahlen 2028 zu boykottieren.. Die CHP hat die Verhaftungswelle stigmatisiert und sie als Ausdruck einer Coup gegen den, der bereits als der nächste Präsident wahrgenommen wird.
Mittlerweile hat der türkische Staat den Zugang zum Internet eingeschränkt, während die Regierung jegliches Fehlverhalten bestreitet. Die Dementis klingen jedoch wie eineexcusatio nicht petita was tatsächlich dazu beiträgt, die Situation zu verschärfen. Kurioserweise erfolgte die Festnahme kurz nachdem die Universität Istanbul Imamoglu seinen Abschluss entzogen hatte. Grund dafür waren Unregelmäßigkeiten, die seine Kandidatur trotz aller Vermutungen in Frage stellten, da die Verfassung von angehenden Präsidenten den Abschluss eines Universitätsstudiums vorschreibt.
Die wiederholten juristischen Schwierigkeiten gegen Imamoglu haben unweigerlich dazu geführt, dass die Rechtmäßigkeit der Anschuldigungen in Frage gestellt wird. Diese erwecken den Anschein, als wollten sie Erdoğan irgendwie eine (vielleicht) unmögliche dritte Amtszeit als Präsident ermöglichen.
Beim Klirren der Handschellen brach die türkische Lira zusammen, die bereits durch die Angst vor anhaltender wirtschaftlicher und finanzieller Unsicherheit geschwächt ist.
Die Türkei, ein Land, das aufgrund seiner Kultur und seines Ausdrucks regionaler Macht mit Aufmerksamkeit betrachtet werden muss, durchlebt einer seiner schwierigsten historischen Momente, der eine weitere Distanzierung von der europäischen politischen Gemeinschaft markiert das die Rüstungsindustrie Ankaras heute mehr denn je braucht. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Wahrnehmung seiner eigenen möglichen Relevanz Erdogan dazu veranlasst hat, eine colpo in der Tat sehr gefährlich.
Foto: X
