Der mögliche Einsatz chemischer Waffen durch das Regime von Baschar al-Assad gegen seine Gegner nach Beginn des syrischen Bürgerkriegs im Jahr 2012 war eines der umstrittensten Themen in der internationalen Debatte der letzten Jahre. Die Militäraktionen der NATO gegen Damaskus, wie der berühmte Bombenanschlag im vergangenen April, wurden oft mit dem wahllosen Einsatz von Gas oder chemischen Kampfstoffen auch gegen die Zivilbevölkerung gerechtfertigt (wir hatten bereits darüber gesprochen). v.articolo).
Das gesamte negative Urteil über Assads Wirken in seinem Krieg gegen ISIS hing gerade von den illegalen Mitteln ab, die zumindest nach Ansicht der Amerikaner und Europäer unterschiedslos sowohl gegen kämpfende Truppen als auch gegen wehrlose syrische Bürger eingesetzt wurden. Angesichts dieser Prämissen ist die geringe Berichterstattung der Zeitungen und Medien über den Abschlussbericht der UN-Agentur für chemische Waffen (OPCW) über den Einsatz chemischer Waffen in Syrien etwas überraschend. Tatsächlich äußerte sich die Agentur am 6. Juli zum ersten Mal genau zu den Anschlägen in Duma, die die Weltöffentlichkeit so erschüttert hatten, und stellte klar, dass die Inspektionen vor Ort keine Beweise für den Einsatz chemischer Waffen oder Nervenkampfstoffe ergeben hätten , nur einige Spuren von Chlor, deren Ursache und Herkunft unbekannt ist.
Durch die Vertiefung der Untersuchungen auch an anderen Standorten wie Al Hamadaniya oder Karm Al Tarrab wurde nicht einmal Chlor gefunden, sondern nur Zeugenaussagen über den wahrscheinlichen Einsatz einer nicht identifizierten reizenden Substanz mit milder Wirkung gesammelt (non-persistent, reizende Substanz).
An dieser Stelle wäre es interessant zu verstehen, ob es auf US-Seite Beweise gibt, die die konkreten Vorwürfe, die in den letzten Jahren gegen Assad erhoben wurden, irgendwie rechtfertigen oder nicht. Andererseits könnte sich für das syrische Regime ohnehin bald etwas ändern. In diesen Stunden, am Vorabend eines NATO-Gipfels, der für die transatlantischen Beziehungen sehr angespannt zu werden verspricht, treffen sich Präsident Donald Trump und Wladimir Putin. Die beiden werden höchstwahrscheinlich vor allem über Syrien sprechen und den Grundstein für einen Kompromiss legen, der auf die Förderung einer neuen regionalen Stabilität abzielt (um die Worte des amerikanischen Präsidenten selbst zu verwenden).Das Treffen mit Putin könnte das einfachste aller in Europa geplanten Treffen sein"). Kurz gesagt, die Aufregung um Chemiewaffen in Syrien könnte bald nachlassen und ans Licht bringen, was unter dem Sturm wahr war.
