Der Leiter von Shin Bet (israelischer Geheimdienst für innere Angelegenheiten), Ronen Bar, forderte gestern ein Ende der „erfolgreichen“ Militäroperation gegen die Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) im Gazastreifen.
Es war Bar im Sicherheitsrat, der letzte Woche wiederholte, dass der PIJ „hart getroffen“ würde, und die Bedeutung des Abschlusses der Operation „Breaking Dawn“ unterstrich, um potenzielle Fehler zu vermeiden, die zu einem größeren Konflikt führen könnten.
Nach Angaben des israelischen Verteidigungsministers Benny Gantz die IDF, Shin Bet und die Sicherheitskräfte werden weiter gegen den Islamischen Dschihad vorgehen, bis der Frieden und die Bedrohung der in der Grenzregion von Gaza lebenden Kinder beendet sind.
Laut einer bekannten israelischen Zeitung „Bar teilte den Ministern mit, dass es der Operation gelungen sei, die PIJ von ihren terroristischen Gegenstücken der Hamas zu trennen, die den Gazastreifen regieren, und dass sie sich bisher weitgehend NICHT entschieden hätten, sich an der jüngsten Eskalation zu beteiligen. Eine Kluft zwischen Hamas und PIJ zu schaffen, ist ein strategisches Ziel für Israel Gleichzeitig erklärten der israelische Ministerpräsident Yair Lapid und Verteidigungsminister Benny Gantz am Sonntagmorgen, dass die seit Freitag im Gazastreifen durchgeführte Operation „Breaking Dawn“ so lange wie nötig fortgesetzt werde.“
Allerdings die Bedienung Zusammenbruch es kommt zu einem "Meilenstein" (meine Definition) geohistorisch-politischen Moment für Israel aufgrund der Kontraste mit dem benachbarten Libanon, dessen Höhepunkt Mitte Juli erreicht wurde. In jenen Wochen erklärte der Leiter der im Libanon ansässigen Gruppe Hisbollah während der laufenden Verhandlungen zwischen Jerusalem und Beirut zur Beilegung des Seestreits, nämlich: "Der Krieg mit Israel jenseits der Seegrenze ist nicht sicher".
In den Kommentaren der libanesischen Zeitung al-Akhbar und aus dem Online-Portal übersetzt Naharnet, Nasrallah selbst erklärte in denselben Wochen, dass es keine Ölförderung auf dem gesamten israelischen Territorium geben werde, wenn der Libanon seine Rechte nicht erhalte.
Erst Mitte Juli schoss die israelische Armee jedoch eine Drohne ab, die aus dem Libanon auf ihr Territorium geschickt worden war, nachdem sie mehrere Drohnen abgefangen hatte, die von der Hisbollah auf das Gasfeld vor Karish im Mittelmeer abgefeuert worden waren.
Der Grund: Während Israel entschieden argumentiert, dass sich das Lager fest in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone befindet, bestreitet der Libanon dies.
„Wir sind nicht sicher, ob wir in den Krieg ziehen“erklärte Nasrallah in jenen Wochen. „Wir könnten einen Angriff und eine angemessene Reaktion sehen, und das Problem hängt mit der Reaktion der Israelis zusammen, die die Dinge allmählich in den Krieg treiben könnten.“.
Nasrallah argumentiert weiterhin, dass es nicht der Wunsch der Hisbollah sei, eine Front zu eröffnen. „Wir wollen nur unsere Rechte und eskalieren unsere Rhetorik, damit uns Amerikaner und Israelis entgegenkommen, weil der Kurs des wirtschaftlichen Zusammenbruchs im Libanon weitergeht“ – Es bekräftigte. Tatsächlich wird der Libanon derzeit noch immer von einer tiefen Wirtschaftskrise heimgesucht, inmitten hoher Staatsverschuldung, Korruption und dem Rückzug ausländischer Hilfen. Der Wert seiner Währung ist stark gesunken, Stromknappheit hat zu chronischen Ausfällen geführt, und mehr als drei Viertel der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze.
Der Libanon hat daher eine wichtige Gelegenheit, seine Krise zu überwinden, so Nasrallah, der dies wiederholt "Wenn der Libanon es nicht nutzt, könnte es die nächsten 100 Jahre kein Öl fördern".
Nach Angaben des Führers, während der Libanon „hat wichtige Zugeständnisse gemacht“ in US-vermittelten Gesprächen, "erhielt nicht das geringste Zugeständnis seiner Bitten". Ein Krieg mit Israel "könnte eskalieren", warnte der Hisbollah-Führer und verwies offensichtlich auf das regionale Bündnis von Schiiten und anderen Akteuren, die wie die Hisbollah mit iranischer Unterstützung operieren, unter anderem in Syrien, im Irak und im Gazastreifen.
Der israelische Ministerpräsident Lapid warnte allein davor, dass Israel zwar kein Interesse an einer Eskalation habe, die Aggression der Hisbollah jedoch inakzeptabel sei und wahrscheinlich die gesamte Region in eine unnötige Eskalation treiben werde, gerade dann, wenn es eine echte Gelegenheit für den Libanon gebe, seine Energieressourcen zu entwickeln.
Nasrallah hat bereits im Zusammenhang mit dem Seestreit über Krieg gesprochen und erklärt, dass wenn "Libanon bekommt keine Hilfe" ed "wird zum Zusammenbruch getrieben, zum Hunger" dann wäre Krieg eine vorzuziehende Alternative, da es für den Anführer viel mehr wäre „ehrenhaft und glorreich“.
Wir erinnern daran, dass die beiden Länder, die keine diplomatischen Beziehungen unterhalten, jetzt in Verhandlungen stehen, die von den Vereinigten Staaten „erleichtert“ werden, um ihre Seegrenzen festzulegen, um die Entwicklung von Energieressourcen zu erleichtern. Offshore-.
Bild: IDF
