Libyen: Der Krieg geht schweigend weiter

(Di Tiziano Ciocchetti)
18

Die italienischen Medien konzentrieren sich auf COVID-19 und den bevorstehenden europäischen Gipfel. Es ist jedoch notwendig, auf den libyschen Bürgerkrieg zu achten.

In den letzten Wochen haben sowohl General Haftar als auch der Präsident von GNA al-Sarraj weiterhin Lieferungen (Waffen und Materialien) von ihren jeweiligen Sponsoren erhalten.

Ankaras militärische Unterstützung ermöglichte es den Al-Sarraj-Milizen, eine Gegenoffensive (Operation) zu starten Friedenssturm), die die Streitkräfte der Cyrenaica zu einem hastigen Rückzug von Positionen entlang der tunesischen Grenze zwangen. Haftars Verluste sind erheblich, insbesondere was die Offiziere betrifft (viele Opfer wurden durch türkische bewaffnete Drohnen Bayraktar TB2 verursacht).

In diesen Tagen gibt es auch Kämpfe südlich von Tripolis, wo die Milizen Siriane von Ankara versetzen den Männern von Haftar schwere Schläge: al-Sarraj hat es eilig, das Spiel vor dem Start des Ramadan am 24. April zu beenden.

Die Glaubwürdigkeit und das Ansehen (für das, was davon übrig geblieben ist) der Vereinten Nationen sind sicherlich zu den Opfern des Krieges in Libyen zu zählen.

Es gab zahlreiche Misserfolge bei der Suche nach einer politischen Lösung, die von dem jetzt Ex angeführt wurde Sonderbeauftragter Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ghassan Salamè (Foto), der Anfang März dieses Jahres zurückgetreten ist.

Eine andere, die nicht aufgenommen wurde, ist die Europäische Union, die derzeit von dem ansteckenden Notfall geplagt ist und sich auf wirtschaftliche Mechanismen konzentriert, um (zumindest hoffentlich) die Wirtschaft der Mitgliedstaaten zu retten. Es scheint, dass sie das libysche Theater völlig ignoriert.

Wir schweigen über die Rolle unseres Landes im Interesse der Heimat.

Andererseits ist die Berliner Libyen-Konferenz am 19. Januar mit ihrer langen Liste von Empfehlungen und Richtlinien der letzte Beweis für das Scheitern einer politischen Initiative, die die tatsächliche Situation vor Ort nicht berücksichtigt.

Bisher sind die Hauptakteure im libyschen Spiel ganz anders.

Auf Haftars Seite steht Ägyptens al-Sisi, der Milizsoldaten südlich der Sahara rekrutiert, um sie gegen die GNA-Streitkräfte zu bekämpfen. während Sultan Erdoğan Tripolis militärisches Gerät im Rahmen der kürzlich getroffenen Vereinbarungen weiter stärkt.

Bekanntlich haben Tripolis und Ankara am 27. November 2019 einen Vertrag über die Seegrenzen unterzeichnet, gegen den sich Ägypten und Israel entschieden aussprachen.

Ziel des Vertrags: Festlegung der Grenzen der AWZ (ausschließliche Wirtschaftszonen), dh der Meeresabschnitte, auf denen Tripolis und Ankara Energieressourcen nutzen können; Erlauben Sie der Türkei, auf Ersuchen der libyschen Regierung militärische Hilfe zu leisten.

Tripolis unterstützt Ankaras Energieambitionen im Mittelmeerraum; Ankara bietet Tripolis politische und militärische Unterstützung an.

Ägypten hatte die Türkei von einer Reihe von Treffen im Jahr 2018 ausgeschlossen, die zur Einrichtung des Mittelmeer-Gasforums im Januar 2019 führten.

Übersetzt in die Ablehnung von Ankaras Außenpolitik: Die kommerzielle Ausbeutung des Gebiets zu behindern, um andere Länder zur geopolitischen und wirtschaftlichen Anerkennung der Türkei im östlichen Mittelmeerraum zu verpflichten; das Versäumnis umgehen, den türkischen Raum Zypern anzuerkennen; Ausweitung seines Einflussbereichs auf zypriotische Gewässer durch Neudefinition der Seegrenzen, Explorationsgebiete oder Erzielung einer Einigung; libysche Energiequellen nutzen.

Wenn sich Haftars Situation verschlechtert, bleibt ihm nichts anderes übrig, als die Rohölexporte (die Hauptgrundlage für den Lebensunterhalt der libyschen Bevölkerung) vollständig zu blockieren, was zu einer sehr schweren humanitären Krise führt, die die italienische Regierung mit wenigen Möglichkeiten bewältigen müsste Begrenzen Sie die Abfahrten aus dem libyschen Gebiet und das Ende jeglicher Richtlinien für das Flussmanagement.

Die Zunahme der Gewalt im Konflikt würde zu einer Abnahme der Kohlenwasserstoffproduktion und zur Einstellung der Aktivität in verschiedenen Betrieben führen.

Die politischen Kräfte, die sich im libyschen General anerkennen, hätten jedes Interesse daran, die neuen Explorations- und Förderaufträge an die Energieunternehmen ihrer wichtigsten internationalen Unterstützer (vor allem Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate) zu vergeben. zum Nachteil von ENI.

In Bezug auf bestehende Ölverträge bestehen keine unmittelbaren Risiken, da die Aktivitäten von ENI durch internationale Verträge mit einer Laufzeit zwischen 2038 und 2043 geregelt werden.

Foto: Twitter / Präsidentschaft der Republik Türkei