Libyen bringt die Menschen dazu, wieder über sich selbst zu sprechen; sie ist eine Schauspielerin, die auf der mediterranen Szene nicht fehlen darf, wo andererseits die westliche Politik ihren eigenen Deklinationen folgt. Diejenigen, die ihr eigenes Interesse an Ölpflanzen intelligent verfolgen, und diejenigen, die auf der Flucht sind und auf unwahrscheinliche Wunder von "Stelloni" hoffen, die längst erloschen sind.
Die Beweggründe für die jüngsten Aufstände in Tobruk sind so allgemein und vage, dass sie auf jedes Ereignis überall in einem Gebiet, das Instabilität zu seinem Credo macht, angepasst werden können; Armut, Energiemangel, objektive soziale Schwierigkeiten, das Erbe jahrzehntelanger neokolonialer Ziele, haben ihre Wurzeln in einem institutionellen Aufruhr, der weiterhin zwei Regierungen und Wahlen immer unwahrscheinlicher und weiter entfernt erscheinen lässt. Eine objektive Bewertung in der Nähe einer Realität, die sie näher bringen würde al-Ghadafi zu den Machtkammern verlegt er die Konsultationen jeden Tag weiter.
Angesichts der Tatsache, dass das Land mehr und mehr tribal dreigeteilt ist (wehe, den Fezzan zu vergessen) und dass erst das lateinische Libyen und dann das Italienische als Erinnerung an Museumskarten verblasst ist, stechen zwei Elemente deutlich hervor: Die erste ist diejenige, die Gönnern zuzuschreiben ist, die von außen regelmäßig agitieren, um sich an ihre Bedeutung zu erinnern, verarmte Massen und immer noch von ihnen angezogen Jamayrhie, die zweite ist die geistlose Unberührbarkeit von Ländern, die gefährlich von Öl- und Gasfeldern unterminiert werden, die nie zuvor für erstickende Volkswirtschaften von entscheidender Bedeutung waren, und der Gnade von Lieferanten ausgeliefert sind, die nonchalant von Referenzen auf Brent zu diesen übergehen teurer auf dem holländischen TFT. Schließlich folgt aus dem ersten Punkt eine bösartige Schlussfolgerung, die angesichts des zeitlichen Ablaufs die Ostsee, den Bosporus, libysche Sande und Verhandlungen hinter verschlossenen Türen näher zusammenbringt.
Es ist unmöglich, die anhaltende Abwesenheit von Streitkräften von Seiten von Ländern in schweren politischen Schwierigkeiten an Orten, an denen die Grenze der Interessen seit einiger Zeit hätte markiert werden müssen, nicht zu stigmatisieren. Neben einer innenpolitischen Bewertung, die die seit jeher bestehenden Brüche in einem riesigen Land nicht ignorieren kann, muss die Aufmerksamkeit auf die Konditionierung der internationalen Beziehungen durch willensstarke Akteure gerichtet werden, die sich für eine präzise Machtpolitik aussprechen.
Wenn die mögliche (und tragische) Schwächung von ENI, die nicht durch militärische Präsenz unterstützt wird, zu den Operationen der Küstenwache gegen die Geberländer selbst hinzukommt, kann das Bild nur klarer werden.
Rahmen: Twitter
