In Sotschi am Schwarzen Meer wurde zwischen der Regierung von Tripolis und dem libyschen Marschall Khalifa Haftar, dem „Rebellen“ aus der Kyrenaika, eine Einigung über die Öffnung der Ölexporte erzielt. Die von Khaled Haftar, dem Sohn von Marschall Khalifa, und dem Vizepräsidenten der GNA Ahmed Maiteeq unterzeichnete Vereinbarung wurde tatsächlich auch von Tobruk befürwortet.
Es ist klar, dass ein solcher Schritt auch möglich war, weil Haftar den Forderungen nachgegeben hatte, der lautstark behauptete, die Mechanismen zur Verteilung der Einnahmen der Ölindustrie neu zu bewerten; Einer der Gründe, warum – ohne sich hinter wer weiß welchen hohen Idealen zu verstecken – beschlossen wurde, in Libyen zu den Waffen zu greifen.
Akkreditierte Quellen des Außenministeriums in Tobruk bestätigen, dass nicht nur alle Häfen des Landes wieder als Drehscheiben für den Export des „schwarzen Goldes“ fungieren, sondern auch die Preise und vor allem die Erlöse vereinheitlicht werden verteilt von einem technischen Komitee, das sich aus Vertretern aller Konfliktparteien, einschließlich Fezzan, zusammensetzt. Bis zum 31. Dezember 2020 muss dieser Ausschuss über die geleistete Arbeit berichten und gegebenenfalls einen „Businessplan“ für das Folgejahr erarbeiten. Ziel ist es, die libysche Ölförderung wieder auf das „normale“ Niveau und damit auf das Vorkriegsniveau zu bringen. In diesem Zusammenhang wird betont, dass auch die National Oil Company (NOC) einer Unternehmensumstrukturierung unterzogen würde, um die „notwendige Transparenz“ aller durchgeführten oder durchzuführenden Operationen zu gewährleisten.
Gemäß den Bestimmungen des Abkommens werden enorme Mittel in Entwicklungs- und Wiederaufbauprojekte investiert, die den Bedürfnissen der durch elf Jahre Krieg erschöpften Bürger gerecht werden.
Zusammenfassend sieht die Vereinbarung Folgendes vor: Koordinierung zwischen den beiden Parteien bei der Erstellung eines einheitlichen Haushalts, der den Bedürfnissen jeder Partei auf der Grundlage ihrer Ausgabenschätzungen gerecht wird, sowie die Beilegung etwaiger Streitigkeiten über die Mittelzuweisungen und deren Einfügung in den endgültigen Rahmen, der geprüft wird bindend für beide Parteien; Überwachung der Übertragung der budgetierten Mittel an die beiden Parteien durch das Finanzministerium, wie im Haushalt vereinbart. Die Überweisung erfolgt monatlich zur Auszahlung der Gehälter. Die Mittel der Kapitel zwei, drei (Entwicklung) und vier werden vierteljährlich übertragen; die Verpflichtung der Zentralbank von Tripolis, die im Haushaltsplan vereinbarten monatlichen oder vierteljährlichen Zahlungen unverzüglich und sobald der Gemeinsame Technische Ausschuss die Übertragung beantragt, zu leisten; Überwachung der Übertragung von Entwicklungsmitteln und Bewertung vereinbarter Projekte; Bankzahlungen garantieren und Geldwäsche bekämpfen; Finden Sie eine Methode, um die während des Krieges entstandenen Staatsschulden von Tripolitanien und der Kyrenaika zu reduzieren.
Doch schon jetzt sammeln sich viele Wolken über dieser Einigung: Aus Kreisen um den Ministerpräsidenten von Tripolis, al-Sarraj, und von der Zentralbank, deren Chef Al-Saddiq Al-Kabeer, ein Mitglied der Muslimbruderschaft, ist, kommt ein Dementi als „Terrorist“ definiert, womit Sarrajs Linie der „nationalen Solidarität“ faktisch desavouiert wird – und sogar vom NOC.
Die Exekutive von Tripolis schien daher schockiert über den Umzug von Maiteeq, Vizepräsident, aber auch Vertreter der komplexen Finanzwelt und der libyschen Beteiligungen innerhalb der Regierung, aus Misurata und in guten Beziehungen zu den mächtigen Milizen des „libyschen Sparta“.
Die Ankündigung seines Rücktritts bis Ende Oktober durch Sarraj in den letzten Tagen könnte Maiteeq dazu veranlasst haben, den Prozess zu beschleunigen, indem er sich selbst als privilegierter Ansprechpartner für die haftarischen und kyrenaischen Amtskollegen akkreditierte. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Rückkehr des Vizepräsidenten nach Tripolis sehr bitter sein könnte und ihm das gleiche Schicksal widerfahren könnte wie seinem Innenministerkollegen Fatih Bashagha; Diesmal war derjenige, der den Punkt erzielte, Khalifa Haftar, der die Kontrolle über die Ölquellen und Raffinerien entlang des östlichen Küstenstreifens als Trick nutzte, um seine schwache militärische Position zu „stützen“ und stattdessen sein Potenzial für politische Erpressung gegenüber Tobruk zu stärken. Das Sotschi-Abkommen erlaubt Haftar (v.articolo) als glaubwürdiger und vor allem nicht ignorierbarer Akteur aufzutreten, um die Stabilisierung des Landes zu erreichen.
Es bleibt eine Frage offen über die Position von Maiteeq, der normalerweise „Paralleldiplomatie“ nutzt, um mit etwas zu kommunizieren, das in Tripolis immer noch in jeder Hinsicht als Feind gilt. An der Front des internen Kampfes innerhalb der Regierung von Tripolis, der mit der Bashagha-Affäre begann, muss die Zukunft noch geschrieben werden.
