Libanon: die von Israel angenommene Zukunft

(Di Maria Grazia Labellarte)
03

Im April wurden vom IKT (Internationales Institut für Terrorismusbekämpfung) und vom IDC (Interdisziplinäres Zentrum) von Herzliya Übungen zu verschiedenen simulierten Szenarien zur Zukunft des Libanon durchgeführt.

Später, sowohl bei der Explosion im Hafen von Beirut im Juli als auch beim Rücktritt der libanesischen Regierung, wurden neue Variablen und Hypothesen hinzugefügt. Für den Staat Israel müssen neue Herausforderungen von politischen und verteidigungspolitischen Entscheidungen gefolgt werden.

"Open Poker"Dies ist der Name der dreimonatigen Übung, die es uns ermöglichte, "Entwicklungen zur Zukunft des Libanon, aber auch zu israelischen Interessen in der gesamten Region zu hypothetisieren", war der Kommentar von Boaz Ganor, Direktor für IKT in Herzliya. Wie wir weiterlesen Jerusalem Post die die gleichen Übungen genau befolgten. Laut Ganor "ist es wichtig, den israelischen Entscheidungsträgern ausreichend Zeit zu geben".

In den drei hypothetischen und analysierten Szenarien sind die Hisbollah, Israel und der Iran die mächtigsten lokalen Akteure, und das Thema RECURRING in allen drei ist, dass sich die Hisbollah derzeit in einem der heikelsten Dilemmata befindet, die seit ihrer Einnahme zu überwinden sind de facto Kontrolle über den Libanon vor etwa zehn Jahren.

Jedes der Szenarien hat die USA jedoch dazu verleitet, die Situation zu nutzen, um den Einfluss der Hisbollah und des Iran im Libanon zu isolieren und zu schwächen.

Die in der Übung zugewiesenen Rollen waren wie folgt: Der ehemalige stellvertretende Leiter des Mossad Naftali Granot gab sich als die Vereinigten Staaten aus; ehemaliger hochrangiger Mossad-Beamter Amnon Sofrin Syrien; Der ehemalige UN-Botschafter Ron Prosor, der ägyptische Botschafter Itzhak Levanon und Ganor, Deutschland, die libanesische christliche Gemeinschaft und Israel. Eine Reihe anderer Beamter berichtete über die verbleibenden sieben Parteien, darunter die Hisbollah, der Iran und Russland.

ERSTES SZENARIO
Der imitierte libanesische Präsident Michael Aoun kündigt eine Notstandsregierung an, um die doppelte gesundheitsökonomische Krise des Coronavirus zu bewältigen. Diese Krise wird nicht nur durch das Virus und den Einkommensverlust veranschaulicht, sondern auch durch einen Zusammenbruch der ausreichenden medizinischen Ausrüstung und anderer Hilfsgüter, die zum Beenden der Krise benötigt werden, sowie durch eine Welle von Protesten. Als Teil dieser Notstandsregierung zwingt sie die Hisbollah heraus und zwingt den schiitischen Delegierten des Iran, zu entscheiden, ob er mit seiner "physischen Feuerkraft" angreifen oder einen strategischen Rückzug durchführen soll.

ZWEITES SZENARIO
Die Hisbollah schließt die militärische Übernahme der derzeitigen Regierung ab, über die sie bereits die Kontrolle hat de facto von Bedeutung. Der Führer der Gruppe, Hassan Nasrallah, sagt dem Land, dass nur er mit Hilfe des Iran die Nation retten kann.

DRITTES SZENARIO
Keine Gruppe oder Führer kann das Land durch die Krise führen, und die libanesische Gesellschaft stürzt in ein völliges Chaos, das an den Bürgerkrieg von 1976 erinnert. "Alle drei (Szenarien, ed) könnte Realität werden ", Sagte Ganor. "Israel muss auf alle drei Möglichkeiten vorbereitet sein - und sich besser auf jede vorbereiten" (Jerusalem Post).

Foto: Mehr Nachrichtenagentur