Der russische Energieminister Nikolai Shulginov (Foto) sagte am Dienstag, dass alle Ölexporte, die von westlichen Sanktionen betroffen sind, ohne nennenswerte Umsatzeinbußen in „befreundete“ Länder umgeleitet wurden
Vor den Sanktionen machte russisches Öl 90 % der EU-Ölimporte aus. Dennoch einigten sich die G7-Finanzminister darauf, den Preis für russisches Seeöl und raffinierte Erdölprodukte im September 2022 zu begrenzen, um Putins Fähigkeit zu untergraben, seinen illegalen Krieg in der Ukraine durch überhöhte globale Ölpreise zu finanzieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass Drittländer weiterhin erschwingliches Öl garantieren können . Im Februar dieses Jahres verhängte die EU jedoch ein Verbot für russische Diesel- und Mineralölprodukte nachdem neue Diesellieferungen aus den USA, dem Nahen Osten und Indien gefunden wurden, um die russischen Energielieferungen zu ersetzen.
Nach den Sanktionen hat sich Russland an verbündete oder neutrale Nationen als neue Importeure gewandt. Russische Ölexporte nach Indien sind laut dem stellvertretenden russischen Ministerpräsidenten Alexander Novak 22 mal erhöht seit der Einführung von Sanktionen. Novak sagte dem Energieforum, dass die Energieeinnahmen im Jahr 42 2022 % des russischen Bundeshaushalts ausmachten, gegenüber 36 % im Vorjahr. Er sagte, die Branche sei trotz westlicher Sanktionen stabil und sagte: "Die meisten unserer Energieressourcen wurden auf andere freundlichere Märkte umgeleitet"1.
Russland soll die Rohölproduktion in diesem Monat um 500.000 Barrel pro Tag reduziert haben, was die tägliche Produktion um 5% reduziert hat. Die IEA (Energieinformationsverwaltung) sagte, Russlands geschätzte Ölexporteinnahmen seien letzten Monat auf 11,6 Milliarden Dollar gefallen, 2,7 Milliarden Dollar weniger als im Januar, als die Mengen deutlich höher waren.
Die Vereinigten Staaten hingegen exportierten im Jahr 2022 durchschnittlich 3,6 Millionen Barrel Rohöl pro Tag (eine Tatsache, die es noch nie zuvor gab) oder 22 % mehr als im Jahr 2021. Dieser Produktionsanstieg ist auf die größere globale Nachfrage zurückzuführen für Rohöl aus anderen Ländern als Russland. Vor 2022 war OECD Europe der größte regionale Importeur von russischem Rohöl und erhielt 2,3 täglich 2021 Millionen Barrel aus Russland.
Aus den USA wurde 2022 weniger Rohöl nach Indien und China exportiert als 2021, weil die beiden Länder mehr Rohöl importierten diskon aus Russland. Indien war 2021 das größte Ziel der US-Rohölexporte; China war im Jahr 2020 gewesen. Die rückläufige Nachfrage nach US-Rohölexporten nach Indien und China wurde durch eine gestiegene Nachfrage aus anderen Zielländern, insbesondere in Europa, mehr als ausgeglichen.
Die US-Öl- und Gasindustrie hat sich bei der Biden-Regierung dafür eingesetzt, mehr Bohrungen im Inland sowohl vor der Küste als auch an Land zuzulassen und die Vorschriften für große Unternehmen zu lockern, die versuchen, ihre Förderung fossiler Brennstoffe zu steigern.2
Da die Zahl der neuen US-Öl- und Gasbohrinseln in dieser Woche zunimmt (acht weitere), scheint die Biden-Regierung diesen Anfragen nachgekommen zu sein und weiterhin darauf zu drängen, die Erdgasproduktion zu steigern. Baker Hughes Mitte März berichteten, dass US-Erdgasunternehmen seit Dezember 2018 die meisten Bohrinseln in einer Woche hinzugefügt haben3.
Die Gesamtzunahme an Plattformen gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres beträgt 91 oder eine Steigerung von 13,7 %.
Nach Angaben der US-Regierung stiegen die Exporte von verflüssigtem Erdgas um 14 % im Vergleich zum Vorjahr und sie erwartet, dass die Exporte im Jahr 5 um weitere 2024 % steigen werden.
Die Zunahme der Zahl der Bohrinseln kommt, da die Vereinigten Staaten versuchen, ihre Exporte von verflüssigtem Erdgas zu stützen, um russischen Brennstoff zu ersetzen. Die Zahl der Öl- und Gasplattformen ist a Indikator für die zukünftige Produktion und die Biden-Administration scheint entschlossen zu sein, mehr in Öl und Gas zu investieren.
Die derzeitige US-Regierung führt weiterhin Gespräche mit globalen Energieunternehmen, um Standards für gehandeltes Erdgas festzulegen klimafreundlich. Die Wahrheit ist jedoch, dass LNG nicht sauberer ist als Kohle. Methan verbleibt in der Atmosphäre kürzer als Kohlendioxid, fängt aber viel mehr Wärme ein. Kurzfristig hat es deshalb einen stärkeren Einfluss auf das Klima: eine 20-Jahres-Periode im Gegensatz zu der 100-Jahres-Periode, die in den meisten Ökobilanzen verwendet wird.
Die Bemühungen kommen, da die Vereinigten Staaten versuchen, ihre Flüssigerdgasexporte nach Europa zu stützen, um russischen Treibstoff zu ersetzen …
Brad Crabtree, stellvertretender Sekretär des US-Energieministeriums, sagte seinerseits: „Für uns ist es eine große Priorität, sicherzustellen, dass die Rolle, die wir bei der Bereitstellung von Erdgas für unsere Verbündeten in einer Zeit, in der Energiesicherheit dringend erforderlich ist, auf klimaverträgliche Weise erfolgt.“
1 bbc.com
2 American Petroleum Institute
3 rigcount.bakerhughes.com
Foto: Kreml-Archiv
