Die russisch-ukrainische Krise: Großbritannien, Spanien und Polen lassen die Muskeln spielen, Italien bricht sein Wort ...

Seit gestern laufen Gespräche zwischen dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj und seinem Amtskollegen Duda darüber "aggressives Verhalten" von Russland. Das Anführungszeichen stammt aus Warschau und setzt fort: „Russische Provokationen und Eskalationen stellen eine enorme Sicherheitsbedrohung für weite Teile des Kontinents dar“.

Die polnische Position

„Polen unterstützt die Ukraine“ sagte die polnische Präsidentschaft, aber vor allem fuhr er fort „wird die aggressive Politik Russlands nicht akzeptieren und lehnt jegliche Zugeständnisse ab“. Allerdings meinte der Gast, dass Warschau glaube „Dass die Ukraine die volle Unterstützung der westlichen Welt und der NATO-Verbündeten verdient“. Wir glauben nicht, dass in den Büros des Pałac Prezydencki gelesen wird Online Verteidigung Morgens natürlich Damit ist unsere gestrige Frage zu den polnischen Bedenken beantwortet (v.articolo).

Britischer Fleiß

Der neue deutsche Bundeskanzler Scholz und der britische Premierminister Johnson sagten, sie hätten ein Telefongespräch über die Entwicklung der Spannungen zwischen Russland und der Ukraine geführt. Die Frage des Überflugs deutschen Territoriums durch RAF-Fahrzeuge, die für die Versorgung Kiews mit Rüstungsgütern und Militärberatern zuständig sind, stand nicht auf der Tagesordnung, da sie – wie von London mitgeteilt – nie beantragt wurde, da die Flugzeuge über der Nordsee flogen. Dänemark und Polen erreichen ukrainisches Territorium.

In den letzten Stunden hörte London auch von General Milley, seit 2019 gemeinsamer Stabschef der Vereinigten Staaten, der zusammen mit seinem britischen Amtskollegen den Transfer von Panzerabwehrminen und einer Gruppe von etwa dreißig Männern aus einem Körper verfolgte der britischen Elite in der Ukraine, um dabei zu helfen, das ukrainische Militär in neuen Panzerabwehrwaffen aus Großbritannien auszubilden. Die Truppen sind Teil der Ranger-Regiment, eine Einheit aus vier Bataillonen und etwa tausend Mann, die erst vor zwei Monaten aufgestellt wurde und Teil des Programms ist Zukünftiger Soldat der britischen Regierung.

Die NATO steht nicht bereit

Während London Anzeichen von Aktivismus zeigt, stehen die anderen NATO-Verbündeten nicht untätig da. Die Tschechische Republik hat in den letzten Stunden einige Artilleriegeschütze in die Ukraine geschickt, möglicherweise im Bewusstsein der sowjetischen Invasion von 1968 (zur Information: 137 Tote und 300.000 Flüchtlinge). Nicht zuletzt Spanien, das Kriegsschiffe geschickt hat, um sich den NATO-Seestreitkräften im Mittelmeer und im Schwarzen Meer anzuschließen. Ein iberisches Minensuchboot sei bereits unterwegs und eine Fregatte werde innerhalb von drei bis vier Tagen in See stechen, sagte Verteidigungsminister Robles gegenüber Reportern. Die Madrider Regierung erwäge auch die Entsendung von Kampfflugzeugen nach Bulgarien, hieß es offiziell.

All dies wird von US-Außenminister Blinken bestätigt, der argumentiert, dass Regierungen und Bürger auf der ganzen Welt besorgt sein sollten über das, was in der Ukraine geschieht, da „es kein ferner regionaler Streit oder ein weiteres Beispiel russischer Einschüchterung ist“. Die Prinzipien, um die es geht, haben die Welt jahrzehntelang sicherer und stabiler gemacht.“

Moskau spielt sein Spiel

Die russische Verwaltung der besetzten ukrainischen Städte Simferopol und Kertsch hat heute beschlossen, den Unterricht in Schulen aufgrund von Bombendrohungen abzusagen. Es ist nicht bekannt, ob es sich um eine Übung oder Propaganda handelt, die darauf abzielt, die Bevölkerung im Hinblick auf einen Konflikt aufzuklären.

Lawrow ist unterdessen zurückgekehrt, um über die russischen Sicherheitsvorschläge zu sprechen, die den Abzug der Streitkräfte anderer NATO-Staaten aus Bulgarien und Rumänien vorsehen. Polen erwähnte er nicht, das wäre zu provokativ gewesen. Er forderte außerdem die amerikanische Beteiligung am Normandie-Format neben Frankreich und Deutschland. Dieser legte umgehend Widerspruch ein.

Augen auf, wir sind Yankees

Abschließend ist die amerikanische Verpflichtung zu erwähnen, die Lage rund um und über der Ukraine mithilfe des Seepatrouillenschiffs USN P8 zu überwachen Poseidon AE67FE auf einer Mission über dem Schwarzen Meer, der C-135W Nietverbindung JAKE11- und USAF RQ4-Drohnen global Hawk UAVGH000, die über die ukrainischen Steppen fliegen.

Luigi und Emanuele, Freunde für immer

„Ich habe (gegenüber dem ukrainischen Außenminister) Italiens volle Unterstützung für die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine und die Nichtanerkennung der illegalen russischen Annexion der Krim bekräftigt.“. Dies sagte der italienische Außenminister Luigi di Maio am 10. Juni. Im letzten offiziellen Kommentar des Ministeriums zu diesem Thema vom 19. Januar heißt es jedoch: „unterstrich Italiens Überzeugung von der Notwendigkeit weiterer Anstrengungen zur Aufnahme eines politischen Dialogs mit Moskau“ und zu diesem Zweck „die Notwendigkeit, eine Koordinierung zwischen den NATO-Mitgliedern herzustellen, um eine einheitliche, ausgewogene und verhältnismäßige Reaktion zu erreichen und weitere Spannungen zwischen Russland und der Ukraine zu verhindern“. Kurz gesagt, die volle Unterstützung hat sich aufgelöst.

Es ist anzumerken, dass die Position der Farnesina weitgehend die des Elysée-Palastes widerspiegelt, und zwar im Sinne eines „europäischen“ Dialogs mit Russland ohne amerikanische Vermittlung, den stattdessen Moskau selbst anstrebt, weil es eine ehemalige Supermacht ist – und Gott bewahre es! - Er lässt sich bestimmt nicht von Emmanuel Macron und Luigi Di Maio beruhigen, entschuldigen Sie meine Offenheit.

Drachen dixit

Wenn man an das größte aggressive Militärgerät denkt, das jemals in Europa seit dem Einmarsch in die Tschechoslowakei im Jahr 1968 stationiert wurde, d. h. etwa 175.000 Soldaten mit erheblicher Bewaffnung, kommen einem die Worte in den Sinn, die von den lokalen Medien vernachlässigt, aber im Ausland gut berichtet wurden und die der Ministerpräsident am Ende ausgesprochen hat Jahrespressekonferenz in Rom. Im Vorgriff auf den „unbewaffneten“ und sehr wenig maßgeblichen diplomatischen Aktivismus von Di Maio und Macron machte Draghi auf das Fehlen einer eigenen Militärmacht der EU aufmerksam und betonte auch die Schwächen etwaiger Sanktionen, die gegen den Kreml gerichtet werden könnten. „Haben wir Raketen, Schiffe, Kanonen, Armeen? Nicht im Moment! Und im Moment hat die NATO andere strategische Prioritäten.“.

Draghi erklärte, dass Wirtschaftssanktionen (impliziert: Stopp des Kaufs von russischem Gas) das einzig mögliche Mittel zur „Abschreckung“ seien. Aber Europa ist nicht in der Lage, auf die Lieferungen Moskaus zu verzichten¹.