XVII. Konferenz der "nicht ausgerichteten" Länder

(Di Maria Grazia Labellarte)
27/09/16

Mitte September wurde die XVII. Konferenz der Staats- und Regierungschefs der Bewegung der Blockfreien Länder, eine Gruppe bestehend aus 120 Staaten (plus weiteren 17 „Beobachtern“), die sich als nicht mit den wichtigsten Weltmächten verbündet betrachten.

Ihr Generalsekretär ist Nicolás Maduro, der mehr als zwei Drittel aller Staaten der Welt vertritt. Unter den 120 Ländern nennen wir einige: Afghanistan, Saudi-Arabien, Bangladesch, Kolumbien, Kuba, Vereinigte Arabische Emirate, Ägypten, Jordanien, Libyen, Pakistan, Katar, Peru, Marokko und Iran, die bei dieser letzten Gelegenheit sehr engagiert waren.

Das Thema der Konferenz lautete „Frieden, Souveränität und Solidarität für die Entwicklung“ und feierte damit den 55. Jahrestag der Bewegung, die auch heute noch entschlossen ist, das Recht auf Frieden, Souveränität und Solidarität für die Entwicklung der Völker zu verteidigen. Es werden 20 Punkte angesprochen, die gleichen, die in angegeben sind Schlusserklärung des Gipfels: internationaler Frieden und Sicherheit, Selbstbestimmungsrecht der Völker, Abrüstung und internationale Sicherheit, Menschenrechte, Terrorismus, die Lage im Nahen Osten (einschließlich der Palästinafrage), die Reform der Vereinten Nationen, die Auswahl und Ernennung des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, Friedenseinsätze, die Ziele der nachhaltigen Entwicklung, Flüchtlinge und Migranten und schließlich die des Neue Weltinformations- und Kommunikationsordnung.

Wir werden die Erklärung im Detail analysieren, beginnend mit dem internationalen Frieden und der internationalen Sicherheit. Nach Ansicht dieser Länder würde die Überwindung von Konflikten und die Erreichung eines stabilen und dauerhaften Friedens einen Ansatz erfordern, der in der Lage ist, die strukturellen Ursachen bewaffneter Konfrontationen anzugehen, um die Säulen der Vereinten Nationen zu verwirklichen: Frieden und Sicherheit, Entwicklung und Menschenrechte, einschließlich der Das Recht auf Selbstbestimmung ist ein unveräußerliches Recht aller Völker, einschließlich derer in nicht selbstverwalteten Gebieten und der Gebiete unter ausländischer Besatzung oder unter Kolonial- oder Fremdherrschaft.

Unter dem Vorwand der Abrüstung und der internationalen Sicherheit bekräftigt die Bewegung ihre feste Absicht, ihre Anstrengungen zur Beseitigung der Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen zu verdoppeln und im Einklang mit dem Abkommen eine atomwaffenfreie Zone im Nahen Osten einzurichten
Verpflichtungen, die während der Konferenz erreicht wurden Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen (NVV) im Jahr 1995 und seine nachfolgenden Treffen.

Was das in den letzten Jahren heiße Thema des Terrorismus betrifft, betrachten Länder ihn als eine der schwerwiegendsten Bedrohungen für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit. Die Verurteilung terroristischer Handlungen in all ihren Formen und Erscheinungsformen, unabhängig von ihren Beweggründen, wo und von wem auch immer sie begangen werden, ist entschieden. Ebenso verurteilt wird die Zerstörung von Kulturerbe und religiösen Stätten sowie die Begehung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit unter anderem durch terroristische Gruppen aufgrund ihrer Religion oder Weltanschauung.

Schließlich erkennt die Erklärung die Bedrohung an, die derzeit von den Aktivitäten terroristischer Gruppen wie der Taliban, Al-Qaida, ISIS (Da'esh) und seiner Ableger, Jabhat Al Nusra, Boko Haram und Al Shabbaab sowie anderer benannter Gruppen ausgeht von der Nations Unite. Schließlich wies er mit Besorgnis auf das Phänomen ausländischer terroristischer Kämpfer und die Ausbreitung von gewalttätigem Extremismus hin Dies kann dem Terrorismus, der Finanzierung und dem illegalen Waffentransfer förderlich sein. In diesem Zusammenhang geht die Erklärung davon aus, dass die Verabschiedung eines künftigen „globalen Übereinkommens zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus“ die Reihe bestehender internationaler Rechtsinstrumente ergänzen könnte, einschließlich der Umsetzung des Globale Strategie zur Terrorismusbekämpfung der Vereinten Nationen.

Was die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästina-Frage, betrifft, so stellt die israelische Besetzung der besetzten palästinensischen Gebiete, einschließlich Ostjerusalems, nach Angaben der Länder der Bewegung einen destabilisierenden Faktor in der Region dar, weshalb in der Erklärung der Rückzug Israels gefordert wird aus diesen seit Juni 1967 besetzten Gebieten.
Die Länder der Bewegung verurteilen alle Maßnahmen Israels als „Besatzungsmacht“, wie etwa die Änderung des rechtlichen, physischen und demografischen Status des besetzten syrischen Golan. In diesem Zusammenhang fordern sie erneut die Einhaltung der Resolution 497 (1981) und den Rückzug vom besetzten syrischen Golan bis zu den Grenzen vom 4. Juni 1967 unter Umsetzung der Resolutionen 242 (1967) und 338 (1973).

Aus politischer Sicht interessant sind die Punkte, die der Organisation der Vereinten Nationen gewidmet sind. Der Gruppe zufolge besteht die Notwendigkeit, die Autorität der Generalversammlung als demokratischeres, rechenschaftspflichtigeres, universelleres und repräsentativeres Organ der Organisation wiederherzustellen und zu stärken. In der Erklärung wird klargestellt, dass friedenserhaltende Einsätze unter größtmöglicher Einhaltung der in der UN-Charta festgelegten Grundsätze und Ziele, unter Achtung der Grundsätze der Souveränität, territorialen Integrität und Unabhängigkeit der Staaten sowie der Nichteinmischung durchgeführt werden müssen B. innere Angelegenheiten, gelten als Schlüsselelemente gemeinsamer Bemühungen zur Förderung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit.

In Bezug auf das Problem der Flüchtlinge und Migranten, das vor allem auf die Konflikte zurückzuführen ist, die gerade auf den Territorien der Mitgliedsstaaten der Bewegung selbst entstehen, betonte die Gruppe außerdem, wie wichtig es sei, politische Erklärungen in konkrete Unterstützung für die von diesem Phänomen betroffenen Länder umzusetzen, und betonte daher die Notwendigkeit den Gastländern zu helfen, indem sie die Verantwortung ihrer Regierungen bekräftigen.

Abschließend heißt es in der Erklärung, dass die Medien der am weitesten entwickelten Länder die Entwicklungsländer respektieren und korrekte Meinungen, Modelle und Perspektiven formulieren sollten, um den Dialog zwischen den Zivilisationen zu stärken. Diese Staaten haben Bedenken hinsichtlich des Einsatzes der Medien als Instrument „feindlicher Propaganda“ geäußert. Nach Meinung des Blockfreie LänderDaher wären alternative, freie und verantwortungsvolle Medien zunehmend notwendig.

(Foto: MNOAL / Israel Defence Forces – Auf der Karte: Mitgliedsländer in Dunkelblau, Beobachterländer in Hellblau)