Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus ging unter anderem mit einer Reihe aufsehenerregender und kontroverser außenpolitischer Äußerungen einher, die schnell die Titelseiten der globalen Medien eroberten. Von Fragen rund um den Panamakanal über Kanada bis hin zu Grönland hat jedes Wort eine internationale Debatte ausgelöst.
In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Aussagen zu Grönland, um die wirtschaftlichen, politischen und geostrategischen Argumente zu verstehen, die hinter der für viele scheinbar klassischen Provokation von „The Donald“ stehen. Für diejenigen, die die globalen geopolitischen Gleichgewichte genau beobachten, erhält diese Geschichte eine ganz andere Relevanz, die in der jüngsten Geschichte der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten, Dänemark und der arktischen Insel verwurzelt ist.
Der erste historische Versuch der USA, Grönland zu kaufen, geht auf das Jahr 1867 unter der Regierung von Andrew Johnson zurück, kurz nach der Übernahme Alaskas. Die Idee wurde nicht verwirklicht, aber während des Zweiten Weltkriegs erwachte das amerikanische Interesse erneut. Nach dem Einmarsch der Nazis in Dänemark im Jahr 1940 spielten die Vereinigten Staaten eine entscheidende Rolle bei der Verteidigung Grönlands und gründeten den Luftwaffenstützpunkt Thule (heute). Raumstation Pituffik). Im Jahr 1946 bot Harry Truman dem Königreich Dänemark 100 Millionen Dollar an, um den Kauf der Insel abzuschließen, aber die dänische Regierung lehnte standhaft ab, beendete 1953 ihren Status als Kolonie und integrierte die Insel als Teil des Königreichs. Im Jahr 2009 erhielt die Insel eine halbautonome Regierungsform mit dem Recht, ein Referendum über die Unabhängigkeit von Dänemark abzuhalten.
Bis heute, im Jahr 2019, hatte die erste Trump-Regierung bereits versucht, den Kaufvorschlag wiederzubeleben, allerdings mit schlechten Medienergebnissen. Am 22. Dezember 2024, noch nicht offiziell für eine zweite Amtszeit angetreten, kehrte der gewählte Präsident in sein Amt zurück und erklärte auf Truth, dass „das Eigentum und die Kontrolle über Grönland aus Gründen der nationalen Sicherheit eine absolute Notwendigkeit für die Vereinigten Staaten von Amerika darstellen.“ " Dieser Erklärung folgten mehrere bedeutende Ereignisse. Am 8. Januar 2025 weigerte sich Trump während einer Pressekonferenz, den Einsatz militärischer oder wirtschaftlicher Gewalt zur Verfolgung dieses Ziels auszuschließen. Am 14. Januar 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der Verhandlungen mit Dänemark über den Kauf Grönlands erlaubte. Schließlich führte Trump am 25. Januar 2025 ein hitziges Telefonat mit der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen, in dem er sich Berichten zufolge stark für den Verkauf der Insel einsetzte.
Die Gründe für dieses Interesse lassen sich in vier miteinander verbundenen Punkten zusammenfassen: (1) geografische Lage; (2) die Verteidigungs- und Abschreckungsfunktion; (3) die Fülle von kritische Rohstoffe unterirdisch; (4) die möglichen Auswirkungen des schmelzenden Eises auf neue Schifffahrtsrouten.
Aus geografischer SichtGrönland ist Opfer eines doppelten Missverständnisses: Es ist nicht so groß, wie es scheint, und es liegt viel näher an den Vereinigten Staaten als am dänischen Mutterland. Was die Abmessungen betrifft, liegt die Ursache in der Verwendung der Mercator-Projektion in Seekarten, die bei Annäherung an die Pole zu Verzerrungen führt: Je näher man kommt, desto größer werden die dargestellten Flächen im Vergleich zum tatsächlichen Verhältnis. Es ist kein Zufall, dass das Problem der Unvergleichbarkeit einiger geografischer Dimensionen auf der Grundlage moderner Karten den Namen „Grönlandproblem“ erhalten hat. Auf den Karten scheint Grönland tatsächlich die gleiche Größe wie der afrikanische Kontinent zu haben, in Wirklichkeit ist seine Landfläche jedoch 14-mal (!) kleiner. Was die Entfernungen betrifft, so liegt die Hauptstadt Nuuk weniger als 3.000 km von New York und fast 3.500 km von Kopenhagen entfernt, was Washingtons geostrategisches Interesse an der Insel motiviert. Dieses geografische Interesse findet seinen Hauptausdruck in der „GIUK-Lücke“, d. h. der doppelten Meereslücke, die sich aus den Meeresabschnitten zusammensetzt, die in einer geraden Linie zwischen Grönland (G), Island (I) und dem Vereinigten Königreich (UK) liegen. Diese Passage bietet ein Eindämmungssystem für alle feindlichen Flotten (z. B. die Severnyj Flot Russisch) und ist die kürzeste Route für Nachschublinien zwischen den Vereinigten Staaten und ihren europäischen NATO-Verbündeten. Schließlich stellt die GIUK-Lücke auch das Tor zur Nordwestpassage dar, einer Seeroute, die den Atlantik und den Pazifik verbindet und durch den kanadischen Arktis-Archipel führt.
Der geografische Standort geht mit der Abwehr- und Abschreckungsfunktion einher die Grönland in den Augen Washingtons seit dem Ende des 19. Jahrhunderts angenommen hat. Die wertvolle Verteidigungsrolle Grönlands im Rahmen einer antirussischen Funktion wird durch die Anwesenheit von a innerhalb der Pituffik-Basis demonstriert Verbessertes Frühwarnradar, ein elektronisch gescanntes Radarsystem, das Bedrohungen durch ballistische Raketen erkennt und Angriffsbewertungen liefert. Da es an Ressourcen und Mitteln mangelt, hat Dänemark diese Verteidigungsfunktion in der Vergangenheit an die Vereinigten Staaten ausgelagert und genießt kollektive Garantien im Rahmen der NATO (Artikel 5 schützt auch Grönland). Dennoch scheint Kopenhagen nicht bereit zu sein, eine Ausweitung der amerikanischen Militärpräsenz auf der Insel zuzulassen, während es für Washington von grundlegender Bedeutung ist, sein militärisches Bollwerk zu stärken und eine mögliche Unterwanderung durch den Kreml abzuwehren.
Darüber hinaus heißt es in der beigefügten Anmerkung zum Memorandum des Verstehens zwischen der Europäischen Kommission und Grönland im Jahr 2023 festgelegt, Unterirdisch auf der Insel gäbe es mindestens 25 von 34 kritische Rohstoffe (CRM), d. h. solche Materialien, die als wesentlich für Industrie und Wirtschaft gelten und deren Kritikalität durch eine hohe Nachfrage oder geografische Konzentration und nicht durch tatsächliche Knappheit gegeben ist (im Gegensatz zu seltenen Materialien). Die meisten dieser Materialien unterliegen einer sehr hohen weltweiten Nachfrage (denken Sie an die Nachfrage, die sich aus dem Übergang vom Verbrennungsmotor zum Elektromotor ergibt) und sind für Washington auch angesichts der dominanten Stellung der Volksrepublik China von äußerstem Interesse in diesem Sektor und die Drohungen aus Peking mit einer möglichen Beschränkung des Exports solcher Materialien.
Mit Blick auf eine nicht allzu ferne Zukunft schließlich Das derzeit stattfindende Abschmelzen des Eises könnte die derzeitigen Seerouten revolutionieren des Nordens und führt neue Routen ein, die den Seetrichter umgehen GIUK-Lücke und die Überfahrtzeiten deutlich verkürzen. Nach Angaben des Arktischen Rates hat der Klimawandel die Schifffahrt auf der Nordhalbkugel des Planeten im Sommer um 37 % erhöht. Während die Nachricht für die meisten tragisch ist, betrachten die großen Reedereien dieses Phänomen als neue kommerzielle Chance.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es angemessener denn je ist Degradieren Sie die Position von Präsident Trump nicht auf eine einfache, auch wenn sie formal unbeholfen und inhaltlich rücksichtslos ist boutade. Die Aussagen über das Interesse an Grönland spiegeln über den äußeren Anschein hinaus eine Strategie wider, die das Wesentliche von Grönland verkörpert Machtpolitik der Vereinigten Staaten. Die oberflächliche Reaktion einiger italienischer und europäischer Zeitungen, die das Thema mit Spott abtaten, unterstreicht einmal mehr das mangelnde Verständnis des Phänomens Trumpismus auf dieser Seite des Atlantiks. Andererseits ist die wirtschaftliche, politische und geostrategische Bedeutung Grönlands in Washington seit langem bekannt und macht die Insel heute mehr denn je zu einem entscheidenden Spielball auf dem globalen Schachbrett, auf dem Ambitionen auf natürliche Ressourcen eng miteinander verflochten sind die Kontrolle über die arktischen Routen und verwandelte die größte Insel der Welt in ein Schlachtfeld zwischen den Großmächten.
Foto: US Army / US Space Force / OpenAI