Soziale Überwachung in China: von Konfuzius bis Mao und Xi Jinping

(Di Antonio Vecchio)
04/05/21

Die Verbreitung und Verbreitung der sozialen Überwachung machen China zum am besten geschützten Land der Welt. Ende 2020 gab es über 626 Millionen CCTV-Kameras, und ebenso viele werden in den kommenden Jahren eingesetzt werden, dank eines Sicherheitsaufwands, der den für die Verteidigung bei weitem übertroffen hat1.

Eine solche Masse an Sensoren und Kameras ist nicht nur auf die Bereitschaft der Partei (KPCh) zurückzuführen, die Bürger zu kontrollieren. Es ist notwendig, auf die Geschichte und Kultur des Landes zurückzugreifen, um die Bedeutung der chinesischen Orwellschen Gesellschaft vollständig zu verstehen. Und ausgehend von seinen konfuzianischen Wurzeln, die seit 25 Jahrhunderten den Geist von einer Milliarde und vierhundert Millionen Einwohnern nähren und ihr individuelles und soziales Verhalten prägen.

Aus den Lehren des Konfuzius (551-479 v. Chr.) Leitet China das Konzept der Autorität und der sozialen Ordnung ab, das seinen westlichen Kollegen widerspricht. Wenn sich bei uns die Autorität im Laufe der Zeit als Ausdruck des Volkswillens definiert hat, der allein für die Ausübung der Souveränität in den gesetzlich vorgesehenen Formen und Wegen verantwortlich ist, ist dies in der chinesischen Tradition nur eine Investition, die steigt vom Himmel herab.

Analog dazu ist die soziale Ordnung im Westen, wenn sie sich aus dem Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Komponenten der Gesellschaft ergibt, die auf freie Initiative und individuelle Meinungsfreiheit abzielen, in China das Produkt eines starren Kanons individuellen Verhaltens.

Tatsächlich nahm die Autorität im Reich der Mitte, abgesehen von der Zeit der Kulturrevolution von Mao (in der die Lehren des Konfuzius als Erbe einer zu löschenden Vergangenheit erbittert bekämpft wurden), einen "metaphysischen" Wert an: eine "himmlische Investition" , die einst auf den Kaiser fiel, heute auf den, der im Namen der Partei Macht ausübt.

Daraus folgt, dass die Ausübung und die Modalitäten des Ausdrucks der Autorität der Regierung und derjenigen, die auf den untersten Ebenen des Apparats von ihr ausgehen, von den Chinesen aufgrund des strengen Respekts aufgrund des Grundlegenden als ontologisches Axiom akzeptiert werden Vorschriften - bekannt als Fünf Beziehungen (wulun, 五 伦) -, die Konfuzius als Grundlage für das soziale Zusammenleben stellte, zwischen:

1. souverän und unterworfen, basierend auf Loyalität;

2. Vater und Sohn aus kindlicher Frömmigkeit;

3. älterer Bruder und jüngerer Bruder in Bezug auf Respekt;

4. Ehemann und Ehefrau über Toleranz;

5. Freund und Freund, über Zuneigung.

Allein aus diesen Grundsätzen leiten die Chinesen die Regeln des Zusammenlebens innerhalb der Familie und der Gesellschaft ab. Ihnen zufolge ist der Staat die einzige Quelle der Moral. Es liegt an jedem guten Bürger, seinen Angaben blind zu folgen.

Daraus folgt, dass die Verletzung einer Regel, selbst der trivialsten, die Privatsphäre überschreitet, um in das - weitere - Feld des öffentlichen Interesses einzudringen.

China ist daher eine Gesellschaft, in der die Interessen des Staates Vorrang vor denen des Einzelnen haben: eine Gesellschaft, die darauf abzielt, das zu spiegeln"Natürliche Ordnung des Universums", in dem jeder einen Platz einnimmt und eine Rolle innerhalb einer fein hierarchischen sozialen Struktur ausübt.

Die Aktion der Kommunistischen Partei, die seit der Gründung der Volksrepublik (VR China) im Jahr 1949 versucht hat, die Kontrolle über die Gesellschaft zu festigen, hat sich auf dieses historische und kulturelle Erbe übertragen - um zu dem Thema der Überwachung zurückzukehren, von dem aus wir begonnen haben. einerseits unter Verwendung der öffentlichen Sicherheitsorgane des Staates, andererseits durch auf lokaler Ebene gebildete Sicherheitsausschüsse, um die interne soziale Stabilität aufrechtzuerhalten und potenziell konterrevolutionäre Aktivitäten zu unterdrücken.

Es waren diese Ausschüsse, die die direkte Beteiligung der Bürger förderten, die gebeten wurden, das Verhalten anderer zu beobachten und Verstöße den zuständigen Behörden nach dem als "Massenverteidigung, Massenherrschaft" bekannten Prinzip zu melden.

Diese Kombination hat es der KPCh jahrelang ermöglicht, sich eine kapillare Kontrolle der Gesellschaft zu garantieren, die bis zum Beginn des riesigen Migrationsphänomens andauerte, das in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts durch die Öffnung des Kapitalismus von Deng Xiaoping (Foto) hervorgerufen wurde, mit dem Millionen Chinesen zusammenarbeiteten , vom Land kommend, strömten in die Industriegebiete des Landes und brachen so die traditionelle Verbindung mit dem Gebiet, auf dem die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung beruhte.

In diesem Moment beginnen wir, Hand in Hand mit der industriellen Entwicklung des Landes, immer mehr auf Technologie zu setzen, indem wir eine dichte Reihe von Überwachungssystemen mit verschiedenen Namen verwenden, wie z. B. Golden Shield, Skynet, Sichere Zitate und Polizeiwolken, Projekt Sharp Eyes und andere.

Werkzeuge, die im Laufe der Zeit, ohne Unterschied, eine Art "Panoptikum" zum Leben erweckten, das kreisförmige Gefängnisgebäude, das Ende des XNUMX. Jahrhunderts vom Philosophen und Juristen J. Bentham entworfen wurde und dessen zentrales Fach es war Es ist möglich, alle entlang des Umfangs angeordneten Zellen zu steuern.

Das erste System, das 1998 eingeführt wurde, war das Goldenes Schild-Projekt2, und besteht aus einem Informations- und E-Government-Sicherheitsnetzwerk, das vom Ministerium für öffentliche Sicherheit bis auf kommunaler Ebene verwaltet wird.

Es besteht aus 12 (Sub-) Systemen und reicht von der sozialen Sicherheit bis zur Bank, von der Netzwerksicherheit über die Verkehrssicherheit bis hin zur Verwaltung einer Datenbank über Kriminalität, einschließlich finanzieller Systeme.

Es ist ein System, das auch darauf abzielt, die digitale Sicherheit zu gewährleisten und das Web angemessen zu schützen, indem eine nationale Firewall geschaffen wird.

Dem Golden Shield Project folgte 2005 das 3111-Projekt Im Wesentlichen bestehend aus (anfangs) in 22 Städten verstreuten Kameras sowie zwei weiteren Videoüberwachungssystemen.

Die erste davon, Sichere Städte, 2003 ins Leben gerufen, mit Schwerpunkt auf Katastrophenwarnung, Verkehrsmanagement und öffentlicher Sicherheit; das andere, Skynet (ab 2005, aber 2013 veröffentlicht), weit verbreitet in städtischen Gebieten des Landes, im Wesentlichen basierend auf Videoüberwachung mit Gesichtserkennungsalgorithmen. Laut chinesischen staatlichen Medien ist es möglich, die gesamte chinesische Bevölkerung mit einer Genauigkeit von 99,8% in einer Sekunde zu scannen.

Es besteht immer aus Kameras, Scharfe Augen3 (2015), das neueste System in der Reihenfolge der Zeit, das sich mehr auf ländliche Gebiete des Landes konzentriert und sich von den anderen durch die Besonderheit der Integration der modernsten Videoaufzeichnungs- und Gesichtserkennungstechnologien abhebt, wobei die Überwachung durch ein Netzwerk von Einfachen garantiert wird Freiwillige Bürger, die die Bilder von ihrem Computer oder Smartphone aus betrachten, bequem in ihrem Haus sitzen und der Polizei alle Verstöße und Verbrechen melden, die "vor ihren Augen" begangen wurden.

Eines der Sharp Eyes-Netzwerke ist in Pingyi entstanden, einem kleinen Landkreis in der Region Shanghai, in dem seit 2013 für die nächsten drei Jahre mehr als 28.500 Kameras installiert wurden.

Von Bedeutung ist auch die Tatsache, dass sich die chinesische Regierung im 13. Fünfjahresplan (2016-2020) das Ziel gesetzt hat, Sharp Eyes auf das gesamte Staatsgebiet auszudehnen. Ziel, das nicht bekannt ist, wenn es bereits erreicht wurde.

Sicher ist, dass die Zustimmung der Bevölkerung hoch erscheint, wenn die Nachricht wahr ist, dass in einigen Gemeinden zahlreiche beliebte Sammlungen aktiviert wurden, um die Anzahl der Videoüberwachungsgeräte auf den Straßen zu erhöhen.

Der Höhepunkt des gerade beschriebenen Überwachungsnetzwerks ist ohne Zweifel soziales Kreditsystem4. Ziel ist es, das Leben der Bürger in einem "System von Systemen" zu katalogisieren, die miteinander interagieren und in der Lage sind, eine Abstimmung auf der Grundlage des staatsbürgerlichen Verhaltens jedes einzelnen zu vergeben, aus dem nur die Qualität und Quantität der öffentlichen und privaten Dienstleistungen hervorgeht, die diese erbringen in der Lage sein, von der Gesellschaft abzuleiten.

Das chinesische Sozialkreditsystem (SCS), wie es heute strukturiert ist, wurde in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts aus den Bemühungen des lokalen Bankensystems geboren, die Gewährung von Krediten zu erleichtern, insbesondere in ländlichen und weniger entwickelten Gebieten der USA Land, in dem es traditionell an Instrumenten mangelt, mit denen die finanzielle Glaubwürdigkeit von Kreditantragstellern beurteilt werden kann.

Im Laufe der Jahre hat sich das SCS im Einklang mit dem Wunsch, das Unternehmen auf der Grundlage von Rechtssicherheit und Vorschriften und Regeln in ein Unternehmen zu verwandeln, schrittweise von einem Mittel zur Bedienung von Banken zu einem Instrument für die soziale Bewertung (und Kontrolle) gewandelt.

Bisher besteht es aus 47 öffentlichen Einrichtungen, die ihre Daten zusammenführen, was unter anderem ein offensichtliches Problem der Schnittstelle zwischen den verschiedenen Komponenten darstellt. Das System breitet sich jedoch trotz starker territorialer Einschränkungen und Inhomogenitäten in Regionen, Landkreisen und Gemeinden aus, mit dem nicht sekundären Effekt, dass die Bürger die Wahrnehmung einer ständigen Kontrolle erhalten, die möglicherweise sogar höher ist als das tatsächlich vom System zum Ausdruck gebrachte Potenzial.

Dies ist eine Kontrolle, die nicht nur auf die Überwachung der Bevölkerung abzielt (die in jedem Fall ein relevantes Ziel des Systems darstellt), sondern auch auf in China registrierte nationale und ausländische Unternehmen sowie Nichtregierungsorganisationen. Die einzigen Organe, die ausgeschlossen sind, sind die der Partei.

Ein Beispiel dafür, wie sensibel Unternehmen für SCS sind, war 2018, als einige ausländische Fluggesellschaften vom System auf die schwarze Liste gesetzt wurden, weil sie auf ihren Websites die Ziele Hongkong, Macao und Taiwan angegeben hatten, ohne sie mit dem Namen "China" zu ergänzen. Es versteht sich von selbst, dass alle Indikationen innerhalb weniger Tage geändert wurden, um Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden.

Andererseits können die Strafen für nicht tugendhafte Bürger neben der schwarzen Liste eine Reihe von Einschränkungen beinhalten, darunter: die Unmöglichkeit, als Angestellter im öffentlichen Dienst oder in staatlichen Unternehmen eingestellt zu werden, das Verbot von Verkehrsflugzeugen, Hotels höherer Kategorie und Ausschluss von Privatschulen zu buchen. Selbst die Unmöglichkeit, zu Hause eine schnelle Verbindung herzustellen oder auf vorteilhafte Tarife im öffentlichen Dienst zuzugreifen, kann in die Kategorie der Strafmaßnahmen für diejenigen fallen, die sich auf der schwarzen Liste eingetragen sehen.

Auf der anderen Seite bringt ein guter sozialer Kredit Vorteile mit sich: Rabatte auf Rechnungen, die Möglichkeit, Fahrräder und Hotels zu mieten, ohne eine Anzahlung zu leisten, die besten Zinssätze von Banken anzuwenden oder medizinische Untersuchungen in zu buchen eine kurze Zeit.

Schließlich zeigt die Nachricht, dass das SCS auch im Zusammenhang mit der Covid 19-Pandemie eingesetzt wurde, um Bürger zu sanktionieren, die die Quarantäne nicht respektierten, seine große Vielseitigkeit und die Möglichkeit einer zukünftigen Verwendung.

Trotz der Tatsache, dass selbst in Europa oder den USA die Anzahl der Überwachungskameras dramatisch zunimmt, ist das chinesische Überwachungsnetz in den Augen eines Westlers das abscheulichste, das ein Staat gegen seine Bürger einsetzen kann.

Auf der anderen Seite ist dies für die Bewohner des einstigen Himmlischen Reiches oder zumindest für die meisten von ihnen nur eines der legitimen Instrumente, mit denen die Behörden des Staates die Pflicht haben, die Massen zu regieren. Daraus folgt, dass die Konfrontation zwischen dem Westen und China nicht nur auf der Ebene der Beziehungen zwischen den Regierungen gespielt wird, sondern auch auf der subtileren der unterschiedlichen Wahrnehmungen, die ihre jeweiligen Bürger in Bezug auf Spaltungsfragen haben, ebenso wie die der individuellen Freiheiten.

Ein Thema, bei dem wir sehr oft dazu neigen, die Einwohner Chinas an unseren Positionen auszurichten. Dabei geraten wir oft in einen Irrtum. Selbst wenn wir dies nur zur Kenntnis nehmen, würde dies den Weg zu einem gegenseitigen Verständnis unserer beiden Systeme erheblich erleichtern.

1 Bei den Militärausgaben im Jahr 2019 liegt China mit 261 Mrd. USD an zweiter Stelle, was einem Anstieg von 5,1% gegenüber 2018 entspricht. SIPRI-Daten.