Es sind Öltropfen

(Di Gino Lanzaras)
14/03/22

Es gibt kein Schachbrett, das mit seinen 32 Figuren nicht an Strategie und Konflikte denken lässt; Über die Oberfläche hinaus fügen die Symmetrien von Verteidigungs- und Angriffsbewegungen wie der Rochade ihre Textur zu den unerwarteten Asymmetrien hinzu, die darauf abzielen, sich von Gefahren oder Hindernissen wie der Bewegung des Pferdes zu befreien. Das ukrainische Schachbrett bildet da keine Ausnahme, und auf seinen Feldern sind die klassischsten Fragen eingraviert: Wer hat was getan und vor allem: Wer trägt die Schuld an einem Krieg, in dem sich scheinbar weit entfernte Könige und Damen hinter Bauern verstecken? Es ist unvermeidlich; und wohlgemerkt, wir werden alles wiederfinden.

Man kann ohne Zweifel behaupten, dass es niemanden gibt, der sagen kann, dass er keine Verantwortung trägt: den Krieg gibt an alle. Gegenstand kinetischer Aktionen, an denen das internationale Kriegsrecht noch lange arbeiten muss, sowie ein Laboratorium der Wahl für die Verbesserung des asymmetrischen Krieges von Gerasimov-Modell, Kiew befand sich im Zentrum eines Wirtschaftskrieg, so heftig, dass sogar eine Einigung zwischen Verbündeten verhindert wurde.

Die Ökonomie verschiebt in Kombination mit der kognitiven Kriegsführung im Bereich der Infosphäre das Machtgleichgewicht von der militärischen in die geoökonomische Sphäre, die von Luttwak und ihm favorisiert wurde Logik des Krieges, ausgedrückt mit Grammatik einer Handel dass der Liberalismus das nicht kann beruhige dich. Zölle und Sanktionen blockieren gezielt den Handel, die Analyse makroökonomischer Daten ermöglicht es uns, ihre Wirkung vorherzusagen und dann die besten Ziele zu erreichen; Ihr Wert steht im Verhältnis zum geoökonomischen Gewicht derjenigen, die sie durchsetzen, ebenso wie alle Kriegsinstrumente mit Risiken behaftet sind, wie dem Verlust von Marktanteilen oder der Schwächung der Wirksamkeit bei Vorhandensein eines Bündnissystems.

Darwin lehrte es: Entweder man schafft Innovationen, indem man sich anpasst, oder man stirbt

Derzeit erschüttert die Energiewirtschaft die Märkte, und der Ölpreis wird weiter steigen, mit Schwankungen, die extreme Spitzenwerte von 200 USD pro Barrel erwarten lassen. Die Schwere der amerikanischen Absichten, die darauf abzielen, Energieimporte, die grundlegende Einnahmequelle Russlands, zu blockieren, ist unbestreitbar.

Wer ist von diesen Sanktionen wirklich betroffen? Wer kann es sich leisten, auf russische Energieressourcen zu verzichten, wenn auf den Märkten das Risiko weiterer Kostensteigerungen besteht? Ist eine politische Einheit glaubwürdig, die damit droht, die Vermögenswerte von Unternehmen zu verstaatlichen, die ihr Territorium verlassen haben?

Eine Erdöl-Geopolitik hat sich herausgebildet, bedingt durch Entscheidungen, die durch die Notwendigkeit ausgelöst wurden, den amerikanischen Konkurrenten keine weiteren Marktanteile zu gewähren fracking und Schieferöl, das Daniel Yergin bereits vor 2020 als mächtigen politischen und wirtschaftlichen Hebel identifiziert hatte, dessen Verlust sich Washington nicht leisten kann. Es lohnt sich, sich an das Problem der starken Rückgänge zu erinnern, mit denen die OPEC+, eine erweiterte Version des Ölwirtschaftskartells, vor nicht allzu langer Zeit konfrontiert war und die einen Preiskrieg mit Riad auslöste, der Russland nicht davon überzeugen konnte, die Rohölproduktion zu reduzieren, so die angestrebte Logik Bewältigung des Nachfragerückgangs, basierend auf der Überzeugung Moskaus, dass die Eindämmung der Produktion die Amerikaner bei der Produktion begünstigen würde Schieferöl. Wie die Zeit vergeht, wenn man Spaß hat...

Jetzt sind Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate aufgefordert, die Produktion zu steigern, und beantworten nicht einmal die Anrufe eines amerikanischen Präsidenten, der sich vielleicht fragt, was er mit Verbündeten falsch gemacht hat, die er niemals hätte verlieren sollen.

Kleine Anmerkung in Kursivschrift und besorgter Nutzen für die libysche Produktion: Mit welcher der offenbar amtierenden Regierungen werden Energiebeziehungen notwendig sein?

Kehren wir zurück zu den USA als Exporteur und zu dem geringen Anteil des von ihnen importierten Rohöls aus dem Nahen Osten (12 %), verglichen mit dem veränderten Angebot und der veränderten Nachfrage für Europa, ein komplexes Panorama, das nicht ohne Überraschungen ist. Washingtons Springerzug, der offen lässt (Neuheit?) Der bisher von Guaidò unterstützte Gegner erlebte den Empfang einer hochrangigen Delegation durch den venezolanischen Präsidenten Maduro, um sowohl über die Freilassung von neun in Caracas inhaftierten US-Bürgern zu verhandeln als auch Fragen im Zusammenhang mit der Energiesicherheit zu erörtern; Die Verbindungsversuche mit Iran sollten nicht ohne Zusammenhang mit dieser Initiative betrachtet werden, die in Wien ihre Karten für das JCPOA ausspielt, ein Abkommen, das nur mit der Aufhebung der Sanktionen erfolgreich sein kann und das weitere strategische Probleme schaffen wird für Israel, das sich für die Stärkung der aus dem Abraham-Abkommen resultierenden Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten einsetzt. Die Aufhebung der Sanktionen gegen Teheran gibt der erstickten Wirtschaft nicht nur Auftrieb, sondern lässt auch Zweifel aufkommen, dass Russland, das an den 9+5-Verhandlungen beteiligt ist, das Abkommen gefährden könnte, um den Wettbewerb zu vermeiden. Es wäre wünschenswert, wenn wir nach der Notlage nicht vergessen würden, dass der Iran Uran auf etwa 1 % anreichert, einen Prozentsatz, der einer militärischen Nutzung nahe kommt.

Wenn Katar seine LNG-Produktion frühestens im Jahr 2027 verdoppeln will, darf die mögliche Zusammenarbeit zwischen China und dem Iran bei Erdgas nicht außer Acht gelassen werden, die zu einem Überschuss an iranischem LNG führen würde. Es ist nicht leicht vorherzusagen, wie viele Erfolgsaussichten die antirussischen Annäherungsversuche haben werden, wenn man die kürzlich von Maduro und Raisi gegenüber dem Kreml verfolgte Politik und die Enthaltung beider Länder bei der Verurteilung Moskaus und die Entschlossenheit bei der Identifizierung des Born bedenkt die Hauptursache der Krise. Angesichts der wirtschaftlichen Bedeutung der Energieexporte ist es jedoch sehr wahrscheinlich, dass sowohl der Iran als auch Venezuela, ein Verbündeter Russlands, lange Zeit Schwierigkeiten haben werden, die amerikanische Werbung abzuwehren. Welches dialektische Mittel die Amerikaner zur Rechtfertigung der neuen Politik einsetzen werden, ist allerdings Teil der Frage Unterhaltung die die US-Politik seit einigen Jahren vorschlägt, zusammen mit Reagenzgläsern, rauchenden Waffen und Streitpunkten zwischen den USA und der EU.

Il Verbot Die USA berufen sich jetzt auf russische Ölprodukte und müssen dabei die sehr geringen Mengen russischer Kohlenwasserstoffe berücksichtigen, die in Amerika verbraucht werden, verglichen mit 41 % des Gases und 25 % des nach Europa importierten Öls. Sicher ist, dass die derzeitige Führung der Stars and Stripes nicht vollständig zu begreifen scheint, was auf europäischem Boden geschieht und geschehen wird, angefangen beim Inflationssturm1 die bereits kurz vor dem Zusammenbruch steht, da die Märkte bereits durch den Angriff auf den sicheren Hafen schlechthin, Gold, konditioniert sind. Aber leider ist auch das nichts Neues, so wie Libyen.

Während Indien nicht die Absicht hat, den mit Moskau geteilten Energiekorb zu diversifizieren, behält sich Russland das Recht vor, sich gegen die deutsche Blockade von Nord Stream 2 zu rächen, um die Kluft zwischen Eurasien und den Amerikanern zu vertiefen, in der Hoffnung, das Unverkaufte auf die asiatischen Märkte zu schütten , kontrolliert von einem unberechenbaren Drachen, angesichts eines Europas, das zum x-ten Mal schuldbewusst unvorbereitet ist und sich mit oberflächlichen und oberflächlichen Problemen auseinandersetzt à la Seite.

Wie nützlich ist ein erschöpftes Russland auf dem Weg zur Stagflation für China? Welchen Mehrwert kann ein Land mit einer schwach diversifizierten Wirtschaft haben? Wie stark kann und will sich China jetzt engagieren?

Die Antwort lautet: wenig, was nicht heißt niemals; unter anderem sollte die offensichtlich noch kommende Hypothese, dass dies der Fall sein wird, nicht einmal Überraschung hervorrufen Erholung von Nord Stream, aber mit zwei Bedingungen; Das erste betrifft den unbefriedigten europäischen Energiehunger, das zweite die veränderten und günstigeren Absatzbedingungen eines hart getroffenen Landes. Der russische Aktienmarkt ist faktisch geschlossen, Handelslieferungen unterbrochen, Kuponzahlungen in Rubel aufgrund des Verbots des Liquiditätstransfers ins Ausland blockiert, Bankressourcen eingefroren, Rohöl zu einem reduzierten Preis angeboten und nicht verkauft: Es ist das Bild eines Zahlungsausfalls.

Überall fehlte es an Burgbesitz, an Verteidigung, an der Weitsicht einer guten Regierungsführung; Was fehlte, war eine umfassende europäische Vision, die den geopolitischen Einsatz von Gas durch Russland mit der von Deutschland angebotenen Unterstützung des Kremls vorsah, um eine Strategie umzusetzen, die darauf abzielte, den ohnehin schwachen Zusammenhalt auf der Energieseite der EU zu schwächen, der immer noch zu unkonzentriert ist durch zukünftige Fröste politisch und ökologisch korrekt die aktuellen zu berücksichtigen.

Im Moment sind Ideen wie die Träume von Aschenputtels Mäusen: Wünsche. Der Brent-Preis, der die höchsten Werte seit 2014 erreicht, könnte einige Golfstaaten möglicherweise dazu veranlassen, sich auf die Aufrechterhaltung eines schwierigen Gleichgewichts zu verpflichten, auch angesichts der fragmentierten diplomatischen Situation, in der die Hauptstädte der Region nicht beabsichtigen, die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu gefährden mit Moskau, angesichts des amerikanischen Rückzugs in MO, ein weiterer langjähriger parteiübergreifender diplomatischer Flop.

Wirtschaftliche Interessen über politische Implikationen zu stellen, die USA nicht zu unterstützen, bedeutet nicht, sich auf die Seite des Kremls zu stellen, sondern nur, sich dessen bewusst zu sein Geschäft ist Geschäft, Und dass scharfe Urteile angesichts der Ereignisse im Khashoggi-Fall und der fehlenden Unterstützung für die Anerkennung der Huthi-Rebellen als Terroristen im ungünstigsten Moment einen Tribut fordern können. Alles, was bleibt, ist ein kurzer und peinlicher Besuch in Riad, der akzeptiert, ob verdrehter Hals, um direkt mit Mohamed Bin Salman zu sprechen, dem Leiter der saudischen Wirtschaftsdiversifizierungsversuche.

Angesichts der von überall her aufeinanderfolgenden Ankündigungen fehlte eine grobe und ehrliche Energiekonjunkturprognose mit Washington, das mit dem Preisanstieg und einem nicht unwahrscheinlichen Stillstand im Transportsektor zu kämpfen beginnt. Aber die politischen und wahlbedingten Eventualitäten wiegen schwer: Impfstoffe, Inflation, Afghanistan, Wahlen mittelfristig, Beziehungen zu China, Verlust des Konsenses, ihnen Gehör verschaffen. Und auch die Länder, denen das Rohöl ausgeht, werden sich bemerkbar machen, da die Biden-Regierung bereit ist, die Verantwortung auf die Yankee-Produzenten abzuwälzen Schieferöl, schuldig, die Produktion nicht ausreichend gesteigert zu haben. Das Problem ist, dass die Unternehmen nicht, wie es bereits geschehen ist, in einen weiteren Zyklus verwickelt werden wollen Boom und Büste, mit einer expansiven Nachfragephase, gefolgt von einer weiteren Kontraktionsphase. Kurz gesagt, es ist immer die Schuld eines anderen, selbst wenn der Präsident den Stopp der Keystone-XL-Pipeline angeordnet hat2 die Einführung strenger Beschränkungen für die Gewinnung angesichts eines unterversorgten Marktes und geringer Vorräte; Es ist kein Zufall, dass mehrere Hersteller glauben, dass die langsame Erholung der Produktion neben Russland auch auf eine restriktive Umweltpolitik zurückzuführen ist, die nur schwer umzusetzen ist.

Aber wenn die USA seit 2018 der führende Rohölproduzent sind, sind sie nicht der führende Exporteur, ein unübertroffener Rekord, den Saudi-Arabien und Russland halten, mit einem begrenzten Markt in Bezug auf Angebot und Nachfrage bereits vor dem Krieg. Sie sind damit verknüpft (Hasta Maduro Immer?) die Kontaktversuche mit Venezuela, das nach Jahren der Vernachlässigung ebenfalls unter starken technischen Produktionsschwierigkeiten leidet, und den Golfstaaten mit unzureichender Überproduktion und zu viel Zukunft. Das Problem liegt vor allem in den USA, wo private Initiative einen politischen Willen bedingt, der sich zunächst auf die Energiewende konzentrierte und nun einen Überschuss fordert, für den offensichtlich langfristige Garantien erforderlich sind, die die Investitionen von heute morgen schützen, ohne auch steuerlichen Schutz zu gewährleisten und Dividenden.

Lass uns ehrlich sein: Unter den gegenwärtigen Bedingungen ist eine Änderung des Tempos undenkbar. Wie bereits erwähnt, sind die Verantwortlichkeiten, natürlich in unterschiedlichem Umfang, jedoch zwischen den verschiedenen Akteuren aufgeteilt. Bezüglich Energie ist zu beachten, dass (Europa würde es gerne haben – würde es verlangen) hat die EU tatsächlich das taxonomische Dossier zu grünen Investitionen zur Nutzung der Kernenergie eröffnet, das zusammen mit Erdgas als Mittel zur Erleichterung des Übergangs zu einem (Hitze?) Zukunft auf Basis erneuerbarer Energien. Es ist eine Tatsache, ebenso wie es eine Tatsache ist, dass wir angesichts dieses Ereignisses keine gültigen Alternativen haben Demonstrant Wie der Krieg trägt er dazu bei, uns in die Rezession zu treiben. Natürlich kann sich nicht einmal der Kreml aufregen: Der wirtschaftliche Zusammenbruch, der das russische System treffen wird, wird noch schlimmer sein als der von 1998.

Was zu erwarten ist? Ölpreise über 100 USD pro Barrel, zumindest solange der Krieg andauert; für 2022 Gaspreiserhöhung von mindestens 50 %; Anstieg des Preises für unedle Metalle3; Anstieg der Preise für Agrarrohstoffe4; Unterbrechung der Handelswege; Anstieg der Inflation.

Es ist unvermeidlich, dass jemand selbst in den materialistischsten und geheimsten Räumen der Moskauer Macht an einen weißen Ritter denkt, der, egal ob orientalische Züge oder nicht, den Bären aus der Falle befreien wird, die er sich selbst gestellt hat hinein. Oh, Fußgänger sollten verschont bleiben: Sie könnten nützlich sein ...

1 Die italienische Inflation dürfte im Juni auf 8,4 % ansteigen (Unimpresa-Studienzentrum). Die Prognose basiert auf der Inflation, wobei der Rohölpreis bis Juni 150 US-Dollar pro Barrel erreichen wird; Bei einem Ölpreis von 120 Dollar könnten die Lebenshaltungskosten 7,5 % erreichen.

2 Keystone Pipeline System, ein System von Ölpipelines in Kanada und den USA, Stand 31. März 2020, von der Regierung von Alberta.

3 Aluminium, Titan, Palladium und Nickel

4 Weizen, Mais, Gerste