Somalia bleibt für unser Land ein „kompliziertes“ politisches Thema. Von Anfang an haben die Verzögerung der nationalen Vereinigung und die schwierige kapitalistische Entwicklung viele Schwierigkeiten bei der Verfolgung des Wunsches geschaffen, sich auf dem kleinen Raum, den die expansiven Nationen hinterlassen haben, einen „Platz an der Sonne“ zu sichern. Die Gründung einer Kolonie hätte den Anschein eines Gewaltaktes erweckt, unvorstellbar für ein so junges Land und vor allem ohne bedeutendes politisches und diplomatisches Gewicht. Es ist kein Zufall, dass am grünen Tisch von Auswärtige ÄmterAuch heute noch sitzen größtenteils die gleichen Spieler aus der Mitte des 1800. Jahrhunderts, zu denen nach und nach andere Konkurrenten hinzukommen, die wetten und sich für die Aufteilung des Postens vorschlagen können. Dank der guten (und interessierten) britischen Behörden erlangte Italien Zugang zu Somalia, das nach dem Ersten Weltkrieg faktisch kolonisiert wurde, und entschied sich für Kompromisslösungen, die das bestehende Machtgleichgewicht nicht beeinträchtigen konnten. Sowohl die Verwaltung der zwanzig Jahre des Faschismus als auch die der Treuhandschaft haben nicht zur Lösung der Fragilität des somalischen Staates beigetragen, der Opfer geografischer, kultureller und historischer Mängel ist, die zu dem geführt haben, was definiert wurde „Eine anarchische pastorale Demokratie“ bedingt durch eine unübertreffliche „Clan“-Perspektive. Dem angelsächsisch geprägten Norden, Somaliland, ist es gelungen, sich politisch proaktiver zu präsentieren, was dem in Italien ansässigen Süden nicht gelungen ist.
Die Geschichte hat nach dem Abzug Italiens die Bestätigung des Regimes von Syad Barre erlebt, worauf ein heftiger, ununterbrochener Bürgerkrieg folgte, der zur Zersplitterung der in den Händen gehaltenen Macht führte Kriegsherren, und bis zur Erschöpfung der Älteste. Das Scheitern des Staates wurde durch die von der religiösen Einheit vorgeschlagene Alternative der „Islamischen Gerichte“ deutlich, die in der Lage sind, Gerechtigkeit zu üben und für die Bevölkerung zu sorgen, angesichts des ständigen Scheiterns Dutzender aufeinanderfolgender Regierungen in Mogadischu. Das Clan-Sektierertum kollidiert daher mit dem militanten Dschihadismus von al-Shabaab, der auf eine militärische Lösung abzielt, die zu einer starken und weitreichenden Destabilisierung führen kann. Es sollte nicht überraschen, dass es in einer derart prekären Situation seit langem zu Episoden der Piraterie kommt, die auch mit der Erschöpfung der Fischbestände und dem Verkauf von Fischereilizenzen an ausländische Unternehmen zusammenhängen, die normalerweise illegal im Umkreis von 15 Kilometern vor der Küste tätig sind.
Die wichtigsten aktiven Piratengruppen befinden sich in der Region Puntland, ohne wirksame Kontrolle durch die Sicherheitskräfte; Was uns am meisten zum Nachdenken bringen sollte, ist die mögliche Verbindung zwischen Piraten und somalischen Militanten des Islamischen Staates aufgrund der gemeinsamen Clanzugehörigkeit. Für die internationale Gemeinschaft ist die Zusammenarbeit zwischen diesen Organisationen nichts Neues, auch wenn es zu Spannungen kam, die vor allem auf die Berücksichtigung von Piraten durch die islamischen Gerichte zurückzuführen sind und die nicht bereit sind, dies als ethisches Verhalten zu akzeptierenbewaffneter Raub, und zu den versäumten Einziehungen der von den Salafisten auf die Schiffe erhobenen Steuern, wurden die Probleme, wie es scheint, mit einem Pakt gelöst, der die Konzession von Rüstungsgütern vorsah al-Shabaab, plus die Möglichkeit, von Piraten beschlagnahmte Schiffe mit einer Spende von 20 % des Lösegelds zu stoppen. Wenn Sie möchten, a entente herzlich wird immer gefunden.
Ma al-Shabaab es ist nicht nur das; Da Nordkorea seinen sechsten Atomtest durchgeführt hat, wie aus einer diplomatischen Note an den US-Botschafter in Somalia, Schwartz, hervorgeht, scheint es immer sicherer, dass der Islamische Jungen übernahm die Kontrolle über die Galmudug-Uranminen – ein Gebiet, das seit den 80er Jahren von der IAEA überwacht wurde –, um erhebliche Mengen Urantrioxid an den Iran zu liefern. Es ist kein Zufall, dass Somalia beschlossen hat, die diplomatischen Beziehungen zu Teheran abzubrechen, weil Somalia vorgeworfen wird, mit dokumentierten Waffen- und Munitionslieferungen die Sicherheit und Einheit des Landes am Horn von Afrika bedroht zu haben, und vor allem, weil es Saudi-Arabien nach den Anschlägen unterstützen will Als Vergeltung für die Hinrichtung des schiitischen Geistlichen Nimr al-Nimr erlitt er in seinem diplomatischen Hauptquartier im Iran und im Konsulat in Mashad Schaden. Natürlich hat alles seinen Preis, auch wenn und vor allem eine Frage des Glaubens: Die Unterstützung aus Riad wird großzügig auf rund 50 Millionen Dollar geschätzt.
Die Intensivierung der militärischen Marineeinsätze gegen die Piraterie führte zunächst zur Zusammenarbeit von Terroristen und Piraten, die gezwungen waren, ihre Aktivitäten zu „diversifizieren“, indem sie sie auf den Menschenhandel sowie den Waffen- und Drogenschmuggel ausrichteten, um dann im Jahr 2017 ein neues Szenario zu erreichen und ein starker Anstieg der Seekriminalität. Was geschah, machte deutlich, wie die Schließung der NATO-Operation Ocean Shield war verfrüht und wie die Mission Atalanta Der EU kommt eine führende operative Rolle zu. Eine der wichtigsten Konsequenzen bestand darin, einen der „neuen“ Spieler, die Vereinigten Staaten, dazu zu bewegen, die Karten wieder in die Hand zu nehmen, nachdem sie 1994 den somalischen Spieltisch verlassen hatten, und ihre Präsenz in der Region zu verstärken: dem Horn von Afrika mit dem Golf Von Aden aus bilden sie ein geopolitisches Gebiet, dessen strategisches Interesse sowohl für die Kontrolle eines grundlegenden Dreh- und Angelpunkts im Kampf gegen den Terrorismus als auch für die Sicherheit der Seewege sicherlich nicht zu übersehen ist. Um das kurze Bild zu vervollständigen, dürfen auch klimatische Unebenheiten wie die aktuelle Dürre nicht fehlen, die ein ohnehin schon angeschlagenes und sozial deprimiertes Gebiet noch weiter zerstören können.
Allerdings lockt die Geopolitik immer noch viele Menschen an das somalische Krankenbett : Abgesehen von den Amerikanern weben die Briten weiterhin ihr diplomatisches Netz und mit dem Neue Partnerschaft für Somalia 2017 gründete er zusammen mit anderen beteiligten politischen Akteuren eine Sicherheitspakt Ziel ist es, Stabilität und Sicherheit durch tiefgreifende strukturelle Eingriffe, nicht zuletzt bei den Streitkräften, zu gewährleisten. Frau May hat in dieser Hinsicht nicht gespart, eine wirksame Unterstützung sicherzustellen, um materielle und finanzielle Hilfe zur Unterstützung der Zentralbank von Somalia zu gewährleisten, die mit erheblichen Schulden belastet ist, die im Laufe der Jahre angehäuft wurden. Schließlich ist es kein Geheimnis, dass das Vereinigte Königreich seine ruhenden italienischen geostrategischen Interessen am Horn von Afrika durchgesetzt und die Initiative in den Bereichen Ölförderung und Unternehmertum ergriffen und aufrechterhalten hat.
Ein Element der Neuheit könnte der neue Präsident Mohamed Abdullahi Mohamed „Farmaajo“, „Käse“, darstellen, ein Lebensmittel, nach dem er als Kind offenbar gierig war. Gestärkt durch umfangreiche politische Erfahrungen, die er auch in den USA gesammelt hat, und seine Kultur, Farmajo Bereits als Premierminister erhielt er Anerkennung sowohl für sein Engagement gegen al-Shabaab als auch gegen die Korruption, ein endemisches Übel, das Somalia auf den letzten Platz der Welt bringt. Von gut AußenseiterTrotz der internen politischen Unbeliebtheit hat es den institutionellen Höhepunkt erreicht, auch dank einer klugen Ausgewogenheit der verteilten Ämter und einem klugen Respekt vor der Relevanz der Clans. Die „ausländische“ Seite hat ihre Öffnung gegenüber dem saudischen Königreich (sic!) erlebt, das auf der internationalen Bühne noch nie so aktiv war, mit dem Ziel, ein Gleichgewicht mit der Hauptseite herzustellen Konkurrenz Gebiet, vor allem Äthiopien und Kenia, wobei das zweite Land mit dem Bau einer Verteidigungsbarriere beschäftigt ist, um das Vordringen somalischer Terrorgruppen einzudämmen.
Doch wie steht Italien angesichts der Gefahr, vor der seine ehemalige Kolonie steht? Und vor allem: Welche Schritte wollen Sie unternehmen oder unternehmen Sie bereits, um Ihre Interessen genauso zu wahren wie die anderen großen „Player“?
Jenseits der abgedroschenen Aussagen des Rituals Liaison Die Strategie erscheint problematisch, durch die Geschichte bedingt, aber auch und vor allem durch sie erodiert Seh- Geopolitik mangelhaft und diskontinuierlich.
Somalia hat sich bereits in der Vergangenheit an seinen alten Mentor gewandt, der über ein starkes kulturelles und rechtliches Erbe verfügt, das noch immer spürbar ist, ohne jedoch die notwendigen Antworten zu erhalten. Wie auch die parlamentarische Dokumentation bezeugt, beschränkte sich die vor 1990 bestehende bilaterale Zusammenarbeit, die mit der Verschärfung der politischen Lage unterbrochen wurde, zunächst auf Nothilfemaßnahmen von NGOs und kam erst nach August 1992 nach internationalen Standpunkten zum Ausdruck die Eröffnung neuer Kanäle sowohl im Hinblick auf die politische als auch auf die humanitäre Vermittlung. Dies hat die Kritik an der italienischen Regierung, die als Unterstützer von Präsident Barre angesehen wird, nicht vermieden, was zu einem konfliktreichen Verhältnis zwischen den italienischen Feluken und einigen der am Bürgerkrieg beteiligten Fraktionen geführt hat.
Im Jahrzehnt 1980-1990 stellte Italien mehr als 1.400 Milliarden Lire für die Zusammenarbeit bereit und floss in den Bau großer Infrastrukturen und konzentrierte produktive Investitionen, und nur 13 % entfielen auf gezielte Investitionen „Institutionsaufbau“. Eine derart unausgewogene Verteilung hin zum physischen Element hat eine technologische und regulatorische Unkontrollierbarkeit deutlich gemacht, die ohnehin zum Scheitern der meisten finanzierten Initiativen geführt hat.
Die italienische Zusammenarbeit scheiterte sowohl an offensichtlichen Programm- und Koordinierungsmängeln bei internationalen und multilateralen Initiativen als auch an der Unterwerfung unter die Logik nationaler Interessen, die nichts mit den somalischen Bedürfnissen zu tun hatte. Technische Fehler, steigende Kosten, mangelnde Vorbereitung von qualifiziertem technischem Personal, grobe Bewertungsfehler und gerichtliche Initiativen haben zu Fehlschlägen geführt, die begründete Zweifel an der Gültigkeit der italienischen Initiativen rechtfertigen. Auch wenn es dem nationalen politischen und unternehmerischen Rahmen schwerfällt, Vertrauen zu schaffen, bleibt die Verteidigungsseite davon, sowohl auf dem Meer als auch auf der anderen Seite Atalanta am Boden sein mit Ausbildungsmission der Europäischen Union, versucht, wenn auch in ohrenbetäubender kommunikativer Stille, ein ansonsten düsteres Bild wiederzubeleben, während die Felddiplomatie versucht, a mission impossible Ich versuche zu zeigen, dass Italien seine ursprüngliche Kolonie nie vergessen hat und sie auch nie verlassen hat.
Zusammen mit der versuchten Verbesserung der Sicherheit und der Lebensbedingungen in Mogadischu und anderen relevanten Orten, die leider durch die jüngsten Angriffe tragischerweise verhindert wurde, versucht die EU – in einem breiteren geopolitischen Rahmen –, den somalischen Behörden strategische Ratschläge zu geben, auch in Bezug auf bestimmte Anliegen die institutionellen Aspekte der Intelligenz. Nach der tragischen Erfahrung der 90er Jahre steht Italien an der Spitze der Mission und mit einer Präsenz des Verteidigungsministeriums Mentoring und Beratung - kehrte nach Somalia zurück, um somalische Einheiten für den Kampf gegen die asymmetrische Bedrohung auszubilden al-Shabaab, wodurch die Schulungsaktivitäten maßgeblich von Uganda an den Standort verlagert wurden.
In einem Kontext, der so voller Unbekannter ist und in dem es keine erkennbare Frontlinie gibt, ist die Aufgabe nicht einfach, und der Ausbildungsschwerpunkt hat sich vom individuellen Plan auf den der Einheiten verlagert, mit der Absicht, Abteilungen des (Embryo-)Somali einzurichten Nationale Armee, die in der Lage ist, in der gesamten nationalen Ausdehnung zu operieren und die Macht der Regierung über die befreiten Gebiete zu festigen. Allerdings kann der italienische „Spieler“ nicht ignorieren, dass er an einem Tisch sitzt, an dem auch andere sitzen Konkurrenz Sowohl die Internationale als auch die Region beabsichtigen, ihren Einfluss durchzusetzen, nicht zuletzt die Türkei, die beide massiv intervenierte Haushalt politisch - Wahlen mit umfangreichen Geldspenden, sowohl in materieller Hinsicht als auch mit weiterer militärischer und Ausbildungsunterstützung.
Das direkte italienische Engagement in diesem Bereich seitens der Institutionen, die auf nationaler Ebene technische Fähigkeiten und kontinuierliche Beziehungen zu externen Realitäten, Außenpolitik und Verteidigung, gepflegt und gepflegt haben, zeugt vom „taktischen“ Potenzial und den Fähigkeiten; Was fehlt, ist eine wirklich breit angelegte „strategische“ Fähigkeit nach britischem Vorbild, frei von Stummschaltungen. In dieser Art italienischer Täter vacatio Das Vereinigte Königreich besetzte ein Proszenium, von dem man annahm, dass es dem Vereinigten Königreich von Natur aus sympathisch sei Schönes Land; die Verbreitung von Politik auf Politik durchzulesenTypisch für die Farnesina ist das absolute Fehlen einer langfristigen Vision für die Rolle Italiens in der Welt, ohne darüber nachzudenken, wie wichtig sie ist naiv Wenn die Entwicklungszusammenarbeit nicht als eines der wichtigsten Instrumente zur Durchsetzung der strategischen Interessen eines Landes betrachtet wird, wird eine weitere Chance unterschätzt.
Der sechsbeinige Hund von ENI hinterließ 1954 seine ersten Spuren in der ägyptischen Wüste, wodurch seine Präsenz von äußerst strategischer Bedeutung war und sich als erster internationaler Produzent auf dem afrikanischen Kontinent behaupten konnte. Wahrscheinlich war Enrico Mattei selbst der Erste, der von der Nichtigkeit des Heimatlandes verwirrt war und klar auf eine Politik ausgerichtet war, die in einem feindseligen und fragmentierten internationalen Kontext für ein Gleichgewicht sorgen konnte.
Über das Engagement der EUTM hinaus, das sich auf Beratung und langfristigen Kapazitätsaufbau konzentriert und die Bereiche Operationen, Planung, Logistik, Verwaltung und Rechtsangelegenheiten umfasst und in den letzten Tagen auch auf eine harte Probe gestellt wurde, steigert die Situation in Somalia das Chaos Verwaltung der anderen ehemaligen libyschen Kolonie. Während in Rom Abschweifungen an der Tagesordnung sind, verbrennt Italien endgültig seine letzten Reste an Einfluss zugunsten anderer Mächte, die weitaus entschlossener und bewusster sind. Trotz des Bewusstseins, dass die militärischen Führer der EUTM Italiener sind, besteht kein Zweifel daran, dass Italien sich zu lange aus dem geopolitischen Spiel zurückgezogen hat und an Boden verloren hat Konkurrenz aggressiv und gut vorbereitet, wie die Türken, die auch auf dem libyschen Theater zur Unterstützung von Fayez al-Sarraj präsent sind.
Es scheint, dass viele erkannt haben, dass das Horn von Afrika aus politischer, wirtschaftlicher und strategischer Sicht relevant ist; dass die alte kolonialistische Nation Schwierigkeiten hat, dies zu bemerken, ist praktisch sicher. Der Fürst von Metternich schrieb 1847 in einer an Graf Dietrichstein gesandten Notiz: „...das Wort Italien ist ein geographischer Ausdruck, eine Qualifikation, die die Sprache betrifft, die aber nicht den politischen Wert hat, den ihr die Bemühungen revolutionärer Ideologen zu verleihen neigen ...”; Abgesehen von den historischen Bewertungen und den möglichen Interpretationen, die gegeben wurden, könnte dies vielleicht die beste Gelegenheit sein, erneuerten politischen Einfluss und politisches Potenzial zu demonstrieren. Wird er es können?
(Foto: US Navy / britische Regierung / Marina Militare / EUTM-Somalia / ENI / Präsidentschaft der Republik)
