Der Slogan des sogenannten „Arabischen Frühlings“ kommt im Europa der Gelbwesten, der Fünf Sterne und der Podemos bedrohlich bekannt vor: Ash-shaʻb yurīd isqāṭ an-niẓām (arabisch: الشعب يريد إسقاط النظام), also „das Volk“. vom Regime stürzen wollen“. In Anlehnung an ihre Altersgenossen in Tunesien und Ägypten, die zwei Monate lang im Fernsehen und in den sozialen Medien eifrig verfolgt wurden, beschmierten junge Hände am 6. März 2011 einige Wände mit dieser Schrift in Daraa, einer alten und sehr trockenen Agrarstadt im Süden Syriens an der Grenze mit Jordan. Die örtliche Geheimpolizei verhaftete umgehend – je nach den Quellen – 10, 12 oder 15 Jungen im Alter zwischen 10 und 15 Jahren und ordnete ihnen eine Behandlung zu, die nach den „Aussagen“ der Gegner ein strenges Verhör, Blutschlagen und eingerissene Nägel umfasste und Folter mit Zigaretten, alles unter dem selbstgefälligen Blick von General Atef Najeeb, Cousin von Präsident Baschar al-Assad. Die Geschichte, die angesichts des finsteren Ruhms des syrischen Baath-Regimes und seiner Präzedenzfälle als glaubwürdig, wenn auch nicht wahr galt, ging um die Familien und Clans herum: Das reichte aus, um Syrien zum Explodieren zu bringen und die größten Demonstrationen auf die Straße zu bringen heute, 15. März, vor acht Jahren in Aleppo…
Hier geht es uns nicht darum, Ihnen zu erzählen, was passiert ist, sondern darum, zusammenfassend zu verstehen, wer gewonnen und wer verloren hat, aber vor allem, wie gefestigt die Positionen der Gewinner und Verlierer sind. Dazu verwenden wir eine Vergleichsmethode: Kurz gesagt: Wenn Sie gestern den Fiat Panda gefahren sind und heute im Mercedes CLS herumfahren, bedeutet das, dass Ihre Situation verbessert werden muss. Zu verstehen, wie nachhaltig die neue Situation ist, gehört fast zur Metaphysik: Kein Experte für Geopolitik oder Mathematiker hätte auch nur ein Jota auf den fast gleichzeitigen Sturz der Regime von Hosni Mubarak in Ägypten, Ben Ali in Tunesien und Muammar Gaddafi in Libyen gewettet auf der Tatsache, dass im allgemeinen Chaos Syrien implodieren würde und nicht der Libanon oder der Irak selbst.
Der am Tisch erfundene Staatsabbau
In der Zwischenzeit möchten wir zunächst sagen, dass die von den Siegern des Ersten Weltkriegs am Tisch auf den Ruinen des Osmanischen Reiches beschlossene Regelung der Levante-Region endgültig zunichte gemacht wurde: nämlich durch den Vertrag von Sèvres (1920). Frankreich hatte die Vilayets von Damaskus und Aleppo, den nördlichen Teil des Libanon (der heutige syrische Küstenstreifen) und den Sanjak von Zor erhalten. Kurz gesagt, Syrien war ein echter Flickenteppich! Es ist ein Rätsel, wie dieses Gebiet trotz der tiefgreifenden ethnischen und religiösen Unterschiede fast 90 Jahre lang intakt blieb. Jetzt, mit der Rückkehr der Türken im Norden und mit der „Vitalität“ der kurdischen Selbstverwaltung im Nordosten, scheint es schwierig, fast unmöglich, sich eine Wiedervereinigung Syriens vorzustellen.
Erdogan rettet das Grab des Gründers
Die Türken mischten sich acht Jahre lang aus politischen, wirtschaftlichen und „neo-osmanischen“ politischen Gründen in die syrischen Angelegenheiten ein, aber auch – und vor allem – aus Identitätsgründen: In der Region Kobane befindet sich tatsächlich das Süleyman Şah Türbesi, das Grab von der Gründer der türkischen Nation; Gemäß dem Ankara-Vertrag von 8 zwischen der Türkei und Frankreich ist dieses Mausoleum „Teil des türkischen Territoriums“, ein Status, der durch die ständige Präsenz der Halbmondflagge bestätigt wird. Wenn Sie jemals einen Türken treffen, der Erdogan mit schiefem Mond sieht, erwarten Sie nicht, dass er in der Kobane-Frage unnachgiebig ist: Für die Türken stellt er ein nicht verhandelbares Element dar. Vor Ort können wir mit Sicherheit sagen, dass sie gewonnen haben, und zwar an allen Fronten, nicht zuletzt, weil sie Putins Russland herausgefordert und es gezwungen haben, ihrer Linie zu folgen, nämlich die militärische Besetzung einer großen Sicherheitszone zu segnen; Danach zwangen sie die Amerikaner, sich zwischen ihnen und den Kurden zu entscheiden, und ließen die Kurden ohne ihre Beschützer zurück, und nicht zuletzt gingen sie aus der politischen und militärischen Affäre des Islamischen Staates nicht schmutziger und nicht sauberer als dieselben hervor Amerikaner, Saudis, Kataris usw.
Moskau „gezwungen“, zu gewinnen
Putin – der neue „König zögert“ – hat vier Jahre lang Ausflüchte gemacht, bevor er gezwungen wurde, zugunsten des syrischen „Kunden“ einzugreifen, bevor selbst die alawitische Region von Daesh überfallen wurde; Dann riskierte er, sich in Palmyra lächerlich zu machen, aber am Ende rettete er die Moskau-Alawiten-„Firma“. Dabei sah er sich zum ersten Mal einem Führer wie Erdogan gegenüber, der, anstatt sich den rücksichtslosen Einfällen russischer Kämpfer zu unterziehen, wie es das Vereinigte Königreich, Schweden und die baltischen Länder tun, darauf bedacht war, Reaktion, Verteidigung und Gewalt auf die Probe zu stellen Selbstkontrollfähigkeiten ließen das Flugzeug ohne allzu großes Zögern abschießen. Kurz gesagt, er drängte Moskau in die Enge wie Kennedy mit Chruschtschow: Liebes Russland, entweder bist du bereit, einen verheerenden internationalen Krieg zu entfesseln, oder du zeigst mir, dass du bisher geblufft hast. Am Ende gewann er um den Preis, dass er in eine Region verlagert wurde, die er nicht mag, weil er befürchtete, dass dies schädlich für die nationalen Interessen Russlands sein könnte. Kurz gesagt, es ist eine Sache, die russischen Stützpunkte zu verteidigen; eine andere ist es, als Gendarm im Nahen Osten zu agieren, ein Spiel, das angesichts der politischen und wirtschaftlichen Dimensionen des heutigen Russlands zu teuer ist.
Die Kurden „unter denen, die suspendiert sind“
Was ist mit den Kurden? Das Spiel ist noch offen. Wenn Putin eine Ansteckung befürchten muss und Erdogan nicht verhandelbare Interessen verteidigen muss, hat die kurdische Nation in Syrien eine historische Chance, ein unabhängiger Staat zu werden. Aber sie wissen auch, dass sie es mit zwei Gegnern zu tun haben (Erdogan und die Alwaiten), die durch die Bündelung ihrer Kräfte eine tödliche Herausforderung darstellen werden. Sich gegenseitig zu verstehen, so wie London es seit dreihundert Jahren tut und um jeden Preis versucht zu vermeiden, dass seine beiden Hauptfeinde ein Bündnis miteinander eingehen. Was die Amerikaner betrifft, ist nicht bekannt, wie ernst sie ihren ehemaligen Verbündeten in Zukunft nehmen werden. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Kurden mit Öl aus Ostsyrien in der Lage sein werden, sich von jedem mit modernen Waffen zu versorgen ...
Uncle Sam hat neue Freunde in Syrien
Bis 2011 hatten die Amerikaner in Syrien nur eine Handvoll Spione. Jetzt beobachten sie die Türken mit anderthalb Fuß im Land, wie Israel härter als je zuvor auf Damaskus drängt, die Kurden, die „auf Wunsch“ wieder Verbündete werden können, und eine Gruppe „demokratischer Rebellen“ mit langen Bärten, die bereit sind, nachzugeben Hand. Sie haben sich von einem gebrauchten Panda zu einem echten, anständigen Mercedes entwickelt!
Iran: nach gewissen Siegen…
Wenn die Moskau-alawitische „Firma“ nicht vor 2015 verschwand, gebührt das Verdienst Teheran, das in Syrien seine Muskeln spielen ließ, um den einzigen Verbündeten (Baschar und seinen Clan) zu verteidigen, den es in der Region hat. Und vielleicht auf der Welt. Aber ist es möglich, dass es im Iran keinen Sadat gibt, der über strategische Geheimdienstinformationen verfügt? Halbsiege wie dieser müssen der Konsolidierung dienen und nicht der Vorbereitung auf weitere Konflikte, auch weil das Regime schwer atmet.
Israel: Die Feinde meines Feindes sind meine Freunde
Jetzt muss das syrische alawitische Regime an mehreren Fronten kämpfen: Türken, Islamisten, Kurden ... Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Menschen rund um Jerusalem, die den Übergang von einem Luxus-Schrägheckmodell zu einem Bentley genießen, Kurdisch lernen. Was die Iraner und die Hisbollah in Syrien betrifft, so wird die Schwäche von Bashars Flugabwehr ihn nicht davon abhalten, sie zum Schöpfer zu schicken, wann immer sie eine Bedrohung darstellen. Und in dem Szenario, in dem die Russen Damaskus – im Rahmen der Moskau-alawitischen „Firma“ – mit S400-Verteidigungssystemen beliefern, könnte sich eine solche Transaktion als wirtschaftlich schlechtes Geschäft erweisen, wenn es Kheil HaAvir gelingt, sie zu durchdringen …
Wird der Libanon davon profitieren können?
Syrien scheint göttliche Gerechtigkeit für all die Missetaten zu erleiden, die seit Generationen im Land der Zedern begangen wurden. Werden die Libanesen wissen, wie sie diesen strategischen Vorteil ausnutzen können, oder werden sie sich weiterhin wie Renzos Kapaune verhalten? Lieber nicht zu lange verweilen, denn alles ist unvorhersehbar, „levantinisch“.
Der Islamische Staat: Brutale Idioten an der Macht
Idioten und monströse Kriminelle. Sie bauten in kurzer Zeit und mit dem Ruhm ihrer Aggressivität ein fast 200.000 Quadratkilometer großes Gebilde mit einer staatlichen und primitiven Wirtschaft auf und schlachteten die produktivsten Minderheiten Syriens und des Irak wie die Stalinisten des XNUMX. Jahrhunderts ab. Sie haben ein kulturelles Erbe zerstört, um es durch nichts zu ersetzen. Sie haben sich im Internet schön gemacht, überzeugt davon, dass sie sich mit grausigen Videos und obsessiver Propaganda einen Namen machen. Sie haben nichts mehr übrig. Verdammt, Osama bin Laden muss angesichts dieses Versagens seiner islamistischen Kritiker den Kopf schütteln.
Bashar, ein politisches Talent
Bashar und sein Clan sind Überlebende. Ein echter Fall von Darwinismus. Der ehemalige Augenarzt hat erstklassiges politisches Geschick bewiesen. Wird er wie sein Vater in seinem eigenen Bett sterben können? Mittlerweile verdankt es alles dem Iran und Russland. Wie salzig wird die zu bezahlende Rechnung sein?
Riad verdient nichts
Sie hatten 2011 nichts, sie haben auch heute nichts. Die Missachtung der türkischen Präsenz in Syrien geht mit der Stabilisierung des Amtes des pro-saudischen Ministerpräsidenten Hariri jr. einher. in Beirut. Der Modus vivendi mit Israel wird – wenn er von Dauer ist – seinen Preis haben.
Doha schneidet schlechter ab als Riad
Auch sie hatten 2011 nichts. Jetzt haben sie vielleicht sogar weniger als nichts, weil sie unter dem saudisch-emiratischen Sanitärkordon leiden und nur dank der Türken nach Luft schnappen. Zu ehrgeizig und nachlässig.
Die Hisbollah hat gewonnen, aber ...
Leute von der Partei Gottes, wenn ihr uns folgt, kennt ihr die deutschen Protestanten in der Schweiz? Lesen Sie ein wenig über seine Geschichte und Sie werden wissen, wie Sie einen wichtigen Sieg sinnvoll nutzen können.
Europäische Staaten: schlimmer als nachts zu gehen
Alles in keiner bestimmten Reihenfolge, ohne ernsthafte Initiativen, ohne das Feld zu beeinträchtigen. Sie wussten nur, wie sie Schläge des Islamischen Staates einstecken konnten, indem sie reagierten, wenn die USA reagierten. Lächerlich.
Den arabischen Golfstaaten gelingt ein Schlag
Abgesehen von Katar haben sie sich als willige Kerle erwiesen, völlig talentlos, aber reich an Familie. Sie haben eine große Zukunft hinter sich.
Abgesehen von der Tatsache, dass noch niemand, nicht einmal Daesh, völlig vom Spiel in Syrien ausgeschlossen wurde, gibt es nur einen großen Verlierer: den, der im Slogan des Arabischen Frühlings befreit werden wollte, nämlich das syrische Volk , unabhängig von politischen Positionen, ethnischer Zugehörigkeit und Religion. Im Jahr 2010 hatten sie ein niedriges Pro-Kopf-BIP (2.807 US-Dollar), konnten aber in den letzten sechs Jahren um 100 % wachsen und hatten eine Lebenserwartung von 75 Jahren. Acht Jahre später hat jeder Syrer ein BIP von nur 1.100 US-Dollar und eine Lebenserwartung von weniger als 69 Jahren. Sie werden Ihnen sagen, dass der Schuldige wiederum das Regime, der radikale Islamismus, Russland, Obama oder, wie immer, Israel ist. Die Menschen sind es auch ein bisschen, wenn das stimmt, denn es stimmt, dass Ägypten und Tunesien nicht in diese Hölle gefallen sind. Die Wahrheit ist letztlich, dass sowohl die Schuldigen als auch die Unschuldigen in Syrien im Untergrund leben.
Foto: Giorgio Bianchi
