„Der Westbalkan muss sich entscheiden, auf welcher Seite er steht: Auf der Seite der Demokratie ist dies die Europäische Union, Freund und Partner. Oder wenn sie einen anderen Weg gehen wollen. Russland und China versuchen, Einfluss in der Region auszuüben, aber die EU ist der größte Investor und engste Partner für den Westbalkan. Nach dem von Russland entfesselten Krieg in der Ukraine stellt sich die Frage, ob sich Autokratien und die Herrschaft des Stärkeren oder Demokratien und Rechtsstaatlichkeit durchsetzen werden, und dieser Kampf ist auf dem Westbalkan offensichtlich.“. Mit diesen Worten sprach die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, das Publikum bei der Eröffnung des EU-Westbalkan-Gipfels am 6. Dezember 2022 an, einem diplomatischen Ereignis von keineswegs zweitrangiger Bedeutung, das Gefahr läuft, als solche in die Geschichte einzugehen "der Event-Clou", mit dem die Länder der Europäischen Union jede zuvor vorhandene Restsympathie mit den Serben für immer verfremdet haben.
Meine Verwendung des Begriffs „Serben“ anstelle von „Serbien“ ist keineswegs zufällig. Obwohl Serbien "der serbische Staat schlechthin" ist, da seine Bevölkerung aus der überwiegenden Mehrheit der ethnischen Serben besteht und seine Hauptstadt Belgrad seit Jahrhunderten das wichtigste Machtzentrum für das serbische Volk ist, ist dies der Fall Grenzen der "ethnokulturellen Serbität" mit denen des serbischen Staates ist reduktiv und sogar albern.
Von schätzungsweise 10 Millionen ethnischen Serben auf der ganzen Welt leben mehr als die Hälfte in der Republik Serbien. Etwa 2-3 leben in blühenden diasporischen Gemeinschaften, die über alle Ecken der Erde verstreut sind, wobei Deutschland, Österreich, die Schweiz, Frankreich, Schweden, die Vereinigten Staaten und Kanada den Löwenanteil einnehmen. Die verbleibenden 1.5 bis 2.5 Millionen leben jedoch immer noch konzentriert in einer Reihe von Gebieten, die Teil der Länder sind, aus denen einst Jugoslawien bestand, ein Land, dessen Zerfall die physische Trennung der serbischen Ökumene verursachte, die in der Zeit zwischen 1918 und 1991 existierte hatte erstmals seit 1389 wieder ein einziges "geopolitisches Dach über dem Kopf".
Verglichen mit ihren "Landsleuten" in der Republik Serbien und im benachbarten Bosnien-Herzegowina wirken die Kosovo-Serben mit höchstens 100.000 Seelen sehr klein. Doch auch heute noch vermag die Kosovo-Frage die Sensibilität der Mehrheit der Serben zu mobilisieren, egal ob sie auf ihrem traditionellen Balkangebiet oder in der Diaspora leben, und Europäern und anderen "Westlern" im Allgemeinen ist dies noch nicht gelungen dieses Nichts verstehen, trotz der Tatsache, dass Jahre vergangen sind und Ströme von Tinte (und Blut) vergossen wurden, um der Welt die nicht reduzierbare Komplexität des Balkans zu präsentieren.
Die Führungen Kontinentaleuropas und in jüngerer Zeit die der Vereinigten Staaten haben immer konsequent in ihrer Annäherung an die serbische Führung versagt, ebenso wie sie ihre politische Kultur nicht verstanden haben. Sinnbildlich waren die lächerlichen Jubelkundgebungen, mit denen die Brüsseler Behörden die Ernennung von Aleksandar Vučić und Ana Brnabić in die jeweiligen Ämter des Präsidenten der Republik und des Ministerpräsidenten feierten. Vučić galt damals als vielversprechender Reformer, während Brnabić die „modernistischen“ Eliten des Kontinents in Verzückung versetzte, weil sie die erste Frau und Lesbe in der Geschichte Serbiens war, die Zugang zu einem so hohen institutionellen Amt hatte.
Unnötig zu erwähnen, dass die Zeit dafür gesorgt hat, dass der Enthusiasmus gedämpft wird, da sowohl Vučić als auch Brnabić, abgesehen von ihren "äußeren" Merkmalen, wenn sie nach dem Wesen ihrer politischen Überzeugung bewertet werden, glühende Nationalisten sind und wie alle Serben nicht bereit sind, " nachgeben" in Fragen existenzieller Natur. Und hier kommen wir zum zweiten makroskopischen Irrtum der europäischen Diplomatie: Die Vorstellung (oder vielleicht besser „Wahnsinn“ zu nennen), es hätte ausgereicht, den Serben die Aussicht auf einen künftigen Beitritt zur europäischen Familie zu stellen die Kosovo-Frage vergessen machen, war nicht einmal das Versprechen eines "angemessenen Geldbetrags" wert, dass ein Volk wie ihres plötzlich das Territorium vergisst, das seine historisch-kulturell-religiöse Wiege und das Wesen des nationalen Epos darstellt und darstellt Ethos, denn darüber hinaus die nicht so verschleierte Aussicht auf eine Vereinigung mit Albanien zu lüften, ein epochales Ereignis, das einen Meilenstein in den Annalen des albanischen Nationalismus darstellen würde, der einen historischen Präzedenzfall schaffen würde, der Rückwirkungen auf ganz Kontinentaleuropa zu haben droht und darstellen würde ein sehr nützliches "Pferd von Troja" für die Türkei in ihrer Politik des neuen Eindringens in die "weiche Schattenseite" des Kontinents.
Die Führer in Brüssel und in den anderen Hauptstädten des Alten Kontinents irren sich, wenn sie glauben, dass Vučićs Behauptungen von "Die Armee eingreifen lassen, um die Kosovo-Serben vor der Gefahr einer endgültigen ethnischen Säuberung zu schützen" nur Worte im Wind sind und dass die Führer von Belgrad (unter denen sich übrigens mehrere ursprünglich aus dem Kosovo stammende Serben befinden!) "den Mut und die Attribute zum Kämpfen" nicht haben werden (genau die gleichen Reden, die wir uns gegenseitig wiederholt haben die anderen am Vorabend der russischen Invasion in der Ukraine!), als sie es in ihrer Geschichte bereits mehrmals getan haben, selbst gegen Feinde, die sie nicht besiegen konnten (1914 und 1941 sind meiner Meinung nach die besten Beispiele!).
Es bleibt abzuwarten, ob die derzeitige europäische Führung klug genug sein wird, an der Entschärfung der Krise zu arbeiten, solange noch Zeit ist, oder so dumm sein wird, sie endgültig explodieren zu lassen.
Foto: Serbische Streitkräfte
