Sahel: Sand, Religionen und Geld

Der vor einigen Tagen in Burkina Faso verübte Angriff ist trotz der geografischen Entfernung zwischen Italien auch für Bel Paese von erheblicher Bedeutung, nicht nur für die am Ende der vergangenen Legislaturperiode getroffenen Entscheidungen in Bezug auf Niger, sondern auch für das Ziel welche Auswirkungen es unweigerlich haben wird.

Geopolitik wird, wie die Erfahrung lehrt, von einer sich ständig weiterentwickelnden Dynamik belebt, die die betäubenden Wirkungen der Innenpolitik nicht berücksichtigt. Die dschihadistische Galaxie führt ein vielfältiges und pulsierendes Eigenleben, das in seiner Komplexität der Aufmerksamkeit der Analysen von zu entgehen scheint Entscheidungsträger.

Die Sahelzone ist die geografische Ausdehnung, die derzeit am besten geeignet ist, einen erneuten fundamentalistischen Aufstand zu begünstigen: trotz der Beteiligung zahlreicher regionaler politischer Subjekte (Gambia, Senegal, Mauretanien, Mali, Burkina Faso, Algerien, Niger, Nigeria, Kamerun). , Tschad, Sudan und Eritrea), das traditionelle Machtvakuum und die ständige Anarchie haben eine stetige Infiltration dschihadistischer Elemente ermöglicht, die von Mafias und lokalen Kriminellen unterstützt werden, was auch und vor allem durch die Clanmerkmale der ansässigen Stämme begünstigt wird. Trotz der Wüste wurde die Sahelzone zunächst zu einem bevorzugten Transitpunkt für den Drogenhandel, dann für das Entführungsgeschäft und schließlich für die Kontrolle und Ausbeutung der illegalen Einwanderung; Zusammen mit diesen Aspekten liefern der erfolgreiche Sturz von Daesh in Syrien und im Irak sowie die bereits bestehende Aktivität aufständischer Gruppen qaedistischen Ursprungs die Elemente, die für eine sehr komplexe Analyse nützlich sind, insbesondere wenn sie auf eine Vorhersagefunktion abzielt.

Der auf die Länder der Region ausgeübte politische Druck und die Gründung der G5 aus Niger, Mali, Mauretanien, Burkina Faso und Tschad mit Anti-Terror-Funktion haben zu einer dschihadistischen Neuorganisation geführt. Über den äußerst schwachen religiösen Überbau hinaus schlossen sich seit 2017 Al Mourabitoun, eine Zelle unter der Führung von Mokhtar Belmokthar, einem ehemaligen Schmuggler, dessen Ermordung durch die Franzosen bestritten wurde, und Ansar Eddine unter der Führung von Iyad Ag Ghaly – einem ehemaligen marxistischen Kämpfer im Libanon – zusammen Formen Jama'at Nusrat al Islam wal Muslimeen (Unterstützung des Islam und der Muslime), die mit Al-Qaida verbunden ist und in einer völlig beispiellosen Form ein Bündnis mit dem Islamischen Staat der Sahelzone eingehen würde. Diejenigen, die geglaubt haben, Daesh sei endgültig besiegt, müssen daher ihre Meinung ändern und vor allem die wirtschaftlichen und kriminellen Interessen berücksichtigen, die angesichts der Lage des Gebiets, obwohl es nichts Religiöses gibt, auch berücksichtigt werden müssen Italien einbeziehen. Eine Stärkung der dschihadistischen Kriegskapazitäten zwischen Mali, Niger und dem bereits erneut gewaltsam getroffenen Burkina Faso lässt sich daher nur allzu leicht vorhersagen.

Die regionale politische Ausrichtung sieht daher eine terroristische Neuorganisation und eine erneute Aufmerksamkeit des IS für die Sahelzone vor, ein Aspekt, der den italienischen Interessen direkt schadet und die Bewertung der Risiken impliziert, die mit einem Engagement in einem Bereich verbunden sind, in dem sich Dschihad und Kriminalität überschneiden.

Gibt es irgendwelche Verantwortlichkeiten? Viele und schwer. In der Zwischenzeit kommt es zu einer Unterschätzung des Phänomens Qaedismus, das sich unter anderen Konfessionen in der Region so weit ausgebreitet hat, dass es zu einer möglichen und beispiellosen Vereinigung mit Isis kommt, sowie zu einer neokolonialistischen Politik Frankreichs, die dem Pre neues Leben eingehaucht hat -Bestehende Instabilität mit der Schaffung eines sozialen Humus zugunsten der Rekrutierung von Dschihadisten. La Grandeur gab die französische Machtpolitik nicht auf, die unabhängig von der Farbe der Regierungslinie eine militärische Intervention bekräftigte, die darauf abzielte, das Konzept der Macht zu stärken Françafrique, damals theoretisiert und konkretisiert von Jacques Foccart, enger Mitarbeiter von Charles de Gaulle.

Frankreich ist sich bewusst, dass es – technisch gesehen – einen Krieg verloren hat, hat seinen Status als geopolitische Macht nie aufgegeben und ist daher bestrebt, die Kontrolle über seine ehemaligen afrikanischen Kolonien zu behalten, auch angesichts der sehr harten Lektion, die General Giap in Indochina erteilt hat. Der Sozialist Hollande brach die Erwartungen in der Außenpolitik und setzte die Kräfte des Sechsecks mit einer schwer verständlichen Strategie ein, obwohl er im Wahlkampf das neokolonialistische Konzept abgelehnt hatte; sein Nachfolger Macron war nicht weniger, wenn nötig sogar noch selbstbewusster, der tatsächlich den starken Bedarf an afrikanischen Rohstoffen für die nationale Industrie neu belebte. Frankreich will der Protagonist sein, und die Kampagne in Mali hat dazu beigetragen, das Szenario des Konflikts zu erweitern; die Operation Sangaris ist geworden Barkhane und erreichte die Sahelzone, indem die französische Präsenz auch in Niger ausgeweitet wurde.

Und Burkina Faso? Der Demokrat Hollande exfiltrierte den korrupten Präsidenten Compaorè unter dem Vorwand, den Übergang von einem illiberalen Regime, das immer von den Transalpinen unterstützt wurde, zu einer Demokratie zu fördern, dank der Intervention der Armee de Terre; Schließlich vervollständigte die im Norden, in Libyen, umgesetzte Parallelismuspolitik mit der Unterstützung beider Konkurrenten, Serraj und Haftar, und der Unterstützung, die Ägypten dank der politischen Abwesenheit Italiens zugesichert wurde, das Bild.

Im Hinblick auf die Bewertung der Gewährleistung der nationalen Sicherheit scheinen die Angriffe auf dem Boden der französischen Metropolen und nun auch in Ouagodougou gleichzeitig – wie ein geopolitisches Oxymoron – die strategische Gültigkeit von zu leugnen Françafrique die die dschihadistische Bedrohung nicht verringert hat, und ihre Notwendigkeit bestätigen, da Frankreich wie in Syrien, wo Russland und die USA ins Spiel kommen, eine unterstützende Rolle übertragen wird. Burkina Faso hingegen muss den Regimewechsel teuer bezahlen; Das scheinbare Paradox liegt darin, dass Compaorè, ein christlicher Präsident, der seit über 20 Jahren in einer islamischen Region an der Macht ist treu Der französische Verbündete hätte über alle „Zahlen“ verfügt, um qaedistische Pfeile und terroristische Aktionen anzuziehen, offenbar sowohl mit der Unterstützung der den Dschihadisten feindlich gesinnten Tuareg-Rebellen als auch mit der Zustimmung zum Einsatz in dem Gebiet eingedämmt Burkinabe der transalpinen Spezialeinheiten. In Wirklichkeit bleibt durch den Abbau der üblichen ideologischen Überbauten nur der Titel einer berühmten Komödie übrig (nicht einmal mit Absicht, französisch), so Geschäft ist Geschäft, und daher stellte der betrügerische staatliche Schutz, der für den illegalen Handel mit Al-Qaida in der Sahelzone angeboten wurde, eine Garantie der inneren Sicherheit dar, die mit dem Zusammenbruch des Compaorè-Regimes scheiterte.

FrançafriqueTatsächlich war und ist dies: ein allgegenwärtiger und ständiger Eingriff wirtschaftlicher und politischer Art neokolonialistischer Natur in die politische Dynamik Zentralafrikas. Die italienische Intervention in Niger passt in diesen Kontext und kann, obwohl sie von verschiedenen europäischen und atlantischen politischen Akteuren begrüßt wird, nicht außer Acht lassen, eine Realität zu berücksichtigen, die tendenziell schneller voranschreitet als die der westlichen Kanzleien.

Die Eindämmung der Migrationsströme erfordert, dass wir unser Engagement im Ausland sowohl aus operativer als auch aus logistischer Sicht überdenken, insbesondere wenn wir Folgendes berücksichtigen müssen: Feind Sie sind daran gewöhnt, sich in einer Wüstenumgebung zu bewegen und zu operieren, die sich über Tausende von Kilometern erstreckt und in der, was nicht zu unterschätzen ist, eine gefährliche Organisation herrscht. In der Zwischenzeit gibt es einen Anstieg der öffentlichen Ausgaben zur Unterstützung all unserer Aktivitäten, die, zumindest aus geopolitischer Sicht, die Achse in Richtung eines Theaters verschieben, das sicherlich unserem Rang und unseren Interessen besser entspricht, dem Mittelmeerraum.

Aber um beim eher rein wirtschaftlichen Aspekt zu bleiben, der den Appetit aller Beteiligten antreibt: Wie hoch werden unsere Dividenden sein? Welchen Nutzen bringt die indirekte Unterstützung für das französische Sechseck, das so seine Streitkräfte auf seinem eigenen Staatsgebiet verlegen kann? Welche politische Position werden wir einnehmen können, wenn unsere Beteiligung, wie es möglich erscheint, durchkommt? TAUCHERAUSBILDUNG a Bekämpfung? Ein weiterer nicht zu übersehender Aspekt: ​​Welches Gewicht wird die Außenpolitik des Vatikans erneut haben, die in der italienischen Politik so präsent ist und sich der Migrationsfrage so sehr widmet?

Wenn die Entsendung von Abteilungen sowohl interne Bedürfnisse nach Migrationskontrolle als auch ausländische zur Unterstützung von Mächten zu befriedigen scheint, deren Distanzierung und mangelndes Wohlwollen wir befürchten, können wir jedoch nicht umhin, das in letzter Zeit registrierte diplomatische Vakuum zu berücksichtigen, das zusätzlich zu den … Die aus der Wahlkonsultation resultierende Unsicherheit könnte zu weiterer diplomatischer Hysterese und konkreten Risiken für die Menschen vor Ort führen.

Was jetzt wahrgenommen werden kann, ist, dass die Schmelztiegel von Dschihadismus, Kriminalität und diktatorischer Staatlichkeit zusammen mit a Wiege Rache Das führt zu einem dramatischen demografischen Einbruch und erfordert einen Richtungswechsel im System.

Tolkien sagte: „Es kommt nicht auf die Stärke des Körpers an, sondern auf die Stärke des Geistes.“. Wie viel Geist haben wir jetzt?

(Foto: Minusma / RFI)