Kleine bunte Revolutionen

Für Risikobegeisterte ist Kasachstan eines jener Länder, die zur Zeit der UdSSR in einem für die meisten unbekannten geografischen Schwebezustand schwebten. Der Zusammenbruch der Sowjetunion offenbarte die Existenz von „stan„“, persisches Suffix, das mit solchen geopolitischen Erweiterungen verbunden ist, dass sie nicht mehr nur als Teile einer undeutlichen Region betrachtet werden können, auf die farbige Panzer gegossen werden können.

Kasachstan, eingebettet zwischen Russland, das das Kosmodrom Baikonur nutzt, und China ist das größte Binnenland der Welt mit durchlässigen Grenzen und einer größeren territorialen Ausdehnung als ganz Westeuropa, aber mit nur etwa 19 Millionen Einwohnern Davon sind 3,5 ethnische Russen.

Kasachstan, das zu den entwickelten Ländern zählt und über die stärkste Wirtschaft im zentralasiatischen Raum verfügt, wurde in den Weihnachtsnachrichten mit der kurzen, aber heftigen Revolte geehrt, die das Land erschütterte.

Ja, seine regionalpolitischen Ambitionen finden in der Hauptstadt Nur Sultan Gestalt Astana, Stadt, die in der Steppe in einem fast wüstenartigen Gebiet hervorsticht, in dem menschliche Aktivitäten ein Niveau nahe Null erreichen; Seine futuristische Architektur kollidiert mit der kasachischen Vergangenheit, als in der kommunistischen Ära politische Gefangene entweder für politische Gefangene bestimmt waren oder in diesen Steppen Atomtests durchgeführt wurden.

Kasachstan, das ein integraler Bestandteil davon ist und bleiben wird RussosphäreEs ist Rentierstaat in der Lage ist, eine neutrale, multi-vektorielle politische Haltung einzunehmen, und verfügt über erhebliche Mengen wertvoller natürlicher Ressourcen; Tatsächlich nimmt es weltweit den 12. Platz in Bezug auf die Ölreserven ein¹, der 14. für Erdgas, das den Reserven Kanadas und Kuwaits entspricht, auch unter Berücksichtigung der neuen Vorkommen, die im Kaspischen Meer entdeckt wurden; der 2. für die Kohleförderung; der 1. für den Export von Uran².

Die realistische Flexibilität der internationalen Beziehungen legt nahe, dass Washington trotz der Demokratie- und Menschenrechtsprobleme mit Nur Sultan zusammenarbeitet, Moskau Waffen liefert und China kasachischen Agrarproduzenten den Zugang zu seinem Binnenmarkt ermöglicht.

Obwohl Kasachstan ein Energiezentrum ist, ist die Selbstversorgung in diesem Bereich nicht unmittelbar eingetreten. Nach der Unabhängigkeit ging die Produktion infolge einer aggressiven und chaotischen Form der Privatisierung zurück. Während diese Ressourcen einerseits das Rückgrat der kasachischen Wirtschaft bilden, machen sie das Land andererseits anfällig für Trends auf dem Energiemarkt. Erst im Jahr 2003 wurde Kasachstan direkter Exporteur von Gas und seit 2013 auch von Energie. Die Haupteinnahmequelle Kasachstans ist Öl, das hauptsächlich in den drei Feldern im Nordwesten von Kashagan gefördert wird³, Tengiz und Karachaganak.

Allerdings zahlt Kasachstan für den Mangel an maritimen Absatzmöglichkeiten, mit Ausnahme des Kaspischen Meeres, das als interne Erweiterung gilt und Russland zu einem obligatorischen Transitgebiet für den Transport von Öl und Gas in Richtung Westen macht. Bedenken Sie, wie Moskau die Regulierung der Preise für Energieressourcen ausnutzt und gleichzeitig ein strategisches Interesse an der Kontrolle der Lieferungen an Länder wie die Ukraine kultiviert, die als in seinen Einflussbereich fallend gelten. Dies veranlasste Nur Sultan, nach China zu blicken, einem Land, das in der Lage ist, die Bedürfnisse der kommerziellen Diversifizierung zu erfüllen.

Kasachstan bleibt einer der Hauptempfänger chinesischer Infrastrukturprojekte im Rahmen der BRI, die 2013 von Präsident Xi Jinping in Astana an der Nasarbajew-Universität angekündigt wurde. Dabei handelt es sich um Projekte, die in der über 2.300 km langen Pipeline verkörpert sind, die vom Kaspischen Meer bis zur chinesischen Region Xinjiang führt.

Da Peking Milliarden in erneuerbare Energien investiert, um seine Energieabhängigkeit zu verringern, kann sich Kasachstan nicht den Luxus leisten, Feinde zu haben, da jede Form politischer Instabilität, die Entwicklungspläne gefährdet, sicherlich kontraproduktiv ist; Auch wenn das Wirtschaftswachstum zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts enorme ausländische Investitionen in die Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen erfordert, lässt es sich durch einen erhöhten Konsum und die Ausweitung des Bau- und Finanzsektors erklären, nicht jedoch durch die Schaffung neuen Wohlstands, ein Element, das dies erklärt die sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten.

Wie in ganz Zentralasien wird der Salafismus, hier in einer quietistischen Form, die den säkularen Staat anerkennt, aber dadurch kein Vertrauen weckt, als eine Form des Salafismus wahrgenommen leichte Kraft konfessionell und vom staatlich unterstützten Hanafismus bekämpft.

Kasachstan wurde dreißig Jahre lang von Nursultan Nasarbajew regiert, der von der Präsidentschaft des Nationalen Sicherheitsrates zurücktrat, und ging in die Hände von Kassym-Schomart Tokajew über, dem Befürworter politischer Reformen, die nie begonnen wurden, und tatsächlich Träger einer stagnierenden Kontinuität. Tokajew hat nass die Präsidentschaft mit liberal-demokratischen Reformen von geringer Substanz, die einen elitären Status quo aufrechterhalten haben.

Es muss gesagt werden, dass Kasachstan bis vor wenigen Monaten als vorbildliche fortschrittliche Autokratie galt, als Beispiel für einen Machtwechsel, der trotz der anhaltenden Steigerung der Arbeitskosten, einer schlechten Vermögensverteilung und der Korruption Interesse und Neugier geweckt hatte , ein leidendes Gesundheitssystem.

Kasachstan hat mit seinen Aufständen interessante Befürchtungen hinsichtlich der regionalen Stabilität geweckt, da es sich um den x-ten Aufstand handelt⁴ Land, in dem es zu einem Aufstand kam und das sich auf die Schutzklausel der OVKS berief⁵, dem GUS-Verteidigungspakt, der Moskau als alleinigen Interpreten der Gebietssicherheit bestätigt.

Abgerundet wurde das Bild autoritärer Regime durch die Solidarität mit Nur Sultan seitens Chinas und der Türkei, die mit Kasachstan durch die Teilnahme am Rat der türkischsprachigen Länder verbunden ist und von der aus Zweckmäßigkeitsgründen im Zusammenhang mit ihrer NATO-Mitgliedschaft abzuraten ist die entsendenden Truppen. Während die Regierung die Proteste den exogenen – aber nicht identifizierten – Putschversuchen zuordnet, führen die Demonstranten die Proteste auf die Lebenshaltungskosten und insbesondere auf den Preisanstieg für Flüssiggas zurück, das je nach Markt verkauft wird Gesetze nach der Liberalisierung, die steigende Inflation, die die Mittel- und Arbeiterschicht benachteiligt hat, und die energieintensiven Aktivitäten Tausender chinesischer Unternehmen, die nach ihrem Umzug nach Kasachstan das IT-Mining von Kryptowährungen betrieben haben; Der Schritt gegen die Exekutive war sehr kurz, auch wenn es angesichts der Ungleichheiten, die die sozioökonomische Realität von innen heraus kennzeichnen, zu einfach wäre, die politischen Überlegungen auf diese Aspekte zu beschränken, die Vorboten von Klassenkonflikten sind.

Die Ära von Nasarbajew, dem Autor eines 30 Jahre währenden Sozialpakts, ist damit zu Ende gegangen, zerrissen von Streitigkeiten, die sich in einem Land, in dem der junge Arbeitsmarkt von der Pandemie hart getroffen wurde, rasch ausgebreitet haben, wo ersterer Die Hauptstadt Almaty ist zum Epizentrum der Zusammenstöße geworden, und sowohl das Fehlen einer zentralisierten Rebellenführung als auch die Auswirkungen der jahrzehntelangen Unterdrückung der Regierung durch die Regierung wurden deutlich.

Der Dissens richtete sich in zwei Richtungen: Einerseits gegen die gebildetere soziale Gruppe, die in den beiden Hauptstädten ansässig war⁶ blieb in sozialen Netzwerken präsent, zumindest bis die Regierung begann, das Internet zu blockieren; andererseits gingen die weniger wohlhabenden Schichten auf die Straße.

Sollte ein Sieger benannt werden, würde die Palme an Tokajew gehen, der vom älteren Nasarbajej ausgewählt wurde, um den Machtwechsel zu überwachen. Akt der Weisheit? Ja, aber nicht das, was man sich vorstellen kann; Tatsächlich identifizierte der alte Führer einen Nachfolger, der seiner Meinung nach nicht in der Lage war, dem alten Establishment zu schaden, das weiterhin an die Schalthebel des Kommandos gebunden war, und vertraute auf die Beständigkeit treuer Männer wie Masimov, der zusammen mit Premierminister Askar zu den ersten Sündenböcken gehörte, die fielen Mamin.

Tokajew, der keine Skrupel hatte, den Befehl zu erteilen, auf die Demonstranten zu schießen, konnte den Zusammenbruch der alten Ordnung ausnutzen, indem er zunächst um Hilfe von außen bat, was zwar überstürzt wirkte, aber durch die Geschwindigkeit der durchgeführten Operationen sofort entschärft wurde.

Die schnelle russische Rückkehr zu den Stützpunkten bestätigte Tokajews Fähigkeit, konkrete Beziehungen zu Moskau aufzubauen, war jedoch sowohl damit zufrieden, das kasachische Regime bewahrt zu haben, als auch seine Effizienz unter Beweis gestellt zu haben der brüderlichen Hilfe der CSTO-Erweiterung.

Die Erfahrung hat gelehrt, dass Proteste im ehemaligen sowjetischen Weltraum niemals zu Reformen, sondern zu neuen Repressionen führen, wie in Weißrussland und in Kasachstan selbst, dem Schauplatz der Intervention der Exekutive in der Stadt Schangaösen bereits 2011 aufgrund der schwierigen Ölförderung Rigs.

Nicht zu unterschätzen sind die Proteste gegen das asymmetrische Verhältnis zu China, die sich gegen die Abhängigkeit von Peking erhoben, die ohnehin zu einem Rückgang der kasachischen Investitionen geführt hat; gegen die Präsenz chinesischer Unternehmen, Personal und Güter im Zusammenhang mit dem Austausch von Rohöl gegen Technologie; gegen die befürchtete Verfolgung von Uiguren in Xinjiang; gegen die Erosion der Souveränität.

Es besteht kein Zweifel daran, dass China⁷Das Land, das Beziehungen zu den Rohölproduzenten im Persischen Golf unterhält, ist derzeit ein Land, das wirtschaftliche Ideen liefern kann, die nicht im Sinne Moskaus sind, das eher auf Kriegsaspekte ausgerichtet ist, was Peking ohne Zweifel befürchtet Kasachische Instabilität als potenzielle Bedrohung für Energieimporte, BRI-Projekte und die Sicherheit von Xinjiang, einer Region, die durch eine 1.770 km lange Grenze mit Kasachstan verbunden ist; Es ist kein Zufall, dass der Drache sich als Schutzschild gegen äußere Einmischungen und Eindringlinge anbietet, vor allem, wenn er wie ein Drache aussieht Farbrevolution, und in Anbetracht der afghanischen Situation, einem wunden Punkt in der US-Außenpolitik, da Washington aufgefordert ist, seine Präsenz in Zentralasien im Wettbewerb mit Moskau zu verstärken, das auf deutlich günstigerem Boden agiert.

Angesichts der geostrategischen Lage, die Nur Sultan zu einem Sprungbrett in den russischen Norden, den chinesischen Osten und den turkestanischen Süden macht, steht auch die Türkei auf der Agenda Kasachstans; Es ist kein Zufall, dass Ankara eine auf Pan-Turkismus und einer gemeinsamen kulturellen Identität basierende Politik betreibt, die beide Länder auf die Bänke des Türkischen Rates bringt, politisch rechtzeitig vom kasachisch-moskowitischen Realismus und wirtschaftlich vom Sturm geschlagen Geißelung der Türkei.

Angesichts des russischen Interventionismus, der politischen Trägheit der EU und der Vereinten Nationen, die nicht in der Lage waren, etwas Wirksames und Sofortiges vorzuschlagen. Auch Italien genießt einen Teil der Besorgnis, angesichts der Wirtschaftspartnerschaft, die es in der Rangliste des kasachischen Handels hinter Russland und China auf den dritten Platz bringt, sich aber in einer albernen diplomatischen Position befindet, die der multilateralistischen und kaum einschneidenden Position der EU ähnelt.

Die Proteste werden nicht zu einem Regimewechsel führen, sondern zu einer Änderung der kasachischen Außenpolitik, die von Tokajews pro-russischer Linie angezogen werden wird. Der Kreml richtet daher seinen Blick nach Osten und identifiziert Kasachstan als den östlichen Arm der westlichen geopolitischen Zange, in einem Kontext, in dem der atlantische Westen von internen Krisen durchzogen ist und ein zentralasiatischer Schauplatz, der von aserbaidschanisch-armenischen Spannungen geprägt ist.

Die Proteste haben mehrere mögliche Ursachen; Abgesehen von der unbegründeten ausländischen Präsenz, die jedoch das Eingreifen der OVKS rechtfertigte, gibt es Kontraste zwischen Führungsgruppen der alten und neuen Generation, in deren Kreisen Tokajew eine ungeahnte Klugheit bewiesen hat. Mit einem'infoware Während die Propaganda im Gange ist, macht das Misstrauensprinzip objektive Analysen unmöglich, die weiterhin durch Nebelwände und Spiegelspiele beeinträchtigt werden. Die Proteste sind daher nicht Ausdruck einer sporadischen und isolierten Unzufriedenheit, sondern vielmehr ein Indikator für die Suche nach einer politischen Mobilisierung, die den Sozialpakt wiederherstellen kann. Die russische Rückkehr wird in dieser Perspektive gesehen und einem allgegenwärtigen chinesischen Auftritt vorgezogen.

Die regionalen Hegemonen haben nicht die Absicht, Kasachstan als Quelle des Aufruhrs zu hinterlassen: Afghanistan reicht dafür aus; Eine weitere Einmischung würde Moskauer Interventionen zur Verringerung von Sicherheitsrisiken nach sich ziehen, wobei Peking die Aufteilung der zentralasiatischen Einflusszonen hinnehmen würde. Die schleichenden Gebietsansprüche dürfen nicht vergessen werden: Für Russland ist Kasachstan eine Schöpfung Nasarbajews, für China ist die Kontrolle des Drachen über kasachisches Territorium eine ausgewachsene Sache.

Zwei Farbtupfer: die sofortige Abwanderung wohlhabender Kasachen in ruhigere Gefilde und die – halbherzige – Überlegung darüber, was morgen auf den Plätzen derer passieren könnte, die heute Hilfe angeboten haben.