Kleine bunte Revolutionen

Für Risikobegeisterte ist Kasachstan eines jener Länder, die zur Zeit der UdSSR in einer den meisten unbekannten geografischen Schwebe schwebten. Der Zusammenbruch der Sowjetunion enthüllte die Existenz von "stan“, Ein persisches Suffix, das mit geopolitischen Erweiterungen verbunden ist, sodass sie nicht länger nur als Teile einer undeutlichen Region betrachtet werden können, auf die farbige Panzer gegossen werden können.

Kasachstan, eingebettet zwischen Russland, das das Kosmodrom Baykonur nutzt, und China, ist das größte Binnenland der Welt, mit durchlässigen Grenzen, mit einer territorialen Ausdehnung, die größer ist als die von ganz Westeuropa, aber mit nur etwa 19 Millionen Einwohnern welche 3,5 der russischen Ethnizität.

Kasachstan, das zu den entwickelten Ländern zählt und die stärkste Wirtschaft in der zentralasiatischen Region hat, ist in den Weihnachtsnachrichten für den kurzen, aber heftigen Aufstand, der es erschütterte, zu Ehren gekommen.

Seine regionalpolitischen Ambitionen verkörpern sich bereits in der Hauptstadt Nur Sultan Astana, Stadt, die sich in der Steppe in einem fast wüstenartigen Gebiet abhebt, in dem menschliche Aktivitäten ein Niveau nahe Null erreichen; mit seiner futuristischen Architektur kollidiert Sultan mit der kasachischen Vergangenheit, als in der kommunistischen Ära politische Gefangene bestimmt oder Atomtests in diesen Steppen durchgeführt wurden.

Kasachstan, das ein fester Bestandteil der ist und bleiben wird RusslandEs ist Rentierstaat in der Lage, eine neutrale politische Position mit mehreren Vektoren aufrechtzuerhalten, und verfügt über erhebliche Mengen an wertvollen natürlichen Ressourcen; in der Tat nimmt es die 12. Position in der Welt in Bezug auf Ölreserven ein¹, das 14. in Bezug auf Erdgas, das den Reserven von Kanada und Kuwait entspricht, auch unter Berücksichtigung der im Kaspischen Meer entdeckten neuen Felder; der 2. für die Kohleförderung; die 1. für den Export von Uran².

Die realistische Flexibilität der internationalen Beziehungen legt Washington nahe, trotz demokratischer und menschenrechtlicher Probleme mit Nur Sultan zusammenzuarbeiten, Moskau Waffen zu liefern und China kasachischen Agrarproduzenten den Zugang zum Binnenmarkt zu ermöglichen.

Obwohl Kasachstan ein Energiezentrum ist, war die Selbstversorgung in diesem Bereich nicht sofort möglich; Nach der Unabhängigkeit ging die Produktion infolge einer aggressiven und chaotischen Form der Privatisierung zurück. Diese Ressourcen bilden einerseits das Rückgrat der kasachischen Wirtschaft, andererseits machen sie das Land anfällig für Entwicklungen auf dem Energiemarkt. Erst 2003 wurde Kasachstan zum direkten Exporteur von Gas und ab 2013 auch von Energie. Die Haupteinnahmequelle Kasachstans stammt aus Öl, das hauptsächlich in den drei nordwestlichen Feldern von Kashagan gefördert wird³, Tengiz und Karachaganak.

Allerdings gilt Kasachstan wegen des Fehlens von Seeauslässen, mit Ausnahme des Kaspischen Meeres, als interne Erweiterung, die Russland zu einem obligatorischen Transitgebiet für den Öl- und Gastransport in den Westen macht. Überlegen Sie, wie Moskau von der Regulierung der Preise für Energieressourcen profitiert und ein strategisches Interesse an der Kontrolle der Lieferungen an Länder wie die Ukraine hat, die als in seinen Einflussbereich fallend gelten. Dies veranlasste Nur Sultan, nach China zu schauen, einem Land, das in der Lage ist, die Bedürfnisse der kommerziellen Diversifizierung zu befriedigen.

Kasachstan bleibt einer der Hauptempfänger chinesischer Infrastrukturprojekte im BRI-Gebiet, die 2013 von Präsident Xi Jinping direkt in Astana an der Nasarbajew-Universität angekündigt wurden, Projekte, die durch die 2.300 km lange Ölpipeline verkörpert werden, die vom Kaspischen Meer in die chinesische Region führt des Xinjiang.

Angesichts der Tatsache, dass Peking Milliarden in erneuerbare Energien investiert, um seine Energieabhängigkeit zu verringern, kann sich Kasachstan nicht den Luxus leisten, Feinde zu haben, da jede Form politischer Instabilität, die Entwicklungspläne gefährdet, sicherlich kontraproduktiv ist; Obwohl das Wirtschaftswachstum des frühen XNUMX. Jahrhunderts Gegenstand großer ausländischer Investitionen in die Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen ist, erklärt es sich durch den erhöhten Konsum und die Expansion des Bau- und Finanzsektors, nicht jedoch durch die Schaffung neuen Wohlstands, ein Element, das soziale und soziale Faktoren erklärt wirtschaftliche Ungleichheiten.

Wie in ganz Zentralasien wird der Salafismus, hier in einer quietistischen Form, die den säkularen Staat anerkennt, aber dadurch kein Vertrauen erweckt, als eine Form von wahrgenommen leichte Kraft Saudi-sektiererisch und vom staatlich unterstützten Hanafismus bekämpft.

Kasachstan, das dreißig Jahre lang von Nursultan Nasarbajew regiert wurde, der von der Präsidentschaft des Nationalen Sicherheitsrates zurücktrat, ging in die Hände von Kassym-Jomart Tokayev über, einem Förderer politischer Reformen, der jedoch nie begonnen hat und tatsächlich Träger einer stagnierenden Kontinuität ist. Tokajew hat nass die Präsidentschaft mit liberal-demokratischen Reformen, aber von wenig substanzieller Konsequenz, die einen elitären Status quo intakt gehalten haben.

Es muss gesagt werden, dass Kasachstan bis vor wenigen Monaten als vorbildliche fortschrittliche Autokratie galt, ein Beispiel für einen Machtwechsel, der Interesse und Neugier geweckt hatte, während der Anstieg der Arbeitskosten, eine schlechte Verteilung des Reichtums und die Korruption fortbestanden , ein notleidendes Gesundheitssystem.

Kasachstan hat mit seinen Aufständen interessante Befürchtungen hinsichtlich der regionalen Stabilität geweckt, da dies eine weitere ist⁴ Land, das einem Aufstand ausgesetzt war und das sich auf die Schutzklausel der OVKS berief⁵, der GUS-Verteidigungspakt, der Moskau als ausschließlichen Dolmetscher der Gebietssicherheit bestätigt.

Vervollständigt wurde das Bild autoritärer Regime durch die Solidarität Chinas und der Türkei mit Nur Sultan, die durch die Teilnahme am Rat der türkischsprachigen Länder mit Kasachstan verbunden ist und von der aus Zweckmäßigkeitsgründen im Zusammenhang mit ihrer Mitgliedschaft in der NATO abgeraten wird Entsendung von Truppen. Während die Regierung die Proteste den exogenen – aber nicht identifizierten – Putschversuchen zuordnet, führen die Demonstranten die Beschwerden auf die hohen Lebenshaltungskosten und insbesondere auf den Anstieg des Preises von Flüssiggas zurück, das nach den Marktgesetzen infolge der Liberalisierung verkauft wird , auf die steigende Inflation, die die Mittel- und Arbeiterklasse benachteiligte, und auf die energieintensive Tätigkeit der Tausenden von chinesischen Unternehmen, die nach ihrer Ansiedlung in Kasachstan das Computer-Mining von Kryptowährungen betrieben; Der Schritt gegen die Exekutive war sehr kurz, auch wenn es angesichts der Ungleichheiten, die die sozioökonomische Realität von innen prägen, reduzierend wäre, politische Überlegungen auf diese Aspekte zu beschränken, Vorboten von Klassenkämpfen.

Die Ära von Nasarbajew, Autor eines Sozialpakts, den er 30 Jahre lang gehalten hat, ist damit zu Ende gegangen, zerrissen von Protesten, die sich schnell in einem Land ausbreiteten, in dem der junge Arbeitsmarkt von der Pandemie schwer getroffen wurde, in dem die ehemalige Hauptstadt Almaty ist zum Epizentrum der Zusammenstöße geworden, wo sowohl das Fehlen einer zentralisierten Rebellenführung als auch die Auswirkungen der jahrzehntelangen Repression der Regierung auf die Opposition hervorgehoben wurden.

Der Dissens wurde in zwei Richtungen adressiert: Einerseits die am besten gebildete und stärkste soziale Gruppe in den beiden Hauptstädten⁶ es behielt seine Präsenz in sozialen Netzwerken bei, zumindest bis die Regierung begann, das Internet zu blockieren; andererseits gingen die weniger wohlhabenden Schichten auf die Straße.

Wenn ein Gewinner bestimmt werden sollte, würde die Palme an Tokayev gehen, der vom Ältesten Nazarbayey ausgewählt wurde, um den Machtwechsel zu überwachen. Akt der Weisheit? Ja, aber nicht so vorstellbar; Tatsächlich hat der alte Anführer einen Ersatz identifiziert, der nicht in der Lage ist, dem alten Establishment zu schaden, der an die Hebel der Kontrolle gebunden bleibt und auf die Beständigkeit treuer Männer wie Masimov vertraut, die zu den ersten Sündenböcken gehören, mit denen sie zusammenfallen Premierminister Askar Mamin.

Tokajew, der keine Skrupel hatte, den Befehl zur Erschießung von Demonstranten zu erteilen, konnte vom Zusammenbruch der alten Ordnung profitieren, indem er eine scheinbar rücksichtslose Bitte um externe Hilfe ersuchte, die jedoch durch die Schnelligkeit der durchgeführten Operationen umgehend abgemildert wurde.

Die rasche Rückkehr Russlands zu den Stützpunkten bescheinigte Tokajew die Fähigkeit, konkrete Beziehungen zu Moskau aufzubauen, war jedoch sowohl damit zufrieden, das kasachische Regime bewahrt zu haben, als auch seine Effizienz bewiesen zu haben der brüderlichen Hilfe von CSTO-Erweiterung.

Die Erfahrung hat gelehrt, dass Proteste im ehemaligen Sowjetraum nie zu Reformen, sondern zu neuen Repressionen führen, wie in Weißrussland und in Kasachstan selbst, das aufgrund der schwierigen Arbeitsbedingungen bereits 2011 Schauplatz der exekutiven Intervention in der Stadt Zhanaozen war Ölpflanzen.

Nicht zu unterschätzen sind die Proteste bezüglich des asymmetrischen Verhältnisses zu China, die gegen die Abhängigkeit von Peking stattfanden, was ohnehin zu einem Rückgang der kasachischen Investitionen führte; gegen die Präsenz chinesischer Unternehmen, Mitarbeiter und Waren, die sowohl mit dem Austausch von Rohöl als auch mit Technologie verbunden sind; gegen die befürchtete Verfolgung der Uiguren in Xinjiang; gegen die Erosion der Souveränität.

Es besteht kein Zweifel, dass China⁷, das Beziehungen zu Rohölproduzenten im Persischen Golf unterhält, ist ein Land, das derzeit wirtschaftliche Erkenntnisse nicht in den Seilen Moskaus liefern kann, sondern sich eher Kriegsaspekten widmet, da Peking zweifellos die Instabilität Kasachstans als potenzielle Bedrohung fürchtet Energieimporte, BRI-Projekte und Sicherheit in Xinjiang, einer Region, die durch eine 1.770 km lange Grenze mit Kasachstan verbunden ist; Es ist kein Zufall, dass sich der Drache als Schutzschild gegen Störungen und äußere Infiltrationen anbot, insbesondere wenn sie das Aussehen eines haben Farbrevolution, und angesichts der afghanischen Situation, einem wunden Punkt der US-Außenpolitik, fordert Washington auf, seine Präsenz in Zentralasien im Wettbewerb mit Moskau zu verstärken, das auf entschieden günstigerem Terrain spielt.

Die Türkei fällt auch auf die Agenda Kasachstans, angesichts der geostrategischen Position, die Nur Sultan dazu bringt, ein Sprungbrett in Richtung des russischen Nordens, des chinesischen Ostens und des turkestanischen Südens zu sein; Es ist kein Zufall, dass Ankara eine Politik betreibt, die auf dem Panturkismus und auf der gemeinsamen kulturellen Identität basiert, die beide Länder auf die Sitze des türkischen Rates bringt, politisch geschlagen vom kasachisch-moskowitischen Realismus und wirtschaftlich vom Sturm, der sie heimsucht Truthahn.

Angesichts des russischen Interventionismus, der politischen Trägheit der EU und der UNO, die nichts Wirksames und Sofortiges vorschlagen konnten. Auch Italien ist angesichts der Wirtschaftspartnerschaft, die es in der Rangliste des kasachischen Handels nach Russland und China auf den dritten Platz bringt, ebenfalls besorgt, aber in einer dummen diplomatischen Position, die der multilateralistischen und kaum einschneidenden der EU ähnelt.

Die Proteste werden nicht zu einem Regimewechsel führen, sondern zu einer Änderung der außenpolitischen Haltung Kasachstans, das sich von Tokajews pro-russischer Linie angezogen fühlen wird. Der Kreml richtet daher seinen Blick nach Osten und identifiziert Kasachstan mit dem östlichen Arm der geopolitischen Zange des Westens, in einem Kontext, der den atlantischen Westen von internen Krisen durchzogen sieht, und einen zentralasiatischen Schauplatz, der von aserbaidschanischen und armenischen Spannungen geprägt ist.

Die Proteste werden von verschiedenen möglichen Ursachen begleitet; Jenseits der unbegründeten ausländischen Präsenz, die jedoch das Eingreifen der OVKS rechtfertigte, gibt es Konflikte zwischen Führungsgruppen der alten und neuen Generation, in deren Reihen Tokajew eine ungeahnte Klugheit gezeigt hat. Mit einer'Infoware Propaganda im Gange, die Regel des Verdachts macht objektive Analysen unmöglich, die durch Nebelwände und Spiegel getrübt bleiben. Die Proteste sind daher nicht Ausdruck einer sporadischen und isolierten Unzufriedenheit, sondern vielmehr der Indikator für die Suche nach einer politischen Mobilisierung, die in der Lage ist, den Sozialpakt wiederherzustellen. Die russische Rückkehr, die einem durchdringenden chinesischen Auftritt vorgezogen wird, ergibt sich aus dieser Sichtweise.

Die regionalen Hegemonen beabsichtigen nicht, Kasachstan eine Quelle des Aufruhrs zu hinterlassen: Dafür reicht Afghanistan; Eine weitere Einmischung würde Moskaus Interventionen veranlassen, die darauf abzielen, Sicherheitsrisiken zu verringern, wobei Peking die Aufteilung der zentralasiatischen Einflusszonen dulden würde. Die schleichenden Gebietsansprüche sind nicht zu vergessen: Für Russland ist Kasachstan eine Schöpfung Nasarbajews, für China ist die Kontrolle des Drachen auf kasachischem Territorium eine ausgewachsene Sache.

Zwei Farbakzente: die sofortigen Aufbrüche der wohlhabenden Kasachen zu ruhigeren Ufern und die halblaute Überlegung, was morgen auf den Plätzen derer geschehen könnte, die heute Hilfe angeboten haben.