Baltische Länder, weniger atomar, mehr Propaganda

(Di Francesco Bergamo)
19/12/18

Die baltischen Staaten sehen in der Russischen Föderation eine Gefahr. Russland hingegen möchte als globale Supermacht anerkannt werden. NATO und EU wägen die Stimmung in der Region ab. Es ist nicht einfach, ein solches Rätsel zu lösen, und alle Schauspieler sind sich der Heiklichkeit der Situation bewusst. Auf dem Spiel stehen Faktoren, die über den lokalen Rahmen hinausgehen, weil sie auch entfernte Länder einbeziehen und die offenbar keine Rolle spielen.

Moskau hat keine feindselige öffentliche Meinung in der Außenpolitik und verfügt über ein direktes und geschlossenes, schnelles und pragmatisches politisches System, das es zielstrebig macht und den baltischen Raum zu einer strategischen Verteidigungshochburg macht. Im Wesentlichen kann er schnelle Entscheidungen treffen. Der Kreml hat die Kontrolle über die Grenzen von Land zu Himmel und gehört zu den stärksten der Welt Kaliningrad, Russische Enklave, Epizentrum des gesamten lokalen Verteidigungssystems (A2/AD anti-Zugang / Gebiet Verleugnung). Rund um die Enklave sahen sie als Reaktion auf die NATO die folgende Neupositionierung: Raketen Iskander-M (maximaler Radius 500 km, im Foto); S-400-Langstrecken-Flugabwehrraketen; Raketen Hochburg der Küstenverteidigung; Raketen Kalibr Langstrecken. Alles zur Deckung gegen Land-See-Ziele. Darüber hinaus verwirklichte die hohe Mobilität der russischen Armee über große Entfernungen den zahlenmäßigen Umsturz in der Region. In der Ostsee befürchten sie nicht nur Raketen-, See- und Landeinsätze, sondern sind auch entsetzt über die Idee, den Korridor zu schließen Suwalki, nur 65,5 km breit dazwischen Kaliningrad und Weißrussland (ein sehr starker Verbündeter der Russischen Föderation) und das Eindringen eines kritischen und antagonistischen Gedankens gegenüber der NATO. Moskau hingegen befürchtet einen NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands. Angesichts all dessen könnte der Kreml die Provokation nutzen, um die übermäßige Macht der USA einzudämmen, während er in einigen Fragen kooperiert, aber Situationen vermeidet, die die Amerikaner als Schwäche interpretieren könnten. Ein Teil der Vereinbarungen zwischen den USA und Russland für einige Regionen der Welt, wie zum Beispiel die Atomprogramme Irans, wird sich auf die Situation im Baltikum beziehen.

Eine Beziehung Nachrichtendiensteaus einem nordischen Land, argumentiert, dass Russland das nutzen könnteNachrichtendienste Offensiv mit Hybridoperationen, Cyber- und Impact-Kampagnen, um Meinungsverschiedenheiten zwischen der NATO und der EU zu schüren und so die Überzeugungsfähigkeit in Russlands Pufferländern zu schwächen.

Es sind die weniger sichtbaren, aber schwieriger zu identifizierenden Aspekte, die Analysten beunruhigen: kontrollierte Medien, Hacker, Meinungsführer, negative öffentliche Meinung zu Themen, die den Menschen am Herzen liegen (Einwanderung, Beziehungen zu EU-Staaten, Lage der Ostsee). Die Erweiterung des Radius im Raum zwischen Warschau, Kopenhagen, Stockholm, Helsinki, in diesem Fall Dänemark, Schweden und Finnland, wird von Russland wegen ihres Umgangs mit der NATO mit Argwohn betrachtet.

Das EFP (Verbesserte Vorwärtspräsenz) stärkt Polen und die baltischen Länder ein wenig. Warschau beruft 53.000 Reservisten und 128 neue ein Leopard 2PL und investiert 4,7 Milliarden US-Dollar in die Verteidigung Patriot. Litauen erlaubt Paramilitärs den Besitz hochentwickelter Waffen: Das bedeutet, dass die Besorgnis groß ist. In diesem Eskalation Russland sieht sich umzingelt und darf keine Schwäche zeigen. Was in der Ostsee passiert, betrifft auch entfernte Gebiete wie die Arktis (Dänemark). Wenn beispielsweise Dänemark dies ablehnt Nord Stream 2Für Russland wäre es eine pro-amerikanische Aktion und daher eine Gefahr.

Nichtnukleare Langstreckenraketen der USA und NATO-Raketen drängen Russland dazu, strategischen Atomwaffen als Abschreckung und wirtschaftlichem Ausgleich Vorrang einzuräumen; ohne die weitreichende Küstenverteidigung zu vergessen. Außerdem, Unbemannte Luftfahrzeuge (UAV), Befehls- und Kontrollsysteme und Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung werden erheblich verbessert. Der Kreml sieht in den ehemaligen Sowjetgebieten Interessensphären und Sicherheitszonen zur Verteidigung seiner strategischen Tiefe im Falle eines militärischen Konflikts mit der NATO.

Kaliningrad es ist strategisch. Die gesamte russische Dynamik zielt darauf ab, ein Verteidigungssystem zu schaffen, das möglicherweise ernsthaften Schaden in der Region anrichten kann, die Versorgung der Enklave aufrechtzuerhalten und die regionale Mobilität in der Ostsee zu verringern, wenn nicht ganz zu unterbinden. Der Punkt ist strategisch-politisch: Wenn der Eindruck einer Verringerung der Interventionsfähigkeit der NATO zur Unterstützung der baltischen Staaten entstehen würde, würde der Wille dieser Länder, Initiativen zu ergreifen, die darauf abzielen, die russische Vormachtstellung im regionalen Bereich zu schädigen, ernsthaft untergraben.

Schweden und Finnland stehen unter ständiger Beobachtung Russlands hinsichtlich einer möglichen NATO-Mitgliedschaft, was als starker Nackendruck aufgefasst werden würde. Die soziale Frage der russischen sprachlichen ethnischen Minderheiten Estland (28 %), Lettland (33 %) und Litauen (9 %) durch Russland, das sie als Teil seiner historischen Interessensphäre betrachtet, verdient eine Untersuchung. Die Russische Föderation hat als Mitglied der NATO und der EU ihren direkten Einfluss verloren. Und das ist das eigentliche Problem für die drei kleinen baltischen Staaten, denn am Horizont könnte eine pro-russische öffentliche Meinung entstehen, die die lokale Politik beleben könnte. Dies würde dem Kreml die Möglichkeit garantieren, die interne Front der Pro-NATO- und EU-Kompaktheit zu schwächen. Aber nicht nur das, denn die russische Marine hat bei Bedarf simulierte Angriffe auf westliche Kriegsschiffe durchgeführt: Die Erinnerung an den simulierten Angriff auf das dänische Schiff ist noch lebendig Esbern Snare, Januar 2018, mit dem EFP-Beiträge nach Estland überwiesen wurden.

Daher befinden sich die baltischen Länder im Zentrum der russischen Verteidigungsstrategie, die auf regionalen Einfluss auch außerhalb der Landesgrenzen abzielt und deren strategische Linie von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer reicht. Als treibende Kraft fungierte die Situation in der Ukraine Für die Forderungen Estlands, Lettlands und Litauens nach einer gemeinsamen Verteidigungsverpflichtung der NATO steht die Möglichkeit eines russischen Angriffs auf die drei baltischen Staaten derzeit außer Frage, da das Ziel nur darin besteht, die Glaubwürdigkeit der NATO zu untergraben.

(Foto: Russisches Verteidigungsministerium / Polnische Streitkräfte)