Operation Lemming: Russischer Selbstmord?

(Di David Rossi)

26/04/22

Die „Lemminge“ – für Uneingeweihte – sind kleine arktische Nagetiere, die in großen Gruppen durch die Tundra ziehen: Oft führen Orientierungsfehler der Führenden und/oder der Druck anderer Individuen dazu, dass die gesamte Gruppe in Bäche, Klippen stürzt , etc. den Eindruck eines "kollektiven Selbstmords" erwecken.

Dies ist, wie wir sehen werden, die Beschreibung dessen, was Russland seit dem 24. Februar widerfahren ist.

Das Scheitern des Blitzkriegs

Die Kreml-Strategen hatten für die ersten 24 Stunden einen ganz konkreten Plan:

die Luft-, Flugabwehr- und Raketenabwehrkräfte der Ukraine mit einem massiven Angriff aus der Luft zu vernichten;
Nehmen Sie mit einem schnellen Special-Forces-Blitz – möglicherweise mit Kadyrovs besten Männern wie Backup-Option - Flughafen Antonov nördlich der Hauptstadt;
die Invasion aus dem Osten und Süden einzuleiten, auch dank der Minenräumung der Landverbindungswege durch die fünfte Kolonne der Streitkräfte und der ukrainischen Verwaltung;
Präsident Wolodymyr Zelenski und die meisten Minister beim Versuch, aus Kiew zu fliehen, zu fangen, um sie in Russland zu töten oder vor Gericht zu stellen (letzteres schloss erstere nicht aus);
der Welt das Ende des ukrainischen "Nazi"-Regimes verkünden.

Dann sollten in den folgenden 24-96 Stunden die folgenden Ereignisse ausgelöst worden sein, wie eine Kaskade logischer Konsequenzen:

Der Flughafen Antonov hätte als Knotenpunkt für den Transit von Truppen und Fahrzeugen in die Hauptstadt und ins Landesinnere der Ukraine fungiert;
Der abgesetzte ehemalige Führer Janukowitsch, der seit 2014 von Putin bewacht wird, wäre nach Kiew transportiert worden, hätte die Machtergreifung formalisiert und sich dann auf demselben Antonow-Flughafen niedergelassen, bis die tatsächliche Besetzung der Hauptstadt durch russische Streitkräfte mit gleichzeitiger Flucht aussteht von fast der Hälfte der Bevölkerung in den Westen, der den russlandfeindlichsten Teil der Ukraine mit einer unkontrollierbaren Menschenmasse überwältigt und dadurch ins Chaos stürzt;
Durch die Krim, den Donbass und die Oblast Belogorod würden die russischen Streitkräfte ins Landesinnere vordringen, während die ukrainischen Streitkräfte aufgrund von Desertionen oder einfach nur der Luftverteidigung und oft auch eines großen Teils der Führung und des Personals beraubt würden weil sie mit den Russen gegangen wären - sie hätten sich in den Westen von Dnipro zurückgezogen, unerbittlich gehämmert und von den Russen, den Herren des Himmels über dem Land, ausgerottet;
Odessa, Charkiw, Sumy, Zaporizia und viele andere Städte in der zentral-südlichen und östlichen Ukraine hätten sich fast kampflos ergeben;
überwältigt von der Geschwindigkeit und Effizienz der russischen Aktion, hätten die Westler keine Zeit gehabt, etwas anderes zu tun, als zu versuchen, den Flüchtlingsstrom zu verlangsamen, nicht mehr und nicht weniger als Polen mit illegalen Einwanderern aus Weißrussland;
Die Westukraine würde sich schnell mit zig Millionen Flüchtlingen füllen und die Ankunft der Überreste der ukrainischen Armee begrüßen, die zu keinem Krieg und keiner Widerstandsoperation fähig wäre.

Wie Sie wissen, lief für die Russen, abgesehen von der Räumung einiger Straßen entlang der Grenze, alles schief: Wirkungslosigkeit der Luftangriffe, langsamer Bodentransport, grobe Kommunikationsfehler, völlig falsche Planung usw. So verschwand Minister Shoigu aus dem Rampenlicht und wurde vermisste Person Generalstabschef Valery Gerasimov, während die effektive Kontrolle in die Hände des Kremls überging.

Das Scheitern des Barbarenkrieges

Damit begann eine neue Phase des Krieges, die ungefähr vom 27. Februar an dauerte, als Schoigu und Gerasimov gezwungen waren, mit großen Augen zuzuhören, wie Putin selbst mit dem Einsatz von Atomwaffen drohte, bis zum 9. April, als Dvornikov (Foto) zum alleinigen Koordinator ernannt wurde der sogenannten "militärischen Spezialoperation". Es war eine Geschichte, die bereits in Grosni und Aleppo zu sehen war, als Russlands taktische Bataillonsgruppen angesichts eines Häuserkampfes in eine Krise gerieten. Wir können diese Phase zusammenfassen, indem wir ihre Entwicklung an der sehr langen Front verfolgen, von Odessa bis Kiew, mehr als 2.000 Kilometer, gegen die der Kreml etwa 200.000 Männer geschleudert hat.

An der Südfront, die sich über ganz Norditalien erstreckte - von Odessa bis zur Oblast Zaporizia -, war nach dem schnellen Marsch von der Krim in Richtung Cherson, Melitopol und Enerhodar in den ersten zwei Wochen der Vormarsch der russischen Streitkräfte abrupt aus einer Reihe von Gründen gestoppt, die sich in drei Hauptgründe zusammenfassen lassen: Krise der Lieferkette und Lieferkette, ziviler und heimlicher Widerstand der lokalen Bevölkerung und strukturelle Grenzen der eingesetzten russischen Streitkräfte. Nur die Seeblockade wurde erfolgreich durchgeführt, ohne dass es jemals gelang, die Ukrainer mit der konkreten Gefahr einer Landung zu beunruhigen: Der Angriff auf Berdjansk ließ ernsthafte Zweifel am Instrument der Seekriegsführung und der russischen Luftherrschaft aufkommen. Generäle haben ihren kleinen Teil vor ihnen oft wie Götter behandelt Kriegsherren streitsüchtig und unkoordiniert. Die Zivilbevölkerung erlitt Entführungen, Gewalt und Drohungen, gab aber nie auf und intervenierte oft – wie in Energodar – physisch zwischen den russischen Angreifern und ihren Zielen.

An der Front des Don-Beckens gelang es den Russen, in Mariupol einzudringen, aber das Gebiet um und innerhalb der Stadt nie wirklich zu kontrollieren, während auf der Seite von Lugansk und Donezk die Milizen der selbsternannten Volksrepubliken weiterhin den besten Kräften gegenüberstanden Kiew seit nunmehr acht Jahren ohne nennenswerte Gebietsgewinne. In der Gegend von Mariupol erlitt Russland höchstwahrscheinlich ein Drittel der Verluste, die während des gesamten Krieges erlitten wurden, mit einer Sterblichkeit unter den Führern der Streitkräfte, die in der modernen und zeitgenössischen Geschichte Europas unerreicht ist. Die Zerstörung der Stadt Mary mit enormen zivilen Opfern brachte den Sieg nicht näher, aber es demonstrierte der Welt die extreme Brutalität und Menschenverachtung der politischen und militärischen Führer Russlands.

An der Nordostfront, zwischen Charkiw und Sumy, gelang es den Russen nur gelegentlich, in die Städte einzudringen, wobei sie immer wieder zurückgedrängt wurden. Nach weniger als einem Monat Krieg mussten sich Moskaus Truppen von dieser Front zurückziehen, nachdem sie vergeblich und kostspielig versucht hatten, die lokale Bevölkerung – wir erinnern uns: überwiegend russischsprachige – zur Kapitulation und „Entnazifizierung“ zu bewegen.

An der Nordfront, zwischen Tschernihiw und Kiew, sind die Russen von Katastrophe zu Katastrophe geeilt, haben ihre besten Kräfte leicht vernichtet und sich von selbsternannten „Befreiern“ in Räuber, Vergewaltiger und Folterer verwandelt, die jahrzehntelang von der internationalen Justiz gejagt werden Rechenschaft zu verlangen für die Vernichtung von 10, vielleicht 20 % der Bevölkerung, die in den von ihnen besetzten bewohnten Zentren lebt, und für die Tausende von Antipersonenminen, die in den kommenden Jahren Zivilisten treffen werden. Dass neben den in Zentren wie Bucha und Irpin errichteten Beweisen für die Schreckensherrschaft hervorragende Waffensysteme auf dem Feld zurückgelassen wurden, scheint eher auf Nachlässigkeit und Unordnung als auf eine bestimmte politische und kommunikative Absicht zurückzuführen zu sein. Die Flucht vor dieser Front und die ausgeübte Gewalt werden noch Jahrhunderte lang zu den größten Schande in der russischen Militärgeschichte gehören.

Das (nächste) Scheitern des gepatchten Kriegsplans

Die sogenannte "Große Offensive" an der Ost- und Mittelostfront hat auf dem falschen Fuß begonnen: Der Untergang der Moskwa und der Angriff auf die Kommandozentrale an der Cherson-Front sind Anzeichen einer Krise des russischen Militärinstruments wird sicherlich nicht repariert werden. von der Ernennung von General Dornikov zum alleinigen Kommandanten. Was viele Kommentatoren als „Henker“ von Aleppo bezeichnen, hat einige Änderungen auferlegt:

Anstatt die Raketenangriffe über ein Gebiet so groß wie Frankreich zu verteilen, müssen einige der Sprengköpfe das Eisenbahnnetz und das Industriesystem treffen, das sich in der gesamten Ukraine befindet und für die Versorgung der Streitkräfte von Kiew nützlich ist.
Eine imposante Streitmacht muss entlang der Front Charkiw-Mariupol konzentriert werden, um die ukrainischen Streitkräfte zu zerschlagen, die die Verantwortung für die ehemalige Hauptstadt und vor allem für das Don-Becken übernehmen.
der Druck auf strategische Ziele wie die am Mittellauf des Dnjepr gelegenen Industriestädte (Saporizia, Dnipropetrowsk etc.) darf nicht nachlassen;
Es darf keine große Streitmacht mehr eingesetzt werden, um das Azow-Regiment und die in der Festung Azovstal verbarrikadierten Infanterietruppen der ukrainischen Marine aufzuspüren.
Das Ziel, einen Streifen ukrainischen Territoriums zwischen Nistro, mittlerem und unterem Dnipro und Don, von Odessa bis Charkiw zu erobern, darf nicht offiziell aufgegeben werden.

Nun, wie schlecht platzierte Pillendosen können diese Ziele aus den Gründen, die wir kurz erläutern, nicht erreicht werden:

Ohne die Kontrolle der Luft, um dies zu verhindern, kann das Eisenbahnnetz in wenigen Stunden repariert werden: Oft beschränkt sich Kiew nach einem Angriff darauf, mitzuteilen, dass es eine Verspätung von ein oder zwei Stunden geben wird;
Die Front zwischen den russischen Stellungen nördlich von Charkiw und Mariupol, die durch Sewerodonezk führt, misst nach einer realistischen Schätzung etwas weniger als die Westfront in den Deutsch-Französischen Kriegen, nämlich 500 bis 600 Kilometer, einschließlich Aussparungen und Taschen: die zu haben besser als die Ukrainer, die sich aus besseren Stellungen verteidigen, sollten die Russen entlang dieser Linie mehr als das Dreifache der für Kiew verfügbaren Kräfte aufstellen, die wir auf 60-80 Mann schätzen, also mehr, als sie insgesamt haben Ukraine;
es gibt weder Männer und Mittel noch eine effiziente Logistik, um diese Städte zu erobern, in denen – man darf nicht vergessen – festungsähnliche Einrichtungen stehen, die mit dem Asowstal von Mariupol vergleichbar sind;
Es ist berechtigt zu bezweifeln, dass Moskau die Kontrolle über das Territorium um und innerhalb von Mariupol selbst hat: Militär- und Lebensmittellieferungen können und werden die Widerstandskämpfer erreichen – über Kanäle, über die weder Kiew noch Moskau gerne sprechen – umso mehr, wenn ein Teil der Russische Truppen, die im Asowstal unter Hammer stehen, werden woanders umgeleitet;
Die Südwestfront war lange Zeit ein Fragezeichen: Die russischen Verluste beim Halten des Flughafens Cherson haben diesen Ort für Moskau in ein schwarzes Loch verwandelt, das mit Asowstal selbst vergleichbar ist.

Wir fügen auch hinzu, dass Moskau in dieser Phase auch auf enorme Schwierigkeiten stößt, die Ströme der lokalen ukrainischen Bevölkerung zu bewältigen:

hat ein Interesse daran, Städte zu entleeren, um sie besser managen zu können und eventuell für eine - wohlgemerkt mittelfristige - Logistik zu nutzen,
hat ein System von Gesetzen und Vereinbarungen innerhalb der Russischen Föderation geschaffen, um unter Missachtung der Genfer Konvention die Bevölkerung der besetzten Gebiete, einschließlich einer Vereinbarung mit der russisch-orthodoxen Kirche zur „Russifizierung“ der Deportierten, leicht bewegen zu können, aber vorerst es ist gelungen, nur einige zehntausend Menschen zu bewegen, da dieses Projekt sicherlich keine Effizienz ausstrahlt,
wo die Bevölkerung Ablehnungs- oder Aufstandsanträge äußert, wie in Cherson oder Melitopol, machen die Menge der anwesenden Truppen und die Möglichkeit ukrainischer Gegenoffensiven die Verlegung von Massen ukrainischer Bürger nach Russland oder jedenfalls die Aufrechterhaltung der Ordnung problematisch.

Aus diesem Grund wagen wir die Prognose, dass der Kreml gegen Ende Mai, wenn 10-20% der für diese neue "große Offensive" eingesetzten Männer und Mittel verloren sind, ebenfalls beschließen wird, in eine neue Phase überzugehen denn in diesem Augenblick stellt sich die Frage nach dem Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO.

Der Sprung des Lemmings: Die Herausforderung an die NATO

Beginnen wir mit einer Tatsache: Bis zum 23. Februar war die finnische öffentliche Meinung gegen einen NATO-Beitritt, die heute von der Mehrheit der Bürger äußerst positiv aufgenommen wird. So haben nach wie vor die Fehler (und im Fall von Mariupol die Schrecken) Moskaus darüber entschieden, was für den Kreml der Versuch ist, Russland von den Westlern zu ersticken: auch angesichts der jüngsten Drohungen von Putin und von Anderen Mitgliedern des russischen Establishments ist es schwer einzusehen, warum Russland nicht handeln sollte. Polen, das Baltikum, Finnland, die Slowakei, Tschechien und Schweden: Nur die Türkei fehlt, um die vollständige Liste der Länder Nordost- und Südeuropas zu haben, mit denen Moskau seit Jahrhunderten unerledigte Geschäfte hat und die Russland als potenzielle Gefahr wahrnehmen.

Wir sprachen über Verdächtigungen, offene Rechnungen und alten Groll. So lange haben diese Länder keinen kriegerischen Krieg mit Moskau geführt:

Schweden ab 1809, am Ende des Finnischen Krieges: Stockholm proklamierte drei Jahre später, 1812, die Politik der Neutralität;
Polen seit der sowjetischen Invasion 1939, mit der Präsenz von Moskauer Truppen auf polnischem Territorium bis 1989;
das Baltikum ab 1939 mit der Eingliederung in die Sowjetunion, die bis 1991 andauerte;
Finnland seit 1944, mit der 1955 proklamierten Neutralität und einer engen Beziehung zur UdSSR, die bis zum Zusammenbruch des Sowjetreichs andauerte;
Tschechien und die Slowakei gehören seit dem sowjetischen Einmarsch 1968 - wie die Tschechoslowakei - zu den Warschauer Pakt bis zu 1989.

Ja, Sie haben vielleicht bemerkt, dass dies die Liste der europäischen Länder ist, die sich am aktivsten für die Unterstützung der Ukraine einsetzen. Wir halten es für wahrscheinlich, dass der Kreml nicht zögern wird, eines oder mehrere dieser Länder anzugreifen, um eine allgemeine Mobilisierung zu rechtfertigen, eine neue NATO-Erweiterung zu verhindern und den Waffenzufluss zu den ukrainischen Widerstandskämpfern zu blockieren, da wir denken, dass dies die Länder am meisten sind die vom russischen Gas abhängig sind - Deutschland, Italien und Finnland selbst - werden die Anwendung direkter militärischer Maßnahmen durch die gesamte Organisation des Atlantikpakts gegen Moskau blockieren. Hier werden wir also den Höhepunkt der Operation Lemming erleben: Von ihren Anführern gezerrt und vom Volksgroll getrieben, werden sich die Russen kopfüber in den Großen Krieg stürzen, auf den sie bis jetzt projiziert haben und den der Kreml, meine Güte, zu begrenzen gedenkt wie Erweiterung, ohne den Einsatz von Atomwaffen auszuschließen.

Wir sind erschrocken darüber, dass Putin wie jeder Diktator mit Selbstachtung bis heute über alles gelogen hat, außer über Drohungen: Er hat immer getan, was er angedroht hat.

_{Foto: Encyclopædia Britannica / Twitter}