Im Januar dieses Jahres haben wir angesichts der Verschärfung der Ukrainekrise eine Analyse mit dem Titel „Schwarm Feuer„In dem wir die Möglichkeit untersuchten, die sich dann dramatisch bewahrheitete, dass Russland beschloss, die ukrainische Frage an der Wurzel zu lösen, indem es offen in seinen Nachbarn einmarschierte. Heute, in der fast absoluten Stille sowohl der Weltkanzleien als auch der wichtigsten Medien und der öffentlichen Meinung im Allgemeinen, findet seit Juli im Herzen des Balkans eine ernsthafte politisch-militärische Krise zwischen Serbien und dem Kosovo statt, die zu diesem Zeitpunkt stattgefunden hat 21 vom Ende der Zerfallskriege Jugoslawiens entfernt, besteht die Gefahr, dass das Gebiet erneut in einen dramatischen allgemeinen Krieg gestürzt wird.
Der Funke der x-ten Krise zwischen Belgrad und Pristina war die Bekanntgabe des zweiten behördlichen Endes des 11-jährigen Gültigkeitsmoratoriums der Fahrzeugpapiere der ethnischen Serben der selbsternannten Republik Kosovo. Diese Dokumente wurden tatsächlich in Serbien ausgestellt und bildeten lange Zeit ein Element des Streits zwischen der Führung von Belgrad und Pristina, weil die politischen Führer der albanischen Volksmehrheit (die auch die herrschende politische Klasse der selbsternannten Republik bilden) Betrachten Sie sie als Werkzeuge des Feindes, um die kosovarische Gesellschaft gespalten und fragmentiert zu halten. Auf der anderen Seite wirft Belgrad den Kosovo-Albanern vor, eine hinterhältige Politik der „Entstaatlichung“ gegenüber nicht-albanischen Minderheiten (insbesondere gegenüber den Serben) betreiben zu wollen, die auf dem Territorium der selbsternannten Republik, die stattdessen in Serbien bekannt ist, präsent sind als "Autonome Provinz Kosovo und Metohija".
Hier ist es notwendig, eine kurze "geografische" Klammer zu öffnen, denn was "Westler" einfach als "Kosovo" bekannt ist es ist eigentlich die Vereinigung von drei verschiedenen Territorien. Im nördlichen Bereich befindet sich das sogenannte "Nord-Kosovo", bestehend aus den Gemeinden Leposavić, Zvečan, Zubin Potok und dem nördlichen Teil der Stadt Kosovska Mitrovica. In diesem etwas mehr als tausend Quadratkilometer großen Gebiet, das unter anderem den strategischen Komplex der Trepča-Minen umfasst, die reich an Blei, Zink, Silber, Gold und mindestens sechzig anderen Mineralien aller Art sind, ist sie fest verankert Hände der serbischen Minderheit, die hier die absolute Mehrheit darstellt.
Das Nordkosovo stellt den jüngsten Teil der "Kosovarischen territorialen Erwerbungen" dar, die erst in der "Zweiten Nachkriegszeit" auf Initiative von Petar Stambolić, einem langjährigen Namen in der Hierarchie der serbischen Sektion, mit dem Rest der Provinz vereinigt wurden der Liga der jugoslawischen Kommunisten und selbst Präsident von Jugoslawien zwischen 1982 und 1983. Der Hauptgrund, der Stambolić dazu veranlasste, auf die Vereinigung der Gebiete des Nordkosovo mit dem "Rest des Kosovo" zu drängen, war die Stärkung seiner Wählerbasis auf dem Territorium und Geben Sie der serbischen Gemeinschaft im Kosovo mehr Relevanz, indem Sie die Gesamtzahlen erhöhen.
Der Rest des Gebiets ist in zwei spiegelähnliche Zonen ähnlicher Größe unterteilt, eine im Osten in Richtung Südserbien und die andere im Westen in Richtung Nordalbanien, die sich jeweils um Pristina (das größte bewohnte Zentrum) herum befinden. wichtig in der Region) und um die Achse Peć-Dečani-Đakovica-Prizren. Das erste der beiden Gebiete (dasjenige, das sich um Pristina konzentriert) ist das eigentliche „Kosovo“, während das zweite (dasjenige, das sich um Peć-Dečani-Đakovica-Prizren konzentriert) „Metohija“ ist.
Allerdings hat die vorliegende Analyse nicht die vollständige Beschreibung der Ereignisse zum Ziel, die zum Kosovo-Krieg von 1999 führten, der territorialen Ansprüche, die sich den Serben und Albanern entgegenstellen, und der sehr komplizierten demografischen Geschichte dieses gequälten Territoriums (dessen der akribische Wiederaufbau hat sogar mir selbst ernsthafte Probleme bereitet!), daher werden wir von nun an nur noch über die Situation des geopolitischen Konflikts sprechen, die das Balkangebiet nach der NATO-Intervention geerbt hat, die die Provinz effektiv aus der Kontrolle Serbiens entfernte (damals Teil des reduzierten „Bundesrepublik Jugoslawien“) und dann die sogenannte „einseitige Unabhängigkeitserklärung“ von 2008 favorisiert.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass die Einseitige Unabhängigkeitserklärung des Jahres 2008 führte nicht zu einer endgültigen Beilegung des Konflikts, sondern versteifte die Parteien sogar noch mehr zu immer kompromissloseren und nun im Wesentlichen unversöhnlichen Positionen. Die Ereignisse des russisch-ukrainischen Krieges trugen dann dazu bei, die Situation weiter zu beschleunigen, denn aus Angst um die Sicherheit und territoriale Integrität ihrer selbsternannten "Republik" führten die kosovarischen albanischen Führer, allen voran Premierminister Albin Kurti, ein Mann, der für seine bekannt ist nationalistische und keineswegs versöhnliche Positionen gegenüber den Serben, die er selbst angesichts seiner schmerzhaften Vergangenheit in der ersten Person als "persönliche Feinde" betrachtet, haben angekündigt, bei einer ganzen Reihe sehr heikler Dossiers aufs Gaspedal treten zu wollen wie: der Beitritt des Kosovo zur NATO, der Beitritt des Kosovo zur Europäischen Union und die Schaffung wirklich vollwertiger Streitkräfte durch gleichzeitige Wiederbelebung einer Reihe politischer Slogans (es ist nicht klar, ob für interne politische Zwecke oder mit echtem Programm). Zwecke) wie die Vereinigung von Albanien und Kosovo zu einem "Großalbanien", die Unteilbarkeit und territoriale Integrität der Republik Kosovo (daher Ich lehne grundsätzlich die von zahlreichen internationalen Vermittlern, aber auch von anderen albanischen politischen Führern, wie "dem kleineren Übel", immer wieder vorgebrachte "Teilung" und die Einverleibung der Gebiete Südserbiens mit albanischer Mehrheit (die heute berüchtigten Gemeinden von Preševo, Bujanovac und Medveđa) in einem großen monoethnischen albanischen Staat.
Natürlich wäre es falsch, dem kosovarisch-albanischen Ministerpräsidenten die ganze Verantwortung für das Geschehen zuzuschreiben, wenn man bedenkt, dass der serbische Präsident Aleksandar Vučić (auf dem Foto der linke) und ein großer Teil der Politik höchstpersönlich sind Die Führung seiner Partei (SNS, die "Serbische Fortschrittspartei") hat sich in der Kosovo-Frage während des größten Teils des letzten Jahrzehnts sehr unbeständig und unregelmäßig verhalten, manchmal nützliche Vorschläge gemacht, um aus der Sackgasse herauszukommen, und manchmal mit Militäraktionen gedroht gegen die "sezessionistische Provinz" und versuchte gleichzeitig, sie diplomatisch zu isolieren, nicht ohne Erfolg. Tatsächlich haben derzeit von 193 Mitgliedern der Vereinten Nationen insgesamt 97 (das entspricht 50,26%) das Kosovo als „Staat“ anerkannt, während der Rest dies nicht tut, und sogar innerhalb der beiden großen Sponsoring-Einheiten des Selbst proklamierte Republik, also die NATO und die Europäische Union, gibt es keine Einigkeit, da Zypern, Griechenland, die Slowakei, Rumänien und vor allem Spanien die Würde des "Staates" der ehemaligen serbischen Provinz noch immer nicht anerkennen und befürchten wie Rauch im Blick auf die Folgen, die das „Kosovo-Modell“ auf ihre jeweilige nationale Integrität hätte. Daher hat die über die Zeit hingezogene Verzweiflung der Kontrahenten ein "Wand an Wand" erzeugt, das jetzt äußere Ereignisse (der erwähnte russisch-ukrainische Krieg) herbeiführt, und zwar sehr schnell.
An diesem Punkt müssen wir uns genau wie in der Zeit vor Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges fragen: Sind wir wirklich an dem verhängnisvollen "point of no return" angelangt, Welche Möglichkeiten hat Belgrad, die „Kosovo-Frage“ „von Hand“ zu lösen? Und welchen Möglichkeiten muss Pristina widerstehen?
Zunächst muss darauf hingewiesen werden, dass Serbien trotz der wirtschaftlichen Fortschritte, die Serbien in den letzten Jahren gemacht hat (und die ihm den Spitznamen „Tiger des Balkans“ eingebracht haben) auf der einen Seite und den Versuchen internationaler Partner und auf der anderen Seite Einerseits will die kosovo-albanische Führung das Territorium der selbsternannten Republik Kosovo von seinem Status als "Kriminalzentrum in Europa" abschütteln, andererseits würden sich zwei dem hypothetischen "Zweiten Kosovo-Krieg" vorerst entgegenstellen ärmsten Länder des europäischen Kontinents zu anderen, die durch starke demografische Schrumpfungen gekennzeichnet sind. Aus dieser Sicht sind die Daten erbarmungslos: Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds für das laufende Jahr 2022 beträgt das Pro-Kopf-BIP der Bürger Serbiens in Kaufkraftparität 23.904 USD pro Jahr, während das von die Bürger des Kosovo nicht mehr als 13.964 $.
Demographisch gesehen erreichte Serbien 1990 seinen Moment der maximalen zahlenmäßigen Expansion, als es eine Bevölkerung von 7.897.937 Einwohnern (ohne Kosovo) hatte, aber bis 2021 wurde sie auf 6.834.326 (ein Rückgang von 13,5%) reduziert. Das Kosovo seinerseits erreichte 1997 mit 2.188.083 Einwohnern seine maximale demografische Expansion, aber bis 2021 waren es 1.786.079 (ein Rückgang von 18,5%).
Ohne Umschweife stehen wir vor zwei neuen „Ukraine-Fällen“: sowohl Serbien als auch Kosovo sind auf Dauer einfach nicht tragfähige „Ländersysteme“, die mit großen Schritten auf ein generelles Scheitern zusteuern (bei Serbien weitgehend wahrscheinlich, bei Kosovo schlicht unvermeidlich).
Hier liegt also eine Situation vor, in der die politischen Führungen beider Länder „umsonst“ einen sehr sinnvollen Weg aus dem Krieg finden können, anstatt sich auf einen schmerzhaften und unpopulären Prozess der Reform und Reorganisation ihrer jeweiligen staatlichen Strukturen einzulassen um ihren Völkern Hoffnung und Zukunft zu geben. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass dies eine Argumentation von universellem Wert ist und nicht nur auf den Kosovo-Serbien-Streit beschränkt ist; Wo unfähige Führer das Schicksal von Ländern bestimmen, wird Krieg immer eine leichte und verlockende Aussicht sein, um die Aufmerksamkeit der Massen von ihren eigenen Handlungen abzulenken.
Allerdings ist ein militärischer Vergleich zwischen Serbien und dem Kosovo beim derzeitigen Stand der Dinge einfach unmöglich, da Serbien, wie bereits in einer früheren Analyse festgestellt, angesichts der Zahlen und des Wettrüstens der letzten Jahre über ein militärisches Potenzial verfügt dass es derzeit der Summe aus Kosovo, Albanien, Montenegro, Nordmazedonien und Bosnien-Herzegowina zusammen entspricht.
Die kosovarischen Sicherheitskräfte haben 5000 Mann im aktiven Dienst und 3000 Reservisten und können zu diesem Zweck durch die 10.000 Mann starke kosovarische Polizei verstärkt werden. Sowohl die kosovarischen Sicherheitskräfte als auch die kosovarische Polizei haben keinerlei Luft- und Artilleriekomponente und verfügen nur über wenige Mittel, die für eine konventionelle Verteidigung ungeeignet sind. Um brutal zu sein, wenn wir das bekannte Personal von nur den 5 Einheiten zusammenzählen, die die Gemeinschaft der Spezial- und Elitekräfte der Streitkräfte und Polizeikräfte der Republik Serbien bilden, erhalten wir die Zahl (wahrscheinlich abgerundet) von 5600 wirksam, die zahlenmäßig größer ist als die aktive Komponente der kosovarischen Sicherheitskräfte!
Auf einer allgemeineren Ebene würde die Initiative eines serbischen Angriffs auf den Kosovo auf die Schultern der serbischen Streitkräfte fallen, die von den Streitkräften des Innenministeriums unterstützt würden, die eine wichtige unterstützende Rolle spielen würden, da sie an der Spitze stehen Zeit der Sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawien als der Bundesrepublik Jugoslawien waren letztere nicht nur zur Verbrechensbekämpfung (klassische Polizeirolle) strukturiert, sondern auch zur Einbindung der Streitkräfte in Einsätze zur Guerillabekämpfung oder zur konventionellen Landesverteidigung Hoheitsgebiet (wie es in den Zerfallskriegen Jugoslawiens, insbesondere im Kosovo-Krieg, tatsächlich geschah).
Ein weiteres Element, das Belgrad für eine solche Operation über seinen eigentlichen bewaffneten Flügel hinaus nutzen kann, ist die kleine, aber entschlossene serbische Gemeinschaft im Kosovo. Bestehend aus etwa 125.000 Seelen, die letzten Überlebenden und Erben einer alten Tradition von 800 Jahren und heute ständig den Stimmungen und Unterdrückungen der albanischen Mehrheit ausgesetzt, die teilweise aufgrund der Ereignisse der Vergangenheit und teilweise aufgrund der Rhetorik das ist Von der politischen Führung Pristinas keineswegs versöhnlich eingesetzt, steht sie ihnen offen feindselig gegenüber, die Gemeinschaft der Kosovo-Serben hat trotz der strengen demografischen Gesetze weder ihre Identität noch die Aussicht auf eine Rückkehr der serbischen Souveränität über den Kosovo aufgegeben praktisch keinen Ausweg (die Serben machen höchstens 7 % der Bevölkerung des Territoriums aus).
Aus Sicht der Verteilung leben die kosovarischen Serben zu etwa 1/3 in den Gebieten des oben genannten Nordkosovo und zu den verbleibenden 2/3 in einer Reihe von Gemeinden, die in Flecken über das Territorium des Kosovo verstreut und in den meisten Teilen gruppiert sind sie rund um die Gemeinden Štrpce, Gračanica, Novo Brdo, Ranilug, Klokot und Parteš, die alle in ziemlich strategischen Gebieten liegen und ideal für die Organisation von Verteidigungsoperationen auch gegen zahlenmäßig überlegene Kräfte sind.
Über die Loyalität der Kosovo-Serben gegenüber der Republik Kosovo dürfen wir uns keine Illusionen machen: es existiert einfach nicht. Jedes Szenario im Zusammenhang mit einem neuen Krieg im Kosovo muss davon ausgehen, dass sich die kosovarischen Serben massenhaft zur Unterstützung des serbischen Rückeroberungsversuchs erheben und gleichzeitig die Albaner definitiv den Ball ergreifen werden, um die einmalige Gelegenheit zu nutzen das Territorium des Kosovo von allen Serben bis zum letzten Ältesten und / oder Kind ethnisch zu säubern.
Brutal ausgedrückt: Aus albanischer Sicht, wenn die Waffen schweigen, werden auf dem Territorium des Kosovo nur noch die Serben leben, die buchstäblich tot sind. Deshalb entwirrt sich vor unseren Augen, was alle Zutaten hat, um ein existenzieller Zusammenstoß zu werden (und in Wirklichkeit ist er es bereits). Auf der einen Seite die kosovo-albanische Mehrheit, deren Ziel es ist, die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der selbsternannten Republik zu schützen und die Überreste der serbischen Präsenz dort zu liquidieren, und auf der anderen Seite die Streitkräfte und Polizeikräfte der Republik Serbien unterstützt von kosovarischen Serben (und vielleicht auch von Elementen, die anderen ethnischen Minderheitengruppen angehören) mit dem Ziel, das Kosovo „manu militare“ wieder in Serbien zu integrieren, mit einem daraus folgenden Blutbad für die Albaner, dessen endgültige Konnotationen von dem eher „wohlwollenden“ Szenario abweichen können einem "großen Massaker" bis hin zum "katastrophalen" eines "neuen Völkermords und generalisierter Vertreibung".
Il casus belli Dieser Konflikt könnte das unbestrittene Scheitern der "endlosen Verhandlungen" sein, verbunden mit der Entscheidung von Albin Kurti, mit der Umsetzung der Rechtsvorschriften über Fahrzeugdokumente fortzufahren, begleitet von einer physischen Aktion der Polizeikräfte und der Sicherheitsdienste des Kosovo Übernahme der Kontrolle über den Norden des Kosovo und Schließung der Grenzübergänge zu Serbien. An diesem Punkt würde Präsident Aleksandar Vučić unter Androhung der totalen politischen Diskreditierung den Streitkräften und denen des Innenministeriums befehlen, sich zu bewegen: Die Operation Ibar würde somit beginnen.
Wie vorauszusehen war, würde die serbische „militärische Spezialoperation“ (die Bezugnahme ist keineswegs zufällig!) die Form einer solchen annehmen fortschreitende Eskalation. Erstens würden die Belgrader Streitkräfte aus ihren Konzentrationsgebieten nördlich des Kosovo in den Gebieten Ribariće, Novi Pazar, Raška und Mount Kopaonik abziehen, um die Kontrolle über den Norden des Kosovo und die Stadt Kosovska Mitrovica zu übernehmen. Erklärtes Ziel der Aktion wäre es, die lokale serbische Bevölkerung vor dem (tatsächlichen oder angeblichen) Versuch der zentralen Behörden von Pristina zu schützen, das Territorium gewaltsam unter ihre Kontrolle zu bringen und „einen Völkermord“ durchzuführen. Offensichtlich würde die serbische Aktion von den Behörden von Pristina sofort als feindseliger Akt anerkannt werden, auf den die albanische Führung mit dem Einsatz der Sicherheitskräfte und der Polizei reagieren und die Menschen zu den Waffen rufen würde (genau wie die albanischen Guerillaführer es 1999 taten) und Aufruf zu militärischer Hilfe von Albanien und der NATO im Allgemeinen.
Eine Folge der überstürzten Ereignisse wäre der Angriff auf die serbischen Enklaven in den oben genannten Gebieten des Kosovo durch die albanischen Milizen, um die oben genannten ethnischen Säuberungen durchzuführen. In einigen Gebieten könnten die Serben, auch dank der unruhigen lokalen Orographie, Widerstand leisten und Zeit gewinnen, in anderen würden sie schnell überwältigt und massakriert. Dies würde Belgrad das Recht geben, die zu starten zweite Phase der Operation und gleichzeitig die Durchführung der allgemeinen Mobilisierung im Land erklären, um das Volk zu regulieren und die 600.000 Reservisten (darunter viele Veteranen der Zerfallskriege Jugoslawiens), über die Serbien verfügt, zu bewaffnen. Am Boden würden serbische Streitkräfte aus dem nördlichen Kosovo-Gebiet nach Süden ziehen und entschlossen auf Pristina zielen. Das Manöver würde von neuen Kolonnen unterstützt, die von Kuršumlija, Preševo, Bujanovac und Medveđa aus in das kosovarische Territorium eindringen und Podujevo, Kosovska Kamenica, Gnjilane und Uroševac als Ziele haben, um dann von mehreren Seiten auf die Hauptstadt zuzulaufen und sie zu verschärfen in einem Schraubstock.
Serbische Militäroperationen werden durch Luft- und Artillerieangriffe gegen hochwertige Ziele eröffnet, während Belgrader Spezialeinheiten die Kontrolle über strategische Ziele übernehmen, um den Weg für die gepanzerten Formationen der serbischen Armee zu ebnen, insbesondere für die vier mit M-Panzern ausgerüsteten Bataillonspanzer 84 Panzer, in der Rolle von echten gepanzerten Widdern. Es ist unklar, wie lange die kosovarischen Zentralbehörden in einer solchen Situation Widerstand leisten können, aber wenn die Reaktionsfähigkeit erst einmal gelähmt ist, würde der Fall der Hauptstadt in kurzer Zeit auch die Einnahme des gesamten östlichen Teils des Landes (was , wie wir oben gesehen haben, repräsentiert es den Kosovo selbst. Zu diesem Zeitpunkt würde der westliche Teil nach Ländern (das sogenannte Metohija) mit seinen bewohnten Zentren (Peć, Dečani, Đakovica, Prizren usw.) noch auf Albanisch bleiben Hände.
Was an diesem Punkt passieren wird, hängt von den Reaktionen auf lokaler und internationaler Ebene ab, die die ersten beiden Phasen der Operation Ibar auslösen werden. Wenn es tatsächlich zutrifft, dass die Sicherheits- und Polizeikräfte der Republik Kosovo Serbien allein im Rahmen eines konventionellen Krieges nicht standhalten können (nicht so sehr aus Mangel an Männern, die schließlich durch massive Mobilisierung der Zivilbevölkerung gefunden werden können Bevölkerung, wie auch der völlige Mangel an schweren Waffen und Luftstreitkräften) gilt ebenso, dass die KFOR immer noch im Kosovo stationiert ist, das, obwohl inzwischen auf "nur" 4000 Mann reduziert, immer noch eine Art Kosovo darstellt „Mine zum geopolitischen Stolpern“; Kurz gesagt, ein Angriff auf die KFOR bedeutet, die NATO zum Krieg zu provozieren.
Nicht zuletzt befindet sich auf dem kosovarischen Territorium der amerikanische Stützpunkt Camp Bondsteel, der ein grundlegendes Element der Einrichtung der Vereinigten Staaten von Amerika in Balkaneuropa darstellt, und die USA würden bekanntlich nicht bereitwillig eine gewaltsame Vertreibung akzeptieren. aus diesem geografischen Gebiet.
Wir sollten auch die bestehenden Beziehungen zwischen dem Kosovo und Albanien sowie die Fähigkeit der albanischen Diaspora (in einigen Ländern viel einflussreicher, als man glauben möchte) nicht unterschätzen, die Weltöffentlichkeit zur Unterstützung der kosovarischen Sache genau so zu mobilisieren geschah 1999.
An der geostrategischen Front ist Serbien vollständig von Mitgliedsländern der Atlantischen Allianz umgeben (mit Ausnahme von Bosnien-Herzegowina und dem Kosovo selbst) und im Gegensatz zu dem, was 1999 geschah, hat das Land seinen Zugang zum Meer verloren (mit der Unabhängigkeit von Montenegro) und ist daher sowohl von einer totalen Blockade als auch von einer Invasion von außen bedroht. In Wirklichkeit besteht jedoch angesichts des historischen Präzedenzfalls von 1999, der heutigen geopolitischen Situation und einer Reihe von Veränderungen in den letzten zwanzig Jahren die Möglichkeit, dass die serbische Position nicht so verzweifelt ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag .
Zunächst ist festzuhalten, dass sich der globale geopolitische Kontext, insbesondere nach Beginn des russisch-ukrainischen Krieges, vollständig verändert hat. Im Gegensatz zu 1999 ist Russland kein Schatten mehr seiner selbst und führt meines Erachtens erfolgreich einen Krieg, der verspricht, das Machtgleichgewicht in Osteuropa zu verändern und einen Blick auf die reale Möglichkeit zu werfen, dass der ukrainische Staat aus dem Geografischen verschwindet Karten und Moskau lässt sich fest an den Hängen der Karpaten nieder. Dies, kombiniert mit der zweideutigen Politik des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán (auf dem Foto links), dessen Land formell Mitglied der Europäischen Union und der NATO ist, aber jetzt immer heftiger mit Russland flirtet , Serbien und sogar mit den Serben von Bosnien-Herzegowina sorgt es dafür, dass Belgrad schließlich die lang ersehnte "Außenküste gewinnen kann, die notwendig ist, um die Einkreisung zu durchbrechen". Darüber hinaus bedeutet die Situation extremer Instabilität, die die Länder der Region kennzeichnet, unabhängig davon, ob sie Mitglieder der NATO sind oder nicht (nicht nur Serbien und Kosovo, sondern auch Albanien und alle anderen ehemaligen jugoslawischen Republiken), dass eine mögliche massive externe Eine militärische Intervention riskiert die Detonation des gesamten Balkan-Pulverfasses, das heute noch viel volatiler und instabiler ist als 1999. Ganz zu schweigen davon, dass die NATO, um militärisch in das Operationsgebiet einzugreifen, Zeit brauchen würde, um ihre Ressourcen zu mobilisieren und riskiert, andere aufzudecken Krisengebiete. Dies gilt umso mehr für die Vereinigten Staaten von Amerika, die sich jetzt auf verschiedenen Ebenen dafür einsetzen, Russland, China, Nordkorea und den Iran gleichzeitig einzudämmen, und die Gefahr laufen, nicht über die Männer und die Mittel zu verfügen, um sich der Krise zu widmen.
Schließlich riskiert die Wiederbelebung des Sanktionskrieges gegen Serbien in der gleichen Weise wie der gegen Russland, nicht nur kleinen lokalen Akteuren, sondern auch Ländern wie Rumänien, Polen, Ungarn, Deutschland und unserem Italien einen nicht zu vernachlässigenden Schaden zuzufügen , die in der Vergangenheit so viel in diesen Bereich investiert haben, um ihn in den europäischen Orbit zu locken, und die jetzt nach den Sanktionen gegen Russland einen neuen schweren Schlag in dieser heiklen historischen Situation riskieren würden. .
Aus diesem Grund ist es notwendig, die Balkankrise und die parallelen Entwicklungen des russisch-ukrainischen Krieges weiter zu beobachten In den nächsten 6 Monaten könnte die Saat eines neuen bewaffneten Konflikts im Herzen Europas sprießen.
Foto: Serbische Streitkräfte / NATO / Kreml / US-Armee
