Nichtpazifische Ozeane

(Di Gino Lanzaras)
09/09/19

Das Meer behält in der internationalen Dynamik weiterhin seine Bedeutung. Geopolitik liefert in ihrer Transversalität den Schlüssel zum Verständnis dessen, was schon immer so genannt wurde Thalassokratie; also nichts neues.

Die Zeit nach dem Kalten Krieg hat eine multipolare Realität hervorgebracht, und auch die Achse der geopolitischen Interessen hat sich langsam verschoben; Die Gewässer des Atlantiks und des Mittelmeers haben den Schauplatz einem größeren und nicht weniger turbulenten Schauplatz überlassen, dem des Indopazifischen Raums, der von globalen und regionalen politischen Akteuren von großer Bedeutung bevölkert ist, die durch vielfältige und relevante Interessen und Prioritäten gekennzeichnet sind eine Atomwaffe.

Spielen wir ein bisschen...: Ist das ein geeignetes Szenario für die Explosion eines Konflikts mittlerer bis hoher Intensität?

Die USA sind derzeit die erste politische Einheit im Pazifik, die ihnen gehört neue Grenze, wohlwissend, wie wichtig dieser Ozean für die Aufrechterhaltung des Supermachtstatus ist und wo PACOM1 es führt nicht nur militärische, sondern auch politische Aktionen durch.

Das Ost- und das Südchinesische Meer sind zum Hauptknotenpunkt der Ambitionen Pekings geworden. Ziel ist es, die Kontrolle über sie zu übernehmen, um die Küsten und den Handelsverkehr zu schützen, um so jegliche Form von Embargos in der Zukunft zu vermeiden und künstliche Inseln in den Archipelen Paracel und Spratly zu schaffen (v.articolo), funktional für eine wirksame Gebietsverbotsmaßnahme.

Im Norden ist Russland mit seinem Erdgas und der genauen Vorstellung, einen eigenen Osten als strategische Ressource zu haben, derzeit der bestmögliche/akzeptable Partner für die Chinesen, die die Infrastruktur ihrer BRI ausbauen wollen (Gürtel und Straßen Initiative) auch im Moskauer Lager; Die koreanische Halbinsel ist der Punkt des strategischen Gleichgewichts zwischen China und den USA, jedoch bedroht durch die nukleare Willenskraft der USA Einsiedlerkönigreich von Kim, der Japan und Südkorea, geschützt durch das THAAD-Raketensystem (Foto), zu einem neuen Wettrüsten treibt.

Im Osten wird der Drache von den Ländern der ersten Inselkette zusammengedrückt, die ihm wie Japan den Zugang zum Pazifik erschweren und zudem schwer zu bekämpfende Mächte wie Indien ungern ins Spiel bringen Akzeptiere die Expansion der chinesischen Wirtschaft.

Taiwan gilt als Insel im Pazifik und nicht als Küstennähe und obwohl es keinen effektiven strategischen, sondern subjektiven geopolitischen Wert hat, wird es ständig ausgerüstet (unnötigerweise angesichts der chinesischen Schocktruppe) und entfacht die Spannungen zwischen den USA und China neu offizielle Beschützer und China, die darauf abzielen, die rebellische Provinz durch eine Art zur Vernunft zurückzubringen scharfe Kraft zielte darauf ab, seine institutionelle Schwächung von innen heraus zu erreichen.

Die Philippinen, Malaysia, Indonesien und Vietnam runden das Bild ab, Tontöpfe zwischen riesigen Eisentöpfen.

Die geografische Lage bestimmt jedoch die Absichten: China ist sich seiner technologischen Unterlegenheit bewusst und versucht, den Indischen Ozean zu erreichen, indem es den Flaschenhals Malakka umgeht und den Hafen von Gwadar errichtet, im Wettbewerb mit dem nahegelegenen iranischen Hafen Chabahar, der von Indien und Japan finanziert wird es rüstet auf und revidiert seine verfassungsmäßige pazifistische Haltung, was ihn jedoch nicht daran hinderte, territoriale Streitigkeiten mit allen Nachbarländern zu führen; Russland, so sehr auf warme Meere bedacht, gibt sein Ziel nicht auf, die nördliche Arktisroute anzustreben, die dazu bestimmt ist, den künftigen Seeverkehr zu revolutionieren; Auch Australien, besorgt über die Aggressivität Chinas, leitet eine entscheidende (aber verspätete?) Marineaufrüstung ein.

Erwähnenswert ist die nukleare Kapazität der genannten Hauptakteure, zu denen auch Pakistan gehört, das an die BRI gebunden ist, aber in Kaschmir in heftige Spannungen mit dem indischen Riesen verwickelt ist. Wir spielen immer noch...

Parallelimperialismen

Ein Hegemon ist niemals ein Interpret eines episodischen Phänomens; Jede Machtprojektion braucht Zeit und Konkretheit, um sich zu konsolidieren.

Auf amerikanischer Seite erweisen sich Mahans Theorien immer noch als gültig und – indem sie die Notwendigkeit einer Kontrolle der Routen auferlegen – drängen sie die USA, das Bündnis mit Japan angesichts der Abhängigkeit des Drachen von der Seefahrt in einem antichinesischen Sinne aufrechtzuerhalten Handel.

Die Eindämmung Chinas wurde daher dank der Politik einem Kräftegleichgewicht zwischen den Nationen der Region anvertraut obamiana Restaurants Schwenk nach Asien Ziel war es, China von den Meeren abzulenken und es zu zwingen, eine kontinentale Haltung einzunehmen, was in der Tat die Schaffung einer Seidenstraße gefördert hat, die möglicherweise mit Militärstützpunkten übersät ist (Foto). Aber der chinesisch-amerikanische Streit, der den Mehrwert der chinesischen Flotte nicht ignorieren kann, lenkt weiterhin die Aufmerksamkeit sowohl auf Asien als auch auf die Überzeugung, dass die Zukunft des Planeten davon abhängt, was in dieser Region passiert.

Die amerikanische Hegemonie, die auf der Seemacht beruht, deutet darauf hin, dass China in einen Gürtel befreundeter, aber launischer Länder gedrängt wird, die in der Lage sind, die Schifffahrt und den Handel zu behindern, auch dank der besonderen geografischen Beschaffenheit des Gebiets, in dem sich Japan befindet, mit der mächtigen US-Marinebasis Yokosuka bewacht das Ostchinesische Meer und das Japanische Meer, Australien verteidigt die Salomonen und Vanuatu und Indien eine Nachhut auf seinen Archipelen.

China hat nicht versäumt, darauf zu reagieren, und die technologische Lücke in der Marine gegenüber dem amerikanischen Konkurrenten vorerst umgangen, indem es eine Strategie zur Gebietssperrung angenommen hat2, aber vor allem, indem man mit der BRI beginnt, Macht sowohl auf der kontinentalen Route zu projizieren, als auch indem man mit der Schaffung einer Militärbasis in Dschibuti, einem Kontrollpunkt der Bab-al-Mandab-Straße, eine deutlich selbstbewusstere Haltung einnimmt ein wesentlicher Engpass für die Handelspassage der Welt (und Chinas), des Vorraums von Suez, sowie eine obligatorische Passage der amerikanischen Logistik für die im Persischen Golf stationierten Einheiten. Es besteht kein Zweifel, dass, auch angesichts der Art und Klassifizierung der von Camp Lemonnier durchgeführten Operationen, ein Sicherheitsproblem auf amerikanischer Seite besteht, da die Möglichkeit besteht, dass die Verwaltung des Hafens von Doraleh in Dschibuti in chinesische Hände übergeht, die noch so proaktiv sind , denn dann weiter nach Norden nach Europa.

Die Bedeutung Dschibutis wird auch durch die japanisch-indischen Verhandlungen deutlich, die den beteiligten Parteien die Möglichkeit bieten, die logistische Unterstützung des Gegenübers in Anspruch zu nehmen und so die chinesischen Seebewegungen zu überwachen.

Von Dschibuti nach Grönland; Hinter den diplomatischen Auseinandersetzungen zwischen Amerikanern und Dänen nach den peinlichen Äußerungen von Präsident Trump stecken weitere Gründe anderer Art, aber nicht weniger relevant. Grönland bietet der Industrie Mineralvorkommen und seltene Erden, liegt aber vor allem in einer strategischen Lage, die die Industrie fördert Polare Seidenstraßeoder die nächsten arktischen Seewege, die von Russen, Amerikanern und Chinesen begehrt werden. Obama hat bereits mit wenig Erfolg versucht, China und Russland mit zwei parallelen Handelsverträgen, dem TPP für den Pazifik und dem TTIP für den Atlantik, zu isolieren, alle Länder an beiden Ufern einzubeziehen und das mit der WTO-Erweiterung geschaffene Gleichgewicht zu zerstören . Die amerikanische Strategie tendiert dazu, Bewegung zu verhindern, die chinesische dazu, sich zu öffnen, sogar durch Zwang, vielleicht durch die Finanzierung der Verdoppelung des Suezkanals.

Nicht zu vergessen ist auch der Bereich der kybernetischen Technologie, der immer noch fest in amerikanischer Hand ist. Die im militärischen Bereich und parallel zu geostrategischen Interessen entstandene Kontrolle des Internets und die Entwicklung von Formen der Künstlichen Intelligenz verschaffen den USA einen nicht zu vernachlässigenden Vorteil, zumindest solange die technologische Überlegenheit ein westlicher Vorteil bleibt. Der Netz, eine direkte Folge des sowjetischen Zusammenbruchs, basiert wieder einmal auf der US-amerikanischen Thalassokratie, die die tausenden Kilometer Kabel auf dem Meeresboden kontrolliert und daher über alle möglichen nützlichen Informationen verfügt; Der Versuch der Chinesen, Server ausschließlich im eigenen Land zu verwalten und Formen der KI zu nutzen, um ihre an der BRI beteiligten Satelliten zu binden, hat in den USA eine kommerzielle Aggressivität ausgelöst, allerdings bedingt durch einen freien und globalisierten Markt, der in die lukrative Szene Chinas und Japans eintreten möchte übernahm von China den Besitz der größten Menge an US-Staatsanleihen.

Gib uns heute unseren Krieg ...

Bisher haben wir eine Art Risiko gespielt, das auf tatsächlichen Daten basiert; Wir legen die Planke aus. Die einzige chinesische Chance, die Situation unter Kontrolle zu bringen, besteht darin, die Amerikaner auf ihrem eigenen Territorium zu bekämpfen: Sea Power. Angesichts des schwindenden russischen Marinestars versucht China, einen aufzubauen Blaue Marine Oceanica versucht, den undurchdringlichen technologischen Hang zu verfolgen, und mit der unüberwindbaren Kluft des Mangels an effektiver Kampferfahrung.

Der einzig gangbare Weg ist im Moment die Abriegelung des Gebiets, was finanziell weniger belastend ist, aber möglicherweise sowohl einen größeren logistischen Einsatz für die Amerikaner mit sich bringt, die sich für die Verteidigung der Verwundbarkeit der Luft- und Seestreitkräfte einsetzen, als auch ihre Multi-Vektor-Strategie, die allerdings nicht funktioniert wird durch die Möglichkeiten, die der Ausstieg aus dem INF-Vertrag bietet, bereichert3, ein Aspekt, der die Positionierung ballistischer und nuklearer Raketen direkt im Pazifik ermöglichen würde.

Qualunque Farbe Wählen Sie auf dem Dashboard aus, selbst angesichts der hybriden und asymmetrischen Maßnahmen im Wirtschaftsbereich mit Sanktionen und damit verbundenen Gegenmaßnahmen, die darauf abzielen, den Schwerpunkt der Märkte zu verschieben, kommt man nicht umhin, die Hypothese des Zusammenstoßes in Betracht zu ziehen. Wir können uns vorstellen, den Zeitfaktor auszunutzen, sofern er noch verfügbar ist, ein nützliches Element sowohl für die Chinesen, um ihre Flotte zu bewaffnen, als auch für die Amerikaner, um den technologischen Abstand zu vergrößern.

Aber welchen Einfluss werden die neuen demografischen und wirtschaftlichen Bedingungen Chinas haben, die durch die BRI behoben werden müssen, um den innersten Gebieten Stabilität zu verleihen? Wie nuklear lässt sich die von den USA sanktionierte Notwendigkeit des Zugangs zu iranischem Rohöl und Gas erkennen?

Xi Jinping, einer der letzten rote Prinzipien, nicht überraschend ansprechend als Steuermann und Führungskräfte weniger diskret und entschlossener und unternehmungslustiger als seine Vorgänger, drängt auf die Modernisierung und Stärkung eines Militärapparats, der zwangsläufig eine Lösung für das finden muss, was verschiedene chinesische Medien definiert haben Krankheit des Friedens.

Die Streitkräfte spielen daher eine strategische Rolle, wenn man bedenkt, dass beide Konkurrenten sie als relevanten Faktor nutzen, um die Wirksamkeit ihrer jeweiligen geopolitischen Strategien zu messen, und wenn man bedenkt, dass sie gültig sind Thukydides-Falle, die die Kollision zwischen dem herrschenden Hegemon und der aufstrebenden Macht vermutet.

Der bipolare Wettbewerb, selbst auf nuklearer Ebene, besteht nur noch zwischen China, dessen Feuerkraft unbekannt ist, und den USA, die über konsolidierte Machtprojektionsverfahren auf globaler Ebene verfügen.

Wo Politik und Kompromisse scheitern, Der Rückgriff auf den Krieg wird unvermeidlichsolange es ein strategisches Ziel gibt. Hier gibt es mehrere; und hier beenden wir unser Spiel.

1 Pazifik Befehl

2 A2/Anzeige (anti-Zugang / Gebiet Verleugnung)

3 Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen

Foto: Verteidigungsministerium der Volksrepublik China / US-Raketenabwehrbehörde / Japanisches Verteidigungsministerium / Asia Maritime Transparency Initiative / US Navy / Xinhua