Tunesischer Nebel

Die tunesischen Ereignisse erfordern eine Reihe kurzer Überlegungen, sind dafür aber nicht weniger relevant. Das Mittelmeer ist eine systemische Umwelt, und was sich nicht weit von den Küsten eines der von seinen Gewässern umspülten Länder abspielt, kann sich darin widerspiegeln.

Der Arabische Frühling, ein politisches Phänomen des ersten Jahrzehnts des neuen Jahrhunderts, ist dem normalen Fluss von Zeit und Jahreszeiten gewichen; Von den Inspirationen, die anscheinend gebracht wurden, blieb jedoch wenig oder nichts übrig, was uns veranlasst, uns mehrere Fragen nach ihrer Originalität und authentischen Stärke zu stellen und zu dem Schluss zu kommen, dass die revolutionären Bewegungen, ob saisonal oder farbenfroh, nicht das Verdienst von Echtheit , und während sie viele politische Fundamente erschüttern, haben sie historisch nicht beeinflusst, wie es sich einige westliche Kanzleien stur vorstellten. Die Reaktion hat oft zu einer institutionellen Versteifung geführt, in einer Rückkehr zu typischen Praktiken sozialer und politischer Kulturen, die der Westen nicht verstehen will.

Die Rede von Präsident Obama an der Universität Kairo im Jahr 2009, die perfekt zu einem enthusiastischen Stil passt diejenigen Yankee, hat den Nahen Osten nicht richtig durchbrochen; Alles, um zu sagen, dass, wie die jüngere Geschichte mit Schlägen erinnert, Chicago ist nicht Bagdad. Denn die Verpflichtung soll in MO friedlich aufgenommen werden politisch korrekt Ideen zu verstehen, dass es im Westen eine unbegründete Vermutung gibt, zu können Export allgemein? Eine Vermutung, die Washington in Bengasi verletzt und machtlos gegenüber der Ermordung von Botschafter Chris Stevens gemacht hat.

Die tunesische Revolte projiziert ihre Gründe aus der Vergangenheit, hebt sowohl die im Laufe der Zeit begangenen Interpretationsfehler hervor, insbesondere das Versäumnis, die zwischen den verschiedenen Landesteilen bestehenden sozioökonomischen Unterschiede zu erkennen, als auch, dass sie den umstrittenen Formationen des politischen Islams gewichen ist . um den Weltraum zu erobern. Racheed Ghannouchi, in Tunesien bringt er Ennahdha, eine religiös inspirierte Bewegung, auf die Altäre¹ dass, auf der Obama-Emotionswelle, konkret nicht greifbar, durch den Zoll als in säkular-demokratische und pluralistische Kontexte eingefügt werden kann.

Die Idee ist so perfekt, dass Tunesier auch 2018 wieder auf die Straße gehen, um gegen hohe Preise, Inflation und Arbeitslosigkeit zu demonstrieren; Wenn der IWF auf Kreditrückzahlungen klopft und geplante, aber nie umgesetzte Reformen fordert, ist klar, dass etwas schief gelaufen ist. Die Währung ist schwach, die regionalen Disparitäten sind noch ausgeprägter, der Tourismus, eine grundlegende wirtschaftliche Stimme, bricht nach den Anschlägen auf das Bardo-Museum und in Sousse von 2015 zusammen².

Im Jahr 2018 ist Tunesien wie in zwei Teile geteilt, und Riads Kredite decken nicht die Schulden beim IWF, denen vorgeworfen wird neokoloniale Politik die darauf abzielen, öffentliche Aufgaben, Ausgaben und Schulden durch Erhöhung der Mehrwertsteuer und Abwertung des Dinars zu reduzieren; In einem Nettoimportland wie Tunesien ist die Wirtschaftskrise entsetzlich, die Löhne kompensieren die Zuwächse nicht und keines der Versprechen wird wahr. Schließlich kann eine Wirtschaft nicht improvisiert werden, insbesondere wenn sie von ausländischer Nachfrage und Kapital abhängt; Die tunesische Politik hat jede Initiative zum Strukturwandel und zur Korruptionsbekämpfung vernachlässigt.

Mehrere von der internationalen Gemeinschaft angeregte Projekte haben auch dazu beigetragen, die sozioökonomischen Probleme und Disparitäten des Landes zu verschärfen: Das Freihandelsabkommen mit der Europäischen Union wurde von verschiedenen tunesischen Organisationen abgelehnt, da es den EU-Produzenten zugute kommt und die Einführung des tunesischen Marktes ohne Unterwerfung erleichtert wird jeglicher Umverteilungsverpflichtung, während die Auslandsverschuldung steigt.

2019 denkt die tunesische liberale Front noch über die Niederlage bei den politischen und Präsidentschaftswahlen nach; es ist das Symbol für das Versagen liberaler Formationen, die unter Korruption, Vetternwirtschaft, Klientelismus und sozialen Missständen leiden, zu denen die Pandemie hinzukommt, die der Welt die Verwundbarkeit eines schnell zusammenbrechenden Gesundheitssystems offenbart. DAS Liberal sie verschwinden, widersetzt sich Ennahdha, Anregerin eines politischen Kompromisses, der versucht, sich der Präsidentschaft von Kaïs Saïed, Jurist und Universitätsprofessor, Gegner des Parteiensystems und stolzer Kritiker der Wirkungslosigkeit einer solchen Demokratie, entgegenzustellen.

Im Jahr 2020, in einem durch die Wirtschaftskrise und die Pandemie geschwächten Kontext, stürzt auch die Exekutive von Elves Fakhfakh, dem von Saïed gewählten und des Interessenkonflikts angeklagten Premierministers; im Hintergrund die anhaltenden Reibungen zwischen dem Präsidenten und Ennahdha, der politischen Einheit, opportunistisch gut für alle Jahreszeiten, immer präsent in jeder Exekutive, jetzt mit Qalb Tounes, der liberalen und populistischen Partei des Magnaten Nabil Karoui.

Für Hichem Mechichi, Innenminister im Kabinett Fachfkah und ehemaliger Rechtsberater des Staatsoberhauptes, ist die Zeit gekommen. Die Erwartungen von 2011 wurden neun Jahre lang nicht erfüllt, und die tunesische Demokratie, die aus der Asche des Ben-Ali-Regimes geboren wurde, erwies sich als unfähig, die nationalen Probleme zu überwinden. Mechichi ist wie Fakhfakh das Abbild einer Art parteiunabhängiger technischer Regierung des Präsidenten, die in Wirklichkeit darauf abzielt, Ennahdha zu schwächen, das auch in der Außenpolitik, insbesondere in Bezug auf Libyen, immer stärker durchdringt, ein Aspekt, der es uns ermöglicht, schätzen den immer stärker werdenden Zusammenfluss zwischen Ghannouchi, Katar und der Türkei, der die Nutzung des tunesischen Territoriums als Vorposten für Kriegsaktivitäten zugunsten der GNA von Tripolis bestreitet.

Die Aktion des Mechichi-Vorstands wurde sofort durch den absoluten Mangel an Zusammenarbeit der Mehrheit und durch den Mangel an sozialer Unterstützung gebremst; In den ersten 100 Tagen konnte die Regierung Mechichi keinen der im Parlament vorgelegten Gesetzentwürfe billigen und hob die Verwerfung zwischen den beiden größten Mehrheitsgruppen Ennahdha und Qalb Tounes hervor.

Es sei daran erinnert, wie sich die parlamentarische Debatte dank extremster Formationen wie der radikal-islamistischen Bewegung Al Karama und der Free Desturian Party, antiislamistisch und nostalgisch für das Ancien Regime, zunehmend verschlechtert hat.

Die Beziehung zwischen Ennahdha und dem Sicherheitsaspekt ist derart, dass der Präsident die unparteiische Anwendung des Gesetzes nach den Ermittlungen der Untersuchungskommission bezüglich der Ermordung der Gegner M. Brahmi und S. Belaid im Jahr 2013 , stellt die Verantwortung fest, die direkt von der islamistischen Formation getragen wird.

Tunesien ist bis heute sich selbst überlassen und wundert sich über den tatsächlichen posthumen Nutzen seiner Revolution. Der Zusammenbruch Tunesiens steht kurz davor, eine kritische Welle auszulösen, die von einer gefährlichen angetrieben wird tutti contro tutti und wo, alle, beginnend bei den Magistraten, versuchen sie, einen erheblichen Teil des Nutzens herauszuarbeiten, während sich die Nord-Süd-Spaltung vertieft und das Risiko der Schaffung neuer radikalisierter Elemente umgesetzt wird.

Die Präsidentschaft der Republik und die Exekutive geraten im Januar 2021 in Konflikt, als Mechichi, der die Liste der neuen Minister vorlegt, mit Saïeds mangelnder Zustimmung kollidiert, der an Zweckmäßigkeitsgründe bezüglich der Unvereinbarkeit mehrerer benannter Parteien appelliert, de facto eine institutionelle politische Einrichtung zu eröffnen Krise: Der Präsident, mit starker Unterstützung der jungen Gesellschaft in sein Amt aufgestiegen, wird zum Verteidiger der Verfassung und zum Feind der Korruption.

Inzwischen trifft der institutionelle Streit die Wirtschaft, das Pro-Kopf-Einkommen bricht zusammen mit den Investitionen ein, der IWF, der Reformen mit gesellschaftspolitischer Dumpfheit fordert, vergibt keine anderen Kredite, sondern gewährt die Weltbank: der schlaf der revolution erzeugt das dschihadistische monster, die Anhänger aus der Generation rekrutiert, die in der Hoffnung auf Freiheit und Wohlergehen aufgewachsen ist; Es sei daran erinnert, dass die Arbeitslosigkeit über 15 % liegt und in einigen Zentren Spitzenwerte von 30 % erreicht.

Nach Angaben des Nationalen Statistikinstituts ist ein Drittel der tunesischen Jugendlichen arbeitslos, während ein Fünftel der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze lebt; Die Coronavirus-Pandemie und die terroristische Bedrohung haben die tunesische Wirtschaftslage verschlechtert, zwei Phänomene, die einen wichtigen Sektor, den Tourismus, vernichtet haben, der etwa 8 % des nationalen BIP ausmacht.

Laut IWF wird das tunesische Wachstum mindestens bis 3 auf unter 2025 % zurückgehen, eine Einschätzung, die die tunesische Regierung im Jahr 2020 dazu veranlasste, zusätzliche Finanzmittel einzusetzen, die dazu geführt haben, dass das Haushaltsdefizit auf 14 % des BIP angestiegen ist eine Erhöhung der Staatsverschuldung auf 85%. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten werden zu einer Verschlechterung des Lebensstandards und einer Zunahme der Armut führen, die zwischen 7,3 und 11,9% zunehmen wird.

In diesem Moment, während Tunesien einen Schritt vom Zahlungsausfall entfernt ist, stützt sich Saïed auf Frankreich, Ennahdha auf die Türkei, während das Drehbuch neue Ereignisse in 30 Tagen ankündigt, wenn die am 25. Juli nach einem Gipfel mit den Streitkräften vereinbarten Präsidentschaftsmaßnahmen auslaufen Streitkräfte und Sicherheitsdienste. Saïed in der Tat durch die Aktivierung der Bestimmungen von Art. 80³ der Verfassung, indem er Mechichi verdrängte, sowohl die parlamentarischen Aktivitäten als auch die damit verbundenen Immunitäten aussetzte, besiegte Ennahdha im Sprint; während die Zahl der Infektionen steigt und der verfallenen Exekutive genaue Verantwortung für das chaotische Management des Notfalls zugeschrieben wird, der durch den Mangel an Impfstoffen, medizinischem Sauerstoff (geliefert aus Libyen!) und über 18.000 Todesfällen gekennzeichnet ist.

Hat Saïed einen Putsch durchgeführt oder ist er der Protagonist eines verzweifelten Versuchs zu retten, was zu retten ist? Die Szene lässt sich aus beiden Perspektiven beobachten und erreicht sogar die Hypothese der Geburt der dritten tunesischen Republik. Es besteht kein Zweifel, dass der Präsident, der aus Sicht der verfassungsmäßigen Mächte, die ihn für die außenpolitischen Beziehungen verantwortlich sehen, legitimiert⁴, hat volle verfassungsrechtliche Befugnisse übernommen, mit dem Versprechen, sowohl die Korruption zu bekämpfen, als auch die mythische Bakschisch, und einen Leiter seines Vertrauens in Übereinstimmung mit der Verfassungsbestimmung zu ernennen.

Aber wer kontrolliert den Controller? Und gleichzeitig: wer zensiert die zensur? Sicherlich war es nicht seine Verantwortung für das Scheitern der Einrichtung des Verfassungsgerichts, verursacht durch den Kampf zwischen den politischen Fraktionen, ebenso wenig wie es für die politische Pattsituation aufgrund der pathologischen Verwirrung einer stark islamischen Exekutive mit einem zersplitterten Parlament bedingt war von Ennahdha und bestraft durch die fehlende Kommunikation mit Ghannouchi, zum Parlamentspräsidenten ernannt und zu Recht Angst vor einer möglichen Wahlrunde⁵ die in den Projektionen einen starken Rückgang sieht.

Nach den elementarsten Diktaten der Entdeckung des heißen Wassers, Um die verfassungsrechtliche Sackgasse zu überwinden, entschied sich Ghannouchi, anstelle eines politischen Kompromisses zum Klassiker zu greifen Geniestreich, indem er dem Parlament einen neuen Gesetzentwurf vorlegt, der die Verfahren zur Wahl der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs ändert und das Quorum senkt, das für die Bestätigung der Mitglieder erforderlich ist.

Unglaublich Saïed beschloss, nicht mit seinen Gegnern zu kooperieren, weigerte sich, das Gesetz zu unterzeichnen und schickte es zur zweiten Lesung an das Parlament zurück.

Mechichi, beschuldigt, der Muslimbruderschaft ausgeliefert zu sein, hat die Verantwortung für den Krisenzustand übernommen; Dies gewährte ihm jedoch keine Vergebung des Volkes dafür, dass er den Kampf gegen die Pandemie in eine weitere Reibung zwischen Präsident und Parlament verwandelt hatte und dann versuchte, Gesundheitsminister Faouzi Mehdi die Schuld zu geben.

Ennahdha befindet sich auf einem Allzeittief und versucht einen Neustart, indem sie den Präsidenten eines Staatsstreichs beschuldigt, obwohl ein Großteil der öffentlichen Meinung die islamistische Formation als verantwortlich für die Krise identifiziert hat, die die Land in den Bürgerkrieg, wohl wissend, dass die dominus an dritter Stelle bleibt Erdoğan, für den Ennahdha ein grundlegendes Element für ihre Nordafrika-Erweiterung darstellt, insbesondere jetzt, da die libysche Situation politisch in Bewegung geraten ist und mögliche Überraschungen bei den Wahlen im Dezember mit der Rückkehr an den Schauplatz des Gaddafi-Revanchismus nahe legt: die Mavi vatan⁶ Die Türkei braucht weiterhin kontinentale Plattformen, die eine Projektion in die MENA im Zeichen der Muslimbruderschaft ermöglichen.

Beachten Sie, wie Paris, das Mitte Mai Saïed erhielt, kurz vor der Aktivierung der Kunst. 80, mit dem Bulletin n. 21 der Credit Agricole-Gruppe, wünschte sich ein Land gesunder Schock einen Zahlungsausfall zu vermeiden, um die Eröffnung von sieben neuen Linien der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Tunesien zu ermöglichen.

Saïeds Entscheidung, die von weiten Teilen der Bevölkerung getragen wird, eröffnet instabile Szenarien; im Moment weder eine Verschärfung der Proteste durch gewaltsame Zusammenstöße, die das Militär zwingen würden, die Situation direkt zu kontrollieren, noch die Ernennung eines neuen Premierministers noch die Möglichkeit, eine Hypothese eines institutionellen Kompromisses aufzustellen, die weise und daher eher unwahrscheinlich. In der Zwischenzeit wiederholte Saïed auch Anthony Blinken⁷ die Verpflichtung, die institutionelle Legitimität zu respektieren.

Aber wogegen kämpft der Präsident? Der politische Kampf hat zu einer Extremisierung zwischen radikalen und nostalgischen Elementen geführt, die die Beteiligung der politischen und kulturellen Eliten minimiert hat. Um zu versuchen, ein islamistisches Hegemonialimage zu stärken, um zu überleben, hat Ennahdha eine Koalition mit konfessionslosen Formationen gebildet und, gestärkt durch die Wahllegitimität von 2011, jede Äußerung von Dissens zum Schweigen gebracht, indem sie radikale islamistische Äußerungen und ihre Sprecher mehr Extremisten wie der Ägypter Wajdi Ghoneim, der kuwaitische Nabil Al-Awadi, die salafistische Partei Ettahir, die die Errichtung eines Kalifats vorschlägt, die Al-Qaida-nahe Bewegung Ansar Al-Sharia. Nach einer allgemein konsolidierten politischen Praxis, die die Erschöpfung der Legitimität der Wahlen spürt, beschließt Ennahdha, näher an die alten Feinde, die Desturianer, heranzukommen und sich für die Konsensstrategie zu entscheiden: Es ist ein Kampf ums Überleben, es ist Teilhabe an der Macht, um Kugeln zu vermeiden, die für sie bestimmt sind die Frontlinie. .

Im Jahr 2019 bezahlt Ennahdha seine politische Ambiguität, indem er an Gewicht bei den Wählern verliert: to be Partei des Kampfes und der Regierung es zahlt sich nicht aus, vor allem bei einem Präsidenten, der von Machtspielen abgeschnitten ist und sich mit zweideutigen Kompromissen wenig auskennt. Es kann keine Reibung geben zwischen einem der Politik zusammenhängenden Element und dem, der sein Vermögen für kurze Zeit auf den Aufstand der Massen gegründet hat; Ist es schließlich nach 10 Jahren Macht so abstrus zu glauben, dass keine Partei Wurzeln geschlagen und Exponenten in die Knotenpunkte gesetzt hat? Demagogie sind keine Grenzen gesetzt: Wenn wir einerseits trotz jahrzehntelanger Rückschläge und Misserfolge auf den Ruf der revolutionäre Legende, auf der anderen Seite steht ein Juraprofessor pragmatisch, der das bevorstehende bürgerliche Drama inmitten ozeanischer Zusammenkünfte und beginnender Armut zur Kenntnis nehmen kann.

Es ist klar, dass die westlichen Medien den tunesischen Fall auf einfache Weise vereinfacht haben, schon allein wegen der fehlenden Stigmatisierung der Anwesenheit der Führungskräfte, die abwechselnd ein Land führen, das die Opposition der VAE gesehen hat - Saudi-Arabien und Katar .

Wenn dem Präsidenten eine Notiz gemacht werden muss, handelt es sich um die neutralistische Prägung, die die strategischen Bedürfnisse eines stark vom Ausland abhängigen Landes nicht berücksichtigt, und zwar mit Maghreb, Algerien der Leistung⁸ ins Mittelmeer projiziert und von Russland und Libyen unterstützt, muss es unbedingt eine konstruktive Beziehung pflegen, es sei denn, es beabsichtigt, sich in die erstickende chinesische Umarmung zu stürzen, die von den USA und Frankreich abgelehnt wird.

Die Kritik einiger Sektoren der internationalen politischen Welt wird aseptisch durch mangelnde Analyse und einen ideologischen Transport beeinflusst, der getreu Belohnungen und Strafen zuweist; Dass dann die institutionelle liberale Kritik aus Ankara kommt, die sich direkt mit tunesischen Fragen beschäftigt, ist ein umgekehrter Lackmustest. Tatsächlich ist Italien das erste Land, das sich bewusst für die Entwicklung der tunesischen Ereignisse interessiert; durch ein kurzes Meer getrennt, war Tunis immer in mehr oder weniger jüngsten politischen Ereignissen auf der Halbinsel präsent; auch die Idee eines echten Putsches, nach den Bedeutungen von Malaparte und Luttwak⁹, findet nach einer eingehenderen Auswertung derzeit keine Grundlage: Das Anschreien des Autoritarismus unter den Bedingungen, in denen sich das tiefe tunesische Chaos befindet, erscheint sinnlos, auch angesichts der Tatsache, dass Urteile äußern zu wollen, ohne jemals wirklich dem zu folgen Der Verlauf der Ereignisse weist auf eine gewisse Unachtsamkeit hin.

Italien, auf diesem afrikanischen Ausläufer, ist sicherlich gut in Erinnerung, sowohl als massives Migrationsziel als auch für die Geschichte der Verschwendung¹⁰ aus Kampanien überstellt, Ende Sommer 2020 entdeckt, nachdem mehrere internationale Konventionen verletzt wurden.

Macron und Erdogan haben verstanden, welche Folgen die Entwicklung der tunesischen Ereignisse für nordafrikanische Vermögenswerte haben wird, insbesondere auf libyscher Seite; Italien ist politisch distanziert, und obwohl es das politische Subjekt ist, das den höchsten Preis zahlen muss, muss es die möglichen Folgen eines nicht ausgeschlossenen institutionellen Zusammenbruchs Tunesiens systematisieren.

In einem fragmentierten politischen Kontext zeigt das tunesische Volk, dessen Hauptbestandteil immer mehr der weibliche Teil ist, Desillusionierung und Misstrauen gegenüber einer herrschenden Klasse, die den ständigen Niedergang nicht eindämmen kann und die dazu führt, dass die nächste Abstimmung auf Populisten und Extremisten ausgerichtet wird .