Mariupol: Eine Analyse der Belagerungsstadt und der modernen städtischen Kriegsführung

(Di David Rossi)
07/04/22

Versuchen wir besser zu verstehen, warum die russischen Streitkräfte so große Schwierigkeiten haben, die Kontrolle über die Stadt Mariupol zu übernehmen, obwohl oft, wie von den Führern des Asowschen Bataillons zugegeben, das allein ein Fünftel der Verteidiger in Uniform darstellt, das Kräfteverhältnis ist eines widerstandsfähigen Ukrainers gegen zehn Stürmer in Einzelkämpfen.

Wir werden dies tun, indem wir uns mit "Die acht Regeln der urbanen Kriegsführung und warum wir daran arbeiten müssen, sie zu ändern" 1 von John Spencer, ein neuer Text2 aber schon sehr geschätzt. Beginnen wir mit einer Tatsache, die weder die Zeitungen noch die sogenannten "Analysten" oft berücksichtigen: „Die Städte sind voller Strukturen, die sich ideal für militärische Verteidigungszwecke eignen. Große Regierungsgebäude, Verwaltungskomplexe oder Industrieanlagen bestehen aus dickem Stahlbeton und sind mit Stahl verstärkt, was sie für viele Militärwaffen nahezu unempfindlich macht..

Schauen wir uns an dieser Stelle die Karte von Azostal (Startbild) an, einem der größten Eisen- und Stahlkomplexe der Welt, auf den die russischen Militärführer seit fast einem Monat jeden Tag Hunderte von Männern und Fahrzeugen werfen, was dazu führt erhebliche Verluste.

Nehmen wir die Maße: Es ist ein Rechteck von knapp 5 für fast 10 Kilometer in Südwest-Nordost-Richtung mit einer Fläche von ungefähr 50 Quadratkilometern, dh einem Drittel des Comer Sees oder drei mal so groß wie die Gemeinde Ladispoli. Im Süden hat es die Infrastruktur des Hafens auf einer Fläche von weiteren 15 bis 20 Quadratkilometern und im Nordwesten hat es ein sumpfiges Gebiet, das es auf dieser ganzen Seite umgibt und das den Angreifern nicht erlaubt, sich zu bewegen sicher oder einfach. Die Abzweigung des Schienennetzes auf der Nordseite schafft einen Raum, in dem die Verteidiger die Angreifer kaum effektiv treffen können. Die Tatsache, dass die Russen nicht mit Gewalt von See aus angegriffen haben, liegt vielleicht daran, dass die Streitkräfte von Kiew immer noch über Waffensysteme verfügen, die Putins Landetruppen stören können.

Ausgehend von Azovstal folgen wir Spencer, der uns hilft zu verstehen: „Jedes Gebäude in den Händen des Feindes (Anmerkung der Redaktion in diesem Fall, die Ukrainer für die Russen) unterbricht die Vorwärtsbewegung der angreifenden Kraft ". In einigen historischen Fällen gelang es nur wenigen feindlichen Kämpfern in einem Gebäude, wie denen in Pavlovs Haus, ganze Divisionen mechanisierter Infanterie aufzuhalten. Geschweige denn ein Rechteck aus Stahl und Beton ...

Warum nicht einfach die Verteidiger ins Azovstal stopfen?

„In jeder anderen Umgebung mit Verteidigung würde eine angreifende Armee versuchen, die stärksten Stellungen des Feindes zu umgehen, um sie herum manövrieren, um Überraschungsschläge zu versetzen, oder sich in einer einzigen Position in der Verteidigungslinie sammeln, um größere Befestigungen zu überflügeln. Aber bei einem groß angelegten Stadtangriff können die Gebäude nicht vermieden werden. Sie können nicht umgangen werden. Dies würde einen Feind zurücklassen, der in der Lage wäre, die Flanken und das Heck der vorrückenden Einheit anzugreifen.. So schaffen es zehn Verteidiger der Marienstadt, hundert russischen Eindringlingen das Leben zur Hölle zu machen.

Spencer erklärt noch besser, warum selbst die einfache Belagerung einer Festung in diesem Fall nicht praktikabel ist: „Dies ist für Streitkräfte bei einem Stadtangriff nicht machbar, die möglicherweise Hunderten von feindlichen Befestigungen gegenüberstehen und sich durch eine ganze Stadt mit mehreren Zielen manövrieren müssen, anstatt sich mit einem einzelnen Gebäude zu befassen.“. Stellen Sie sich einen Industriekomplex mit Mauern vor, die gebaut wurden, um Bombenangriffen standzuhalten, und Hunderten von Gebäuden, die eines nach dem anderen zurückerobert werden müssen. Die enorme Ausdehnung des Asowstals macht es auch unmöglich, es zu versiegeln: Tatsächlich ist selbst die Annäherung von der Südostseite, wo die russischen Streitkräfte stationiert sind, ein Alptraum.

Daher ist es offensichtlich, wie „Die Vorteile, die einer schwächeren Streitmacht geboten werden, um städtisches Land zu besetzen, sind groß. Ein schwächerer Feind kann ... sich verstecken und bedecken " aber auch "kämpfen" e "Manöver (z. B. durch Gebäude oder unterirdisch in ziviler Infrastruktur und vorbereiteten Tunneln) ... Kurz gesagt, sie können die Wirksamkeit eines wesentlichen Teils der heutigen Militärtechnologien und -taktiken verringern ".

Kurz gesagt, Mariupol ist ein Beweis dafür, wie „Stadtverteidiger können sich an jedem der tausend Orte im Großstadtdschungel verstecken. Sie können wählen, in welchen Gebäuden, Fenstern, Gassen oder Kanallöchern sie sich verstecken, ohne befürchten zu müssen, erwischt zu werden. Sie können auch den Moment des Kontakts wählen, indem sie entscheiden, wann sie die sich nähernde Streitmacht angreifen… Sie verwenden Guerilla-Taktiken, um anzugreifen und dann im städtischen Gelände zu verschwinden. Und sie können die angreifenden Streitkräfte in einen Hinterhalt oder auf Straßen voller Sprengfallen und improvisierter Sprengkörper lenken..

Aus Sicht der Angreifer diese „Sie müssen sich entlang bekannter Anflugrouten – Straßen und Gassen – bewegen, was es ihnen fast unmöglich macht, die Verteidiger zu überraschen. Sie sind vollständig sichtbar und verwundbar, wenn sie sich über städtisches Gelände bewegen. Trotz aller Technologien, die den fortschrittlichsten Armeen der Welt zur Verfügung stehen, kann das Überqueren der Straße bei einem Angriff auf die Stadt eines der größten Risiken für das Leben von Soldaten sein.. Und tatsächlich erklärt das ukrainische Verteidigungsministerium jeden Tag, dass es Dutzende oder Hunderte russischer Kämpfer eliminiert hat: Man würde von Propaganda sprechen, wenn der außergewöhnliche Tod von Offizieren nicht bestätigen würde, dass die Russen jeden Tag ein echtes Gemetzel erleiden.

Versuchen Sie jetzt, in die Fußstapfen der Russen zu treten, die an diesem Stadtkampf beteiligt sind: „Sie können nicht auf feindliche Stellungen zielen oder sich darauf konzentrieren, bis sie entdeckt werden, normalerweise wenn die Verteidiger das Feuer eröffnen. Sie werden nicht genau wissen, wo sich die feindlichen Streitkräfte befinden, bis sie die Lücke geschlossen und Kontakt mit ihnen aufgenommen haben. Viele Anschläge auf die Stadt sind daher eigentlich zu kontaktierende Bewegungen. Darüber hinaus sind die angreifenden Streitkräfte, sobald der Kontakt von einer bestimmten verteidigten Position hergestellt wurde, immer noch eingeschränkt, da sie nicht unterscheiden können, ob sich Nichtkombattanten in der Position befinden..

Die Schwierigkeiten des Häuserkampfes ergeben sich auch aus den Stellungen der Russen im Norden von Mariupol:

Es ist klar, dass sich Putins Truppen um die bewohnten Zentren herum angesiedelt haben und es enorm schwierig ist, durch die engen Gassen und Trümmer vorzudringen.

Noch schlimmer sieht es im Südwesten aus: Der Vorstoß „in die Innenstadt“ erfolgte entlang der Autobahn M14 und ihren Anschlussstellen, nur um vor einem dichten Straßennetz stehen zu bleiben.

Wenn Ihnen die Tatsache, dass die Stadt eingesackt und teilweise durchdrungen ist, genügt, bedenken Sie, dass die Russen sich aus Erschöpfung von Positionen um Kiew, Tschernihiw und Sumy zurückgezogen haben, die viele Journalisten und "Analysten" bereits erworben zu haben scheinen. Die Belagerung von Mariupol ist noch nicht zu Ende ...

2 Es ist von 2021

Foto: Web / YouTube