Zweibrüstige Wölfe

Qin Gang, der neue Außenminister Pekings, bestätigte eine immergrüne politische Linie und machte sich bei seinem letzten Auftritt eine Annahme von Kofi Annan zu eigen, der dies mit unmissverständlicher Souveränität behauptete Mit Diplomatie kann man viel erreichen, aber mit Diplomatie, die durch Gewalt unterstützt wird, kann man viel mehr erreichen; eine Haltung, die dem folgte, was Präsident Xi kürzlich auf dem Nationalen Volkskongress zu diesem Thema sagte zu der Aktion der Eindämmung, Einkreisung und Unterdrückung, die die Länder Westler, angeführt von den USA, nach ihm gegen den Drachen eingesetzt, die Entwicklung des Landes belasten. So lange wie la Diplomatie setzt die Fähigkeit voraus, sich zu beschweren, während man einem anderen auf den Fuß tritt¹, Es ist angebracht, schnell nachzuvollziehen, was in letzter Zeit passiert ist, als Ausdruck einer Geschichte, die sich auf gefährliche Weise erholen wollte Schmetterlingsflügel schlagen all das blieb während des nie allzu sehr bedauerten Kalten Krieges scheinbar statisch.

Es ist bekannt, dass in den internationalen Beziehungen niemand behaupten kann, unschuldig zu sein; dass Realismus zu undenkbaren Revisionen führt, unbestreitbar: nach den Ereignissen von 1969 die chinesisch-russische Annäherung, freundschaftlich unendlich, es kann zu Recht in politische Laborkasuistiken eintreten², ebenso wie die Erstellung für den sozialen Gebrauch völlig nachvollziehbar ist Einkreisungssyndrome. Nach der Fall des Ballons bestritt das chinesische Regime zunächst alle Anklagen in Bezug auf Spionageaktivitäten auf amerikanischem Boden, nur um dann intern eine hartnäckige antiamerikanische kognitive Erzählung zu intensivieren. Das Yankee möglicherweise nicht allgemein willkommen ist, liegt in der Reihenfolge der Dinge; dass sich falsche Informationen über einen bevorstehenden Krieg gegen China etwas weniger verbreiten. Tolkien, der zu weit geht, würde das episch sagen Dies ist nicht der Tag.

Die Jagd nach Hexenballons, in der Lage gewesen wäre, einen amerikanischen Staatsbesuch in China auf unbestimmte Zeit zu verschieben, bei dem nicht nur über die Ukraine, sondern vor allem auch über Taiwan gesprochen worden wäre, es ist Teil einer Taktik, die Washington als Gegner darstellt und durch Angst geschürte Ressentiments entfacht.

Wir schauen uns den Handel an. Zweifellos ist der Wettbewerb zwischen den beiden Ländern sehr stark, und der Wettbewerb selbst findet auch Einblicke in die Diskussion um internationale technische Standards, wo China die Beteiligung an den Arbeitsgruppen erhöhen will, die die Regeln festlegen, und wo die Amerikaner sie reagieren unorganisiert, getrieben von der Angst, dass Peking das allgemeine System untergraben könnte.

Die weit verbreitete Botschaft ist, dass technische Standards, Gemeinschaftsgüter, die die kommerziellen Räder ölen und zur Verbreitung von Informationen beitragen, die Grundlage des technologischen Wettbewerbs sind und dass China die internationale Kontrolle über die Standardisierung übernimmt und die Standards selbst als Elemente der Eroberung manipuliert der technologische Bereich, der nützlich ist, um den internen Protektionismus abzudecken. Wenn es stimmt, dass die chinesische Regierung über nachweisliche Erfahrung sowohl in der Beteiligung an den Aktivitäten internationaler Organisationen als auch in der Möglichkeit verfügt, sich an ihnen zu beteiligen, indem sie die Entscheidungen der zuständigen Gremien bestimmt, ist es jedoch ebenso wahr, dass die derzeitigen Nachkommen der PilgerväterObwohl sie von vorteilhaften Positionen ausgegangen sind, konnten sie der steigenden Flut wenig entgegensetzen, vielleicht oder indem sie ihre eigenen Vertreter in Ad-hoc-Kommissionen entsandten³ oder indem man der BRI entgegenwirkt, die zu viele Länder ihre Türen zu leicht geöffnet haben. Eine noch vernünftigere Sorge ist, dass die Gewinnung von Einfluss dazu beiträgt, die Macht der Partei weiter zu stärken, eine Macht, die sich in Form von Einnahmen aus Patenten zeigt, die für die Standards unerlässlich sind und so zu nützlichen Instrumenten der Industriepolitik werden, um das Erhoffte vorwegzunehmen -für technologische Autarkie .

Bei näherer Betrachtung gibt es mehrere Gründe für Streit und alle drängen, wie bereits erwähnt, darauf, die kristallisierte Zeitblase von 45 bis 89 wiederzugewinnen. Es ist kein Zufall, dass Außenministerin Blinken Peking mit Vergeltungsmaßnahmen und Sanktionen drohte, falls es beschließe, die russische Invasion zu unterstützen, während die Kontroverse Covid-19, das Peking angesichts der Aussagen des Direktors des FBI, Christopher Wray, rundweg abgelehnt hat sehr wahrscheinlich die Hypothese, dass das Virus aus einem Regierungslabor stammt.

Der chinesische Kommentar zur Absage des geplanten US-Staatsbesuchs bestand aus Hervorhebungen dass die Wahrnehmungen und Ansichten der USA über China ernsthaft verzerrt sind, und dass es klar ist, dass die USA Sie betrachten China als ihren größten Rivalen und die größte geopolitische Herausforderung⁴. Nicht umsonst erinnerte Qin Gang, der wiederholte, dass Taiwan eine innere Angelegenheit sei, auch daran, wie Taipei repräsentiert die erste rote Linie in den Beziehungen zwischen den USA und China, die nicht überschritten werden darf, etwas, das Washington sowohl mit dem Überflug der Taiwanstraße durch ein Seeaufklärungsflugzeug Boeing P-8 als auch mit dem Besuch von Michael Chase, dem stellvertretenden Verteidigungsminister und Emulator von Nancy Pelosi, gebührend getan hat. In diesem Fall sollte an den identischen Inhalt dessen erinnert werden, was von den amerikanischen Ältesten sowohl zum Fortschritt des iranischen Nuklearprogramms als auch zu den chinesischen Zielen gegenüber Taiwan bekräftigt wurde: wir werden eingreifen.

Ebenfalls bemerkenswert, für diejenigen in einem etwas nicht bemerkenswerten Alter, ist das Winken der chinesischen Verfassung durch den Minister One zeige das Buch die so sehr an die nicht allzu ferne Gemeinschaftsausstellung von Maos kleinem roten Buch erinnerte⁵.

Wenn für Qin die USA bei dem angeblichen Spionageballon mit einer Schuldvermutung gehandelt haben, dann ist es aus chinesischer Sicht kein Wunder, …die Politik der Vereinigten Staaten und Chinas ist völlig von der rationalen und soliden Spur abgewichen, wie es gibt Muss erstaunt, dass Qin Gang dies bemerkte Eindämmung auf amerikanischer Seite, als pars construens des von Xi geäußerten Konzepts.

Apropos chinesische Wirtschaftsschwierigkeiten, anstatt die Ursachen in einer unklugen Investitionspolitik, insbesondere im Immobiliensektor, zu suchen, wollte der Präsident sie einzig und allein auf die oben genannte Politik zurückführen Eindämmung und Unterdrückung durch die USA und den Westen. Das Problem ist, dass das, was in China passiert, überall nachhallt, und man muss bedenken, dass die Pandemie die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Probleme verschärft hat, die mindestens 10 Jahre alt sind und vom gewählten Wirtschaftsmodell abhängen. Indem der für Sparzwecke bestimmte Einkommensanteil erhöht wird, wird der für den Konsum reservierte Anteil verringert, wodurch der Betrag des BIP, der für die Haushalte bestimmt ist, begrenzt und der Betrag, der an Unternehmen fließt, erhöht wird; Die Ersparnisse der privaten Haushalte werden daher über den Bankenkreislauf in Investitionen gelenkt.

Wenn Xi erst jetzt entschieden hat, den Westen als verantwortlich für die fatalen Ablenkungen in Peking zu identifizieren, scheint klar, dass die Partei, um mit der internen Situation fertig zu werden, noch eine ausländische Zauberin braucht, die auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden soll, a Zauberin, die so mächtig ist, dass sie apokalyptische Katastrophen heraufbeschwören kann. Dass Diplomaten dann daran gewöhnt sein müssen, sehr glatte Steinmauern zu erklimmen, zeigte Qin selbst, als er, von der Ukraine sprechend, die chinesisch-russischen Beziehungen gerne als eine bezeichnete Modell für die multipolare Welt, eine Welt, die je turbulenter sie ist, desto mehr braucht sie die Beziehungen zwischen Moskau und Peking, um voranzukommen.

War nach der Oktober-Convention etwas anderes zu erwarten? Nein, da es keinen Wechsel der mit der Machtausübung betrauten Subjekte gegeben hat, sondern nur die Entscheidung wann aufgeben das heißt, Leiden und Schicksal im Jahr 2035, ohne Rücksicht auf die Begründung, die gerade im Wechsel des Top-Managements darauf abzielte, eine gefährliche Anhäufung von Fähigkeiten zu vermeiden; ein bisschen wie diese bösen Jungs damals Quadratische Stadt (ding! Find her!) mit der Figur der Doppelkonsole.

Xis Aufstieg hat zu einer neuen Perspektive der internationalen Ordnung geführt, die sich von der westlichen liberalen unterscheidet, einer Ordnung, in der Souveränität e Nicht-Einmischung über Subjektivitäten herrschen, was für einen Westler 2.0 auf den ersten Blick völlig schwer zu assimilieren ist, auch weil es in seinen postkolonialen und konfuzianischen Bedeutungen konzeptionell sehr weit entfernt ist von einem starren normativen Universum, in dem die supine Akzeptanz von Autoritäten alles ist.

Was ist langfristig zu erwarten? Angesichts der Tatsache, dass ein Imperium wie ein Diamant für immer besteht, eine Verstärkung des hegemonialen Konzepts in einem marxistischen Gewand, gemäß den Paradigmen, die mit denen vergleichbar sind, die Lorenzo Vita in seinem neuesten Buch für Großbritannien, Frankreich, die Türkei und Russland identifiziert hat, Unendliche Imperien, es ist vollkommen verständlich; alles begleitet von einer notwendigen Modernisierung, Entwicklung, Sicherheitsaspekten, a zurückhaltend und würdevoll Wohlstand.

Schwarze Schwäne⁶ und graue Nashörner? Nein, danke: keine Überraschungen, wir sind Chinesen.

Von 1949 bis heute sind fünf Generationen von Parteiführern aufeinander gefolgt, jede vertreten durch einen Führer: Im Statut der KPCh gibt es eine kurze Formulierung, die die Quintessenz der Gedankendestillation jeder Generation darstellt. Bei Mao und Deng ist auch der Name des Anführers angegeben; Seit 2017, mit der Rückkehr zur Personalisierung der Macht, wurde die Annahme einer Formel eingeführt, die den Namen von Xi mit dem gleichen Grad wie für Mao enthielt, nämlich: der Xis Gedanke eines Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära.

Konnte die himmlische Wette auf den Krieg in der Ukraine nicht verpassen, mit der Präsentation von a Krepppapier das eher nach einem politischen Dokument als nach einem Friedensplan riecht, arm an Details und voller harmloser Zweideutigkeiten.

Die 12 Punkte des Pekinger Plans, die zum Dialog und zur Achtung der Souveränität auffordern, ohne Militärblöcke (insbesondere die NATO) zu erweitern, legen nicht nahe, welche Rolle China bei der Erleichterung von Friedensverhandlungen spielen könnte. Darüber hinaus kam das Dokument nach einer der letzten Reisen von Wang Yi, dem Vorgänger von Qin, nach Russland, nachdem bekannt wurde, dass ein möglicher Pakt zwischen den beiden Ländern besteht, der darauf abzielt, die russische Lieferung von Kamikaze-Drohnen zuzulassen⁷.

Zu den interessantesten Teilen gehört der achte Punkt, in dem Peking gegen die Entwicklung und den Einsatz chemischer und biologischer Waffen und gegen die atomare Bedrohung Stellung bezieht, im Gegensatz zu der einseitigen russischen Entscheidung, den START-Vertrag zu kündigen. China gesteht daraufhin sein wirtschaftliches Interesse am Wiederaufbau ein und will mit den Sanktionen einen Missbrauch westlicher Marke eindämmen.

Der Plan enthält jedoch keine Details, er offenbart keine Absicht oder Verhandlungsbasis, er zeigt keine Anzeichen, sich von der Nichtanerkennung der Krim-Annexion zurückziehen zu wollen, sondern bedient sich russischer Rhetorik über den Ausbau von Militärblöcken , unterstützt die Idee von a Regime-Wechsel Ukrainisch bei gleichzeitigem Austritt aus der Europäischen Union.

Die Beziehung zwischen China und Russland basiert laut Qin daher auf Prinzipien von Nichtallianz, Nichtkonfrontation und Nichtzielen auf Dritte, eine Politik, dank der es möglich sein wird, Multipolarität und Demokratie in den internationalen Beziehungen zu erreichen (achten Sie auf die fliegenden Schwalben), natürlich ohne den unglücklichen Schluckauf auf dem Platz des Himmlischen Friedens, aber es ist eine Überlegung von der Platte.

Mit den USA hingegen sind die Beziehungen eins Nullsummenspiel wenig beruhigend wo du stirbst und ich lebe. In diesen Bereichen hat China das konzeptionelle Dokument der Global Security Initiative veröffentlicht, ein Werk von Ideen und Prinzipien, das die Funktionsweise der Zusammenarbeit verdeutlicht, indem es die chinesische Entschlossenheit bei der Wahrung des Weltfriedens betont; ein Dokument, das eine Sicherheits-Governance-Struktur unterstützt, die sich auf die UN konzentriert, jedoch daran gehindert wird, in interne Angelegenheiten einzugreifen, selbst wenn sie im Widerspruch zu den Prinzipien des Völkerrechts stehen. Man kann schließlich nicht alles haben, oder?

Wie wichtig ist Qin Gang? Eine Menge, wenn man bedenkt, dass er den sehr loyalen Wang Yi ersetzte, der zehn Jahre lang Leiter der chinesischen Diplomatie war, bevor er die Position des Direktors des Büros der Zentralkommission für auswärtige Angelegenheiten der KP Chinas übernahm. Angesichts von Qins Vergangenheit als Botschafter in den USA hofften einige, dass seine Ernennung zu politischen Veränderungen führen würde, und vergaßen sowohl, dass der neue Minister trotz der honigsüßen Tweets nach seiner Ernennung nie Kritik an Washington gescheut hat, als auch paradoxerweise seine Vergangenheit als nicht sehr diplomatischer Sprecher für das Auswärtige Amt (10-2005). Der Aufstieg eines vertrauenswürdigen und kantigen Kollaborateurs sollte Hinweise auf die durchsetzungsfähige Entwicklung von Pekings Außenpolitik geben.

Im Slang ist Qin ein Wolf Krieger⁸, ein Diplomat, der Anerkennung verdient, nützlich für die strategische Erzählung der Partei und für die Verjüngung eines sehr heiklen und komplexen Dikasteriums, insbesondere jetzt, wo es ein Land verteidigen muss, das in ein fragwürdiges Post-Null-Covid-Management verwickelt ist. Angesichts seiner scharfen und direkten Rhetorik ist es nicht möglich, Vorhersagen über den Erfolg von Qin which zu treffen toller Makler; Die Tatsache, dass er Sprecher des Ministeriums war, gibt ihm jedoch Kenntnisse über den Wert und das strategische Timing von Erzählungen, was zu der Annahme führt, dass das Niveau von infowar Chinesisch wird zunehmen⁹, kaum eine gemäßigte und dialogisierende Position einnehmen.

Die bisher veröffentlichten Äußerungen, ohne Klischees, verhindern nicht die Entstehung von Qins Parteigründung, die die chinesische Version über die Notwendigkeit, dies zu vermeiden, erneut vorschlägt die eigene Sicherheit auf die Unsicherheit anderer zu stützen, ein Kalembour, um zu behaupten, der Konflikt in der Ukraine sei die Schuld der NATO.

Aus westlicher Sicht gilt es daher zu bedenken, dass in der eigenen Herde die Gefahr besteht, einen Wolf im Schafspelz eintreten zu lassen, keinen Formulierer, sondern einen Umsetzer der Xi-Politik¹⁰.

Wie bewusst kämpft Russland für Dritte? Gerade der Bedarf an Ausrüstung und Waffen ist so groß, auch weil der Krieg aufhört trank nach Osten der NATO, verteidigt auch chinesische Interessen. Zu schade, dass der ukrainische Schock eine ansonsten taube Allianz aufweckte; Es sollte auch daran erinnert werden, dass der mit Moskau unterzeichnete Pakt für Peking einkommensschwach ist, insbesondere was die Wirtschaftsbeziehungen angeht, die der Drache mit dem Westen unterhält. Dies könnte erklären, warum sich der Kreml allein mit chinesischer politischer Unterstützung begnügt und mit einer Garantie, dass Peking nicht asymmetrisch mit seiner Wirtschaft handeln wird, um die russischen Kriegsanstrengungen zu bremsen. Von den russischen Nuklearerklärungen könne sich China nur distanzieren, um nicht unter die zu geraten Ausgestoßene.

Wenn Russland die Ukraine erobern muss, um eine Macht zu bestätigen, die ohnehin erheblich geschwächt sein wird, muss China Stabilität und Deeskalation anstreben, insbesondere in wirtschaftlicher Hinsicht. Bei der Wahrung einer pro-russischen Neutralität hat Peking auf die Verhängung von Sanktionen verzichtet und die Linie des scheidenden Wang Yi beibehalten, der ihm die Verantwortung für den Konflikt zuschrieb Mentalität des Kalten Krieges. Der chinesische Konsens ist jedoch lauwarm, da der Konflikt die Grenzen zwischen China und Russland deutlich gemacht hat.

Den Krieg nach Erklärungen uneingeschränkter Freundschaft anzuprangern, hätte für China einen sehr schweren Beurteilungsfehler bedeutet; Tatsächlich ist es jetzt die unerwartete Fortsetzung des Konflikts, die Peking an Moskau binden könnte, auch dank der Parallelen zu Taiwan. Zusammenfassend bestätigen sich China und Russland dadurch als Partner, verbunden durch globalen Status und Intoleranz gegenüber einem Westen zurückerobern müssen, der ihre Ambitionen behindert¹¹.

China beabsichtigt, seinen Nachbarn und ehemaligen nuklear bewaffneten Rivalen Russland auf seiner Seite zu halten, während es auf einen langfristigen Wettbewerb mit den USA blickt. Im Moment erweist sich die chinesisch-russische Nachbarschaft in ihrer Konzeption als viel gefährlicher als in ihrer Funktionsweise. Die schädlichste Folge der russischen Aggression gegenüber China ist das erhöhte globale Bewusstsein und das Gefühl der Dringlichkeit in Bezug auf Taiwan. Pekings Verhalten zeigt, dass der Partnerschaft mit Moskau noch Grenzen gesetzt sind, da China aufgrund globaler Instabilität und wirtschaftlicher Isolation viel mehr zu verlieren hat als Russland.

Abschließend bleibt die Frage der Sanktionen im Zentrum der chinesisch-amerikanischen Aufmerksamkeit, wobei Peking einerseits sein Recht auf Kritik bekräftigt, andererseits aber nicht anders kann, als eine Beeinträchtigung der Handelsbeziehungen und des Zugangs zu westlichen Technologien zu befürchten.

Neue Sanktionen würden Xis Führung unabsehbaren Schaden zufügen das, nie wie jetzt, und trotz i Falken, Es muss seine Verbündeten auch sorgfältig auswählen, denn während Peking mit Minsk spricht, landet Washington in Zentralasien Stan. Schließlich ist Diplomatie auch nach Kissinger, der schon immer viel über China wusste, die Kunst der Machtbegrenzung.