Ein Bericht von Beobachtern der Vereinten Nationen, die (ohne großen Erfolg) das gegen Libyen verhängte Waffenembargo überwachen, bestätigt die Anwesenheit von Auftragnehmern der russischen Wagner-Gruppe und syrischen Kämpfern, die dem Assad-Regime treu ergeben sind, um die Streitkräfte des Generals zu unterstützen Khalifa Haftar.
Russische Auftragnehmer vermehren sich auf libyschem Territorium. Zum ersten Mal bestätigt ein Bericht der Vereinten Nationen die Anwesenheit von Privatsoldaten der russischen Gruppe Wagner in Libyen, um Haftar, den starken Mann der Cyrenaica, zu unterstützen, der seit April 2019 versucht, Tripolis zu erobern. Die Anwesenheit war 2019 aufgedeckt worden , von den amerikanischen Medien, aber es ist das erste Mal, dass die Vereinten Nationen dies in einem offiziellen Bericht bestätigt haben, der dem Sicherheitsrat am 24. April vorgelegt wurde.
Es wird vermutet, dass die Wagner-Gruppe Präsident Wladimir Putin nahe steht, obwohl der Kreml stets jede Beteiligung an den Aktivitäten der privaten Wagner-Firma in Libyen bestritten hat.
Die Beobachtergruppe überwacht seit Oktober 2018 die Anwesenheit privater Wagner-Soldaten in Libyen. Sie schätzen ihre Zahl auf 800 bis 1.200, geben jedoch an, die genaue Zahl und, was noch wichtiger ist, ihre Rotation im Feld während des Krieges nicht mitteilen zu können Verschiedene Offensiven gegen die libysche Hauptstadt wurden gestartet.
UN-Beobachtern zufolge leisten Mitglieder der Wagner-Gruppe technische Unterstützung bei der Reparatur von Militärfahrzeugen, beteiligen sich an der Ausbildung von Haftars Streitkräften und an Kampfeinsätzen. Sie leisten Unterstützung im Artilleriefeld, bei der Flugsicherung, bei elektronischen Gegenmaßnahmen und bei Scharfschützeneinsätzen.
Beobachter behaupten auch, Beweise für eine Verlegung syrischer Kämpfer von Damaskus nach Libyen zu haben.
Die Anwesenheit syrischer Kämpfer zur Unterstützung der Regierung der Nationalen Einheit in Tripolis, einem Gegner von Marschall Haftar, wurde im Februar von der Türkei bestätigt, die seit Anfang des Jahres militärisch mit der Regierung der Nationalen Union (GNA) zusammenarbeitet. unter der Leitung von Fayez al-Sarraj.
Neu ist, dass die aus Damaskus angereisten syrischen Kämpfer Khalifa Haftar unterstützen.
Anfang März eröffneten die Behörden der Cyrenaica nach acht Jahren intensiver diplomatischer Beziehungen zwischen Libyen und Syrien eine libysche Botschaft in Damaskus wieder.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres achtete darauf, Russland und Syrien nicht als Herkunftsländer der Söldner zu identifizieren.
Doch in einem Bericht an den Sicherheitsrat vom 5. Mai verurteilt der Generalsekretär die anhaltenden Informationen über die Auswirkungen ausländischer Söldner zugunsten von Haftars Einsatz (Vergessen der türkischen Unterstützung für al-Sarraj), was einen offenen Verstoß gegen das vom Sicherheitsrat selbst im Jahr 2011 verhängte Waffenembargo darstellt.
Allerdings empfehlen weder er noch UN-Beobachter, gegen die Verantwortlichen der Verstöße vorzugehen.
Die Eskalation der Libyen-Krise ist den umfassenderen Ereignissen zuzuordnen, die das östliche Mittelmeer betreffen. Frankreich, Zypern, Griechenland, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate haben die hegemoniale Politik von Präsident Erdoğan offiziell verurteilt, während Italien zunehmend eine Randposition einnimmt.
In einer heute veröffentlichten gemeinsamen Erklärung verurteilten die Außenminister dieser fünf Länder die anhaltenden illegalen türkischen Aktivitäten in der AWZ Zyperns und seinen Hoheitsgewässern sowie die Interventionen des türkischen Militärs in Libyen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Italien zögert, sich auf die Seite von Ländern zu stellen, die Ankaras Außenpolitik scharf kritisiert haben. In diesem Zusammenhang ist die Entscheidung von Außenminister Luigi Di Maio, das Abschlusskommuniqué nicht zu unterzeichnen, angenommen im vergangenen Januar in Kairo – wo sich der Leiter der italienischen Diplomatie ebenfalls zu einem offiziellen Besuch aufhielt – am Ende eines Treffens mit Kollegen aus Ägypten, Frankreich, Griechenland und Zypern zur militärischen Einmischung der Türkei in Libyen.
Diese Ländergruppe greift die Türkei aus im Wesentlichen zwei Gründen häufig und heftig an.
Das erste ist die Unterstützung der Türkei für al-Sarrajs libysche Regierung der Nationalen Einheit (deren Unterstützer wir theoretisch sein sollten), im Gegensatz zu General Khalifa Haftar, der stattdessen offen von Ägyptern und Emiratis unterstützt wird. Der zweite Grund ist jedoch das Energiegleichgewicht im östlichen Mittelmeerraum, an dem vor allem Zypern und Griechenland beteiligt sind. Durch die Unterzeichnung des jüngsten Memorandums mit Tripolis schuf Erdoğan einen Energiekorridor, der al-Sarrajs Tripolitanien mit Ankara verbindet, und stärkte damit die Rolle der Türkei als Nabe energisch.
Nun verlangt die Türkei, dass die Offshore-Gebiete vor der Küste Zyperns nach eigenem Ermessen ausgebeutet werden dürfen. Wir erinnern die Leser daran, dass wir auch einen hohen Preis bezahlt haben, als ein italienisches Forschungsschiff (Saipem 12000) von türkischen Kriegsschiffen umzingelt wurde, während es legitimerweise ein Konzessionsgebiet erkundete Offshore-. Das Paradoxe ist, dass die Pressemitteilungen der Farnesina weiterhin die Bedeutung des Bündnisses mit den Türken betonen, während diese keine Bedenken haben, ihre Interessen zu schützen. sogar zu unserem Nachteil.
Von einer Parteinahme gegen die Türkei ist derzeit also keine Rede. Italien hat immer eine Art Äquidistanz zu beiden Beteiligten gewahrt. In Libyen haben wir al-Sarraj immer unterstützt (auf dem Papier), aber jeder wird sich daran erinnern, dass Premierminister Conte kürzlich Haftar im Palazzo Chigi empfangen hat, noch vor al-Sarraj, der der einzige von den Vereinten Nationen anerkannte Führer sein sollte. Diese „Brüsseligkeit“ veranlasste den Regierungschef von Tripolis zudem dazu, einen Besuch in Rom am selben Tag abzusagen.
Lo Status quo Die Strömung kristallisiert einerseits diese Gruppe von fünf Ländern plus Russland heraus, andererseits gibt es die Türkei und den dritten Punkt, über den niemand jemals spricht: Katar, Ankaras großer arabischer Verbündeter.
Es lässt sich kaum annehmen, dass Italien eine Aktion gegen die Türkei, einen Verbündeten Katars, unterstützen könnte, am Tag nachdem der türkische Geheimdienst (MIT) erklärt hatte, dass er Silvia (Aisha) Romano freigelassen und sie nach der Freilassung an uns übergeben hatte Der Deal wurde in Katar unterzeichnet. Dann zahlte Italien etwas Geld, das die zuständigen Richter untersuchen müssen, aber die geopolitische Frage ist ganz klar: Es ist undenkbar, dass Italien am Tag nach der Freilassung des jungen Entwicklungshelfers der Presse von den Türken ausdrücklich mitgeteilt hat, dass es sich um eine Vermittlung handelt von Doha, könnte sich dem Chor der Verurteilungen anschließen.
Es gibt nicht nur die Energiefrage, der auch Italien zum Opfer fällt; Es gibt nicht nur die Libyen-Frage, von der Italien nun abgeschnitten zu sein scheint. Es gibt ein grundlegendes geopolitisches Problem, bei dem sich unser Land in Regionen wie dem Horn von Afrika – wo es einst eine Hauptrolle spielte – jetzt nur noch an die Entscheidungen Ankaras anpassen kann.
Foto: SANA / Twitter / Präsidentschaft der Republik Türkei / Präsidentschaft des Ministerrats
