Die UNO bemerkt die Anwesenheit ausländischer Streitkräfte in Libyen, stoppt aber nicht den türkischen Vormarsch

(Di Tiziano Ciocchetti)
12

Ein Bericht von Beobachtern der Vereinten Nationen, die (ohne großen Erfolg) das gegen Libyen verhängte Waffenembargo überwachen, bestätigt die Anwesenheit von Auftragnehmern der russischen Gruppe Wagner und syrischen Kämpfern im Land, die dem Assad-Regime treu ergeben sind, um die Streitkräfte zu unterstützen von General Khalifa Haftar.

Russische Auftragnehmer vermehren sich auf libyschem Gebiet. Zum ersten Mal bestätigt ein Bericht der Vereinten Nationen die Anwesenheit von Privatsoldaten der russischen Gruppe Wagner in Libyen, um Haftar, den starken Mann der Kyrenaika, zu unterstützen, der seit April 2019 versucht, Tripolis zu erobern 2019 von den amerikanischen Medien enthüllt, aber es ist das erste Mal, dass die Vereinten Nationen dies in einem offiziellen Bericht bestätigen, der dem Sicherheitsrat am 24. April vorgelegt wurde.

Es wird angenommen, dass die Wagner-Gruppe Präsident Wladimir Putin nahe steht, obwohl der Kreml stets jegliche Beteiligung an den Aktivitäten der Privatfirma Wagner in Libyen bestritten hat.

Das Beobachter-Team überwacht seit Oktober 2018 die Anwesenheit von Wagner-Privatsoldaten in Libyen. Sie schätzen ihre Zahl auf 800 bis 1.200, behaupten jedoch, dass sie nicht in der Lage sind, die genaue Anzahl und vor allem ihre Rotation auf dem Feld mitzuteilen während der verschiedenen Offensiven gegen die libysche Hauptstadt.

Laut Beobachtern der Vereinten Nationen leisten Mitglieder der Wagner-Gruppe technische Unterstützung bei der Reparatur von Militärfahrzeugen, nehmen an der Ausbildung der Haftar-Streitkräfte und an Kampfhandlungen teil. Sie bieten Unterstützung in den Bereichen Artillerie, Flugsicherung, elektronische Gegenmaßnahmen und Scharfschützenaktionen.

Beobachter behaupten auch, Beweise für einen Transfer syrischer Kämpfer von Damaskus nach Libyen zu haben.

Die Anwesenheit syrischer Kämpfer zur Unterstützung der Regierung der nationalen Einheit in Tripolis, einem Gegner von Marschall Haftar, wurde im Februar von der Türkei bestätigt, die seit Anfang des Jahres militärisch mit der Regierung der Nationalen Union (GNA) unter der Leitung von Fayez al -Sarraj.

Die Nachricht ist, dass syrische Kämpfer aus Damaskus Khalifa Haftar unterstützen.

Anfang März eröffneten die kyrenäischen Behörden eine libysche Botschaft in Damaskus, nachdem sie acht Jahre lang die diplomatischen Beziehungen zwischen Libyen und Syrien abgebrochen hatten.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, hat darauf geachtet, Russland und Syrien nicht als Herkunftsländer der Söldner zu identifizieren.

In einem Bericht an den Sicherheitsrat vom 5. Mai verurteilt der Generalsekretär jedoch die fortlaufenden Informationen über die Auswirkungen ausländischer Söldner zugunsten des Haftar-Einsatzes (Vergessen der türkischen Unterstützung für al-Sarraj), in offener Verletzung des Waffenembargos, das 2011 von denselben Sicherheitsräten erlassen wurde.

Weder er noch die Beobachter der Vereinten Nationen empfehlen jedoch, gegen die für die Verstöße Verantwortlichen vorzugehen.

Die Eskalation der Libyenkrise findet sich in den umfassenderen Ereignissen im östlichen Mittelmeerraum. Frankreich, Zypern, Griechenland, Ägypten und die Arabischen Emirate haben die Hegemonialpolitik von Präsident Erdoğan offiziell verurteilt, während Italien zunehmend eine marginale Position einnimmt.

In einer heute veröffentlichten gemeinsamen Erklärung verurteilten die Außenminister dieser fünf Länder die illegalen türkischen Aktivitäten in der AWZ Zyperns und ihren Hoheitsgewässern sowie die Interventionen türkischer Soldaten in Libyen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Italien nicht bereit ist, sich den Ländern anzuschließen, die Ankaras Außenpolitik scharf kritisiert haben. In diesem Zusammenhang die Entscheidung des Außenministers Luigi Di Maio, die im Januar letzten Jahres in Kairo verabschiedete Schlusserklärung - wo der Leiter der italienischen Diplomatie zu einem offiziellen Besuch war - am Ende eines Treffens mit Kollegen von nicht zu unterzeichnen Ägypten, Frankreich, Griechenland und Zypern über die militärische Einmischung der Türkei in Libyen.

Diese Ländergruppe greift die Türkei häufig und stark an, und zwar im Wesentlichen aus zwei Gründen.

Das erste ist die Unterstützung der Türkei für die libysche Regierung des nationalen Abkommens von al-Sarraj (dessen Unterstützer wir theoretisch sein sollten), im Gegensatz zu General Khalifa Haftar, der stattdessen offen von Ägyptern und Emiraten unterstützt wird. Der zweite Grund ist jedoch das Energiematch im östlichen Mittelmeerraum, an dem hauptsächlich Zypern und Griechenland beteiligt sind. Mit der Unterzeichnung des jüngsten Memorandums mit Tripolis schuf Erdoğan einen Energiekorridor, der die Tripolitanien von al-Sarraj mit Ankara verbindet und die Rolle der Türkei als Nabe Energie.

Die Türkei fordert nun, dass Offshore-Gebiete vor Zypern nach eigenem Ermessen genutzt werden können. Wir erinnern die Leser daran, dass wir auch einen sehr hohen Preis gezahlt haben, als ein italienisches Explorationsschiff (Saipem 12000) von türkischen Kriegsschiffen umgeben war, während es zu Recht eine Konzession erkundete. Offshore-. Das Paradoxe ist, dass die Pressemitteilungen der Farnesina weiterhin die Bedeutung des Bündnisses mit den Türken unterstreichen, obwohl sie keine Bedenken haben, ihre Interessen zu schützen. sogar zu unserem Nachteil.

Daher wird im Moment nicht erwähnt, dass man sich gegen die Türkei einsetzt. Italien hat immer eine Art Äquidistanz zu beiden Seiten aufrechterhalten. In Libyen haben wir al-Sarraj immer unterstützt (auf dem Papier), aber jeder wird sich daran erinnern, dass der Premierminister Conte vor kurzem im Palazzo Chigi Haftar bereits vor al-Sarraj empfangen wurde, der der einzige von den Vereinten Nationen anerkannte Führer sein sollte. Dieses "Unhöfliche" veranlasste den Regierungschef von Tripolis jedoch, einen Besuch in Rom am selben Tag abzusagen.

Lo Status quo Einerseits kristallisiert sich diese Gruppe von fünf Ländern plus Russland heraus, andererseits gibt es die Türkei und den dritten Punkt, über den niemand jemals spricht: Katar, der große arabische Verbündete von Ankara.

Es ist schwer zu vermuten, dass Italien eine Aktion gegen die Türkei, einen Verbündeten Katars, unterstützen könnte, einen Tag nachdem der türkische Geheimdienst (MIT) erklärt hatte, Silvia (Aisha) Romano befreit und dann an unsere verkauft zu haben. nach der Unterzeichnung des Befreiungsabkommens in Katar. Dann zahlte Italien Geld, das die zuständigen Richter untersuchen müssen, aber die geopolitische Frage ist sehr klar: Es ist undenkbar, dass Italien nach der Freilassung des jungen Mitarbeiters der Presse von der Türke mit der Doha-Vermittlung ausdrücklich mitgeteilt hat , könnte sich dem Chor der Sätze anschließen.

Es gibt nicht nur das Energieproblem, bei dem auch Italien ein Opfer ist. Es gibt nicht nur die libysche Frage, wo Italien jetzt abgeschnitten erscheint. Es gibt eine grundlegende geopolitische Frage, wo sich unser Land in Regionen wie dem Horn von Afrika - wo es einst eine Hauptrolle spielte - nur noch an Ankaras Entscheidungen anpassen kann.

Foto: SANA / Twitter / Präsidentschaft der Republik Türkei / Amt des Premierministers