In der Vergangenheit hatten wir uns bereits mit einem sehr heiklen Thema befasst: den Beziehungen zwischen der Italienischen Republik und der Republik Aserbaidschan. Angesichts der jüngsten Ereignisse, die die Stabilität des Kaukasus erschüttern, und des jüngsten Besuchs des aserbaidschanischen Diktators Ilham Heydar oğlu Aliyev in unserem Land, der von den italienischen Behörden mit allen Ehren (um nicht zu sagen „mit großem Tamtam“) empfangen wurde, Es ist notwendig, auf das Thema zurückzukommen, weil die spärliche und teilweise (um nicht zu sagen lächerliche) Medienberichterstattung über den Besuch der nationalen Medien sowie das fast vollständige Fehlen von Informationen über die Ereignisse im Kaukasus durch sie, riskieren, bei falsch informierten Beobachtern ein gefährliches "Schielen" zu erzeugen, das sich langfristig gegen unser Land richten kann. Hier müssen wir uns also alle gemeinsam fragen: wissen wir, womit wir es zu tun haben?
Zunächst müssen wir sofort darauf hinweisen, dass sich im Laufe der Jahre sowohl das Regime von Ilham Heydar oğlu Aliyev als auch das seines Vaters Heydar Alirza oğlu Aliyev vor ihm als teuflisch geschickt in der schwierigen und überhaupt nicht offensichtlichen Kunst erwiesen haben der "Öffentlichkeitsarbeit".
Während andere diktatorische Regime einem „konzentrischen Medienfeuer“ ausgesetzt waren und werden, um über Missbräuche und Unterschlagungen zu berichten, passiert im Fall von „Tierra del Fuego“ (ein anderer Name, unter dem der kaspische Staat bekannt ist) nichts dieser Sinn. Wohlgemerkt, es gibt keine „internationale Verschwörung“, um die Missetaten der Satrapen des Kaukasus zu vertuschen, und die Berichte, die die tatsächliche Situation dessen beschreiben, was dort passiert, sind sowohl online als auch in gedruckter Form weit verbreitet. Mehrere Institutionen wie z Reporter ohne Grenzen, Human Rights Watch, Amnesty International und wer mehr hat, lege mehr, haben wiederholt den erbärmlichen Zustand der Menschenrechte in der Satrapie im Kaspischen Meer angeprangert, und sogar das Außenministerium der Vereinigten Staaten von Amerika (ein Land, das weit davon entfernt ist, feindliche Beziehungen zu Aserbaidschan zu pflegen) hat die Menschenrechtssituation in Aserbaidschan im Allgemeinen ehrlich als sehr negativ dargestellt. Wer aus Neugierde durch einen oder mehrere dieser Berichte blättern möchte, insbesondere jene von Human Rights Watch, werden feststellen, dass das am häufigsten verwendete Wort zur Beschreibung der Menschenrechtssituation in Aserbaidschan lautet: „schrecklich“, was bequem ins Italienische übersetzt werden kann als "beängstigend / erschreckend".
Nach dem Lesen dieser Zeilen wäre ein zufälliger Beobachter daher versucht zu fragen: "Aber wenn die Situation so kritisch ist, warum schweigen dann alle (oder fast)?". Die Antwort ist ganz einfach und lässt sich in einem einzigen Zauberwort zusammenfassen: KOHLENWASSERSTOFFE. Mit 41 % der Exporte in unser Land wird Rom als Bakus wichtigster Handelspartner bestätigt, jedoch wird diese „besondere Beziehung“ durch das massive Angebot an Öl und Produkten, die aus seiner Raffination stammen, buchstäblich „betäubt“. Wenn wir das schwarze Gold und andere im Untergrund eingeschlossene Rohstoffe ausschließen, sind die einzigen anderen Produkte, die Aserbaidschan auf unseren Markt exportiert, ein bisschen Landwirtschaft, Fischerei, Forstwirtschaft und Metallurgie, aber es ist wirklich eine kleine Sache wir melden es hier nur zu "Berichtszwecken".
Die Bedeutung, die aserbaidschanisches Öl für eine ganze Reihe von Ländern, insbesondere in Europa, erlangt hat, hat Aliyev eine garantiert nahezu Unberührbarkeit von der kontinentalen Presse, insbesondere unserer eigenen, und wann immer eine übertriebene Stimme außerhalb des Chors zum Ausdruck kam, wurde sie vom aserbaidschanischen Regime mit äußerster Härte konfrontiert. Dies ist der Fall der bekannten Journalistin und Fernsehmoderatorin Milena Gabanelli, die sofort in das Register eingetragen wurde, weil sie während einer Folge der Fernsehsendung „Report“ einen Dokumentarfilm über die Realität von Korruption und Menschenrechtsverletzungen in Aserbaidschan ausgestrahlt hatte von "unwillkommenen Personen" und dauerhaft verboten, das Territorium des Landes zu betreten.
Alles in allem kann sich Gabanelli jedoch immer noch glücklich schätzen im Vergleich zu dem, was sie riskiert hat und immer noch riskiert, aber aus anderen Gründen, der Reisende, Blogger und Journalist mit der doppelten russischen und israelischen Staatsbürgerschaft Aleksandr Valerievich Lapshin. In seinem Fall haben journalistische Berichte über Korruption und Menschenrechtsverletzungen nichts damit zu tun, sondern die "Sünde", das Gebiet von Berg-Karabach zwei Mal, 2011 und 2012, besucht zu haben (Kunsthaut), einem Gebiet im Zentrum eines Konflikts, der sich seit 34 Jahren Armenien, den nagornischen Armeniern und Aserbaidschan widersetzt.
Wohlgemerkt, Lapshin er ist keineswegs der erste, der diese Länder besucht hat, hat aber den erschwerenden Umstand, alles dokumentiert und der Internetgemeinde zugänglich gemacht zu haben. Damit hat er sich faktisch über das Alijew-Regime " lustig gemacht " und wie alle Kaukasus-Experten wissen: Es gibt nichts Schlimmeres im Kaukasus, als "einen Mann das Gesicht zu verlieren", besonders wenn er ein ist Mann der Macht, weil er alles tun wird, um sich zu rächen und buchstäblich "Ehre in Blut zu waschen". Die aserbaidschanische Justiz (nichts weiter als ein Anhängsel der Macht des Clans, der das Land regiert) hat Lapshin jahrelang „gejagt“ und bei 13 verschiedenen Gelegenheiten seine Auslieferung gefordert, aber immer auf klare Ablehnungen von den Behörden ebenso vieler Länder gestoßen (verständlicherweise, wenn man bedenkt, dass der Lebenslauf des Bloggers nicht mit dem eines "gefährlichen internationalen Verbrechers" übereinstimmt), bis Aliyev eine selbstgefällige Seite in dem fand Weißrussisches Regime von Aleksandr Grigorevich Lukaschenko. Angesichts der wichtigen Beziehungen zwischen Minsk und Baku zeigte sich der weißrussische Autokrat bereit, den Wünschen seines kaukasischen „Kollegen“ nachzukommen.
Am 15. Dezember 2016 wurde Lapshin, der damals Belarus besuchte, von der Polizei festgenommen und am 7. Februar 2017 auf Anordnung des Generalstaatsanwalts der Republik Belarus an Aserbaidschan ausgeliefert, um sich für seine „Verbrechen“ gegen die Landesbehörde zu verantworten . Interessanterweise fand der Hinflug des russisch-israelischen Bloggers nach Baku nicht weniger als im persönlichen Flugzeug des Satrapen statt! Das sagt viel darüber aus, dass der starke Mann von „Tierra del Fuego“ bei den Ereignissen, die ihn interessieren und ihn persönlich berühren, buchstäblich bereit ist, „aufs Ganze zu gehen“. Anschließend wurde Lapschin dank der gemeinsamen Bemühungen und Proteste der Regierungen Russlands, Israels, Armeniens (und wahrscheinlich anderer) freigelassen und „begnadigt“, jedoch nicht, bevor er sich in der Nacht des 11. September 2017 einem Angriff unterzog, der wenig bewirkte ihn nicht sein Leben kosten, während er in Einzelhaft gesperrt war!
Doch wer glaubt, dass seine persönliche Odyssee mit der „Vergebung“ und der Rückkehr in die Heimat endete, der irrt! Im Februar 2019 eröffnete die aserbaidschanische Justiz erneut ein Gerichtsverfahren gegen ihn, dieses Mal angeklagt, „die Ehre und Würde des Präsidenten der Republik Aserbaidschan zu diskreditieren oder zu erniedrigen“ und „offen gegen die Regierung Aserbaidschans aufzuhetzen“. Im selben Jahr entkam er schließlich einem Entführungsversuch, der anscheinend von den aserbaidschanischen Geheimdiensten mit Komplizenschaft krimineller Elemente derselben Nationalität inszeniert wurde, aber in Lettland aktiv war, wo der Blogger an einem Tourismusforum teilnehmen sollte.
Es ist interessant, eine keineswegs zweitrangige Kuriosität festzustellen. Seit Jahren scheut Aserbaidschan keine Mühen, die Beziehungen zum Staat Israel zu pflegen. Auch hier lautet das Zauberwort "Kohlenwasserstoffe", da der jüdische Staat heute 50 % des benötigten Öls aus Aserbaidschan importiert. Es gibt jedoch auch andere strategische Gründe, die Aserbaidschaner und Israelis dazu veranlasst haben, eine profitable Zwei-Wege-Beziehung aufzubauen (einer davon ist die Zusammenarbeit zur Eindämmung des Iran). Diese Verflechtung von Gründen hat viele dazu veranlasst, an das Fassadenbild zu glauben, das vom aserbaidschanischen Regime aufgebaut und durch seine über die ganze Welt verstreuten Gehaltsabrechnungen um 360 Grad neu belebt wurde, dass Aserbaidschan „der beste Freund Israels und der Juden im Allgemeinen“ ist. Werfen Sie doch einen Blick auf die Schlagzeilen der wichtigsten aserbaidschanischen Zeitungen zum Zeitpunkt der Anhörungen im Prozess gegen Lapschin und auf die Fotos von mit Transparenten bewaffneten lokalen Demonstranten, um etwas zu lesen antisemitische Beschimpfungen die nichts mit dem unterstützenden Image der "Toleranz" zu tun haben, das die kaukasische Satrapie dem Ausland "verkaufen" will.
Im Anschluss an das eben Gesagte ist es nun notwendig, über ein weiteres sehr heikles Thema zu sprechen: den armenisch-aserbaidschanischen Konflikt. Seit 1988, als beide Länder noch Bestandteil der Sowjetunion waren, befinden sich Armenien und Aserbaidschan in einer Konfliktsituation um den Besitz des Territoriums von Berg-Karabach (Artsakh) und den umliegenden Gebieten; Der Konflikt wird dadurch erschwert, dass Berg-Karabach (Artsakh) zwar administrativ Teil der damaligen Sozialistischen Sowjetrepublik Aserbaidschan war, die Bewohner der Region jedoch zum größten Teil immer armenische Staaten waren und aufgrund aller einer Reihe von Probleme, die von der komplizierten Geschichte dieses Gebiets geerbt wurden, hatten ihre Zugehörigkeit zum „aserbaidschanischen Staat“ immer als nichts weiter als eine „koloniale Zumutung“ angesehen, wenn nicht als echten Missbrauch durch die Behörden von Moskau und Baku.
Die erschöpfende Erzählung des Berg-Karabach-Konflikts ist jedoch nicht Gegenstand dieser Analyse groteske Implikationen sie müssen unbedingt angegangen werden. Tatsächlich haben die Behörden von Baku von 1994 bis heute, auch aufgrund der Notwendigkeit, die Zentrifugalkräfte anderer ethnischer Gruppen, die die Einheit des aserbaidschanischen Staates zu zerstören drohten, einzudämmen, zwei parallele Kämpfe geführt. Das erste ist eins wissenschaftliche und methodische Kampagne zur Unterdrückung kultureller und sprachlicher Identitäten um eine Art "Homogenisierung der aserbaidschanischen Bevölkerung" zu fördern. Die zweite ist eine ebenso konsequente Kampagne der "Abtötung" des armenischen Feindes dass auf allen institutionellen Ebenen, Schulen, Medien usw., als das „absolute Böse“ dargestellt wurde und wird, das es verdient, vollständig von dieser Welt ausgerottet zu werden.
Die Fixierung von Vater und Sohn Aliyev Zerstöre "alles, was Armenisch ist" ist so weit gegangen, die fast vollständige Löschung dessen anzuordnen, was einst das sehr beständige armenische Kulturerbe im Land war.
Dank jahrtausendealter Wechselwirkungen aller Art hatten die Armenier sehr wichtige Spuren in der archäologischen Geschichte und Architektur des nahe gelegenen Kaukasus und Aserbaidschans selbst hinterlassen. Insbesondere in der Region Naxçıvan, einer der Wiegen des armenischen Volkes, dokumentierte der Forscher Argam Aivazian (gebürtiger Armenier des Ortes) in den 80er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts die Existenz eines sehr reichen kulturellen Erbes armenischer Herkunft durch Veröffentlichungen 80.000 Fotografien und Zeichnungen, die unter anderem insgesamt (laut Autor unvollständig) 218 Kirchen, Klöster und Kapellen, 41 Burgen, 26 Brücken, 86 Städte und Dörfer, 23.000 Grabsteine und vor allem 4500 Steinkreuze darstellen, die legendären „Khachkar“, die vielleicht das wichtigste Zeichen der armenischen Kultur in jeder historischen Periode darstellen. Insbesondere in der Nähe der Stadt Julfa gab es einen weltweit einzigartigen Friedhof, der aus einem "Wald" bestand Khachkar die sich zu Tausenden (10.000 laut dem französischen Missionar Alexandre de Rhodes, der das Gebiet 1648 besuchte) auf einer offenen Fläche entlang des Flusses Aras erhob.
Nun, in den Jahren nach der Unabhängigkeit, nachdem das Gebiet zunächst von den letzten verbliebenen Armeniern gesäubert wurde, den letzten Erben einer ununterbrochenen, mehrtausendjährigen Präsenz wie in Berg-Karabach (Artsakh), Aserbaidschan hat systematisch alle Spuren des armenischen archäologischen und architektonischen Erbes auf seinem Territorium zerstört und einen kulturellen Völkermord begangen, der noch schlimmer ist als der, der von ISIS in Syrien und im Irak oder von den Taliban verursacht wurde, als sie die Statuen der Bamiyan-Buddhas zerstörten. Zwischen 1998 und 2002 wurde der 3000 Khachkar und die 5000 Grabsteine, die noch auf dem Julfa-Friedhof gefunden wurden (einschließlich einiger sehr seltener und sehr wertvoller Grabsteine mit dem armenischen Widdermotiv aus der vorchristlichen Zeit, nirgendwo sonst auf der Erde), wurden von aserbaidschanischen Soldaten systematisch abgerissen, gespalten und zerkleinert bis sie buchstäblich zu Staub zerfallen und dann in das Flussbett des Aras gekippt wurden.
Diese Zerstörungen hallten dann im ganzen Land (außer natürlich Berg-Karabach!) so sehr nach, dass heute die einzigen beiden armenischen Kirchen, die noch in Aserbaidschan stehen, die Kirche des Dorfes Kish sind (aber nur, weil sie im Laufe der Geschichte später wurde). zuerst eine albanisch-kaukasische Kirche und dann eine georgische Kirche, dann war es etwas anderes, zusätzlich dazu, dass es armenisch war) und die Kirche von San Gregorio the Illuminator in Baku, aber dauerhaft geschlossen und heute als Lager genutzt. Nach Kenntnis des Autors gibt es auch die Ruinen einer Kirche in der Stadt Madrasa, die verfallenen Ruinen des Klosters Targmanchats und die ebenso verfallenen des Klosters San Sarkis auf dem Berg Gag.
Leider ist die staatliche Propaganda weit darüber hinausgegangen und hat a erbitterter Hass nicht nur gegen die Symbole der "Armenität", sondern auch gegen die Armenier als Menschen, und in einigen Fällen hatte dies absolut blutige Folgen. Ein Beispiel, das so viel wert ist wie tausend Lehrbücher, ist der Fall des aserbaidschanischen Offiziers Ramil Safarov, der am 18. Februar 2004 während der Teilnahme an einem von der NATO organisierten Kurs "Partnerschaft für den Frieden" in Budapest einen Leutnant in der Kälte tötete Blut im Schlaf Gurgen Margaryan von der armenischen Armee versetzte ihm mit einer Axt nicht weniger als 16 Hiebe. Als Safarov nach 8 Jahren von den ungarischen Behörden überstellt wurde, um den Rest seiner lebenslangen Haftstrafe in seinem Heimatland zu verbüßen, fand Ilham Aliyev nichts Besseres zu tun, als ihm zu vergeben und ihn zu einem Nationalhelden zu machen!
Dies sollte jedoch nicht allzu beunruhigend sein, da Aserbaidschan nach Kenntnis des Autors das einzige Land der Welt ist, das die Einreise von Ausländern auf ethnischer Basis diskriminiert. Dafür gibt es tatsächlich eine Regel verbietet ausdrücklich die Einreise in das Gebiet der Kaspischen Satrapie für männliche oder weibliche Personen jeglicher Nationalität armenischer Herkunft. Es muss immer wieder betont werden, dass dieses Verbot nicht nur „die Bürger der Republik Armenien“ betrifft (eine solche Haltung wäre auch verständlich, da sich die beiden Länder im Krieg befinden), sondern alle 12 Millionen Armenier, die auf dieser Erde leben, obwohl sie Armenien noch nie in ihrem Leben besucht haben und sich immer vom Konflikt um Berg-Karabach (Artsakh) ferngehalten haben.
Natürlich wäre ein unvorsichtiger Leser versucht, eine Parallele zwischen diesem Verbot und dem in der arabisch-islamischen Welt bestehenden zu ziehen, wo mehrere Länder israelischen Bürgern nicht erlauben, innerhalb ihrer Grenzen zu reisen, und die Existenz des "jüdischen Staates" nicht anerkennen. . Doch das Verbot durch diese Länder betrifft nur Bürger Israels (nicht alle Juden), erstreckt sich aber nicht auf jeden einzelnen Juden, der auf dieser Erde lebt!
Deshalb repräsentiert die Haltung seitens des Baku-Regimes die Quintessenz der Bosheit und findet keine andere rationale Rechtfertigung, als bewusst ein Klima zu schaffen, in dem alle Aserbaidschaner wissentlich in lebende Hassmaschinen verwandelt werden, die keinerlei Empathie für die Armenier empfinden können und die dann keine Bedenken hätten, irgendwelche Völkermordpläne zu verwirklichen Alijew und seine Machtclique würden es ihnen befehlen.
Politik und Geopolitik, so heißt es oft, seien „die Kunst des Möglichen“ und im Ring der internationalen Beziehungen gehe es nur um die Wahrung nationaler Interessen. Da ich persönlich ein Verfechter der „realistischen“ Sichtweise im Bereich der internationalen Beziehungen bin, finde ich absolut nichts falsch an dieser Herangehensweise, jedoch ist eine Frage in dieser Situation absolut notwendig.
Wenn dies Aserbaidschan ist (und in diesem Sinne habe ich nur an der Oberfläche gekratzt!) Und nicht die Operettenversion, die die meisten unserer Medien im Wissen, dass sie lügen, verbreiten, welche Art von langfristigen Garantien hat Italien in der Bindung an ein ähnliches Land? , außerdem der beste Freund der Türkei, den ich schon unzählige Male als langfristige strategische Bedrohung für uns beschrieben habe, der sie zu unserem Hauptenergielieferanten macht, wenn die Machthaber sowohl in Baku als auch in Can Ankara diese Waffe jederzeit einsetzen, um uns zu erdrosseln und uns ihrem Willen unterwerfen?
Dies ist ein grundlegender Punkt, denn wir sprechen nicht von einer friedlichen und neutralen Schweiz, sondern von einem blutrünstigen Regime mit expansionistischen Ambitionen, das mit einem ebenso wohltätigen Regime verbunden ist, das ein sehr wichtiges NATO-Land kontrolliert, und beide eine skrupellose und unberechenbare Außenpolitik verfolgen, die die Gefahr einer Destabilisierung der Welt mit sich bringt auf einem Niveau, wenn möglich sogar höher als das viel verleumdete Russland.
Paraphrasieren der Worte von Sokrates: "Kenne deinen Feind. Wenn du ihn nicht kennst, bedeutet das, dass du dich nicht einmal selbst kennst. Und dann lass dich nicht überraschen.“
Foto von : Quirinale
