Das Imperium schlägt erneut zu: Aserbaidschan im Visier

(Di Gino Lanzaras)
01/04/22

Die Entwicklung der ukrainischen Ereignisse führt zu einer Ausweitung der geopolitischen Interessensgebiete. An den politischen Beziehungen zum Osten der EU sind beide (relativ) demokratischen Länder beteiligt, die an Integrationsprozessen beteiligt sind; beides autokratische politische Subjekte, die durch sektorale Beziehungen gekennzeichnet sind; beides Hybridakteure1 im Sinne militärisch-politischer Abhängigkeiten, die latente Konflikte schüren.

In den letzten Jahren war Aserbaidschan der Protagonist eines stetigen Rückgangs der demokratischen Indizes und eines Anstiegs der Militärausgaben mit dem Ziel, den Konflikt mit Armenien in den Gebieten Berg-Karabach wieder anzufachen.

Im weiteren Sinne hat Baku seine geostrategische und energiepolitische Bedeutung als Alternative zu Moskau als Herkunfts- und Transitland von Gas und Öl erhöht. Dieser Aspekt verdeutlicht, warum, realistisch und in der dunkelsten StundeNiemand im ideologisch reinen Europa, das in den Beziehungen zu Aserbaidschan noch in der jüngeren Vergangenheit apathisch wirkte, wirft heute keine besonderen Probleme in Bezug auf Demokratie und Menschenrechte auf und entscheidet sich für weitaus lukrativere strategische Partnerschaften, die durch eine effektive Zusammenarbeit ermöglicht werden Kaviar-Diplomatie in der Lage, Baku eine Position im Kaspischen Meer zu verschaffen, die der von Dubai im Golf gleichkommt. Zu diesem Zeitpunkt wird nach den Absichten von Präsident Ilham Aliyev, Staatsoberhaupt seit 2003 (!), die aserbaidschanische Gasproduktion gesteigert, auch dank der Ausbeutung neuer Felder2, nützlich zur Befriedigung der Binnennachfrage und der eines Europas3 aufgerufen, technologische Gegenstücke anzubieten.

Alles einfach? Gar nicht. Neben der fehlenden Infrastruktur, die nicht umgesetzt werden kann, wenn das Gas nicht bereits verkauft und monetarisiert wurde, um Investitionen zu gewährleisten, sind die Beziehungen zum Kreml nicht zu übersehen4, mit dem Aliyev ein Kooperationsabkommen unterzeichnete, das darauf abzielt, die territoriale Integrität, die Achtung des Grundsatzes der Nichteinmischung und die Verpflichtung zu gewährleisten um die Beteiligung an Aktivitäten zu vermeiden, die den Interessen der anderen Partei schaden könnten; Hinzu kommen Überlegungen zu den geförderten Gasmengen und der Infrastruktur5 Ihnen gewidmete Bände, die keine gültige Alternative zu den russischen Mengen darstellen können.

Während die ukrainische Invasion Aserbaidschan zwischen den Amboss Kiews und den Hammer Moskaus verbannt hat, haben die Klauseln des unterzeichneten Abkommens den Einfluss des Kremls auf die Energieprojekte von Baku erhöht, das darüber hinaus der OVKS nicht beigetreten ist6 unter der Führung Russlands, noch zur Eurasischen Wirtschaftsunion, wobei er jedoch sorgfältig vermeidet, die Absicht zu äußern, der NATO beizutreten, ein Wunsch, der durch die Außenpolitik Moskaus betäubt wird, die es vermieden hat, den aserbaidschanischen Erfolg in Berg-Karabach gegenüber Armenien, einem Partner, an den er immer noch Waffen verkaufte, zu behindern .

Die Realpolitik hat sowohl Baku als auch Moskau auf den konvergenten Weg einer Annehmlichkeit geführt, die Aserbaidschan mit dem vorübergehenden (und gefühlten) Opfer der Beziehungen zum Westen und Russland mit dem (gefühlten?) Opfer der Beziehungen zu Armenien, dem abhängigen Land, bezahlt hat den Bereichen Wirtschaft, Energie und Sicherheit. Daher ist es schwierig, die Kompatibilität und Verfügbarkeit Aserbaidschans auf die Bedürfnisse Roms abzustimmen, was Baku jedoch in die Kategorie der bevorzugten Gaslieferanten einordnet.

Il Szenenaufnahme Allerdings war dies dem russischen Verteidigungsministerium zu verdanken, das Aserbaidschan vorwarf, mehrere Angriffe, auch hier mit türkischen Drohnen, gestartet zu haben Bayraktar, im Gebiet unter der Kontrolle der russischen Mission von Friedenssicherung gegen die Armee von Berg-Karabach, einer Enklave, die international als Teil Aserbaidschans anerkannt ist, aber in der Nähe von Armenien liegt; es ist also das Es ist das erste Mal seit dem Ende der Feindseligkeiten, dass Moskau einer Seite einen Verstoß gegen den Waffenstillstand vorwirft, in einem Crescendo von Leugnungen und Widersprüchen der Verantwortung, und mit der Forderung Aserbaidschans an Russland, die verbliebenen armenischen Truppen und illegalen bewaffneten Einheiten aus dem als aserbaidschanisch anerkannten Gebiet abzuziehen.

Während Charkiw und Kiew belagert werden, läuft Russland Gefahr, sich an zwei Fronten wiederzufinden, während Armenien es für notwendig hält, eine spezifische Abschreckung zu aktivieren, um eine neue Eskalation zu verhindern.

Während die Treffen zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation weitergehen, könnte Berg-Karabach, in dem unkontrollierte Spiralen die Infrastrukturen des südlichen Gaskorridors und der Baku-Tiflis-Ceyh-Pipeline in Mitleidenschaft ziehen könnten, die Beziehungen zwischen Moskau und Ankara untergraben, die seit jeher eine solide politische Linie pflegen -Wirtschaftsbeziehungen mit dem türkischsprachigen schiitischen Aserbaidschan im Wettbewerb mit dem Iran, der Baku als potenzielles irredentistisches Risiko einschätzt und die Idee einer Union mit der nordwestlichen iranischen Region Aserbaidschan fördert, um Teheran zu bewegen, beide Unterstützung zu garantieren für den Rivalen Armenien zu gewinnen und zu versuchen, das säkulare Baku dazu zu bewegen, seine Beziehungen zu Israel zu überdenken7 die fortschrittliche Ausrüstung bietet.

Gegenwärtig hat die Invasion in der Ukraine Russland dazu gezwungen, verschiedene Operationsgebiete ungedeckt zu lassen, angefangen bei dem in Zusammenarbeit mit Armenien, ohne Ossetien, Abchasien, Transnistrien, Libyen und Mali zu vergessen, Gebiete, in denen Konkurrenten vom Bedarf Moskaus an einem Militäreinsatz profitieren könnten sofortige Verstärkung in der Ukraine, wo die Militärkampagne in Schwierigkeiten steckt: Die Reduzierung der Ziele des Kremls kann daher mit dem Risiko verbunden sein, die Ukraine nicht erobern zu können und gleichzeitig die anderswo erworbenen taktischen und strategischen Vorteile zu verlieren.

Über die zuvor getroffenen Vereinbarungen hinaus kann man nicht umhin, Hypothesen aufzustellen, weder angesichts der Töne, die gegenüber Ländern auf der Suche nach Energiealternativen verwendet werden, noch angesichts der Vorwürfe vorbeugend gegen Baku vorgegangen ist, eine neue Front im Süden, die sich der Region zuwendet, die für die Kontrolle der Energielieferungen nach Europa verantwortlich ist, ohne Georgien, ein begehrtes und bereits zerstückeltes Ziel, zu vernachlässigen. Wir erweitern den konzeptionellen Bereich durch die Interpretation der russischen strategischen Vision; Dem Kreml zufolge steht mehr oder weniger wie immer das Schicksal Russlands auf dem Spiel, und einer der entscheidenden Schauplätze liegt im Kaukasus, einem Gebiet, das den Zaren, Generalsekretären und Bundespräsidenten seit Jahrhunderten Probleme bereitet hat und immer noch bereitet. alle mit der Absicht, es zu einem integralen Bestandteil ihres eigenen politischen Raums und ihrer eigenen Macht zu machen. Tatsächlich konzipiert der Kreml das südkaukasische Territorium8 als strategisches Gebiet, das für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in den südrussischen Regionen nützlich ist und von periodischen und latenten Unabhängigkeitsforderungen erschüttert wird.

Il Pan-Turkismus Unterstützt von Ankara, das seinen Einflussbereich über die Grenze hinaus ausdehnen will, wird es auch zur Destabilisierung des Gleichgewichts des Gebiets beitragen, ein Aspekt, der bereits von der Türkei stigmatisiert wird, die es nicht versäumt hat, Aserbaidschan militärisch zu unterstützen, mit dem sie Aserbaidschan unterstützt hat einen antiarmenischen gegenseitigen Verteidigungsvertrag.

Die Eskalation der Zusammenstöße geht über die einfache Reibung einer ethnischen Matrix hinaus, da verschiedene Hegemonen wie Russland und die Türkei den Schauplatz betreten; Akteure, die im Laufe der Zeit immer wieder gerade wegen der Behauptung ihrer eigenen regionalen Hegemonie aneinandergeraten sind.

Die regionalen Interessen sind vielfältig und umfangreich, da der Südkaukasus zu einem wichtigen Knotenpunkt für den Kohlenwasserstoffmarkt geworden ist und sich die russischen Interessen vorerst auf die Suche nach Verhandlungslösungen konzentriert haben, die die Umsetzung einer imperialen Politik ermöglichen, die beides bewirken kann den Verkauf von Waffen an jeden einzelnen Konkurrenten zu gestatten und die Vereinbarungen mit Eriwan und – vielleicht – mit Baku aufrechtzuerhalten, dem strategischen – aber zögerlichen – Verbündeten, der für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts unerlässlich ist.

Zwei Elemente, die man nicht übersehen sollte: Das erste ist die westliche Abwesenheit; Wenn man die verspäteten amerikanischen Reaktionen berücksichtigt, sind die entstandenen politischen Lücken ansonsten gefüllt, aber mit all den Problemen, die sich aus Konflikten ergeben, die nichts Kaltes oder Eingefrorenes sind.

Der zweite Aspekt betrifft den immer deutlicher werdenden Kontrast zwischen der Türkei und Russland, die stellvertretend die Kriege in Syrien und Libyen vorantreiben, aber keine kohärenten Vorstellungen von der Krim, dem Schwarzen Meer, Zypern, der Ausbeutung der Gasressourcen im östlichen Mittelmeer und dem Balkan haben , Ägypten, Israel, Kurdistan und die Muslimbruderschaft.

Der in Berg-Karabach geführte Krieg schafft einerseits einen weiteren dynamischen Verwerfungspunkt zwischen Ankara und Moskau und führt andererseits zu einem geostrategischen Problem, das vom Nordkaukasus ausgehend den Nahen Osten einschließlich des Schwarzen Meeres und des Ostens erreicht Mittelmeer.

Wenn das, was Moskau interessiert, nicht so sehr der Schutz Eriwans ist, sondern die Aufrechterhaltung eines profitablen und gegenseitigen realpolitischen Kräftegleichgewichts mit Ankara9, dann Warnung Die jüngst nach Baku gelieferte Luftfracht könnte neue Szenarien eröffnen, auch vor dem Hintergrund, dass sich die anhaltenden Konflikte zwischen dem Kaukasus, der MO und dem Schwarzen Meer seit 2.0 vor dem Hintergrund des Kalten Krieges 2008 zwischen Russland und dem Westen bewegen.

Wie bereits erwähnt, sind die Spannungen im Kaukasus mit einem systemisches Machtvakuum, einst gepaart mit dem sowjetischen Zusammenbruch, jetzt mit westlichen Lücken. Es ist unklar, wer wirklich bereit ist, sie zu besetzen.

1 Moldawien, Ukraine und Georgien; Russland, Weißrussland, Aserbaidschan; Armenien

2 Die Felder Absheron, Umid, Babek, Asiman werden dem Feld Shah Deniz hinzugefügt. Die Entwicklung eines Teils der Felder wurde im laufenden Betrieb BP anvertraut

3 Präsident Ilham Aliyev sagte, im Jahr 2022 sollen insgesamt 45 Milliarden Kubikmeter Gas gefördert werden, über 8 Milliarden würden in die Türkei exportiert und weitere 7 Milliarden nach Italien. Das verbleibende Gas wird zwischen Georgien, Bulgarien und Griechenland aufgeteilt.

4 Bis 2012 mietete Russland die aserbaidschanische Radarstation Gabala, eine der Komponenten des russischen Systems zur Überwachung von Abschüssen ballistischer Raketen. Armenien hingegen beherbergt Einheiten des russischen Grenzschutzes (etwa 4.500 Mann, die an der türkisch-armenischen und armenisch-iranischen Grenze stationiert sind) und einen Stützpunkt in Gumri (gemäß einem 2044 auslaufenden Abkommen).

5 TAP-Pipeline, Kapazität 10 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, möglicherweise erweiterbar auf bis zu 20 Milliarden.

6 Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

7 Im Jahr 2004 wurde Alimamed Nuriyev Stellvertreter und Präsident der Stiftung Verfassung, sagte, dass es in Aserbaidschan nie Antisemitismus gegeben habe und forderte die politische Führung auf, die Zusammenarbeit mit Israel im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereich auszubauen. In Aserbaidschan leben etwa 30.000 Juden, die hauptsächlich in Baku und Qırmızı Qəsəbə im Bezirk Quba in Aserbaidschan leben. Die Bergjuden leben seit fast 1500 Jahren in Aserbaidschan, sie sind die Nachkommen der persischen Juden.

8 Der Nordkaukasus steht unter russischer Souveränität; der südliche besteht aus drei anerkannten unabhängigen Staaten (Armenien, Aserbaidschan, Georgien) und drei weiteren De-facto-Staaten: Abchasien, Südossetien und Berg-Karabach. Im Norden verteidigt Moskau die territoriale Integrität gegen islamistische, sezessionistische und terroristische Bedrohungen; in Transkaukasien agiert es als postimperiale Macht.

9 Mustafa Aydın und Bülent Aras definierten die russisch-türkischen Beziehungen als eine Einheit wettbewerbsfähige Zusammenarbeit; Ziya Önis¸ und S¸uhnaz Yılmaz bewerten das grundlegende Element der Berichte als asymmetrische Interaktion; denn Sezer ist an Ort und Stelle a „kontrollierte geopolitische Rivalität“

Foto: Präsidentschaft der Republik Türkei / President.az / MoD Russische Fed