Rechtmäßigkeit der Anwendung von Gewalt zur Bekämpfung des IS in Libyen

(Di Giuseppe Paccione)
18/02/15

Inzwischen gibt es in Libyen keine Regierungsbehörde mehr, die die Kontrolle über das gesamte libysche Territorium hat. Man kann sagen, dass sie in absoluter Anarchie lebt. Im Kontext des Völkerrechts wird dieses Phänomen als gescheiterter Staat definiert.

Die von der internationalen Gemeinschaft als legitime Regierung anerkannten Zentralbehörden der Stadt Tobruk sind nicht mehr in der Lage, jede Ecke ihres Landes zu kontrollieren.

Terroristengruppen, die mit dem IS in Verbindung stehen, leiten den Terror unter den vielen anwesenden Ausländern ein und verursachen vertikal den Rückgang der Ölförderung. Der illegale Verkauf von Rohöl und Waffenhandel hat die Situation, die durch die Verkündigung eines islamischen Kalifats sehr gefährlich geworden ist, zunehmend verschärft.

Es besteht ein starkes Risiko, dass Libyen ein zweites Somalia wird. Ihre Defragmentierung mit der Entstehung von zwei oder drei unabhängigen Staaten ist zumindest vorerst nicht verwirklicht worden, obwohl sich einige Stämme und bewaffnete Banden nicht als staatliche Einheit organisieren können.

Versuche einiger internationaler Organisationen haben noch keine hervorragenden Ergebnisse erzielt. Abgesehen von der EUBAM (Union Border Assistance Mission), einer zivilen Mission der EU, werden Hoffnungen in die Hände der UNSMIL (Unterstützungsmission der Vereinten Nationen in Lybien) gelegt. keine bewaffnete Mission, sondern eine politische, die darauf abzielt, den Dialog zwischen den verschiedenen Gruppen, aus denen das libysche Mosaik besteht, zu fördern. Diese Mission steht unter der Schirmherrschaft des Generalsekretärs der Vereinten Nationen über den Sonderbeauftragten Bernardino Leon und hat nicht die Eigenschaft einer Friedensmission, die in der Regel auf dem Territorium eines Staates eingesetzt wird. Unser Land hat seine uneingeschränkte Unterstützung für den Sonderbeauftragten der Vereinten Nationen unterstützt und seine Bereitschaft zugunsten einer Truppenintervention nur unter der Schirmherrschaft der Entscheidung zum Ausdruck gebracht, die vom Sicherheitsrat zur Evakuierung der Vereinten Nationen angenommen werden kann 'Idee, einseitig einzugreifen.

Mal sehen, was die legitimen Optionen in Bezug auf das Völkerrecht sein können.

Die Gefahr eines Raketenangriffs, der von den libyschen Küsten aus gestartet werden kann, oder der Angriff einer Gruppe von Terroristen auf italienischem Boden sollte angesichts der Drohungen der letzten Tage, Italien treffen zu wollen, nicht in den Hintergrund treten. . In diesem Fall könnte unser Land das Reaktionssystem zur Selbstverteidigung auslösen, ohne auf den Antrag des Sicherheitsrates auf Genehmigung zurückgreifen zu müssen. Es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass Selbstverteidigung oder Selbstverteidigung nicht nur gegenüber einem Staat, sondern auch gegenüber nichtstaatlichen Akteuren durchgeführt werden kann. Die Reaktion könnte erst ausgelöst werden, nachdem der bewaffnete Angriff gestartet wurde, aber auch, wenn er unmittelbar bevorsteht.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass die Alliierten zugunsten unseres Landes, eines NATO-Mitglieds, eingreifen könnten, das das Recht hätte, sich auf Artikel 5 des Atlantikpakts zu berufen, wonach sich die Vertragsparteien darauf einigen, dass ein bewaffneter Angriff gegen a oder mehr von ihnen in Europa oder Nordamerika werden als direkter Angriff gegen alle Parteien betrachtet und stimmen folglich darin überein, dass jeder von ihnen, wenn ein solcher Angriff stattfindet, das Recht auf Selbstverteidigung ausübt, individuell oder kollektiv , von der ARI anerkannt. 51 der Charta der Vereinten Nationen wird die Partei oder die Parteien, die auf diese Weise angegriffen werden, unterstützen, indem sie unverzüglich einzeln und gemeinsam mit den anderen Parteien die Maßnahmen ergreift, die sie für notwendig hält, einschließlich des Einsatzes von Waffengewalt, um die Sicherheit in den Vereinten Nationen wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten Nordatlantikregion. Ein solcher bewaffneter Angriff und alle daraus resultierenden Maßnahmen werden dem Sicherheitsrat unverzüglich zur Kenntnis gebracht. Diese Maßnahmen enden, wenn der Sicherheitsrat die erforderlichen Maßnahmen zur Wiederherstellung und Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit getroffen hat. Aber auch innerhalb der EU, wo in Artikel 47 festgelegt ist, dass die europäischen Partner im Falle einer Aggression verpflichtet sind, der angegriffenen Person mit allen in ihrem Besitz befindlichen Mitteln Hilfe und Unterstützung zu leisten. Die Aktion zur Selbstverteidigung kann so lange wie nötig dauern und eine bewaffnete Präsenz auf libyschem Gebiet beinhalten.

Bekanntlich erfordert der Einsatz von Friedenssicherungskräften die Zustimmung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, was eine stabile Entsendung einer multinationalen Truppe auf den Boden Libyens beinhalten würde, um das Territorium zu befrieden und die institutionelle Ordnung zu rekonstruieren. Wichtig ist, dass diese Truppenpräsenz entweder unter der Schirmherrschaft des UN-Generalsekretariats oder unter dem Kommando eines Staates operieren kann.

Ein weiterer hervorzuhebender Aspekt ist die Koalition der Willigen, das heißt einer Operation ohne die Berichterstattung der Vereinten Nationen, aber dieser Aspekt ohne die Zustimmung des souveränen Staates und ohne die ?? Die Genehmigung des Sicherheitsrats gilt als rechtswidrig.

Im Vergleich zu friedenserhaltenden Operationen haben friedenserhaltende Operationen das Ziel, den Frieden aufrechtzuerhalten und zu vermeiden, dass die eine oder andere Partei, die kämpft, bevorzugt wird und die Friedenstruppe nicht dazu befugt ist - Anwendung bewaffneter Zwangsmaßnahmen, außer zum Schutz der eigenen Mitglieder.

Um auf eine wahrscheinliche militärische Intervention Italiens zurückzukommen, sollte erwähnt werden, dass es sich um den Vertrag über Freundschaft, Partnerschaft und Zusammenarbeit handelt, den der damalige Premierminister Berlusconi und der Diktator festgelegt haben Libyscher Gaddafi, im Jahr 2008. In diesem Abkommen gibt es zwei Regeln, die die Hemmung der Bedrohung und den Einsatz bewaffneter Aktionen hervorheben und das Verbot der Durchführung feindlicher Handlungen festlegen, die von beiden abweichen Gebiete. Bestimmungen, die natürlich im Jahr 2011 angesprochen wurden, als unser Land zusammen mit anderen in Libyen intervenierte, um die absolute Macht des libyschen Führers zu stürzen. Diese eben erwähnten Regeln wären kein Hindernis, wenn wir uns selbst verteidigen würden. Die einzige Verwirrung könnte in Bezug auf eine bewaffnete Handlung auftreten, die nicht von der zuständigen Behörde der Vereinten Nationen genehmigt wurde und nicht zur Selbstverteidigung dient. In jedem Fall würde die italienische Regierung gut daran tun, wachsam zu bleiben und ernsthafte Maßnahmen gegen die unkontrollierte Ankunft von Booten voller Menschen zu ergreifen, die von der libyschen Küste abfahren. Es wird gesagt, dass von 100 Migranten 10 ISIS-Terroristen sein könnten.

(Foto: US DoD)