LIBYEN: Sarraj tritt zurück? Weil es nicht vor Oktober möglich ist

(Di Filippo Del Monte)
17

zweite Bloomberg Tripolis Premierminister Fayez al-Sarraj wäre bereit, kurz oder jedenfalls bis Oktober, dh vor Beginn der Friedensverhandlungen in Genf, zurückzutreten. Nachrichten, die der GNA-Arbeitsminister Mahdi al-Amin in der Kreml-Zeitung umgehend bestritt Sputnik. Kurz gesagt, es gibt auf politischer und politischer Ebene eine sehr enge Auseinandersetzung mit der Zukunft Libyens, und diesmal, nach dem Rücktritt der Tobruk-Exekutive, wäre es an Sarraj, das Feld zu verlassen, um die Verhandlungen zu erleichtern.

Aber Sarraj wird nicht in der Lage sein, "ohne einen Schuss" zurückzutreten, und wird gezwungen sein, diese Monate zu nutzen, um die Situation in der Hauptstadt zu stabilisieren, da der Erfolg des Friedensprozesses vom Tripolis-Misano-Konsens abhängt, viel mehr als die Aktionen des Rebellenmarschalls Khalifa Haftar.

Erstens, weil Premierminister al-Sarraj Tripolis kein Machtvakuum hinterlassen kann, das seine vielen Gegner sofort nutzen könnten, insbesondere jetzt, wo Kontakte mit Vertretern der Cyrenaica zu positiven Lösungen für den Konflikt zu führen scheinen.

In Tripolis genießt Fayez al-Sarraj keine ruhige Situation, der Sturz und die Wiedereinstellung von Innenminister Fathi Bashagha (v.articolo) verließ die Folgen, weil die Operation ein kompliziertes Teilespiel hatte, eine Art Teile und herrsche in libyscher Soße gegen die Milizen von Misrata und mit dem zweideutigen Verhalten wichtiger "Kriegsherren" der Hauptstadt durchgeführt. In der letzten Zeit hat der libysche Premierminister versucht, sich aus den politisch-militärischen Kreisen von Tripolis zu befreien, indem er die Liste seiner Anhänger erneut "internationalisierte" und sich damit auf die Vereinigten Staaten stützte - die gewaltsam auf das Feld zurückgekehrt sind - und schwach auch nach Italien. Die Unterstützung seiner historischen internationalen Partner zu suchen, kann für al-Sarraj nützlich sein, um einen größeren Handlungsspielraum zu haben und den Übergang zur Geburt des neuen Präsidentenrates zu erleichtern, der 2015 in Skhirat gesucht und nie wirklich für die Opposition eingesetzt wurde sowohl Tripolis als auch Tobruk.

Die Übertragung der Exekutivgewalt auf ein kollegiales Gremium mit Vertretern beider Seiten ist der einzige Weg, um die "politische Lösung" des Konflikts zu fördern und die Einheit des Landes zu gewährleisten. Genau das, was die "Falken" sowohl in Tripolis als auch in den Kyrenaikern vermeiden möchten, um ihre Machtreste zu erhalten. Absurderweise war es genau die harte Linie, die die Türen für Verhandlungen öffnete, als die türkisch-tripolinische Offensive es ermöglichte, die Befreiung Tripolitaniens und politisch die Ablösung von Aguila Saleh Issa (und der jetzt ehemaligen kyrenaischen Regierung) von Khalifa militärisch zu erreichen Haftar. Die politische Isolation, in der Haftar heute kämpft - der versucht hat, die durch den Rücktritt von Abdullah al-Thani verursachte Krise zu seinen Gunsten auszunutzen - wird durch den Erfolg der Bouznika-Gespräche bestimmt (v.articolo). Ganz zu schweigen davon, dass selbst wichtige internationale Akteure in der Libyenkrise einen anderen Weg eingeschlagen haben als der kyrenaische Marschall: Ägypten sieht die Verhandlungen vor allem positiv und dies erklärt auch, warum viele der Stämme der Cyrenaica - eng mit der Kairo - verließ Haftar und unterstützte (wenn auch mit Waffen bereit) die von Saleh gesponserte "politische Lösung". Die Vereinigten Arabischen Emirate scheinen auch den Bewegungen der kyrenaischen "Tauben" mehr Aufmerksamkeit zu schenken als den Bewegungen der "Falken", da das Risiko einer vollständigen "Turchifizierung" Libyens angesichts der positiven Ergebnisse der Vorgespräche inzwischen nachgelassen zu haben scheint.

Der Rücktritt von Sarraj, dem Mann, der den Krieg "gemanagt" und - obwohl seine Regierung von den Vereinten Nationen anerkannt wurde - im Wesentlichen die Rolle des Führers spielte, würde es den Parteien sicherlich ermöglichen, die Wiederherstellung der libyschen Einheit und damit der USA zu beschleunigen Beginn des Friedensprozesses. Es ist jedoch auch wahr, dass der Premierminister Tripolis derzeit nicht als Geisel eines Bandenkrieges überlassen kann, der unweigerlich vom Palast auf die Straße gehen und die Verhandlungen mit der Cyrenaica zum Scheitern verurteilen würde.

Derzeit ist Sarrajs Verbleib an der Macht, zumindest bis zum Beginn der Genfer Verhandlungen, die beste Garantie für die Interessen Libyens und auch für diejenigen der Staaten, die sich auf die Wahrung der nationalen Einheit konzentrieren (genau wie Italien). und nicht auf die Zerstückelung des Landes. Es wird das Unbekannte über die tatsächlichen Möglichkeiten von Fayez al-Sarraj bleiben, die politische Situation in Tripolis zu "reparieren" und die Milizen bis spätestens Oktober zu schwächen, um aus einer Position der Stärke nach Genf kommen zu können.

Foto: Präsidentschaft des Ministerkaninchens