LIBYEN: Bashagha wird mit halbierten Kräften wieder eingesetzt. Sarrajs Sieg ist eine Chance für Italien

(Di Filippo Del Monte)
07

Erst ausgeschlossen, dann letzten Donnerstag wieder eingesetzt, aber politisch reduziert, ist dies das Gleichnis des Innenministers von Tripolis Fathi Bashagha (v.articolo).

Bashagha, das politische Gesicht der mächtigen Milizen von Misrata, einem führenden Vertreter des pro-türkischen Milieus in der libyschen Hauptstadt, Erdogans wahrer "fünfter Kolonne" in der GNA, war der Hauptkonkurrent von Premierminister Fayez al-Sarraj.

Heute ist Bashagha jedoch "einfach" der Innenminister der international anerkannten Regierung, da Sarraj - und diejenigen, die ihn von außen unterstützen - ihn im Rahmen der Wiedereinsetzungsoperation im Wesentlichen staubsaugen wollten: am 28. August sofort Nach der Suspendierung von Bashagha wurde Salah Eddine al-Namrush zum Verteidigungsminister ernannt. General Mohammad Ali al-Haddad wurde zum neuen Oberbefehlshaber der libyschen Streitkräfte ernannt. Mit anderen Worten, zwei Schlüsselpositionen in der libyschen Politik sind jetzt besetzt, und Bashagha wird seinen Einfluss auf die Streitkräfte nicht mehr ausbauen können, aber das schwierige Dossier, sowohl Tripoline- als auch Measurat-Milizen in reguläre Streitkräfte zu integrieren, bleibt auf dem Tisch.

Die Integration irregulärer, aber stark bewaffneter Milizen mit politischen Ambitionen in die institutionalisierten Reihen der Streitkräfte ist sowohl aus organisatorischer Sicht als auch aus offener Sicht der Militärpolitik niemals eine einfache Operation und hat sich historisch als Entscheidungsträger erwiesen, in dem sie sich befinden Der Umgang mit einer solchen Situation kommt nie gut heraus. Es muss dann berücksichtigt werden, dass Sarraj und damit die Militärkreise eine klare Präferenz gegenüber den Milizen von Tripolis haben und dass sie es mittelfristig vorziehen würden, die vollständige Abrüstung der Misrata zu erreichen. Dies liegt daran, dass sich Misurata seit Beginn des Aufstands gegen Gaddafi im Jahr 2011 als eine für die Hauptstadt gefährliche politische und militärische Realität erwiesen hat (genannt "libysches Sparta"), mit einer starken Entscheidungsautonomie, die auf der Spitze der Bajonette basiert und fähig, einer herrschenden Klasse Leben einzuhauchen, die das politische Personal von Tripolis allmählich "kontaminiert" hat.

Es ist kein Zufall, dass sowohl General al-Haddad als auch der stellvertretende Premierminister Ahmed Maiteeg (Foto) aus Misano und unter anderem aus Bashaghas Rivalen stammen. mit dem ersten, der ausgezeichnete Beziehungen nicht nur zu den Führern, sondern auch zu den Flügelmännern der Misrata-Milizen unterhält, und dem zweiten, der als der wahre "rechte Mann" von al-Sarraj fungiert und dem der Ministerpräsident auch die Kontrolle und Verwaltung anvertrauen möchte Beteiligungen Regierung, deren Wert jetzt rund 9 Milliarden Dollar beträgt. Kurz gesagt, Misurata bleibt trotz der Schwächung von Bashagha stark, aber das Problem für Sarraj war und ist nicht - zumindest solange wir weiter kämpfen - die Forderung des Stadtstaates ebenso wie die interne Sabotage, die der Innenminister durchgeführt hat. Aufrechterhaltung des Kontakts mit den rebellischsten Milizen gegen jegliche Art von Verhandlungen mit der Cyrenaica. Heute scheint das Problem auch deshalb entschärft zu sein, weil die Umstrukturierung der Führer der Streitkräfte den Milizen neue Gesprächspartner gegeben hat.

Auch in Bezug auf die internen Beziehungen der pro-türkischen Fraktion der Tripolis-Exekutive scheint Bashagha an Boden verloren zu haben, seit der neue Verteidigungsminister al-Namrush (auf dem nächsten Foto rechts sitzend) als ersten Akt seiner Ernennung Folgendes gewählt hat: Ankara zu besuchen, um seinen türkischen Amtskollegen Hulusi Akar zu treffen. Sicherlich eine notwendige Handlung, da es die türkische Militärunterstützung war, die Tripolis vor dem Zusammenbruch rettete und Gegenoffensivmaßnahmen bis zu einigen Kilometern von Sirte und al-Jufra erlaubte; Tatsache ist jedoch, dass der neue Bezugspunkt für die Türkei genau der libysche Verteidigungsminister geworden sein könnte, der politisch zu den Unterstützern der Ankara-Aktion gezählt werden kann und der heute eine größere politische Verhandlungsmacht besitzt als Bashagha , der die Aufgabe übernommen hatte, die bilateralen Beziehungen zu Erdogan zu verwalten.

Also hatte al-Sarraj genug Kraft, um Bashagha zu verdrängen und dann drastisch wieder in Position zu bringen. Eine von der Realpolitik diktierte Entscheidung, denn wenn es stimmt, dass der Innenminister in Regierungskreisen an Attraktivität verloren hat, kann er nicht in jeder Hinsicht als Verlierer angesehen werden: Er ist immer noch Milizführer sowie Politiker und Milizsoldaten Die Gläubigen hatten zum Zeitpunkt seiner Absetzung das Hauptquartier des Ministeriums umzingelt und Sarraj klar gewarnt. Es bestand keine Gefahr, einen städtischen Guerillakrieg zwischen rivalisierenden Milizen in Tripolis auszulösen, die Regierung zu gefährden und Haftar und den Anhängern des Krieges in Tobruk die Möglichkeit zu geben, erneut in die Offensive zu gehen: die Glaubwürdigkeit der Exekutive zu untergraben der GNA bedeutet, jede Gelegenheit anzugreifen, um ein Friedensabkommen auszuhandeln.

Um nicht zu sehen, dass seine "fünften Kolonnen" von der Regierung ausgeschlossen werden, hat die Türkei die Seelen von Bashaghas Anhängern gekühlt. Die Vereinigten Staaten haben Sarrajs politische Lebensfähigkeit garantiert, um den Innenminister angesichts seiner zu verdrängen und dann zu schwächen "Treueid" auf die Sache der GNA, Italien scheint auch sein Spiel gespielt zu haben, indem es Sarraj einlud, seine Hand nicht zu sehr zu zwingen, sich jedoch an Washingtons Position auszurichten.

Die politische Krise in Tripolis hat es Rom ermöglicht, - wenn auch als Nebendarsteller - zurückzukehren, um sich zu den Themen der "Vierten Küste" zu äußern, als bis vor einigen Wochen seine geopolitische Rolle in der Region endgültig vorbei zu sein schien.

Bashaghas Sturz Dank der Italiener ist es nicht passiertsowie seine Wiedereingliederung; In der Tat bestand erneut die Gefahr, von Ereignissen, die von anderen in Gang gesetzt wurden, mitgerissen zu werden, aber die Gelegenheit zur Aufzeichnung ergab sich, als Sarraj sich auf seine traditionellen internationalen Gesprächspartner verlassen musste, um sich gegen Bashagha zu verteidigen.

Sarrajs politisch-militärische Schwäche ist auch die Stärke seiner Anhänger, insbesondere der Vereinigten Staaten und Italiens. Ganz zu schweigen davon, dass die traditionelle Vision der amerikanischen Geopolitik - in einer Art versteckter Kontinuität, die Trump in vielerlei Hinsicht mit Obama verbindet - Libyen als Italiens "Hinterhof" und als Rauch in den Augen jedes türkischen Einweihungsversuchs ansieht eine Saison autonomer Machtpolitik vom großen "US-Dach".

Die "amerikanische Lösung" der Libyenkrise hat viele Berührungspunkte mit den strategischen Zielen Italiens: Wahrung der Einheit des Landes; Energiesicherheit; ständige Überwachung der internen politischen Prozesse. Deshalb muss Rom die US-Aktion in Libyen unterstützen, ohne nach „europäischen“ Lösungen zu suchen. Diese Notwendigkeit setzt auch eine radikale Änderung der Herangehensweise an das Libyen-Dossier voraus, die die italienischen Regierungen, die von Renzi bis Conte II aufeinanderfolgten, bisher hatten: Es ist nicht der Kampf gegen die illegale Einwanderung, der ganz oben auf der Prioritätenliste steht, er ist als Notfall zweitrangig Es konnte nur drastisch bekämpft werden, indem die Stabilisierung Libyens sichergestellt wurde.

Libyen ist eine politische, militärische und wirtschaftliche Angelegenheit. Die öffentliche Ordnung und die italienische Innenpolitik haben nichts damit zu tun - oder sollten es auf keinen Fall tun -.

Foto: Präsidentschaft der Republik Türkei / US-Außenministerium / Verteidigungsministerium