Die von der internationalen Gemeinschaft mit Sitz in Tobruk nicht anerkannte Regierung unter dem Vorsitz des ehemaligen libyschen Premierministers Abdullah al-Thani trat am Sonntag, dem 13. September, nach Protesten der Bevölkerung in der Kyrenaika zurück (Foto). Der Rücktritt, der der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Aguila Saleh Issa, in die Hände gegeben wurde, wurde zunächst abgelehnt und dann zur Abstimmung an das Parlament von Tobruk geschickt. Die Demonstrationen, die die Grundlagen der Exekutive von al-Thani erschüttert haben, sind Ausdruck der Unzufriedenheit, die sich in der Zivilbevölkerung aufgrund der sich verschlechternden Lebensbedingungen in der Cyrenaica längst gewunden hat und jetzt explodiert. Es genügt zu sagen, dass die Bürger in Ostlibyen aufgrund der durch den anhaltenden Konflikt verursachten Einschränkungen und Schäden nur 4 Stunden am Tag Strom verbrauchen können und dass sich die Wirtschaftskrise bemerkbar macht.
Aus dem Generalkommando derLibysche Nationalarmee (LNA) Der Sprecher, General Ahmed al-Mismari, kündigte die Unterstützung regulärer Truppen für Proteste der Bevölkerung an, indem er die Bürger dazu einlud "Geben Sie Terroristen und Gegnern nicht die Möglichkeit, staatliche Institutionen zu zerstören, indem Sie Demonstrationen einsetzen, um öffentliches und privates Eigentum zu sabotieren, zu zerstören und zu stehlen." gerade als er die Leute erkannte "das Recht, die bittere Realität zu demonstrieren und abzulehnen, in die Verschwörer, ausländische Agenten und Verräter das Land gebracht haben". Deshalb hat der Marschall von Libyen, Khalifa Haftar, beschlossen, Partei gegen die Demonstranten und gegen die zurücktretende Regierung zu ergreifen, daher auch gegen Saleh, den wichtigsten kyrenaischen Vertreter der "Tauben", die einen Dialog mit Tripolis suchen.
Die Reihe der militärischen Niederlagen, die Haftar in Tripolitanien nach der Ankunft an der Front der türkischen regulären Streitkräfte und der Milizsoldaten im Lohn von Ankara erlitten hat, hat das politische Ansehen des Generals stark beeinträchtigt und die Initiative Saleh und al-Thani überlassen. Mit den Truppen, die entlang des Sirte-al-Jufra-Halbmonds stationiert sind, spielt Haftar ein Doppelspiel: Aus militärischer Sicht besteht das Ziel darin, den Verteidigungsmechanismus der Basis von al-Jufra und seines Distrikts sowie von Sirte zu stärken. einen tiefen Vormarsch der Türken-Tripolini in das Herz der kyrenaischen Ölquellen zu verhindern; von der politischen, um die Krise der al-Thani-Regierung auszunutzen, um die Bouznika-Gespräche zu sabotieren und den verlorenen Boden in Tobruk wiederzugewinnen.
In den letzten Tagen haben die GNA-Streitkräfte wiederholt Episoden der Verletzung des Waffenstillstands durch Haftars Soldaten (und russische Söldner der Wagner-Gruppe) angeprangert. In Wahrheit waren es nicht nur Scharmützel, sondern die Bewegung von Männern, Fahrzeugen und Waffen entlang der Frontlinie der Haftarians. Gegenwärtig konnte Haftar weder Sirte noch al-Jufra die Sicherheit garantieren, da nur ein Streifen von wenigen Kilometern den Feind von diesen wichtigen Positionen trennt. Die Nähe der Türken-Tripolini erlaubt es nicht, das umzusetzen, was die Konformation des Landes erlauben würde: die elastische Defensive mit der Straßenkreuzung von Wadi Jarv und dem Flughafen Gardabya als Dreh- und Angelpunkt. Die Nähe zu Sirte würde die Haftarian-Kommandeure im Falle eines allgemeinen Angriffs des Feindes zwingen, sich unweigerlich in Richtung Stadt zurückzuziehen, um sich auf einen langsamen und blutigen Abnutzungskampf in der Stadt einzulassen. Die Verteidigung von Sirte geht unweigerlich auch durch den Besitz der al-Jufra-Basis, da von ihren Landebahnen aus die Kämpfer abheben, die die Sicherheit von Gaddafis alter Festung garantieren, ebenso wie es die Kontrolle des Jufra-Distrikts ist, die Haftar ausweichen lässt eine türkisch-tripolisische Umzingelung von Sirte.
Es scheint jedoch, dass Tripolis und Tobruks Wille darin besteht, den Waffenstillstand aufrechtzuerhalten, einer der Wege, um - um die Worte des türkischen Außenministers Vevlut Cavusoglu zu verwenden - Haftar "loszuwerden", was, wie bereits gesagt (v.articolo), der schlimmste Feind der marokkanischen Gespräche. In dieser Hinsicht sind die Unterstützung der Demonstranten in der Cyrenaica, die Erpressung Italiens bei der Befreiung der von der bengalischen Küstenwache beschlagnahmten sizilianischen Fischer und die Wiedereröffnung der in ihrem Besitz befindlichen Ölfelder Teil der umfassenderen Strategie von Haftar zur Diskreditierung seine eigenen politischen Referenten.
Die Proteste zu unterstützen bedeutet, die Glaubwürdigkeit und Verhandlungsmacht von Saleh und seinen Mitarbeitern von Grund auf zu untergraben, was die ohnehin schon schlechten Beziehungen zu Tripolis nicht so sehr verschärft, als dass man sich wieder als Gesprächspartner präsentiert, auf den man nicht verzichten kann Kompromiss. Und dies gilt für die Cyrene-Anhänger einer "politischen Lösung" des Krieges ebenso wie für al-Sarraj.
Die Aufforderung an Rom, vier wegen Mordes verurteilte libysche Schmuggler (die Haftar trotz der Angaben der italienischen Behörden als "Fußballer" bezeichnete) zu befreien, als Gegenleistung für die Rückkehr der 18 sizilianischen Fischer, die am 2. September beschlagnahmt und in Bengasi als Geiseln gehalten wurden, entspricht Testen Sie den Boden für eine mögliche "internationale Anerkennung" der Position des libyschen Marschalls. Dies liegt daran, dass Haftar erneut bestätigt hätte, dass er "existiert" und damit die Verpflichtung, wenn die italienische Regierung dem Austausch auf gleicher Augenhöhe zugestimmt oder die vier libyschen Schmuggler als "unschuldig" beurteilt oder die Trapani-Fischer "kriminalisiert" hätte für die zukünftige Form Libyens berücksichtigt werden.
Die Zusicherung an die US-Botschaft in Libyen, die Ölquellen in der Cyrenaica bis zum 12. September zu öffnen, und die ersten schwachen Anzeichen in diesen Tagen lassen Haftar einerseits als glaubwürdigen und offenen Führer für den Dialog erscheinen, aber vor allem als wahrer Machtinhaber in Libyen oder zumindest in der Kyrenaika. Dies liegt daran, dass die Ölindustrie, sowohl der Bergbau als auch die Raffinerie, für die libysche Wirtschaft von entscheidender Bedeutung ist und wer sie kontrolliert, tatsächlich das Land kontrolliert.
Die Besetzung der Brunnen und Anlagen sowie die Blockierung der nationalen Produktion verursachten der libyschen National Oil Company Verluste in Höhe von rund 9,6 Milliarden Dollar, und dies liegt daran, dass Haftar sich wissentlich für eine harte Linie gegen die Halten kontrolliert von den Tripolini. In dem komplizierten Netz der Energiemacht in Libyen bleibt Haftar nach wie vor eine führende Persönlichkeit, und dies ist ein nützliches Instrument in den Händen derer, die sowohl in Bezug auf die nationale als auch die internationale Politik Sichtbarkeit benötigen. Es scheint, dass diese Wahl durch das Erreichen einer Einigung über die Verteilung der Öleinnahmen mit Haftar bestimmt wurde, die seinen ursprünglichen Antrag auf Einrichtung eines Bankkontos außerhalb Libyens, bei dem die Mittel der libyschen Zentralbank (von Tripolis kontrolliert) "eingereicht" hätte ), ein Unternehmen, das die Aufgabe hat, die Dividenden der Schwarzgoldindustrie auszugeben.
Khalifa Haftars Regierungszeit ist die der politischen Unsicherheit, des gewöhnlichen Ausnahmezustands, in dem er umso stärker wird, je schwächer seine politischen Referenten in Tobruk werden. Ein Teil der internationalen Presse sieht in Haftars Verhalten eine positive Reaktion auf die marokkanischen Gespräche. In Wirklichkeit handelt es sich um einen klaren Sabotageversuch des Marschalls, der sich als das einzige Machtzentrum in der Kyrenaika und als einziges, das befugt ist, die Kleidung anzuziehen Tücher von wird herstellen in Libyen.
Foto: Facebook
