Es ist eine Tatsache, dass seit den Friedensgesprächen, die in Bouznika, Marokko, zwischen den Vertretern von Tripolis und denen von Tobruk eröffnet wurden, unter den libyschen Protagonisten des Konflikts nur der Marschall von Libyen Khalifa Haftar Schaden erleiden könnte.
Frisch aus den schweren Militärnoten, die in Tripolitanien litten, führte zuerst zum Brechen der Belagerung von Tripolis und dann zu der Ankunft der türkischen Tripolianer ein paar Kilometer von Al-Jufra und Sirte, was die Integrität des "Ölhaufens", Hattar. des Repräsentantenhauses mit Sitz in Tobruk Aguila Saleh Issa.
Der Sprecher der Streitkräfte der Regierung, Muhammad Gununu, verurteilte die Bewegung haftarischer Fahrzeuge und Truppen im Gebiet al-Jufra sowie die Verletzung des geltenden Waffenstillstands fünfmal in den letzten Stunden.
Es scheint klar, dass sich die Haftarier neu organisieren, aber auch, dass sie bis heute eine eigenständige Gruppe gegenüber den kyrenaischen Behörden darstellen. Haftars Ziel dürfte darin bestehen, sich im Gebiet zwischen der al-Jufra-Basis und Sirte zu „schützen“, die zusammen eine Verteidigungslinie bilden, die nur schwer zu erobern ist, wenn nicht einer der beiden Punkte erobert wird. Haftar könne sein „Erpressungspotential“ gegenüber den zivilen Institutionen Tobruks und den am Libyen-Konflikt interessierten internationalen Akteuren nur dadurch aufrechterhalten, dass er die türkisch-tripolischen Streitkräfte von der Cyrenaica fernhält.
Der noch zu überprüfende Abschuss einer russischen Mig-29 (Fotogramm) könnte auch das Ergebnis von Haftars Wunsch gewesen sein, die Verhandlungen zu stören, den Waffenstillstand zu unterbrechen und die Feindseligkeiten wieder aufzunehmen. Jede Hypothese auf dem Tisch könnte wahr sein, Tatsache ist, dass die Episode selbst einen destabilisierenden Faktor darstellt.
Zu Haftars Hauptsponsoren gehörten bis vor Kurzem viele Häuptlinge der Kyrenaika, die die Autonomie der Region befürworteten und sowohl ethnisch als auch politisch mit Ägypten verbunden waren. Es ist obligatorisch, über die Vergangenheit zu sprechen, da die Gespräche zwischen Sarraj und Saleh den Stämmen offenbar die Möglichkeit eröffnet haben, ohne übermäßige Anstrengung bestimmte Vorrechte aufrechtzuerhalten, die sie vom früheren Regime „geerbt“ oder genau nach dem Bürgerkrieg erobert haben. Im Gegenteil, die weitere Unterstützung von Haftar wäre gleichbedeutend mit der Übernahme eines erheblichen Engagements auch aus militärischer Sicht und der Aufnahme eines Kampfes, der für den Marschall mittlerweile „persönlich“ und sicherlich ein Verlierer geworden ist.
Der Verlust der Stammesunterstützung drängt Haftar noch weiter dazu, seine heutigen Positionen bis zum bitteren Ende zu verteidigen, da die daraus resultierende Ölpolitik noch wichtiger wird: Bewaffnete Gruppen, die Haftar treu ergeben, halten immer noch wichtige Ölförder- und Raffinerieanlagen in der Cyrenaica im Landesinneren und entlang der Küste unter Kontrolle. Im Hafen von Ras Lanuf, einer Stadt mit wichtigen Raffinerien, ist ein Kriegsschiff stationiert und die Lagerhäuser des Hafens werden auch zur Lagerung von Munition und Rüstungsgütern genutzt.
Die „Militarisierung“ der libyschen Ölrouten ist in den Händen Haftars ein zweischneidiges Schwert, da sie einerseits seine politische Lebensfähigkeit garantiert und ihn andererseits angesichts des wirtschaftlichen Schadens, der durch die Blockade der Ölförderung entsteht, dem spekulativen Risiko aussetzt, sich selbst zu isolieren. Die libysche Staatsholding National Oil Company (NOC) schätzt die Verluste auf rund 9,6 Milliarden Dollar durch die Blockade der Produktion und die Besetzung der Anlagen durch Milizen, die sich während des Konflikts auf genau solche Operationen spezialisiert haben und Marschall Haftar unterstellt sind.
Die politische Situation (sogar vor dem Militär), in der sich Haftar befindet, ist nicht die beste, aber sie bleibt ein gefährliches Element, das einen Friedensprozess sabotieren kann, der, wie mittlerweile bekannt ist, auf Messers Schneide steht.
Bilder: Twitter /YouTube
