Libanon zwischen Politik und wirtschaftlichen Interessen

06

Bilder der schrecklichen Explosion im Libanon machten auf dieses unruhige Land aufmerksam. Obwohl aus britischen Quellen der Anschein erweckt wurde, dass die Explosion auf die Vernachlässigung eines Schweißers zurückzuführen war, erschütterte der Unfall das Land mit Schäden in Millionenhöhe und über 90% der beschädigten Hotels.

Der Libanon befindet sich seit Jahren in einer tiefgreifenden wirtschaftlichen und politischen Krise, die dank der Ausbeutung der Offshore-Öl- und Gasvorkommen in einem mit Israel umstrittenen Seegrenzengebiet leicht gelöst werden kann. Die Offshore-Becken des östlichen Mittelmeers sind zu einem weiteren Punkt des israelisch-libanesischen Konflikts geworden, da beide Seiten entschlossen auf dem Streit um die Seegrenzen bestehen. Tatsächlich befinden sich die beiden Länder seit 2006 im Krieg und nur ein Kontingent blauer Basken greift entlang der Grenze ein.

Die libanesische Situation

Libanon, der NahostschweizWie es in den 60er Jahren genannt wurde, wurden nach der Unabhängigkeitserklärung Israels und dem darauf folgenden Krieg mit der Arabischen Liga über 100.000 palästinensische Flüchtlinge ausgewandert. Dies führte zusammen mit panarabischen nationalistischen Wiederauferstehungen zum ersten libanesischen Bürgerkrieg von 1958. In den folgenden Jahren schlossen sich weitere Flüchtlinge an, was zu einem ethnischen Ungleichgewicht führte, bei dem die frühere christliche Mehrheit durch die muslimisch-arabische Mehrheit mit etwa zwei Millionen palästinensischen Flüchtlingen ersetzt wurde. Der lange Bürgerkrieg zwischen 1975 und 1990 war unvermeidlich, in dem sich Milizen aus maronitischen Christen und eine Koalition aus Palästinensern, libanesischen sunnitischen Muslimen, Schiiten (Amal) und Drusen widersetzten.

1976 genehmigte die Arabische Liga nach dem Abkommen von Riyāḍ vom 21. Oktober 1976 die Intervention eines Einzelnen Arabische Abschreckungskraft (FAD) mit syrischer Mehrheit, die es geschafft hat, einen vorübergehenden und fragilen Frieden im Libanon gewaltsam wiederherzustellen. Am 14. März 1978 startete Israel die Operation Litani und besetzte das Gebiet südlich des Landes mit mehr als 25.000 Soldaten, um einen Puffergürtel zu schaffen, der palästinensische militante Gruppen, insbesondere die PLO, von der Grenze zu Israel fernhält. Die Vereinten Nationen beschlossen daraufhin, eine Interpositionstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) einzurichten, um ihr Mandat zu stärken und Frieden und Souveränität im Land wiederherzustellen.

Israel startete 1982 mit Unterstützung der christlich-maronitischen Bevölkerung die Militäroperation "Frieden in Galiläa", um die palästinensische bewaffnete Präsenz vom Libanon über den Süden des Libanon hinaus nach Beirut auszurotten, wo die PLO ihren Sitz hatte. . Der neu gewählte Präsident der Republik Bashir Gemayel fiel am 14. September 1982, neun Tage vor der offiziellen Investitur, einem Angriff (der der syrischen Nationalsozialistischen Partei zugeschrieben) zum Opfer und verlor im östlichen Teil Beiruts sein Leben. Zu diesem Zeitpunkt gab es eine amerikanische, französische und italienische internationale Intervention, die die PLO-Führung veranlasste, in die Nachbarländer zu fliehen.

Auf beiden Seiten wurden Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung verübt: vom Massaker in Damur (1976) bis zum Massaker in den Flüchtlingslagern Sabra und Shatila (1982), das zuerst von palästinensischen Militanten aus dem Lager Tell al-Za'tar und dem an zweiter Stelle von christlichen Einheiten unter der Führung von Elie Hobeika, die von der israelischen Armee nicht richtig bekämpft wurden.

Eine auffällige Episode war der Doppelangriff der Hisbollah auf der Grundlage der multinationalen Streitkräfte vom 23. Oktober 1983, bei dem 241 US-Marinesoldaten und 56 französische Soldaten starben. Diese Aktion führte zum Rückzug der Friedenstruppen und ließ den Libanon in einem schleichenden Bürgerkrieg zurück.

Nach den Ta'if-Abkommen von 1989 endete der Krieg und die Zweite Libanesische Republik wurde von General Michel Aoun geleitet, der 1990 von den Syrern abgesetzt wurde. Die syrische Präsenz wurde daher zunehmend vorherrschend. 1994 wurde die Bewegung der libanesischen Streitkräfte, die die radikalsten Christen vertrat, verboten. Nach der Ermordung des ehemaligen sunnitischen Premierministers Rafīq al-Ḥarīrī im Jahr 2005 gab es die sogenannte antisyrische "Zedernrevolution", die den Abzug syrischer Truppen aus der FAD (Arab Dissuasion Force) initiierte. Im Juli 2006 griff die Hisbollah eine israelische Militärpatrouille in der Nähe des Dorfes Zar'it an und tötete 8 Soldaten. Als Reaktion darauf begannen israelische Luftangriffe auf viele sensible Infrastrukturen wie den Flughafen von Beirut, Häfen, Kraftwerke und wichtige Landwege nach Syrien, Nachbarschaften in den südlichen Vororten von Beirut und mehrere Dörfer im Südlibanon Tausende von zivilen Opfern.

Während der Zusammenstöße startete die Hisbollah Tausende von Streubombenraketen vom chinesischen Typ auf israelischem Territorium, was zu Panik und Opfern in der Zivilbevölkerung führte. Am 11. August 2006 stimmte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen nach wochenlangen Versuchen, einen Waffenstillstand zwischen den Parteien zu erreichen, um die Öffnung humanitärer Korridore zugunsten der libanesischen Zivilbevölkerung zu ermöglichen, einstimmig über die Resolution 1701 ab Die Resolution forderte die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hisbollah, den Abzug israelischer Truppen aus dem Südlibanon in Verbindung mit dem Einsatz regulärer libanesischer Truppen und UNIFIL in der Region mit der Schaffung einer Pufferzone "frei von bewaffnetem Personal" außer den Vereinten Nationen und den regulären libanesischen Streitkräften “für 12 Meilen zwischen der israelisch-libanesischen Grenze und dem Litani-Fluss.

Die zweite UNIFIL-Mission (UNIFIL 2)

Am 25. August 2006 beschloss die Europäische Union, etwa siebentausend europäische Truppen zu entsenden, um den zentralen Kern der multinationalen Interpositionstruppe im Südlibanon zu bilden (zweite UNIFIL-Mission). Das Kommando der Mission, das ursprünglich von Frankreich geleitet wurde, ging im Februar 2007 nach Italien über (Operation Leonte) und stand mit einem passiven Profil zwischen den beiden Seiten, um sicherzustellen, dass dieses Gebiet nicht für offensive Aktivitäten jeglicher Art genutzt wurde. Die Aufgabe, die bewaffneten Gruppen zu entwaffnen, blieb bei den regulären libanesischen Streitkräften, die auch für die Kontrolle der syrischen Grenze verantwortlich waren, einer Quelle der Waffenversorgung für die Hisbollah.

Nach erneuten Zusammenstößen zwischen Schiiten und Sunniten, die Anfang Mai 2008 stattfanden, ermöglichte eine von Katar angeführte internationale Vermittlung den lokalen politischen Fraktionen, sich auf die Wahl von General Michel Suleiman als Vorsitzender der Republik und auf die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit zu einigen im Hinblick auf die für das Frühjahr 2009 geplanten Parlamentswahlen.

Während des syrischen Bürgerkriegs kam es 2011 zu Zusammenstößen zwischen sunnitischen und schiitischen Fraktionen. Die Überschreitung des syrischen Bürgerkriegs im Libanon betraf nicht nur Dörfer an der syrischen Grenze, sondern auch große städtische Zentren wie Beirut, Sidon und Tripolis, in denen bewaffnete Zusammenstöße, Entführungen und Angriffe stattfanden.

Aber wie hat sich die Syrienkrise im Libanon ausgewirkt?

Im August 2012 behauptete Premierminister Najib Miqati, dass interne Anstrengungen unternommen worden seien, um den Libanon zunehmend in den Syrienkonflikt zu ziehen. Die Situation wurde zunehmend kritischer und erforderte die Zusammenarbeit aller Führer aller Fraktionen, um den Libanon zu schützen, und bat die internationale Gemeinschaft um Hilfe, um zu vermeiden, dass es sich im syrischen Bürgerkrieg um ein weiteres Theater handelt.

Tatsächlich begünstigten der syrische Bürgerkrieg und seine internen Auswirkungen die Polarisierung der libanesischen Politik. Einerseits die Allianz vom 14. März, dominiert von christlichen und sunnitischen Parteien, weitgehend solidarisch mit der syrischen Opposition gegen Bashar Al-Assad, andererseits die Pro-Assad-Parteien.

Seit Februar 2013 ist die Zahl der syrischen Flüchtlinge im Libanon auf über 180000 gestiegen, was viele interne Probleme verursacht. Ein nicht zu vernachlässigender Faktor für die innere Stabilität des Libanon ist das Verhältnis zwischen der Hisbollah und dem syrischen Regime, das nach 2011 eine zunehmend destabilisierende Rolle gespielt hat. Anfangs waren die ersten nur wenig involviert, aber von April bis Juni 2013 arbeiteten 1.700 Hisbollah-Kämpfer immer prägnanter neben dem Regime und in anderen Ländern der Region, wie dem Jemen (neben den Houtis) und dem Der Irak schürt die Reibung zwischen sunnitisch-schiitischen Fraktionen. Dieser Einsatz verbirgt nicht die iranischen Interessen in der Region des Nahen Ostens, im Gegensatz zu den arabischen Ländern des Golf-Kooperationsrates, die die Hisbollah als nervigen Stein im Schuh betrachten. Die EU ihrerseits nahm die Eindringlichkeit wahr und verabschiedete Maßnahmen zur Stärkung der Regierung und der offiziellen libanesischen Armee.

Im Libanon gibt es andere interne Konflikte zwischen pro-syrischen Alawiten und sunnitisch-islamischen Fraktionen, die häufig zu bewaffneten Konflikten eskalieren. Nach dschihadistischen Angriffen in Syrien wie denen von Jabhat al-Nusra gegen die Hisbollah-Streitkräfte haben sich die Angriffe auf die Hisbollah-Strukturen und die libanesische Armee im Libanon vervielfacht. Zusätzlich zu den politischen Aspekten hatte diese Situation der Instabilität wichtige wirtschaftliche Auswirkungen, die durch die sozialen und politischen Kosten der Verwaltung der Flüchtlinge noch dramatischer wurden. Der Arbeitsmarkt brach zusammen, ebenso wie der Zustrom von Touristen in historische Städte, die bereits vom internen Terrorismus bedroht waren und zwischen 40 und 2010 um 2013% zurückgingen. 2016 erreichte der Anstieg der Staatsverschuldung 148% des BIP. Ebenso hat die Zahl der syrischen Flüchtlinge erheblich zugenommen. UNHCR schätzte, dass im November 2011 8875 Flüchtlinge vom UNHCR registriert wurden; Fast alle Iraker und nur 1% stammten aus Syrien.

In den folgenden Jahren änderte sich die Situation radikal und ging im Juli 33000 auf über 2012 Syrer über, 180000 auf 2013 bis zu einem Höchststand von über 1,1 Millionen im Jahr 2014 (UNHCR-Daten, 2018). Die meisten von ihnen fanden eine Beschäftigung in der Landwirtschaft (28%), im häuslichen Dienst (36%) und im Baugewerbe. Die Verwendung in der Landwirtschaft begründet sich in der Tatsache, dass die Syrer größtenteils aus dem Bekaa-Tal stammten, einem landwirtschaftlichen Gebiet von syrischer Exzellenz. Es stellt sich die Frage, ob dieses Ungleichgewicht die lokale Politik verändern und die fragilen inneren Spannungen weiter verschärfen wird.

Ein Meer aus Öl und Gas

Die Hisbollah scheint ihre aggressive Politik fortzusetzen, indem sie israelische Plattformen angreift. Das beanspruchte Gebiet erstreckt sich über eine dreieckige Fläche von etwa 800 km², die reich an Gas und Öl ist. Die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen waren nichts wert, um eine friedliche Lösung für die maritime Kontroverse in der Region zu vermitteln. Sowohl der Libanon als auch Israel haben dieses Gebiet jahrzehntelang beansprucht, aber der Streit wurde durch separate und unterzeichnete Seeverkehrsabkommen mit Zypern verschärft, die 2007 vom Libanon und 2010 von Israel unterzeichnet wurden und einen diplomatischen Streit verursachten, der endete führen sie, sich gegenseitig des territorialen Diebstahls zu beschuldigen. Das Völkerrecht sieht vor, dass in Fällen, in denen zwei Staaten ein Seegebiet oder eine Grenze teilen, es üblich ist, das Gebiet gleichmäßig auf Staaten aufzuteilen, dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein.

Das östliche Mittelmeer hat in seinem riesigen und noch nicht genutzten Meeresboden fossile Brennstoffe. Im Levantenbecken zwischen Ägypten und Syrien würde es eine Verfügbarkeit fossiler Brennstoffe in Höhe von 122 Billionen Kubikmeter Erdgas und eine Ölmenge von 1,7 Milliarden Barrel geben.

2017 stimmte der Libanon der Erkundung des Meeresbodens zu und gewährte Eni (Italien), Novatek (Russland) und Total (Frankreich) die ersten Blöcke, in die das Gebiet unter libanesischer Gerichtsbarkeit unterteilt wurde. Dies hat Israel nicht angesprochen, das diese Hoheitsgewässer als seine eigenen betrachtet. Der Libanon hat einen Brief an die Vereinten Nationen geschickt, in dem die Karte mit den von Tel Aviv genehmigten neuen Seegrenzen nachdrücklich abgelehnt wird. Israel mit Unterstützung der Vereinigten Staaten erhöht seinen Ton und rechtfertigt sich mit den Angriffen der Hisbollah. Die Situation verschlechtert sich rapide mit einer stetigen Zunahme der Instabilität in der Region und den daraus resultierenden Migrationen nach Europa. Es stehen über 600 Milliarden US-Dollar auf dem Spiel, und keiner von ihnen wird wahrscheinlich seine Position aufgeben wollen.

In der Zwischenzeit steht die Türkei vor dem Gebiet und könnte ihren Anteil beanspruchen.

Andrea Mucedola (http://www.ocean4future.org)

Foto: Twitter / Marco K / US-Verteidigungsministerium / Marina Militare / Alessandra Mulas / Hardscarf