Das wiederkehrende politische Merkmal auf der internationalen Bühne ist dasjenige, das sich wiederholt Fragilität und Instabilität des StaatesElemente, die die Unerreichbarkeit jeglicher Art von Gleichgewicht endogener und exogener Kraft bestimmen. Der Libanon ist ein instabiles und klares Beispiel.
Die Spannungen, die am 8. Oktober 2023 mit den Initiativen der Hisbollah zur Unterstützung der Hamas begannen, explodierten im Sommer mit der schrittweisen Verstärkung der israelischen Reaktion, was zu einer Explosion von Pagern und der Vernichtung des Generalsekretärs der Hisbollah, Hassan Nasrallah, zu Beginn führte der Landinvasion im Süden; eine Reihe von Faktoren, die eine politische Struktur verschärft haben, die sich im Prozess des endgültigen Zerfalls befindet und durch einen vollständigen finanziellen Zahlungsausfall belastet wird.
Die ergriffenen Maßnahmen waren jahrzehntelang dysfunktional, mit einem schwachen Bankensystem und graue Liste der FATF1, eine Wirtschaft ohne Diversifizierung, kein Wachstum und eine sehr hohe Inflation, die durch die Abwertung der Lira und einen ständigen Rückgang des BIP noch verschärft wird2. Sogar die Hisbollah, trotz der parallelen Wirtschaftsstruktur und Finanzierung aus Teheran3 scheint unter der Fortsetzung des Konflikts zu leiden4.
In diesem Zusammenhang scheint der US-Militärapparat in der Region, einschließlich des Horns von Afrika und des Oman, sowohl durch die Auswirkungen israelischer Angriffe auf pro-iranische Kräfte, durch die Auflösung des syrischen Baath-Regimes als auch durch türkische Kräfte gestärkt worden zu sein Der Revanchismus führte die USA, Interpreten einer vorherrschenden Seemacht auch im Mittelmeerraum, bis nach Kobane und füllte die von Russland hinterlassenen Lücken. Sogar der Flughafen Beirut scheint mittlerweile von Teherans Planungen ausgeschlossen zu sein, ein Flughafensymbol für die neuen geopolitischen Räume, die sich nach Syrien auch im Libanon geöffnet haben, und für die Möglichkeiten operativer Erweiterungen, die schon lange nicht mehr denkbar sind.
Nach einem institutionellen Vakuum von über zwei Jahren bestieg General Joseph Aoun, ein in Tel Aviv, Paris, Washington und der pro-US-nahen Ostensgruppe geschätzter Kandidat, den Präsidententhron dank a Aktionärskartell sind für die Erreichung der Förder- und Wiederaufbauziele unerlässlich.
Im weiteren Kontext der MENA kann nicht ausgeschlossen werden, dass Riad in der Lage sein wird, eine Lösung und eine politische Formel zu finden, die beispielloses legitimiert Liaison mit dem jüdischen Staat. Inzwischen spürt Teheran einen Rückgang seines Einflusses, der mit der Gefährdung des syrischen Korridors zusammenhängt; ein nicht zu unterschätzender Aspekt, der eine Überarbeitung der persischen Abschreckungsstrategie erzwingt, die heute mehr denn je auf die Atomkraft ausgerichtet ist, unbeschadet des bevorstehenden Trump-Auftritts und der (entfernten) Möglichkeit einer Einigung mit dem Westen, auch angesichts der bevorstehendes Auslaufen der Sanktionen der UN.
Das libanesische Problem, das durch den Mangel an politischen Innovationen gekennzeichnet ist, wird durch den Kontrast zwischen einer depressiven Gesellschaft und einer eingeschränkten Elite verschärft, die ihre eigenen Interessen dank einer kunstvoll angeheizten institutionellen Hysterese schützt und die Verwundbarkeit des palästinensischen Konflikts verschärft hat seit 1948 ungelöst durch die Politik der Hisbollah, die ihrem eigenen Gesetz treu bleibt, das vom libanesischen Nationalrecht getrennt und autonom ist. Daher ist es verständlich, dass die libanesische politische Gruppe, mit Ausnahme der Hisbollah, versucht hat, eine Ausweitung des Konflikts von Gaza auf den Libanon zu verhindern, indem sie sich an die anderen regionalen Regierungen anpasste und auch eine offensichtliche Kriegsfragilität an den Tag legte, insbesondere im Vergleich zur Macht der Hisbollah Tsahal, mit einem herzlichen Gruß an die panarabische Solidarität gegenüber Palästina. All dies unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Hisbollah, obwohl sie Teil der libanesischen politischen Konstellation ist, militärisch autonom bleibt und von Israel in Bezug auf Anzahl und Art der Angriffe übertroffen wird, wie beispielsweise dem, der zur Eliminierung von Saleh al-Arouri, dem Führer von, führte Hamas, am Rande südlich von Beirut, einem Gebiet, das traditionell unter Sicherheitsschutz der Partei Gottes steht.
Nach einer zweijährigen Pattsituation und zwölf gescheiterten Anläufen wurde ein Soldat gewählt, der Armeekommandeur Joseph Aoun, ein Maronit, der sich im zweiten Wahlgang durchsetzen konnte, obwohl er lange Zeit von der Hisbollah behindert wurde, die nun mehr denn je von ihr geschwächt ist Aufnahmen von der Merkava Israelis. Als Militärangehöriger, der fünfte in der Geschichte Beiruts, der zum Präsidenten gewählt wurde, hat Aoun, unterstützt durch den Ruf unbestechlicher Integrität, einen tief empfundenen Konsens in der Bevölkerung gefunden und das Hindernis von Artikel 49 der Verfassung überwunden5 und nach der Umsetzung des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hisbollah, der am 25. Januar erneuert werden soll und der von der libanesischen Armee überwacht wird. Ein Wendepunkt für die Wahl war der Rückzug des ehemaligen Innenministers Suleiman Frangieh aus dem Wahlkampf am 8. Januar6, unterstützt von der Hisbollah und der Amal-Bewegung und die auf saudische Weise Aoun unterstützte. Tatsächlich hat Frangiehs Rückschritt bei der Hervorhebung der Schwächung der Hisbollah den wirksamen politischen Druck der USA und die erhoffte Kreditöffnung (in jeder Hinsicht) durch Riad wieder in den Vordergrund gerückt.
In seiner Dankesrede wollte sich Aoun auf den Wiederaufbau des Landes konzentrieren7 sondern vor allem auf das (schwierige) Versprechen, alle Waffen, auch die der Hisbollah, zurückzubringen ausschließliche Kontrolle über die Armee, also im Auftrag des Staates. Eine weitere grundlegende Frage ist die Möglichkeit, ein finanzielles Hilfspaket vom IWF zu erhalten.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die mit der Kriegseffizienz verbundenen Probleme erheblich sind. Aus zukünftiger Sicht ist es jedoch ebenso wichtig, dass die neue Führung das politische System intern reformieren kann, um die Wiederholung ungerechtfertigter parlamentarischer Enthaltungen während des Krieges zu vermeiden Wählen und in der Lage sein, einen Konfessionalismus zu überprüfen, der nicht in der Lage ist, einen Gleichmut zu gewährleisten, der Ausschlüsse verhindert, ein Bedürfnis, das jetzt mit dem Fall Syriens noch stärker spürbar wird. Aoun hat daher nicht viel Zeit, er muss mit den Beratungen zur Ernennung der Regierung fortfahren und die Einhaltung des Waffenstillstands gewährleisten, indem er auf den Wiederaufbau des Staates abzielt, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Hisbollah ihre Fähigkeit erkannt hat, ihren Willen durchzusetzen trotz der Bemühungen des neuen Generalsekretärs Na'im Qassem gelähmt, offenbar ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass die Partei Gottes wenig gegen die IDF ausrichten konnte.
Wenn die Hisbollah mit der Ankunft von Trump einen schiitischen Boykott der Regierung durchsetzen würde, würde dies zur Entwicklung einer unlösbaren Krise führen, für die niemand mehr verantwortlich sein möchte, da kein sunnitischer Premierminister die Unterstützung dafür verlieren möchte unterstützte die Hisbollah und wurde darüber hinaus hauptsächlich von christlichen Verbänden unterstützt. Sollten die reichen Golfstaaten, wie zu erwarten, von einer erneuten schiitischen Kontrolle erfahren, Keine Hilfe würde Beirut erreichen.
1 Internationale Finanzaktionsgruppe
2 Die Verantwortung liegt bei der Hisbollah, die den Zahlungsausfall als Herausforderung für die Finanzinstitutionen der Welt sehen wollte. Der Libanon hat die Girokonten aller Bürger, die über ein Hartwährungsdepot verfügen, rechtswidrig gesperrt, gleichzeitig aber keine Maßnahmen ergriffen, um die Kapitalflucht ins Ausland zu verhindern.
3 Im Iran scheint es eine anhaltende Debatte über die Ausgaben für die regionale Strategie zu geben. Der Geistliche Mohammed Shariati Dehghan wurde von der NYT mit einem Aufruf zitiert Neuer Ansatz, der den Aufbau von Allianzen mit Ländern priorisiert, anstatt militante Gruppen zu unterstützen und Geld und Ressourcen an das iranische Volk umzuleiten. Daher erscheint es unwahrscheinlich, dass die Iraner eingreifen werden, um die schiitischen Gebiete im Libanon wiederaufzubauen.
4 Ein Artikel von Orient-Le Jour berichtet, wie die Zweigstellen von al-Qard al-Hassan (das gütige Darlehen), eine Art gemeinnütziges Kreditinstitut, das seit 4,3 Kredite in Höhe von rund 1983 Milliarden Dollar vergeben hat, wurde durch die Bombardierung von Tel Aviv so stark beschädigt, dass die tatsächliche Beschaffenheit seiner Goldreserven unklar ist. Selbst die Martyrs Foundation, die die Familien der Gefallenen unterstützt und für Bildung in schiitischen Gebieten sorgt, steckt in großen finanziellen Problemen
5 Es verbietet aktiven Regierungsangestellten und FA-Mitgliedern die Kandidatur für das Präsidentenamt, es sei denn, sie gewinnen eine Zweidrittelmehrheit. Für Aoun waren daher mindestens 86 Parlamentsstimmen erforderlich und nicht nur eine einfache Mehrheit (65).
6 Elias al-Baysari, amtierender Leiter des libanesischen Geheimdienstes, ging kurz darauf in den Ruhestand.
7 Nach Angaben der Weltbank auf nicht weniger als 9 Milliarden Dollar geschätzt
Foto: IDF
