Die politische Situation in der Türkei der letzten Monate birgt das Risiko, eine neue Krise im Nahen Osten auszulösen. Nachdem es dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan nicht gelungen war, mit der AKP-Partei die absolute Mehrheit der Sitze im Parlament zu erreichen, hat er vorgezogene Neuwahlen für den 1. November ausgerufen.
Es lässt sich eine Reihe von Elementen identifizieren, die ein kritisches Bild der türkischen Frage bilden. Drei Daten sind charakteristisch für eine Spannungsstrategie zur Destabilisierung Ankaras: Am 5. Juni 2015 explodierte eine Bombe während einer Kundgebung der prokurdischen Partei HDP, wobei vier Menschen getötet wurden; am 20. Juli 2015 wurden bei einem Selbstmordanschlag in der Stadt Suruç 10 linke Militante getötet; Am 105. Oktober explodierten vor dem Bahnhof von Ankara zwei Bomben, die XNUMX Opfer forderten, während einer von linken Gruppen, Gewerkschaften und Oppositionsparteien organisierten pazifistischen Demonstration, die ein Ende des Konflikts zwischen den türkischen Sicherheitskräften und der PKK forderte. Doch das nationale Sicherheitssystem wird nicht nur durch Terroranschläge, sondern auch durch die Präsenz von ISIL-Mitgliedern auf türkischem Territorium auf die Probe gestellt.
Kürzlich hat die Anti-Terror-Abteilung der Istanbuler Polizei 53 Personen usbekischer und tadschikischer Staatsangehörigkeit festgenommen. Unter den Festgenommenen befinden sich 24 Minderjährige, die im Verdacht stehen, den Regeln der Terrormiliz Islamischer Staat indoktriniert worden zu sein und zum Kampf nach Syrien geschickt zu werden. Nach Angaben der Geheimdienste Usbekistans ist die Zahl beeindruckende etwa 5000 ausländische Kämpfer Usbeken kämpfen auf syrischem Boden.
Es ist zu beachten, dass die Durchlässigkeit der türkischen Grenzen zu Syrien eine größere Bewegung der ISIL-Truppen in die Türkei und aus der Türkei ermöglicht. Darüber hinaus lässt sich das Risiko einer Zersplitterung der Türkei durch den Zusammenstoß kurdischer Separatisten im Südosten des Landes nicht verringern. In diesem Zusammenhang muss sich die Türkei auch mit der wirtschaftlichen Stagnation und dem plötzlichen Kapitalabfluss aus dem Land auseinandersetzen. Da Ankara Mitglied der NATO und Verbündeter der USA im Kampf gegen den IS ist, scheint es sich nicht an die russische Militärstrategie in Syrien zu halten.
Laut Ariel Cohen, Älterer Gefährte am Think Tank Amerikaner Zentrum Globale Energie Nach Ansicht des Atlantischen Rates ist das Abkommen zwischen Russland und der Türkei zum Bau einer Gaspipeline derzeit blockiert. Ariel Cohen führt diese Konsequenz auf zwei Ursachen zurück: die russische Intervention in Syrien und die Verletzungen des türkischen Luftraums durch Moskaus Flugzeuge. Die Erklärung von Präsident Erdogan, mit dem Abschuss aller nicht autorisierten Flugzeuge im türkischen Luftraum zu drohen, ist allgemein bekannt. Ein Zeichen für die diplomatische Kluft zwischen Russen und Türken finden sich in den Äußerungen des türkischen Vizeaußenministers Ali Kemal Aydin, der kürzlich auf eine Rückkehr zur Zusammenarbeit beider Länder hoffte.
Kürzlich wurde eine kurdisch-syrische Delegation der Demokratischen Partei Kurdistans (PYD) unter der Leitung von Ko-Präsidentin Asya Abdullah in Moskau von Beamten des russischen Außenministeriums begrüßt. Die PYD stellt für Ankara eine Terrorgruppe dar. Moskaus Anerkennung, Zusammenarbeit und offizielle Offenheit gegenüber der PYD im Kampf gegen ISIL schwächen das Bündnis zwischen der Türkei und den USA zur Bewältigung der Krise in Syrien. Doch die Annäherung der Russen an die Kurden zeigt eine neue Strategie Moskaus. Durch diese russisch-kurdische Zusammenarbeit hofft Russland, dass der künftige Führer der Türkei für den Fall, dass Erdogan die nächsten Wahlen verliert, gültige politische und kommerzielle Beziehungen zu Moskau aufbauen kann. Es darf nicht vergessen werden, dass die Schwächung der Türkei indirekt die NATO zerbrechlich machen könnte, die inmitten der Krimkrise einen wirksamen Schwarzmeerpolizisten und Beobachter braucht.
Die Türkei ist ein Land der Minderheiten: Christen (Armenier, Griechen, Assyrer-Chaldäer); Juden; nichttürkische Muslime (Kurden, Lazi, Araber). Sollte der Staat im Chaos versinken, könnten diese Minderheiten Gebietsansprüche geltend machen und die daraus resultierende Zersplitterung würde die Sicherung des gesamten Nahen Ostens erschweren. In diesem Fall könnten sich die kurdisch-syrischen und kurdisch-irakischen Streitkräfte, die derzeit die riesigen Gebiete Nordsyriens und Nordiraks kontrollieren, mit den Minderheiten in der Türkei wieder vereinen, um eine einzige kurdische Region zu schaffen und ihre eigene Selbstbestimmung anzustreben.
Unabhängig vom Ergebnis der bevorstehenden Wahlen am 1. November benötigt die Türkei eine stabile Regierung, die das volle Vertrauen des Parlaments genießt und in der Lage ist, ein wirksames Programm für das Land zu gewährleisten, aber vor allem ein Klima der Entspannung auf dem Staatsgebiet zu schaffen. Das Schicksal des Nahen Ostens hängt auch von der Gesundheit Ankaras ab.
(Foto: Türkische Streitkräfte)
