Die Ungewissheiten eines unreifen Imperiums

(Di Gino Lanzaras)
30/07/22

Unbeschadet der Tatsache, dass internationale Beziehungen naturgemäß keine Stillstandszeiten erleben können, besteht kein Zweifel daran, dass das, was sich jetzt manifestiert, eine außergewöhnliche Dynamik hervorhebt. Es ist ein Fortschritt mit Stärken und Schwächen; es ist die Globalisierung, es ist die Multipolarität, die das nie allzu bedauerte Gleichgewicht von Le Carrè gebrochen hat, es ist ein Romantik dessen Faszination mit der Ähnlichkeit der Merkwürdige Liebe Peter Verkäufer.

Während der Sturm weiterhin die Ukraine mit Implikationen trifft, die uns in Erstaunen versetzen und uns glauben machen, dass der Mensch im Grunde ein Neandertaler geblieben ist, um sich vor der Angst zu hüten, wird der Osten von den Funken entzündet, die von einem Westen ausgelöst werden, der sich weiterhin nicht bewusst ist wie er seine Karten schlecht und rücksichtslos spielte.

Die Fakten. Die Sprecherin des Kongresses, Nancy Pelosi, hat eine Reise nach Asien geplant, deren Termine noch zu bestätigen sind, einschließlich eines Stopps in Taiwan im August, bereits ein heißer Monat für sie. Pekings Reaktion ließ nicht lange auf sich warten, und es war vorauszusehen entschlossene und starke Maßnahmen, was darauf hindeutet, dass eine neue Krise bevorsteht.

Zhao Lijiang, Sprecher des Außenministeriums, und Tan Kefei, Sprecher des Verteidigungsministeriums, unterstrichen aus diesem Anlass eine ausgemachte politische Linie und stellten fest, dass die diplomatische Leistung (?) von Pelosi würde Chinas Souveränität und territoriale Integrität erheblich untergraben, Auswirkungen auf die ohnehin wackeligen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, ein irreführendes Signal an die taiwanesischen Streitkräfte, das darauf abzielt, die Unabhängigkeit Taipehs zu konsolidieren und vor allem anzuerkennen.

Nicht zu unterschätzen ist die Warnung aus Peking, die weitere Eingriffe in die derzeit komplizierte Liaison zwischen Volksrepublik und China nicht ausschloss Rebellen des nationalistischen China. Darüber hinaus ist es sicherlich kein Geheimnis, dass die kommunistische Führung Taiwan immer als integralen Bestandteil des chinesischen Festlandes betrachtet hat, so sehr, dass, um die Wiedervereinigung zu erreichen, erheblicher militärischer Druck ausgeübt wurde, als letztes Mittel, zum Zeitpunkt der Ermittlungen Nutzlosigkeit diplomatischer Versuche, Gewaltanwendung.

Auf der anderen Seite Washington, das seine Verpflichtungen und Hilfen zur Unterstützung Taipehs aktualisiert, aber nie offen auf seine eigenen verzichtet hat strategische Unklarheit gegründet auf der politischen Annahme von Ein China und zu den Klauseln der drei gemeinsamen chinesisch-amerikanischen Erklärungen.

Wenn Russland das unmittelbare Risiko darstellt, ist Peking das planetare und langfristige Risiko; Die politische Haltung gegenüber China beeinflusst die gesamte amerikanische Außenpolitik: Präsident Bidens jüngste Reise in den Nahen Osten zielte unter anderem darauf ab, die chinesische Expansion in die arabischen Länder einzudämmen.

Wie ernst sind die chinesischen Drohungen? Nicht wenig, und auf jeden Fall werden sie nicht unterschätzt. Laut der Financial Times lehnt Jake Sullivan, nationaler Sicherheitsberater, Pelosis Reise wegen des Risikos einer Eskalation in der Taiwanstraße ab; Interessant in diesem Zusammenhang die Auswertung des International Institute for Strategic Studies, für die ..Kurz- und mittelfristig ist ein Konflikt in Taiwan viel eher zufällig als willentlich zustande gekommen. Eine zu berücksichtigende Hypothese ist, dass Peking unbegründet sicher ist, dass Washington den Besuch in Taiwan koordiniert, weil Getränk e Lautsprecher Sie sind beide dem, ohne zu erwähnen, dass der Kongress unabhängig ist und Biden Reisen nicht verbieten kann, obwohl das Pentagon die Initiative für kontraproduktiv hält, weil sie nur als gefährliche Unterstützung der Unabhängigkeit gesehen wird, und obwohl Biden den für den Besuch gewählten Zeitpunkt als qualifiziert bezeichnet hat definitiv falsch.

In der Zwischenzeit könnte Xi durch die Öffnung einer Außenfront versucht sein, die Chinesen dazu zu bringen, sich nicht mit den Schwierigkeiten des Landes zu befassen, die auf die wirtschaftliche Verlangsamung abzielen1, zum substanziellen Scheitern der Zero-Covid-Politik, zur Immobilienkrise, wo jeder Wachstumspunkt weniger zu einer Million Arbeitslosen mehr führt, zu den Schwierigkeiten, die das Verhältnis zum Kreml darstellt.

Xi ist sich der Fragilität des Gesundheitssystems bewusst und versucht, Krankenhäuser vor einer Hospitalisierung durch Covid zu bewahren, indem er Millionen von Menschen für (relativ) wenige Infektionen einsperrt. Die soziale Stabilität ist gefährdet, die öffentliche Meinung erschöpft: Tausende kleiner Kleinbürger sie boykottieren die Zahlung von Hypotheken für noch nicht fertig gestellte Wohnungen aufgrund des Kreditmangels, der die Bauherren erfasst; Tausende von Sparern fordern ihr eingefrorenes Geld von notleidenden Banken zurück; in einigen Bereichen i dabai2, Die Gesundheitshelfer, die die Covid-Zero-Politik auf der Straße verwalten, streiken wegen der Nichtzahlung von Löhnen.

Warum also die aktuelle Hochspannung? Wahrscheinlich, weil Xi sich darauf vorbereitet, Beidaihe zu erreichen, die Küstenstadt, in der ich rote Prinzipien sie halten jährlich ihre Sitzungen ab, bei denen die Arbeit der Regierung, des Politbüros und des Generalsekretärs beurteilt wird. Wenn Xi will, dass sein fünfjähriges Mandat im Herbst verlängert wird, muss er beweisen, dass er sich der amerikanischen Initiative nicht unterzogen hat; eine Demütigung würde seine Position am Vorabend des XX. Parteitags schwächen.

Darüber hinaus beschränken sich die Spannungen nicht nur auf Peking, sondern betreffen die gesamte Region um Taiwan, in der der Konflikt vorbereitet wird Japan ist davon überzeugt, dass eine bewaffnete Konfrontation nur eine Frage der Zeit ist. Ging man bis vor kurzem noch davon aus, dass China wahrscheinlich keine Eskalation auslösen wird, glaubt man nun, dass Peking energisch auf das reagieren könnte, was es als Bedrohung seiner Souveränität ansieht.

Mehrere Analysten glauben, dass Xi, obwohl er versuchen wird, Probleme vor dem Kongress zu vermeiden, im Falle einer Krise mit ziemlicher Sicherheit mit Waffen reagieren würde, da er sich immer noch davor schützen muss freundliches Feuer.

Was dem Ernst des Bildes gerecht wird, ist tatsächlich die negative Bewertung des Pentagons selbst, die eine aggressive Reaktion auf einen Besuch vorsieht, der darüber hinaus in einem Kontext, der von der amerikanischen Außenpolitik selbst in diesem Fall oft zweideutig gemacht wurde, weiteres Chaos erzeugt zerlegter Quadrant.

Washington seit 1972 erkennt das Prinzip der Politik an ein China, aber ohne zu vergessen, seit 1979 die gleichzeitige Anerkennung der Volksrepublik, jedoch begleitet von der Gesetz über Beziehungen zu Taiwan, das die Beziehungen zu Taipeh unterhält, um 1982 eine Lösung zu erreichen Sechs Zusicherungen, mit dem die USA die chinesische Souveränität über Taiwan nicht anerkannt hätten.

2021 behauptete Washington, sich mit Peking auf die Einhaltung des Prinzips geeinigt zu haben ein China, ohne Taiwan offiziell anzuerkennen. Die Modernisierung und Erweiterung des chinesischen Militärs veranlasste Taipeh dann, Unterstützung bei seinem amerikanischen Verbündeten zu suchen.

Wenn es stimmt, dass Biden behauptete, die USA würden Taiwan verteidigen, ist es ebenso wahr, dass die Absicht von Nancy Pelosi zu einer Kluft zwischen dem Kongress und dem Weißen Haus einerseits und dem Pentagon andererseits führte, wobei Pelosi minimierte, Er sagte, was die Unabhängigkeit betrifft, sei es allein Sache der Taiwanesen zu entscheiden (als ob es einfach wäre). Kurz gesagt, Erklärungen und Entscheidungen führen zu einem Versteckspiel, das den Status quo von Zeit zu Zeit variiert, nach einem Paradigma, das die Glaubwürdigkeit der beiden Konkurrenten schwinden sieht, insbesondere die von Washington, immer noch bewusst Afghanisches Debakel. Sicher ist, dass der frühere Außenminister Mike Pompeo das gesagt hat wäre erfreut zu begleiten Redner, ausgesprochen starke Forderungen nach einem mehr als potenziellen Konkurrenten im nächsten Rennen um das Weiße Haus im Jahr 2024.

Inmitten des (katastrophalen) arabischen Frühlings und politischer Unklarheiten in verschiedenen Funktionen muss Amerika nun entscheiden, was es tun will der großen dennoch kalkulierte er sorgfältig die Konsequenzen seiner Bewegungen und erinnerte sich an dieses Wesen Reich beinhaltet besondere Verantwortlichkeiten.

Wenn es Biden oder General Milley gelingt, Pelosi von ihrer Reise abzubringen, werden sie zwei Überzeugungen schüren: politische Fragilität ed wenig Motivation, Taiwan zu verteidigen; offensichtlich würde die gegenteilige Lösung zu einer Verschärfung des Tons führen, mit dem möglichen Ausbruch einer Krise parallel zur ukrainischen.

Wenn man bedenkt, dass das Telefonat vom 28. Juli zwischen den beiden Staatsoberhäuptern zu nichts geführt hat, kann man einen politischen Bruch innerhalb der US-Realität nicht übersehen, und einen umfassenderen Fehler, der über die nationalen Grenzen hinausgeht und den die USA und China gefangen in einem gioco zähflüssig, die weder die Prognosen zu den Halbzeitwahlen noch die Unmöglichkeit einer symbolischen Lösung außer Acht lassen muss, die das Gesicht beider Akteure rettet. Kurz gesagt, um das zu sagen il Pentagon ist dagegen, es war eine unverzeihliche Leichtigkeit; Diesmal hätte der amerikanische Präsident besser daran getan, zu schweigen und glaubwürdig zu bleiben Pokerface, und überzeugen Sie den Sprecher, nicht zu gehen.

Was könnte passieren, wenn eine chinesische Reaktion die Landung amerikanischer Flugzeuge in Taiwan verhindert? Hoffentlich reicht nicht mehr als die Abberufung des amerikanischen Botschafters und nicht mehr als ein Paket von Wirtschaftssanktionen. Die Hypothese v Kasus belli, Obwohl es sich abzeichnete, würde es den Indopazifik in ein Chaos verwandeln, in dem China zur sehr schnellen Eroberung Taiwans aufbrechen würde.

Abschluss: bedenkt, dass Der gesunde Menschenverstand war da, aber er war aus Angst vor dem gesunden Menschenverstand verborgen3, die Befürchtungen des amerikanischen Präsidenten und die politische Debatte in Washington zeugen von einer Identitätskrise des US-Imperiums.

1 Das zweite Quartal 2022 verzeichnete nur einen Anstieg des BIP um + 0,4 %, was das geplante Ziel von 5,5 % unmöglich machte.

2 Große Weiße

3 A. Manzoni

Foto: Facebook

rheinmetal defensive