Die Türkei bombardiert erneut Kobane. Neue russisch-türkische Perspektiven in Syrien?

(Di Antonino Lombardi)
23/11/22

Einige Tage nach dem Angriff in Istanbul und nachdem Präsident Recep Tayyip Erdogan die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) des Angriffs beschuldigt hatte, startete die Türkei gestern während der Operation „Pence Kilic“ eine Reihe von Luftangriffen auf kurdische Ziele in Syrien und im Irak.

Die PKK hat jedoch jede Rolle bei dem Angriff vom 13. November bestritten, dem tödlichsten seit fünf Jahren nach einer Reihe von Angriffen zwischen 2015 und 2017.

Die Bombenanschläge wurden von Drohnen auf einem Stützpunkt im Nordosten Syriens durchgeführt, der von kurdischen Streitkräften und der von den USA geführten Koalition genutzt wurde, und mit türkischer Artillerie auf die nordsyrische Stadt Kobane, die von den kurdisch geführten Demokratischen Kräften Syriens kontrolliert wird, und in den Städten fortgesetzt Tel Rifat, Derbysia und Derik.

15 Regierungssoldaten und 32 Kämpfer der SDF – Syrian Democratic Forces – (eine Allianz aus kurdischen, arabischen und assyrisch-syrischen Milizen) wurden getötet. Pressequellen berichten, dass die türkischen Drohnenangriffe auch ein kleines Ölfeld in der Nähe der Grenzstadt Al-Qahtaniyah getroffen haben.

Erdogan hat wiederholt eine 30 Kilometer lange „Sicherheitszone“ gefordert, um die Türkei vor grenzüberschreitenden Angriffen aus syrischem Territorium zu schützen. Mindestens drei Menschen, darunter ein Kind, sind am Montag in einer türkischen Grenzstadt durch eine aus Syrien abgefeuerte Rakete getötet worden. Es scheint, dass der türkische Präsident angesichts der Wahlen im kommenden Juni seine Politik gegen kurdische Kämpfer verstärken und die Unterstützung für seine nationalistischen Verbündeten der MHP (Milliyetçi Hareket Partisi) verstärken will.

Der russisch-ukrainische Konflikt wird von vielen Analysten als Fortsetzung des Krieges in Syrien angesehen, wo auf dem Schlachtfeld eines Drittstaates die beiden Supermächte (USA und Russland) und ihre jeweiligen Verbündeten kämpfen.

Einige Wissenschaftler fragen sich, ob die fast siebenjährige militärische Aktivität in Syrien auf russischer Seite zumindest teilweise die Operation in der Ukraine beeinflusst haben könnte, und andere argumentieren, dass die Zahl der Männer und der Ausrüstung, die in dem Land im Nahen Osten anwesend sind, dies nicht rechtfertigt eine Deutung.

Die Russen setzen weiterhin rund 1971 Mann, mehrere Dutzend Flugzeuge und den vollen Betrieb des Marinestützpunkts Tartus an der syrischen Front ein. Auf letzterem, das 2017 mit Vereinbarungen zwischen den Sowjets und dem Vater von Baschar al-Assad als Logistikbasis geboren wurde, hat Russland seit XNUMX die volle Souveränität des Gebiets erlangt, die Strukturen ausgebaut und modernisiert und sich zu einem strategischen Punkt im Mittelmeerraum entwickelt Aufgrund seiner Nähe zum wichtigen Suezkanal ist es ein wichtiger Knotenpunkt für den Handel in der Region und darüber hinaus.

Die russische Intervention in Syrien wurde im September 2015 mit dem Ziel gestartet, den Präsidenten des Landes zu unterstützen und den vom Islamischen Staat vertretenen Terrorismus zu bekämpfen. Die Russen haben das Regime von Bashar al-Assad verteidigt, das jetzt mindestens zwei Drittel des Landes kontrolliert, und dazu beigetragen, die Präsenz des Islamischen Staates, der ohnehin seine Aktionen auf dem Territorium fortsetzt, erheblich zu verringern. Einige Gelehrte spekulieren, dass die russische Intervention zwar dem geschwächten Assad-Regime Auftrieb gegeben hat, die Operation aber stattdessen eine größere Einheit unter den Rebellen geschaffen und sie dazu veranlasst haben könnte, sich der Sache gegen Assad anzuschließen. Russland hat seine Unterstützung jedoch im Namen der Bekämpfung des IS gegründet, indem es mehr Legitimität als eine US-Intervention erlangt.

Wie es in der Ukraine zu geschehen scheint, werden die Kämpfe wahrscheinlich auch in Syrien fortgesetzt per procura. Die Hauptbestandteile einer Stellvertreterkrieg sie sind1 la Versorgung mit Männernvon Materie, die finanzielle Unterstützung ed nichtmilitärische Hilfe. Dies führt zu unvermeidlichen Konsequenzen, wie der langfristigen Abhängigkeit zwischen dem Wohltäter und dem Begünstigten, der Ausweitung und Intensivierung des ursprünglichen Konflikts, seiner Ausweitung über die anfänglichen Grenzen und möglichen Rückwirkungen am Ende des Krieges auf die Beteiligten.

Russlands direkte militärische Beteiligung am andauernden Bürgerkrieg in Syrien hat Bedenken hinsichtlich seiner wahren Beweggründe geweckt. Die Bedenken haben zu mehreren Erklärungen und Interpretationen geführt, darunter:

  • geopolitische, geoökonomische und geostrategische Interessen und Einflusssphären im Nahen Osten, die Russland vor westlichen Übergriffen schützen muss;
  • Russland hat in den syrischen Bürgerkrieg eingegriffen, um die UN-Prinzipien der Nichteinmischung und der staatlichen Souveränität aufrechtzuerhalten und die UN daran zu hindern, einen Präzedenzfall zu schaffen, den der Westen in Zukunft nutzen könnte, um sich in den internen Konflikt eines souveränen Landes mit einem antiwestlichen Regime einzumischen und ändere es;
  • Beteiligung am syrischen Bürgerkrieg, um die Möglichkeit zu verhindern, dass Syrien zu einer islamisch-fundamentalistischen und dschihadistischen Hochburg wird;
  • Macht in Form militärischer Gewalt gegen die westliche Opposition auszuüben, um ihre nationalen Interessen zu schützen und ihr nationales Überleben in einem feindlichen internationalen System zu bewahren.

Russlands Militäraktion in Syrien ist daher Teil der Politik von Präsident Putin, Russlands verlorene Einflusssphäre und strategische Vorteile zurückzugewinnen. Diese Bemühungen begannen 2005 mit dem Sieg im Zweiten Tschetschenienkrieg, gefolgt von der Invasion Abchasiens 2008 zur Wiedererlangung der Kontrolle über den Hafen von Ochamchire an der Schwarzmeerküste, dem Wiederaufbau des Hafens von Tartus in Syrien 2008-2009, der Invasion und Annexion der Krim in die Ukraine im Jahr 2014 und die Invasion der Ukraine im Februar 2022.

Russland hatte seine Rolle im syrischen Bürgerkrieg zuvor darauf beschränkt, der syrischen Regierung diplomatische Unterstützung, Waffen- und Munitionslieferungen sowie militärische Ausbildung und Beratungsdienste für die syrische Armee zu leisten. Die islamistischen Terrorgruppen und die reguläre Armee gewannen jedoch weiterhin Positionen und Boden, bis sie das Regime zwangen, seine Truppen aus der Provinz Latakia nach Damaskus zu verlegen, um die schwankende Macht von Bashar al-Assad zu verteidigen, die am Abgrund zu stehen schien der Niederlage. Daher hat Russland es für angemessen erachtet, in Syrien einzugreifen, auch um das Wiederaufleben des Terrorismus in der Nordkaukasusregion aufgrund neuer terroristischer Aktivitäten zu verhindern.

Russlands Interesse am Mittelmeer ist für die Militärstrategie von entscheidender Bedeutung. Es scheint, dass die Sowjets trotz des Konflikts in der Ukraine, der enorme Ressourcen erfordert, weiterhin ihren Einfluss in Syrien am Leben und präsent halten, auch um der Türkei nicht zu viel Raum zu lassen.

Die russische Intervention von 2015 ermöglichte es Assad, einen großen Teil des Landes zurückzuerobern, und jetzt ist es letzterer, der den russischen Präsidenten eindeutig unterstützt, indem er die Entsendung syrischer Milizen an die ukrainische Front ankündigte und die Volksrepublik am vergangenen 29 Volksrepublik Lugansk als souveräne Nationen. Offensichtlich fühlt sich Bashar al-Assad von Russland nicht nur auf seinem eigenen Territorium geschützt, sondern auch bei den Vereinten Nationen, wo er auf das russische Vetorecht im Sicherheitsrat zählen kann.

Unterdessen sterben weiterhin Syrer

Der Konflikt stellt die größte humanitäre Katastrophe der Welt dar: 14 Millionen Syrer sind auf humanitäre Hilfe angewiesen, 6,7 Millionen Syrer sind aus dem Land geflohen und fast 60 % der Bevölkerung sind vom Hungertod bedroht. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres wurden 1568 Zivilisten (114 Kinder) getötet. Der letzte von der Presse gemeldete Angriff stammt vom 22. Juli, bei dem sieben Menschen, darunter fünf Kinder, nach einem russischen Bombenanschlag auf ein Viertel von Jisr al-Shughur im Norden des Landes getötet wurden. In den Grenzgebieten von Idlib und Aleppo leben etwa 4 Millionen Menschen, vertrieben und zusammengepfercht in Zeltstädten, unter extremen Bedingungen. Diese stehen zunehmend unter türkischer Kontrolle.

Seit Beginn des Konflikts sind wahllose Angriffe der Regierungstruppen auf dicht besiedelte Gebiete an der Tagesordnung. Sie wurden mit Artillerie-, Mörser-, Raketen-, Panzer- und Luftangriffen, aber auch mit Streu- oder thermobaren Bomben durchgeführt. Seit 2015 haben die Russen mit der Luftwaffe zivile Wohnviertel und überfüllte Orte getroffen oder Anschläge verübt, bei denen die Bevölkerung getötet und verletzt und Pflegeeinrichtungen beschädigt wurden.

Bewaffnete Gruppen, nicht nur Daesh, Hay'at Tahrir Al-Sham und kurdische Volksverteidigungseinheiten, haben zahlreiche wahllose Angriffe mit Mörsern und Raketen und improvisierten Geräten gestartet.

Die Militäraktion der US-geführten Koalition zur Rückeroberung von Raqqah beschädigte oder zerstörte bis zu 80 Prozent der Gebäude, tötete und verwundete Tausende von Zivilisten und vertrieb ebenso viele.

In den Empfehlungen ist das Verhältnis von Syrisches Netzwerk für Menschenrechte, fordert den Sicherheitsrat auf „Hören Sie auf, ihr Veto zum Schutz des syrischen Regimes einzusetzen, das Hunderttausende von Verstößen begangen hat, von denen viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen darstellen“ und weitere Maßnahmen nach der Verabschiedung von Resolution 2254 zu ergreifen, dh „Alle Angriffe auf Zivilisten einstellen“. Es erfordert auch „an alle UN-Organisationen, größere Anstrengungen zu unternehmen, um humanitäre Hilfe, Nahrungsmittel und medizinische Hilfe bereitzustellen“. Letzteres ist zu einem Thema geworden, das im Sicherheitsrat einen erbitterten Streit entfacht hat. Tatsächlich möchte Moskau, dass die syrische Regierung diese Aufgabe übernimmt, um zu verhindern, dass Hilfsgüter von der Bevölkerung der von den Rebellen kontrollierten Gebiete leicht erreicht werden. Es scheint, dass vor einigen Wochen eine Vereinbarung getroffen wurde, humanitäre Hilfe über die Türkei nach Nordsyrien zu bringen.

Beim Teheran-Gipfel am 19. Juli trafen sich die Präsidenten von Russland, Iran und der Türkei, und auch über Syrien wurde gesprochen: Trotz vieler Meinungsverschiedenheiten einigten sie sich darauf, dass die Vereinigten Staaten und die NATO das Land verlassen müssen. Russland und der Iran haben neue Handelsverträge wie den zwischen Gazprom und der National Iranian Oil Company formalisiert. Andererseits ist zwischen Russland und der Türkei alter Groll über die Sicherheitszone entlang der türkischen Grenze aufgetaucht, die es Ankara ermöglichen würde, die Kurden fernzuhalten, und während Moskau auf einige Möglichkeiten hinweist, sagt Ebrahim Raisi, dass a „Angriff auf Syrien würde der Türkei zum Nutzen von Terroristen schaden“ auch beschuldigte Israel seiner fortgesetzten Angriffe auf die zivile Infrastruktur.

Der Europäische Rat hat die restriktiven Maßnahmen der EU gegen das syrische Regime wegen der anhaltenden Repression gegen die Zivilbevölkerung des Landes bis zum 1. Juni 2023 verlängert.

Zu den Sanktionen gehören ein Embargo für Ölimporte, ein Einfrieren von Vermögenswerten der syrischen Zentralbank in der EU und Beschränkungen für den Export von Technologie, die für interne Repressionen verwendet werden könnte. Sie richten sich auch an Firmen und Unternehmer, die vom Regime und der Kriegswirtschaft profitieren.

Die Präsenz des islamistischen Terrorismus (IS) und anderer Gruppen in Syrien stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Land, den Nahen Osten und die internationale Gemeinschaft dar. Die in Syrien und im Irak entwickelte europäische Strategie zur Bekämpfung der terroristischen Bedrohung durch IS/Daesh wurde im März 2015 angenommen. Sie zielt darauf ab, die internationale Koalition zur Bekämpfung von Daesh zu unterstützen, den Zustrom ausländischer terroristischer Kämpfer, Gelder und Waffen nach Daesh zu verringern und die Grenze zu verbessern Sicherheit und Bereitstellung humanitärer Hilfe für die betroffene Bevölkerung.

Das Regime scheint trotz externer Hilfe die Aufstände nicht beenden zu können und zeigt kein Interesse an Diplomatie. Mit diesen Annahmen und der Bereitschaft der Assad-Regierung, Brutalität und Illegalität zu begehen, gibt es keinen Raum für zukünftige Änderungen in der Richtung des Konflikts.

1 Mumford

Foto: SANA

rheinmetal defensive