Schweden und die Folgen von 200 Jahren Frieden

(Di Gino Lanzaras)
18/03/21

Die Fähigkeit zur Konzeptualisierung ist die Pfund Dies sollte Abstraktionsfähigkeiten ermöglichen, die für jeden durchschnittlich denkenden Zweibeiner typisch sind: Die Bedingung ist ein Muss, da man leicht Störungen ausgesetzt ist, die den logischen Fluss ablenken können. Die Vernunft lässt sich oft gerne unter Drogen setzen: In diesem Moment nehmen die Monster ihres Schlafes wieder Gestalt an: Instabilität, Wirtschaftskrise, Terrorismus sind zyklische Ausdrucksformen vergessener Fehlermomente. Versuchen Sie am Ende, das, was wir sagen werden, zu abstrahieren und mit dem aktuellen Bild in Beziehung zu setzen. Denken Sie daran: Je lustloser der Alltag erscheint, desto verheerender wirkt sich die Realität aus. Aus dieser Sicht stellten die eisigen arktischen Länder eine glückliche Insel dar, bestehend aus – damals – einem effizienten Sozialsystem, – heute – einem liberalisierten Markt, der die Ungleichheiten verschärft1, einem Eden offenbar frei von der Schlange des Terrorismus, sei er nationalistisch, politisch, aus dem Ausland importiert2; Der Norden stellte ein Paradigma dar, dessen Anomalien ignoriert wurden, wie zum Beispiel die Ermordung des schwedischen Premierministers Palme, ein seit 1986 ungelöster Fall, in den die südafrikanischen Geheimdienste verwickelt waren.

Skandinavien und insbesondere Schweden haben den Anschein eines politisch-sozialen Labors verkörpert, an das viele trotz der Verwirrung um Asyl und Flüchtlinge, die Stockholm in einen Stützpunkt verschiedener Terrorgruppen verwandelt hat, geschaut haben3, darunter Radikale, die sich aus Einwanderern zusammensetzen, die mit der vom Iran unterstützten somalischen Dschihadistenbewegung al-Shabaab in Verbindung stehen, die in Somalia sowohl Uran erwerben als auch die Route Bab el-Mandeb – Rotes Meer bedrohen darf, und die verhalf Schweden auf den 2. Tabellenplatz ausländische Kämpfer nach Belgien.

Farbnotiz: Im Februar berichtete Äthiopien bei der Verhaftung von 15 Personen, die für terroristische Aktivitäten gegen die VAE vorgesehen waren, dass die mit Teheran verbundene Gruppe von Ahmed Ismail, einem in Schweden lebenden Dschihadisten, angeführt wurde.

Dass das Thema komplex ist, zeigt die transalpine Politik, in der Macron die Muslime an der Tafel spalten wollte gut e schlecht, mit der Absicht, Ersteres zu kontrollieren und Letzteres zu unterdrücken; Denn angesichts der Zahl der Opfer islamistischer Anschläge in den letzten Jahren ist es legitim, einen Islam identifizieren zu wollen beleuchtet; Das Problem bleibt das der Standpunkte, des Parisers und des des Erwartung, nicht übereinstimmend in der Akzeptanz des Konzepts von Islamischer Separatismus, angesichts des französischen säkularen Säkularismus, der nie die Absicht hatte, mit der explosiven politisch-religiösen Mischung umzugehen, die aufgrund der Spannungen mit der Türkei und der Führung in den Kampagnen in Zentralafrika ohnehin schon so instabil ist.

Aber wenn es um die französische Größe geht, ist es ein Opfer für sich Schutzgebietspolitik4 und Heimat von banlieu, Brutstätten der Radikalisierung, es ist so schwierig, den Glaubens-Islam vom politischen Islamismus zu trennen, welche Chancen das haben kannökumenisch Königreich Schweden, das gerade dem Terrorismus reichlich Proszenium gewährt hat, dessen gesellschaftspolitische Entwicklung schon zuvor den endogenen Wettbewerb rechter und linker Strömungen erlebt hat5, und dann der exogene und nicht weniger blutige aus dem Islam? Wie kann man Verdächtige schlagen, ohne Angst vor gewalttätigen Vergeltungsmaßnahmen zu haben, wie die Bilder der Beslan-Schule zeigen? Es stimmt auch, dass „…pJe moderner und entwickelter die Gesellschaften sind, desto demokratischer sind sie und desto weniger sind sie bereit, auf Angriffe dieser Art zu reagieren, weil sie unter einer Fragilität leiden, die gerade aus demokratischen Regeln resultiert.“6.

Die Diaspora von Kämpfern nach der territorialen Auflösung von ISIS hat zusammen mit der durch Schengen garantierten breiten Verbreitung zahlreiche Probleme geschaffen, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Jihad führt einen Krieg ohne Grenzen Juden e Kreuzfahrer nicht nur aus religiösen, sondern auch sozialen und politischen Gründen7, und das dazu getrieben wird, sich mit einer Gewalt, die dazu bestimmt ist, zu beeinflussen und zu zerstören, im Westen anzusiedeln.

Es gibt also niemanden loci sicher und, wenn man den demografischen Aspekt berücksichtigt, explosiv in den islamischen Gemeinschaften, unblutig in den westlichen, die Kontroverse, die die von Giovanni Sartori vermutete Assimilation politisch sieht unverdaulichund die gleichzeitige Zunahme der Radikalisierung mit der Zunahme einer Militanz, die interne Brüche innerhalb der islamischen Gemeinschaften selbst ankündigt.

La glücklich Die schwedische Gemeinschaft wurde in die Irre geführt, indem sie glaubte, die Terroranschläge der letzten Jahrzehnte seien nicht so direkt gegen nationale Ziele, wie viel hat zu Zielen geführt? in Schweden; Das größte Risiko besteht seit 2017, wobei Angriffe hauptsächlich von Usbeken und Kirgisen in der Türkei, Russland und Schweden durchgeführt wurden und Uiguren aus dem chinesischen Xinjiang anwesend waren einsame Wölfe radikalisierte, von gewalttätigen Gesamtereignissen und Ebenen inspirierte, außer Kontrolle geratene Zellen, die gegen die kriegerische Kommandoorganisation des Bataclans agieren, verrückt angeheizt durch eine Mischung aus Religion und sozialen Ansprüchen, die dazu führt Massenschützen Nashville-Amerikaner8, der tschetschenische Mörder von Professor Paty, der Selbstmordattentäter und ein weiterer Attentäter, der 2010 und 2017 in Stockholm operierte9Dem zwanzigjährigen afghanischen Täter, der aus Vetlanda in Schweden erstochen hat, wird nicht nur Aufmerksamkeit geschenkt ausländische Kämpfer, aber vor allem zu Rückkehrer, stark in der Kriegserfahrung und in der Lage, von bereits bestehenden Versorgungsnetzen zu profitieren; ein Kontext, der mich verbessert Personalvermittler die den operativen Weg des Dschihad aufgegeben haben, um innerhalb der Gemeinschaften zu agieren.

Der Terrorismus ist dank einer fundamentalistischen und messianischen Version der Religion und des von Huntington befürworteten Kampfes der Kulturen zu einer asymmetrischen Kriegsführung geworden politisch nicht korrekt, ohne die Möglichkeit, a zu erreichen Duell und Schlachtfeld bei Clausewitz. Tatsächlich ist es nicht möglich herauszufinden, gegen wen man unter all diesen schwer fassbaren Einheiten kämpfen soll, die mit einer Globalisierung verbunden sind, die den islamischen Terrorismus in ein Netzwerk lokaler Organisationen verwandelt hat, das sich vom Horn von Afrika bis Stockholm erstreckt, mit wirtschaftlichem Schaden, der durch ein nicht quantifizierbares Virtuelles verursacht wird Risiko und geprägt vom Medienaktivismus von ISIS und Al-Qaida. Während sich der Westen in dieser Hinsicht auf die sunnitische Bedrohung konzentriert hat, könnten sich ehemalige schiitische Kämpfer in Syrien und im Irak ausbreiten und vom Iran eingesetzt werden, der 2016 dank der Pasdaran die schiitische Befreiungsarmee (SLA) gründete, die damals von General kommandiert wurde Qassem Soleimani, Kommandeur der Quds-Truppe.

Der größte Fehler ist politischer Natur: Huntingtons Konfrontation abzulehnen, aber zu behaupten, Demokratie zu exportieren, insbesondere wenn man die Kontexte bedenkt, in denen die Hisbollah, ein iranischer Stellvertreter und zu den fähigsten leichten Infanterieeinheiten der Welt, und Hamas, leicht die vage Grenze überschreiten, die Guerillakrieg, Aufstand, Terrorismus, Konflikte geringer Intensität trennt, Bedeutungen, die durch das Streben nach Besitz des Territoriums und durch die Wahl der Ziele vereint sind; Unter diesem Gesichtspunkt sollten dschihadistische Aktivitäten nicht als eigenständiges Phänomen betrachtet werden, sondern als eine flexible, einfache und wirtschaftliche Taktik, die auf strategische Aufstandszwecke abzielt, wobei die Anwesenheit ausländischer Kämpfer auf der Leichtigkeit, den Flüchtlingsstatus zu erhalten, und auf der … beruht Schwierigkeit, zu viele Massen zu überwachen.

Dass Schweden sich verpflichtet hat, mit Finnland, Dänemark und Norwegen eine heikle Angelegenheit aufrechtzuerhalten Nordisches Gleichgewicht Es ist offensichtlich, dass Russland einen Interessenpol darstellt, da es offensichtlich ist, dass es daran gearbeitet hat, seinen eigenen Einflussbereich zu etablieren, indem es sich auf Energie, Finanzen und die Angst vor der russischen Revanche konzentriert hat.

Schweden, das nicht an der polaren BRI teilnimmt, ist schon deshalb relevant, weil es es geschafft hat, dies zu erreichen leichte Kraft des Drachen, der auch durch die Folgen von Covid in Frage gestellt wird, auf die Stockholm, das von den Infektionswellen unvorbereitet getroffen wurde und gleichzeitig versucht, die Wirtschaft vor Auswirkungen zu schützen, die das BIP für lange Zeit beeinträchtigen werden, seine Absicht bekundet hat, den Start zu beantragen einer Untersuchung, eine Absicht, die nicht durch die mögliche Lieferung medizinischer Ausrüstung gemildert wird, und selbst angesichts einer beginnenden internen politischen Krise. Die schwedische Position muss sowohl vor dem Hintergrund der Ablehnung der Anträge von Huawei auf Teilnahme an der Ausschreibung für die Zuteilung von 5G-Frequenzen als auch im Kontext einer diskutierten Annäherung an die NATO betrachtet werden, mit der Stockholm bereits durch ein PfP verbunden ist10 seit 1994 und eine Kooperation reserviert noch veralteter, begleitet von einer Erhöhung des Militärbudgets und angeheizt durch den Willen Moskaus, der die Schweden dazu veranlasste, die Insel Gotland zu militarisieren, die für die baltische Luft- und Seestreitmacht von grundlegender Bedeutung ist.

Russland hat, ausgehend von seinem Kernland und durch die Ostsee-Verwerfung hindurch, den Eisernen Vorhang auf der Linie zwischen Finnland, Polen, Lettland, Litauen und Estland verschoben und seine Boote weiterhin zwischen dem schwedischen Archipel und den finnischen Küsten geschickt, trotz der nachhaltiges Engagement auf den Bühnen des Mittelmeerraums und des Nahen Ostens. Es ist bezeichnend, dass Verteidigungsminister Peter Hultqvist die Verantwortung für diese neue Strategie übernommen hat. Moskowiter auf skandinavischem Boden, und der offenbar die kaum verhüllten Drohungen von Minister Lawrow im Falle eines Beitritts zum Atlantischen Bündnis geschätzt hat11; Es ist zu beachten, dass die Hultqvist-Doktrin, die die schwedische Neutralität in Frage stellt und die negative politische Entwicklung der Türkei berücksichtigt, tendenziell die bilateralen Beziehungen mit dem amerikanischen Hegemon, dem Eckpfeiler des Bündnisses, begünstigt. Aber Schweden hat sein Können vor Ort bewiesen leiden, bei dem die Empfangsparty musste die Schwierigkeiten zur Kenntnis nehmen, die bei der Verwaltung von Migranten auftraten12, überlegen gegenüber angehenden Arbeitern, während die Regierung mit der salafistischen Ideologie zu kämpfen hat13 die Entfremdung, Kriminalität auch in antisemitischer Ausprägung, soziale Polarisierung katalysiert, mit im Hintergrund aufblitzenden kognitiven Kriegsführungen dank kunstvoll verzerrter und dann verbreiteter Informationen14. Sie werden geschaffen No-Go-ZonenWenn wir uns auf die Scharia verlassen, verdrängen wir einen Staat, der aufgrund seiner Struktur, die auf relativ kleinen Ministerien und relativ großen unabhängigen Behörden basiert, nicht in der Lage ist, systemische Krisen zu bewältigen und Schwierigkeiten bei der Koordinierung hat, keine klare Anti-Terror-Politik hat; ein System, das Zahlung 200 Jahre Frieden im Umgang mit Ländern, die aus unruhigeren Regionen stammen, in denen die Aufstandsbekämpfung auf Techniken basiert, die militärischen Paradigmen entlehnt sind, und in denen zur Bekämpfung eines Netzwerks ein weiteres besser organisiertes Netzwerk erforderlich ist.

Kurz gesagt, für Schweden ist der von Bin Laden 2004 stigmatisierte Ad-hoc-Waffenstillstand längst beendet15und die Existenz eines extremistischen Netzwerks mit globalen Verbindungen, das a neu Social Network die von oben nach unten beginnt und ihren Sitz ebenfalls in Schweden hat, einem Land, das die Herkunft von Asylbewerbern nicht überprüft und das äußerst anfällig für die verdeckten Aktionen der Pasdaran- und schiitischen Milizen ist, die sich auf die Ali-Moschee des Imams beziehen, unterstützt vom Iran in Järfälla.

Die gegen iranische Gegner im Exil durchgeführten Spionageaktionen sind sicherlich nicht neu und führten zur Verurteilung des Diplomaten Assadolah Assadi und zur Entdeckung von Geldwäscheaktivitäten zur Unterstützung der Hisbollah im Jahr 2019 in Schweden. Teheran stand nicht bereit und als Entschädigung wurde Ahmadreza Djalali, ein iranisch-schwedischer Wissenschaftler, der auf Einladung der Universitäten Teheran und Shiraz verhaftet wurde, unter dem Vorwurf der Spionage für Israel inhaftiert und zum Tode verurteilt; Sein Fall folgt dem von Kylie Moore-Gilbert, ein britisch-australischer Forscher, der seit 2019 im Iran inhaftiert ist, der Spionage für Israel beschuldigt und im Austausch für die Freilassung von drei iranischen Gefangenen freigelassen wurde.

Während Giulio Terzi dazu auffordert, ein Verhalten anzunehmen, das darauf abzielt, den iranischen Staat nicht zu überreden, schlagen wir eine flexiblere und umfassendere Lesart von Stein Rokkans skandinavischer Theorie vor Spaltungen, die historischen Brüche, die nützlich sind, um unter anderem die geopolitischen und wirtschaftlichen Veränderungen zu erklären, die Trennungen, die das Zentrum von der Peripherie charakterisieren; Eine Theorie, die im Moment für Dynamik geeignet zu sein scheint und trotz ihrer Herkunft eher dem Iran und Al-Qaida zuzuordnen ist, die in der Lage ist, die ideologischen und religiösen Unterschiede zu ignorieren und sich dem Kampf gegen die gemeinsamen Feinde zu widmen.

1 Schweden hat kein auf Immobilien basierendes Steuersystem getestet, so dass Wohlhabende von Anreizen profitieren, die mit einem der niedrigsten Körperschaftssteuersätze in der EU verbunden sind

2 1971 Ermordung des jugoslawischen Botschafters in Schweden durch kroatische Aktivisten; 1975 Terroristen der Baader-Meinhof-Gruppe besetzen die westdeutsche Botschaft in Stockholm; 1977 RAF-Personal entführt einen innerschwedischen Flug.

3 Indonesien hat Schweden dafür kritisiert, dass es die Bewegung „Freies Aceh“ (GAM) als Terrororganisation schützt. In den 90er Jahren wurde während des algerischen Bürgerkriegs in Stockholm das GIA-Bulletin Al-Ansar veröffentlicht.

4 Richtlinie zum Schutz von Terrorverdächtigen

5 1993 Angriff auf die Trollhättan-Moschee

6 Eli Karmon, leitender Analyst bei der Internationale Institutspolitik zur Terrorismusbekämpfung

7 Johannes Savino Senior-Vorlesungr für Zeitgeschichte an der Ranepa (Russische Präsidentenakademie für Volkswirtschaft und öffentlichen Dienst)

8 Weihnachtsbombenanschlag 2020

9 Die Ermittlungen ergaben, dass Akilov, ein Bauarbeiter, Vater von vier Kindern und ISIS-Sympathisant, sein Asylantrag im Jahr 2016, den er 2014 gestellt hatte, abgelehnt worden war und eine Ausweisung aus dem Land angeordnet worden war.

10 Partnerschaft für den Frieden

11 Im Jahr 2018 veröffentlichte die schwedische Regierung eine 20-seitige Broschüre mit dem Titel „If Crisis or War Comes“, die Leitlinien zum Katastrophenschutz bietet

12 Aussagen des schwedischen Ministerpräsidenten: von „Mein Europa baut keine Mauern“ bis „Schweden ist nicht mehr in der Lage, die hohe Zahl an Asylbewerbern, die wir heute sehen, aufzunehmen“.

13 Salafi-Gruppen norwegische Profetens Ummah und dänische Kaldet til Islam

14 Wie einige italienische Medien berichten, handelte es sich bei den Tätern der Gewalt vom 28.08.2020 in Malmö um 300 rechtsextreme Aktivisten, die gegen Muslime demonstrierten; die Chroniken von Ter Wächter e Reuters, Sie sind anders. Die Gewalttaten gegen die Polizei gehen nicht von Rechtsextremisten aus, sondern von Muslimen als Reaktion auf frühere Provokationen. Imam Muric zeigte sich schockiert und machte rechtsextreme Provokateure dafür verantwortlich, dass sie erreicht hätten, was sie wollten, und behauptete, die Demonstranten seien keine guten Muslime

15 Videoband für al Jazeera im November 2004: „Bevor wir beginnen, sage ich Ihnen, dass Sicherheit eine unverzichtbare Säule des menschlichen Lebens ist und dass freie Männer ihre Sicherheit nicht verlieren, im Gegensatz zu Bushs Behauptung, wir hassen die Freiheit. Wenn ja, lassen Sie mich erklären, warum wir nicht zuschlagen Beispiel Schweden?“

Rahmen: CBSN