Die chinesische Seestrategie

(Di Renato Scarfi)
15/04/21

In einem anderen Artikel haben wir uns angesehen die russische Marinestrategie, die sich auf die Besatzung maritimer "Bastionen" als Verteidigung gegen Angriffe auf ihr Territorium bezieht. Ein defensiver Ansatz, der dazu neigt, die feindlichen Seestreitkräfte im Falle feindlicher Aktionen zu zerstören und eine wirksame Reaktion mit Atomwaffen gegen das feindliche Territorium zu gewährleisten.

Ein Ansatz, der sich deutlich von der Strategie der kontinuierlichen Präsenz von US-Flotten auf den Meeren der Welt und vom neuen Konzept von unterscheidet Expeditionary Advanced Base Operations (EABO), konzipiert von der US Navy, die der Entwicklung der Landefähigkeiten der US-Marine neue Impulse verlieh Marinesoldaten. Ein Regime ist eine Frage von sehr hohen Projektionskapazitäten, die in der Lage sind, die Mittel, die erforderlich sind, um die Macht der in dem von der Krise betroffenen Gebiet operierenden Marinegruppe zu verstärken, schnell zu konzentrieren und moderne Amphibienfähigkeiten hinzuzufügen.

Kurz gesagt, es ist ein Konzept, das für die Bedürfnisse fortgeschrittener Präsenz entwickelt wurde, um "... gegnerische Versuche zu besiegen, Gegeninterventions- und vollendete Strategien durchzuführen, die andernfalls eine glaubwürdige Reaktion der USA auf Aggressionen gegen Vertragsverbündete und Wirtschaftspartner verhindern könnten ..."1. Das ultimative Ziel ist die Fähigkeit, Machtprojektionsoperationen durchzuführen, um aggressive Strategien aufzuheben, ohne auf die Zerstörung der gegnerischen Kräfte zurückzugreifen.

In diesem Zusammenhang sollte betont werden, dass sich die EABO zwar deutlich von dem russischen Ansatz unterscheidet, der auf dem erheblichen Beitrag bodengestützter Mittel (Flugzeuge, Raketen) zum Schutz strategischer Unterwasserkräfte und zur Schaffung des Gebiets von Bei den "Stadtmauern" scheint sich die chinesische Strategie in eine Position der Äquidistanz zwischen den beiden Mächten des Kalten Krieges zu versetzen, die sowohl mit der US-amerikanischen als auch mit der russischen Linie gemeinsam ist.

Der geopolitische und wirtschaftliche Kontext

Das Verständnis der maritimen Strategie Pekings kann nicht von der Kenntnis der vielfältigen und wichtigen Interessen getrennt werden, die entlang der chinesischen Küste angesiedelt sind. Tatsächlich hat die Volksrepublik China bereits seit einiger Zeit eine große diplomatische Offensive für ihre Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer durchgeführt, die vom maritimen Militärinstrument unterstützt wird (v. Artikel). Tatsächlich glaubt Peking, dass etwa 90% dieser Fläche als chinesisches Territorium zu betrachten sind. Die Gründe sind hauptsächlich wirtschaftlicher Natur, da etwa 80% der Energieimporte und 30% des weltweiten Seehandels über diesen Meeresabschnitt verlaufen, der unter seinen Gewässern fast 10% des weltweiten Fangs ausmacht und dessen Tiefen eine enorme Menge enthalten Erdgas und Öl.

Im Ostchinesischen Meer streiten sich die Chinesen und Japaner über die Rechte zur Nutzung des riesigen Gasfeldes "Chunxiao" (geschätzt auf etwa 4,8 Milliarden Kubikmeter), das sich innerhalb der Grenze der chinesischen AWZ befindet, aber nur 4 km von der In der japanischen AWZ (es wird angenommen, dass sich das Feld weit außerhalb des chinesischen Gebiets erstreckt) scheinen Peking und Tokio ihre Differenzen mit einer Vereinbarung über die gemeinsame Gewinnung beigelegt zu haben.

Chinas maritime / territoriale Ansprüche basieren auf der sogenannten "Neunbeinlinie", die in Form eines "U" ungefähr von Taiwan aus beginnt und entlang der Westküste der Philippinen verläuft und sich nach Süden in Richtung der Gewässer vor Malaysia biegt um dann nach Norden zur vietnamesischen Halbinsel zurückzukehren und die chinesische Insel Hainan zu erreichen.

Das Gebiet innerhalb dieser idealen Linie ist mit Inseln, Sandbänken und Felsvorsprüngen übersät, die größtenteils unbewohnt sind und seit 2013 von der chinesischen Volksbefreiungsarmee (Marine der Volksbefreiungsarmee - PLAN) hat beschlossen, zu militarisieren, um ein fortgeschrittenes Territorium zu errichten und seinen Bereich mit wirtschaftlichem und militärischem Einfluss auf diesen sehr belebten Meeresabschnitt zu erweitern. Behauptungen, dass das Schiedsgericht, das aufgefordert wurde, sich auf den Philippinen auszudrücken, im Wesentlichen rechtswidrig definiert hat. Trotzdem setzt China seinen Weg fort, gleichgültig gegenüber dem Urteil von 2016, und stößt auf starken Widerstand der Vereinigten Staaten und einiger Küstenländer.

Insbesondere die USA wenden seit 1950 die Strategie an, die chinesische Expansion innerhalb von zwei auf den Nenner lautenden Linien einzudämmen "Inselketten"Die erste davon verbindet die koreanische Halbinsel, die südlichen Gewässer Japans, Okinawa, Taiwan, die Philippinen und Singapur. Die zweite, die am weitesten von der chinesischen Küste entfernt ist, beginnt in Japan und führt über Guam und Palau bis nach Neuguinea. Hinzu kommt die Schaffung eines großen Netzwerks regionaler Allianzen, über die wir bereits in anderen Arbeiten dieser Zeitung gesprochen haben.

Taiwan (Taiwan)

Das Hauptproblem der Reibung zwischen den beiden Atommächten ist Taiwan. Es ist eine de facto (aber nicht rechtlich) unabhängige und demokratische Nation, die am 1. Oktober 1949 geboren wurde, als der chinesische Führer Chiang Kai-shek nach der Machtergreifung von Mao Zedong nach Taiwan floh. Bei dieser Gelegenheit brachte er die Goldreserven des Landes und die Überreste der chinesischen Luftwaffe und Marine nach den heftigen Machtkämpfen mit. Die Kommunisten der Volksrepublik China haben die taiwanesische nationalistische Regierung verboten, die sich bis heute als die einzige legitime Regierung in China betrachtet. Tatsächlich beansprucht es in seiner Verfassung die Souveränität über das chinesische Festland und die äußere Mongolei. Die Hauptstadt de jure Es ist Nanjing an der chinesischen Küste, während die provisorische Hauptstadt Taipeh ist.

Die Republik China, wie sie auch genannt wird, besteht aus einer Gruppe von Inseln, die zusätzlich zu der Hauptinsel durch einen Meeresarm mit einer Breite von höchstens 95 Seemeilen, einer Länge von etwa 185 Seemeilen und einer durchschnittlichen Tiefe von höchstens 70 Seemeilen vom chinesischen Festland getrennt sind 15 m, umfasst auch andere Inseln und kleine Archipele wie Penghu (Pescadores), Kinmen (Quemoy) und Matsu, die geografisch viel näher an den chinesischen Küsten liegen. Taiwan wird von nur XNUMX souveränen Staaten der Welt anerkannt.

Bis in die 90er Jahre konnte Peking nicht anders, als leere Drohungen gegen Taipeh zu starten, da es nicht über die Fähigkeit der Marine verfügte, die Meerenge mit großen Expeditionstruppen zu überqueren, um die Kontrolle über das zurückzugewinnen, was sie als "Rebellen" -Provinz betrachten. Gleichzeitig war Taiwan als die militärisch stärkste Seite der Meerenge bekannt.

Heute haben sich die Dinge definitiv geändert und die chinesische Marine hat die Fähigkeit erreicht, den "Sprung" von einer Bank zur anderen des beträchtlichen militärischen Kontingents zu ermöglichen, das aus etwa 360.000 Soldaten besteht, die im chinesischen Sektor der Taiwanstraße stationiert sind (von ungefähr) 915.000 Gesamtarrangement von Xi Jinping).

Dennoch würde Peking es vorziehen, das Problem friedlich zu lösen und in der Zwischenzeit den diplomatischen Druck hoch zu halten. Am 2. Januar 2019 hielt der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, eine lange Rede an die chinesische und taiwanesische Bevölkerung, in der er dies betonte "... die beiden Seiten der Meerenge gehören zu einem China und gemeinsam werden wir daran arbeiten, eine nationale Wiedervereinigung zu erreichen ..."und die Möglichkeit ausstrahlen, dass die zukünftige Ordnung eines wiedervereinigten China voraussehen könnte "... ein Land, zwei Systeme ...". Eine Aussage, die angesichts der Ereignisse in Hongkong und Macao bei den Taiwanern viel Unruhe und keine Begeisterung hervorrief.

Xi selbst hat dann wiederholt bestätigt, dass sein Ziel eine friedliche Wiedervereinigung der beiden Seiten der Straße ist, dass China jedoch, wenn auch mit äußerster Zurückhaltung, bereit ist, alle militärischen Kräfte einzusetzen, die es hat, und Taiwan auf den Kontinent zurückbringen muss. . In diesem Zusammenhang hat sie auch jeden gewarnt, der beabsichtigt, sich mit direkter und indirekter Hilfe in die Frage zwischen den beiden Chinas einzumischen. Über die verwendete Sprache hinaus war es eine warnende Rede, in der nachdrücklich betont wurde, dass für Taiwan die taiwanesische Frage ganz oben auf der To-Do-Liste steht. Und angesichts der erheblichen wirtschaftlichen und territorialen Auswirkungen des Themas ist es nicht einmal ein Argument, das die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft ablenkt, um andere Ziele zu verfolgen, vielleicht indem das Pferd irgendwo anders auf der Welt bewegt wird. Die Seekommunikationsleitungen, die Taiwan umgeben, sind in der Tat von grundlegender Bedeutung für die chinesische Wirtschaft und für die Verbindungen zwischen den nördlichen und südlichen Häfen dieses großen Landes.

Um den Druck auf Taipeh hoch zu halten, spannt die chinesische Marine weiterhin ihre Muskeln, indem sie immer häufiger in den Gewässern rund um die Insel überquert und vor nichts Halt macht, um ihre Position zu bekräftigen. Am 7. April beispielsweise fingen chinesische Einheiten eine französische Fregatte ab, die in der Taiwanstraße segelte, und befahlen ihr, sie so zu verlassen, wie sie sich in chinesischen Hoheitsgewässern befand.

...und nicht nur

Wie bereits erwähnt, ist Taiwan nicht das einzige maritime Thema auf der politischen Agenda Chinas. Die territorialen Ansprüche auf die Archipele der Spratly-Inseln (ebenfalls von Vietnam, Malaysia, den Philippinen, Taiwan und Brunei beansprucht) und der Paracelsus-Inseln (ebenfalls von Taiwan und Vietnam beansprucht) tragen wesentlich zur Aufrechterhaltung angespannter Beziehungen zwischen den Küstenländern und China bei. Tatsächlich hat Peking einen großen Teil dieser Gebiete militarisiert und Entdeckungs- und Überwachungsanlagen, Militärflughäfen und Raketenbatterien sowie Häfen gebaut, in denen Schiffe im Einsatzgebiet sofort verfügbar sind. Darüber hinaus wird die Haltung der Marine immer aggressiver, um den Transit von „unerwünschten“ Marineschiffen zu verhindern.

Im August 2020 beschlagnahmte die chinesische Küstenwache beispielsweise die Fischereiausrüstung einiger philippinischer Fischerboote, die sich in der Nähe des Scarborough-Schwarms befanden, einer Fläche von etwa 150 km² (maximale Höhe 1,8 m) bei 105 Seemeilen westlich von Luzon und 520 NM östlich der chinesischen Insel Hainan.

Laut einigen französischen Medien segelte am 8. April ein philippinisches Schiff in der Nähe von Second Thomas Shoal, einem etwa 20 km langen Atoll, das bei Flut regelmäßig untergetaucht ist und 110 Seemeilen westlich der philippinischen Insel Palawan liegt und über 540 Seemeilen östlich von Hainan, als sich ein Patrouillenboot der chinesischen Küstenwache näherte, nach einem Ausweis fragte und ihnen dann befahl zu gehen. Um Probleme zu vermeiden, beschloss der philippinische Kommandant zurückzukehren, aber das chinesische Schiff verfolgte ihn über eine Stunde lang weiter und kam manchmal zu nahe und mit hoher Geschwindigkeit.

Die gesamte Veranstaltung wurde von der ABS-CBN-Crew gefilmt, die an Bord des philippinischen Schiffes war, um einen Bericht über die Probleme der Fischerboote in Manila in diesen Gewässern zu erstellen. Nach einigen Kilometern, als er in Sichtweite von Palawan war, näherten sich auch zwei Patrouillenboote vom Typ 022 (Klasse „Houbei“) der chinesischen Marine.

Diese beiden Ereignisse deuten darauf hin, wie sich die chinesische Marine verhält, als ob sie eine wirksame Autorität über diese Gewässer hätte. Die Situation wird durch die jüngsten Erklärungen des philippinischen Verteidigungsministers zusammengefasst, mit denen Delfin Lorenzana Peking beschuldigt, einen Teil des Seeraums der Philippinen besetzt zu haben und dem gesamten Südchinesischen Meer eigene Regeln auferlegen zu wollen Invasion des Gebiets. Wirtschaftlich exklusiv westlich von Manila mit über 220 Fischerbooten, was den philippinischen Fischern nicht wenige Unannehmlichkeiten und Schäden verursachte.

Eine äußerst angespannte Situation, in der die Gefahr besteht, dass eine schwer zu steuernde Sicherung angezündet wird und in der der PLAN eine führende Rolle spielt.

Die chinesische Marine an vorderster Front

Infolge dieser ungelösten Konflikte (insbesondere in Taiwan) könnte sich die Trennung zwischen Peking und Washington, zwei Atommächten, vertiefen. Die Unterstützung der USA für Taiwan sollte jedoch nicht als selbstverständlich angesehen werden, da die USA (Kissinger) bereits in der Vergangenheit eine Abkehr von der Insel vermutet hatten, um die Spannungen mit China nicht zu verschärfen. In einem solch sengenden Kontext steht die chinesische Marine an vorderster Front bei der Unterstützung der Expansionspolitik Chinas. Aus diesem Grund wurde seit 2003 eine Saison des großen Schiffbaus eröffnet, die dazu geführt hat, dass Peking nun eine Flotte hat, die quantitativ größer ist als die von Washington (siehe Artikel) Die chinesische Herausforderung an die US-Seemacht vom 25. November 2020). Ein entscheidender Strategiewechsel, da China schon immer eine terrestrische Militärmacht war.

Ein sehr schnelles quantitatives (und in vielerlei Hinsicht qualitatives) Wachstum, das es China ermöglicht, auch auf vielen Meeren der Welt präsent zu sein, beginnend mit dem Indischen Ozean, der jetzt geopolitisch mit dem Pazifik verschmolzen ist und das große indopazifische Theater schafft. Präsenz chinesischer Militärschiffe bis zum Persischen Golf (wo sie im Dezember 2019 gemeinsame Übungen mit Russland und dem Iran durchführten), Dschibuti und auch dem Mittelmeer. Aktivitäten, die es der chinesischen Marine ermöglichen, Erfahrungen und internationale Sichtbarkeit zu sammeln und gleichzeitig das Unternehmen zum Ausdruck zu bringen, werden nicht innerhalb ihrer geografischen Grenzen eingesperrt bleiben, sondern eine globale (maritime) Macht werden.

Aber das Gebiet, auf das sich Pekings Bemühungen am meisten konzentrieren, ist genau das der Gewässer vor seinen Küsten. Um eine glaubwürdige Strategie zur nuklearen Abschreckung zum Schutz der heimischen Seegebiete und der behaupteten Gebiete umzusetzen, hat sich Peking zunächst mit der strategischen ballistischen Rakete JL-2 (NATO-Akronym CSS-N-14) ausgestattet, die vom "Land" abgeleitet ist. Die Rakete DF-31 wird in U-Booten der Klasse 094 „Jin“ (NATO-Klassifikation) eingesetzt und verfügt über eine Reichweite von ca. 8.000 km. Diese Boote der zweiten Generation sind Teil der modernen chinesischen Triade der nuklearen Abschreckung und haben ihren Sitz in Nordchina. Obwohl dieser Standort strategisch ist, weist er wichtige betriebliche Kontraindikationen auf. Der Grund des Gelben Meeres erreicht beispielsweise in chinesischen Hoheitsgewässern selten eine Tiefe von mehr als 50 m, und selbst wenn die Tiefe in der Nähe der koreanischen Halbinsel auf über 100 m ansteigt, scheint es immer noch nicht ausreichend zu sein, um die Tauchrouten sicher zu machen. Um diese Probleme zu lösen, wird im Golf von Tonkin auf der oben genannten Insel Hainan eine zweite ballistische U-Boot-Basis gebaut. Durch den neuen Standort können U-Boote leichter auf tiefes Meerwasser zugreifen.

China beschränkt sich jedoch nicht nur auf die nukleare Abschreckung von U-Booten. Tatsächlich nutzt Peking seit 2013 die zahlreichen Sandbänke der Spratly- und Paracelsus-Archipele, um künstliche Inseln für militärische Zwecke zu bauen. Offiziell besteht der Zweck darin, Außenposten zu schaffen, von denen aus die beanspruchten Fanggebiete überwacht werden könnenInitiative für maritime Transparenz in Asien des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS), ein Hauptfach Think Tank Die Vereinigten Staaten, die Größe der Anlagen, die verwendeten Materialien und die gelieferte Bewaffnung zeigen die wahre Natur fortschrittlicher Luft-Marine-Stützpunkte.

Andere Beobachter schätzen, dass die auf diesen Inseln errichteten Stahlbeton-Hangars jeweils eine Herde von Jagdbombern beherbergen können, die von Radaranlagen und Überschall-Raketenabwehrbatterien YJ-12B und YJ-62 mit einer Reichweite von bis zu 400 verteidigt werden km2. Dies sind Raketen, die jetzt eine hohe Präzision erreicht haben, insbesondere dank des chinesischen Satellitenleitsystems "BeiDou". Tatsächlich hat China ein konkurrierendes und wettbewerbsfähiges GPS-System geschaffen, um völlig unabhängig zu sein. Nach Angaben der chinesischen Behörden ermöglicht die Konstellation von vierundvierzig Satelliten (Stand 2019) tatsächlich eine Positionsgenauigkeit von fünf Metern wie bei GPS, auch wenn die Genauigkeit für militärische Zwecke in beiden Systemen erheblich zunimmt. All dies bedeutet, dass die Chinesen nun in der Lage sind, ballistische Raketen oder Marschflugkörper auf ein bestimmtes Ziel mit der angemessenen Sicherheit abzufeuern, es zu treffen. Es bedeutet aber auch, dass die USA den Start nicht mehr einfach durch Ausschalten des GPS-Systems entgleisen können.

Darüber hinaus verfügen die chinesischen Militäreinrichtungen über moderne elektronische Kriegsausrüstung sowie relevante Hafen- und Logistikeinrichtungen. Der Schutzschirm dieses kombinierten Aero-Radio-Raketensystems deckt das gesamte Gebiet des Südchinesischen Meeres ab und bietet erweiterte Erkennungsmöglichkeiten sowie die Möglichkeit, Ziele auch außerhalb des taiwanesischen, indonesischen, malaiischen, philippinischen, vietnamesischen und thailändischen Gebiets zu treffen.

Darüber hinaus ermöglicht die besondere geografische Lage und Verteilung dieser militarisierten Inseln den gegenseitigen Schutz und die Vervielfachung der Kreuzfeuerkraft gegen Gegner. Diese modernen miteinander verbundenen Festungen sind die praktische Anwendung des Konzepts von Anti-Zugangs- / Verweigerungsbereich (A2 / AD) und stellen eine klare Bedrohung für diejenigen dar, die beabsichtigen, das Prinzip der freien Schifffahrt auf See zu schützen und die Seekommunikationsleitungen zu verteidigen, die das Gebiet durchqueren. Diese Inseln sind jedoch nichts anderes als der aufstrebende Teil der chinesischen Marinebastion. Unter der Oberfläche organisiert China tatsächlich eine Art Kopie des Systems von Tonüberwachungssystem (SOSUS) ähnlich dem zwischen Grönland, Island und dem Vereinigten Königreich während des Kalten Krieges installierten. In der Praxis ein U-Boot "Great Wall" von akustischen Sensoren, die die Bewegungen von Marineeinheiten und U-Booten erfassen können.

Die Flotte von Fischerbooten, von denen viele mit fortschrittlichen elektronischen Geräten ausgestattet sind, die es ermöglichen, nahezu in Echtzeit vor dem Vorhandensein von "Eindringlingen" in den umkämpften Gewässern zu warnen, wird hinzugefügt, um das Sammeln von Informationen zu erleichtern.

Die junge chinesische Marine baut daher im Einklang mit Pekings Seestrategie schrittweise ihre durchsetzungsfähige Haltung aus, hauptsächlich durch den Einsatz ihrer modernen Mehrzweckplattformen, die mit fortschrittlichen Schiffs-, Flugabwehr- und U-Boot-Abwehrfähigkeiten ausgestattet sind, die zum Einsatz kommen von effizienten ballistischen Raketensystemen und Kreuzfahrten, die in beträchtlichen Entfernungen präzise zuschlagen können. Ein Marineinstrument, das von den kürzlich militarisierten Einheiten der Küstenwache und der oben genannten Fischereiflotte unterstützt wird und als weit verbreiteter Sensor fungiert.

Eine Flotte, die insgesamt immer mehr erscheint befasst sich mit der Projektion von Macht und der Möglichkeit, die maritimen Gebiete von strategischem Interesse zu erwerben und zu kontrollieren.

Schlussfolgerungen

In vielerlei Hinsicht hat die langfristige Wirkung der chinesischen Seestrategie noch unklare Auswirkungen. Es ist daher ziemlich schwierig, Vorhersagen zu treffen, da es viele Faktoren gibt, die dazu beitragen, eine Marinehaltung effektiv zu machen. Zuallererst das Niveau der Ausbildung und des Fachwissens der Besatzungen. Die Chinesen haben im Wesentlichen keine Erfahrung (oder Traditionen) mit Kämpfen auf dem Meer und dies könnte das Schicksal eines möglichen "heißen" Kampfes negativ beeinflussen. Trotzdem weiß jeder gute Planer, dass Organisation notwendig ist, um mit dem Worst-Case-Szenario fertig zu werden.

Angesichts der wachsenden Macht der chinesischen Marine fordern einige US-Experten daher die Möglichkeit, konkurrierende Bastionen im Südchinesischen Meer zu aktivieren. Die USA verfügen über ein bemerkenswertes Netzwerk von Allianzen in der Region (Südkorea, Japan, Philippinen usw.), aber die wahrscheinlich empfindlichste Bastion ist Taiwan, das Objekt perverser Aufmerksamkeit aus Peking, dessen geografische Lage sich halbiert. die chinesischen Seekommunikationsleitungen. Für das Himmlische Reich ist die Insel daher ein Dorn im Auge und das Versprechen, wenn sie friedlich wiedervereinigt oder militärisch besetzt wird, eine bessere strategische Situation, die zum Beispiel die Möglichkeit für Atom-U-Boote sehen würde, sich frei in Binnengewässern zu bewegen und die Möglichkeit, Gebiete des Pazifiks zu erreichen, die weit vom Mutterland entfernt sind, und das amerikanische Territorium in die Reichweite seiner ballistischen Raketen zu bringen.

Eine Bedrohung, die die USA gut verstanden haben und nicht zulassen können. Darüber hinaus würde ein plötzliches Alleinlassen Taiwans eine sehr schlechte Botschaft an die amerikanischen Verbündeten in der Region senden, angefangen bei den Japanern und Südkoreanern. Eine Botschaft, die die USA viel von ihrer Glaubwürdigkeit verlieren lassen würde, die sie durch jahrzehntelange Präsenz in diesen Gewässern aufgebaut haben. Aus diesen Gründen geht China bei den taiwanesischen Dossiers und Gebietsansprüchen im Südchinesischen Meer sehr vorsichtig vor. Kurzfristig erscheint es daher nicht vorstellbar, dass China beschließen wird, gewaltsam zu handeln, um seine maritimen Probleme zu lösen.

Die derzeit am meisten akzeptierte Hypothese ist, dass Peking die Provokationen mit kontinuierlichen See- und Luftübungen in der Nähe der Insel fortsetzt, um der taiwanesischen Bevölkerung und dem Militärapparat von Taipeh ihre enormen Fortschritte beim Erwerb militärischer Fähigkeiten zu zeigen. Es wurde ständig psychologischer Druck ausgeübt, der taiwanesischen Regierung zu "raten", sich an den Verhandlungstisch für eine friedliche Wiedervereinigung mit der Volksrepublik zu setzen. Ein Vorschlag, den Taipeh immer noch nur sehr ungern prüft. China könnte auch beschließen, den Druck durch zerstörungsfreie Maßnahmen wie Cyber-Angriffe auf Taiwans Bankensysteme, Flughäfen, Aktienmärkte usw. zu erhöhen. Maßnahmen, die nicht zum Tod oder zur Zerstörung der Infrastruktur führen würden, aber erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen auf das Geschäft von Taipeh haben würden.

Eine mögliche zukünftige Option, die das Ausmaß der Konfrontation erheblich erhöhen würde, könnte dann die Schaffung einer Seeblockade um die Insel oder im weiteren Sinne des gesamten Gebiets innerhalb der neun Abschnitte sein. Trotz der zahlreichen und modernen Schiffe scheint der PLAN jedoch noch nicht das Gewicht und die Qualität zu haben, die erforderlich sind, um einen Gegner wie die US-Marine zu konfrontieren, sollte er beschließen, die von Peking verhängte mögliche Blockade zu brechen, was nicht sicher ist. Im Gegenteil, in einem solchen Fall erscheint es wahrscheinlicher, dass die USA auf Handelsschiffe von chinesischem Interesse in den Gewässern des restlichen Planeten reagieren, wo Peking derzeit absolut keine Kraft hat, die notwendigen Vorräte für die Aufrechterhaltung seiner Versorgung zu sichern Wirtschaft galoppiert. Eine erhebliche Zunahme des Einsatzes chinesischer Militäreinheiten in Übersee (die als Eskorte für Konvois nach China dienen sollen) könnte daher ein Indikator für eine mögliche Entscheidung Pekings sein, Gewalt anzuwenden.

Das schlimmste Szenario sieht andererseits die militärische Besetzung Taiwans vor, der nur ein Luft- oder Raketenangriff auf die Flughafenanlagen der Insel vorausgehen konnte, um die Möglichkeit einer Reaktion der modernen feindlichen Kämpfer auszuschließen. Im Falle einer US-Intervention zur Unterstützung der kleinen Republik konnten die Chinesen nicht anders, als (höchstwahrscheinlich Raketen-) Angriffe auch auf amerikanische Anlagen auf japanischem Territorium wie Kadena AFB in Okinawa, Iwakuni AFB auf der Insel Honshu und auf der Insel vorherzusehen Marinestützpunkt von Yokosuka, wo sich die Schiffe und Flugzeugträger der Siebten Flotte befinden. Angesichts der Tatsache, dass der Schutz amerikanischer Schiffe auch von der Deckung durch die japanische Luftwaffe abhängt, werden die Angriffe voraussichtlich auch die japanischen Flughafeneinrichtungen in Okinawa und Honshu betreffen, wo sich vier Jagdgeschwader auf zwei Flughäfen befinden, was den Konflikt weiter verschärft. was sich weiter über den Planeten ausbreiten könnte. Dies wären jedoch Angriffe, die, um effektiv zu sein, gleichzeitig auf sechs taiwanesische, amerikanische und japanische Stützpunkte sowie einen siebten Angriff auf die Anderson AFB in Guam, formal amerikanischem Territorium, durchgeführt werden müssten, wo die Langstrecken-Bomber und -Tanker schwer sind positioniert sind. Ein derartiger koordinierter Angriff erfordert eine hohe Fähigkeit zur gemeinsamen Koordinierung, die derzeit von China nicht erreicht zu werden scheint, und die heute offenbar nicht in der Lage ist, die USA auch auf Unterwasserebene zu konfrontieren, sowohl hinsichtlich der Gesamtfähigkeiten als auch hinsichtlich der Fähigkeiten Ausbildung der Besatzungen.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die wahre Stärke des PLAN, selbst wenn die chinesische Seestrategie auf langfristige Horizonte ausgerichtet ist, aus der Tatsache resultiert, dass er sich immer noch auf ein relativ begrenztes Gebiet konzentriert, das der Binnengewässer. Wenn Peking beschließt, auch auf den Meeren der Welt in Kraft zu treten, wird die Macht vor dem Haus erheblich reduziert, was die chinesische Verhandlungsmacht in Bezug auf das Südchinesische Meer und die A2 / AD-Strategie in der Welt erheblich verringert Bereich.

Laut Giorgio Grosso vom Zentrum für geopolitische Studien und maritime Strategie orientiert sich der chinesische Ansatz nun sicherlich an Operationen in Gebieten unweit der Küste, wie aus der Analyse der Zusammensetzung der Kräfte des PLAN hervorgeht auf ein Modell zurückgeführt "Grünes Wasser" mit reduzierter Projektionskapazität. Dann fügt er das hinzu "... die offensichtliche technologische und operative Überlegenheit der US-Marine, die heute die Gewissheit einer Niederlage in einer direkten Konfrontation mit sich bringen würde, zusammen mit der Unfähigkeit der chinesischen Marine, kurz- und mittelfristig ein ähnliches Niveau zu erreichen, ist a Faktor, der Peking dazu veranlasst hat, asymmetrisch zu denken, mit erheblichen Investitionen in jene Sektoren, die es China ermöglichen würden, die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, dass die wirtschaftlichen und menschlichen Kosten einer militärischen Intervention im Vergleich zu den Vorteilen zu hoch wären (Konzept näher am Corbettschen Verwandten) Überlegenheit als dem mahanischen Seekommando) ... " und unterstreicht, dass Peking es nicht eilig hat, das Ausmaß der Konfrontation zu erhöhen, da das chinesische System eine Kontinuität politischer und strategischer Maßnahmen ermöglicht, die in einem demokratischen System schwer zu erkennen sind. 

Wenn Xi Jimping sagt, dass Chinas Seestrategie auf dem Aufbau eines Instruments basiert, das in der Lage ist, effektiv zu kämpfen und Kriege zu gewinnen, denkt er höchstwahrscheinlich genau an die taiwanesische Frage als unmittelbares Ziel, stellt sich aber ein viel breiteres Theater vor. Um seine späteren Ziele zu erreichen, wird es jedoch eine Flotte benötigen, die nicht nur numerisch wichtig ist, sondern diese Strategie überall auf der Welt unterstützen kann. Ein Ziel, das mindestens in den nächsten zwanzig Jahren nicht in Pekings Reichweite liegt.

Es ist jedoch wichtig, die Wachsamkeit hoch zu halten, da der chinesische Ansatz in den internationalen Beziehungen jetzt offensichtlicher denn je ist und wir, sollte das kollektive Gedächtnis Lücken aufweisen, die Erfahrung von Hongkong haben, um uns daran zu erinnern.

In der Zwischenzeit wird der PLAN zunehmend als rasches Aufrüstungsinstrument vorgeschlagen, dessen Ziel die Umsetzung der von Peking skizzierten Seestrategie ist, mit der Durchführung längerer "Marinepräsenz" -Missionen auch in weit entfernten Gebieten und einer wachsenden Kapazität maritimen Druck im Einklang mit den außenpolitischen Zielen des Himmlischen Reiches auszuüben.

1 EABO-Handbuch (Expeditionary Advanced Base Operations), 1. Juni 2018, Version 1.1

2 US Naval War College Rückblick auf 2011

Bilder: Volksrepublik China des Verteidigungsministeriums / CSIS / Naval Institute Press Annapolis / US Navy