Das chinesische 3-T-Syndrom

Der Fokus geopolitischer Aufmerksamkeit lässt sich nicht fixieren; Abgesehen vom ukrainischen Drama weckt Asien weiterhin mehr als nur ein Interesse, obwohl China die Haltung eines steinernen Gastes einnimmt. Einem Publikum, das das Fehlen von Zukunftsprojekten nicht gewohnt ist, ist ein Grundsatz klarzustellen: Jeder Staat verfolgt seine eigenen Ziele mit Strategien, die seiner eigenen Kultur und Geschichte entsprechen und bei der Analyse der politischen Beziehungen berücksichtigt werden.

Das Schweigen Pekings hindert die tibetische Frage nicht daran, eine gegenwärtige doppelte politische Rolle zu übernehmen, intern und extern, für den Drachen, um mit der taiwanesischen Behauptung in Verbindung gebracht zu werden, da die Lhasa gewährten Zugeständnisse ein weiteres Druckmittel in den Beziehungen zu China darstellen würden Taipeh; all dies in Anbetracht von Xinjiang¹ Uiguren und Sezessionisten im Zusammenhang mit der Dynamik Zentralasiens und der politischer Fall in großer Höhe Nepalese. In diesem Zusammenhang muss berücksichtigt werden, dass das tibetische Plateau, das China den Zugang zu den Ressourcen des Pazifischen Ozeans und denen des Indischen Ozeans auf dem Landweg ermöglicht, an der Grenze zwischen den beiden bevölkerungsreichsten Nationen der Welt liegt, also alles das in Tibet, einer Region im wirtschaftlichen Aufschwung, passiert, hat es nicht nur ein lokales Echo.

Eine neue Tibetische Krise es hätte verheerende Auswirkungen auf die gesamte internationale Gemeinschaft. Es ist kein Zufall, dass Peking das Thema der 3 T-Syndrom (Tienanmen, Tibet, Taiwan), ist den Abkommen von beigetreten Shanghai-Gruppe², Bindung der Anhänger an den Gegensatz zu den terroristische und separatistische Bewegungen, während Obama eine Politik der (versuchten) Eindämmung und Isolation mit dem einleitete Dreh- und Angelpunkt nach Asien. Tatsächlich ist China nicht von seiner Tradition abgewichen: Es strebt nicht nur danach, die strategische Tiefe zu bewahren, sondern es beabsichtigt, den imperialen geopolitischen Raum wieder aufzubauen: Souveränität kann nicht in Frage gestellt werden und schließt den Einsatz von Repression nicht aus.

Laut Freedom House, China führt die ausgeklügeltste, globale und umfassendste transnationale Repressionskampagne der Welt durch. China rüstet die Infrastrukturen entlang der Line of Actual Control auf, unter anderem mit einer 5G-Telekommunikationseinheit³ zwischen dem indischen Tibet, Arunachal Pradesh und Sikkim, um fortschrittliche logistische Knotenpunkte einzurichten und schnelle Mobilisierungen zu ermöglichen.

Nachdem die Quelle des Blutes von Tiananmen hat China den Protest auf drei miteinander verbundene Linien gestellt: Terrorismus, Separatismus, religiöser Extremismus, letzterer Aspekt, der wie eine Welle längst den petrinischen Thron erreicht hat. Wenn die Legitimität der Partei dem Stabilitätsprinzip innewohnt und die Partei einzigartig ist, droht gerade die Stabilität des Staates gefährdet zu werden.

Gemäß dem stalinistischen / maoistischen Parteistaatssystem bekräftigt die Partei die Legitimität der herrschenden Macht, daher garantiert die nationale Sicherheit die Fortsetzung der Führung der Partei gegen jede interne oder externe Verwundbarkeit, auch dank der Haushaltsmittel, in denen die Ausgaben liegen die zur Wahrung der Stabilität notwendig sind, die zur Landesverteidigung übersteigen.

Die chinesische Besessenheit von jeglicher Dissonanz in Tibet, wie überall, verrät die Zuversicht, dass die Version der Kommunistischen Partei fortbestehen kann halten. Der Staat ist alles, individuelle Rechte nicht, auch weil bei Tienanmen die Bedrohung von innen auftauchte, um sich dann im Laufe der Zeit mit anderen Herausforderungen zu aktualisieren; erst jetzt, außerhalb seiner Grenzen, hat der Drache sowohl die maritime und terrestrische Konfrontation als auch die asymmetrische, die die wirtschaftlichen Hebel der Kredite bieten, wiederentdeckt.

Wenn die Olympischen Spiele 2008 die unvernünftige Hoffnung auf eine politische Liberalisierung geweckt hatten, proklamierten die von 2022 die Stärke von Xi, basierend auf der Zentralität der Partei, gemäß einem autoritären und nationalistischen Modell, das jede Bitte als Versuch betrachtet farbige Revolution.

Die politischen Forderungen, die Peking seit 1996 treffen, beziehen sich auf drei Regionen mit hoher Minderheitendichte: Tibet⁴, Xinjiang, Innere Mongolei, um die hinzuzufügen lustig von Hong Kong⁵, dem die politische Verhandlungsmacht entzogen wurde und wo der Drache mit Blick auf Taiwan präventive strategische Maßnahmen ergreifen könnte.

Die größte chinesische Angst ist die Fragmentierung, eine existenzielle Bedrohung; das Heilmittel ist die Modellierung eines chinesischen Nationalbewusstseins, die Festigung der inneren Macht und die Projektion der äußeren Macht. Der amerikanische Traum vor der Ukraine forderte den chinesischen Zerfall mit dem Ende des Regimes, mit dem unabhängigen Tibet und Xinjiang, mit dem Anschluss von Shanghai, Macao und Hongkong an das Welthandelsnetz, mit dem unabhängigen Taiwan und den beiden vereinten Koreas.

Die offizielle Ikonographie besteht darauf, dass das heutige China einen historischen Zustand widerspiegelt, der seit Jahrhunderten besteht, übersieht jedoch die Tatsache, dass die aktuelle Geographie erst nach Mao Zedongs Machtübernahme im Jahr 1949 festgelegt wurde. Aber es gibt diejenigen, die nein sagen, und trotz des Verbots, das Massaker auf dem Tiananmen-Platz zu feiern, hat die Polizei von Hongkong es nicht geschafft, vom Gedenken an den 4. Juni abzubringen, ein Datum, das das Ende des utopischen und unmöglichen Prinzips markiert Ein Land, zwei Systeme.

Sowohl in Tibet 59 als auch in Hongkong 2019 war der Dissens der Point of no Return für eine Autonomie, die einer eisernen Faust weichen musste. Wie 59 in Tibet erlebt Hongkong eine neue Migrationswelle mit pro-demokratischen Führern auf der Flucht.

Die wichtigsten Hebel Pekings sind wirtschaftlicher Natur und unterstützen langfristige Aktionen in Gebieten, die traditionell als strategische Höfe anderer geopolitischer Themen wie Indien gelten, das in seinen Projekten in Nepal mit Instrumenten untergraben wird, die sich im Laufe der Zeit und auch in anderen Ländern der Region diversifizieren durch Rückgriff auf die Abwechslung von leichte Kraft, Nötigungsdrohungen und mit dem Einsatz von Schuldenfalle, gegen die sich jedoch mehrere Staaten gewehrt haben⁶, Ablehnung von Projekten, die als nicht nachhaltig erachtet werden.

Aus der Sicht Thalassokrat⁷, China sucht derzeit keinen Konflikt mit den USA, da das politische Überleben, die soziale Ordnung und das Wirtschaftswachstum durch einen friedlichen und stabilen Kontext sichergestellt sind, aber die Ausweitung souveräner Interessen auf Gebiete wie das Südchinesische und das Ostchinesische Meer wird neue Verwerfungen schaffen : Die durchsetzungsfähige Haltung Pekings wird zusammen mit der Stabilität des Wirtschaftssystems die Zukunft des asiatisch-pazifischen Raums angesichts der Teilung globaler Interessen leiten⁸.

Was Washington zu berücksichtigen hat, sind die drei Asymmetrien, die Peking begünstigen: Entfernung von seinen Stützpunkten, verfügbare Zeit und vor allem, was auf dem Spiel steht, alles Faktoren, die die amerikanische Strategie in Asien riskant machen. Eine gesonderte Analyse muss für Taiwan vorgenommen werden, eine Insel, die die USA aus Reputationsgründen nicht aufgeben können und die China als Grund für seinen politischen und territorialen Wiederaufstieg unter den zu erreichenden Zielen behalten muss, der für die Stabilität der Partei, für das Politische, unverzichtbar ist Überleben von Xi und seine Macht im und über dem Land.

Das chinesische Problem besteht darin, dass die geplante Vereinigung mit Taiwan bis 2049 eine falsche strategische Wahrnehmung hervorhebt, der die taktische Vorbereitung fehlt, um sie zu korrigieren, da das Kräfteverhältnis in China nur in einer internen Version vorherrscht. Kurz gesagt, Taiwan ist und wird im asiatischen Kontext nicht die endgültige geografische Grenze der chinesisch-amerikanischen Konfrontation sein.

Innerhalb der asiatischen Kontinentalmasse müssen andere interessante Elemente berücksichtigt werden, beginnend mit Nepal⁹, einem von der maoistischen Ideologie geprägten Land, das sogar in China Revisionen unterworfen war und doch durch die Langsamkeit der historischen Entwicklung Südasiens erleichtert wurde, die den Zusammenstoß zwischen dem nepalesischen Feudalismus, dem alten chinesischen Kommunismus und dem indischen Versuch begünstigte, weder die Kontrolle noch das Land zu verlieren .

Wie immer schauen die Großmächte auf die Ressourcen ihrer Nachbarn: Nepal ist angesichts seiner geostrategischen Lage zwischen Indien und China, seiner Blockfreiheitspolitik sowie des fehlenden Zugangs zum Meer und der brennenden Tibeter keine Ausnahme Grenze. .

Trotz des Übergangs von der Monarchie zur Republik konnten die nepalesischen Institutionen 2015 keine Verfassungsurkunde entwerfen, zu welcher Zeit das Land aus Hindu es ist säkular geworden und unfähig, einen schmerzlosen Übergang zu garantieren, so sehr, dass es zu einer politischen Fragmentierung kam, die es China und Indien ermöglichte, sich häufig einzumischen. Die nepalesische Region Madhesh hat ein politisches Laboratorium gebildet, in dem Indien¹⁰ Er beabsichtigte, die Wählbarkeit der Inhaber seiner Staatsangehörigkeit zu garantieren, seinen Einfluss zu bekräftigen, aber dennoch weit verbreitete feindselige Gefühle zu erzeugen, die für die Zwecke Pekings sehr nützlich waren.

Während Neu-Delhi Land hat, hat Kathmandu Wasser, wobei die indische Demografie bald eine höhere Schockmasse als China garantieren wird, aber immer noch eine konstante und sichere Wasserversorgung benötigt, die jetzt von Pekings Staudämmen kontrolliert wird.

La Nepalesisches Syndrom auf indischer Seite wird es handeln, wenn Kathmandu sich weiterhin dazu eignet, Probleme im Namen Chinas anzusprechen und so den indischen Wettbewerb in wirtschaftlicher, technologischer und militärischer Hinsicht zu entfachen. Es ist kein Geheimnis, dass Peking versucht, den indischen Einfluss in der Region mit Investitionen und Militärpräsenz zwischen Kathmandu, Dhaka und Colombo zu untergraben; Nepal gehört zu den Unterzeichner des Gürtel und Straßen Initiative mit Projekten im Zusammenhang mit Verbindungs- und Wasserkraftinfrastrukturen; Finanzierungsmethoden und langfristige Machbarkeit müssen jedoch noch definiert werden: illusorische Versprechungen zwischen indischem Zorn, amerikanischer Finanzierung und schwierigen nepalesischen Rückzahlungen in Aussicht gestellt?

Unvermeidlich für Modi¹¹ Entscheidungen treffen zu müssen und sich zu positionieren Nichtausrichtungen schwer aufrechtzuerhalten, und im Lichte des westlichen politischen und wirtschaftlichen Eintritts in die nepalesische Arena¹²; Wenn für Indien Nepal ein Risikoindikator ist, dann der Indopazifik markiert rot, da es in Bangladesch, Sri Lanka und auf den Malediven zwar dauerhafte Interessen, aber keine Freunde gibt, und wo der islamische religiöse Aspekt ins Gewicht fällt. Wohlgemerkt, es gibt wenig mystisches, sehr politisches Real-Politisches, wie die parallelen und geheimen diplomatischen Beziehungen und Vereinbarungen zwischen dem Heiligen Stuhl und China zur Ernennung von Bischöfen im Lichte des Schismas zwischen der geheimen katholischen Kirche und der patriotischen Kirche belegen des treuen Parteigehorsams gegenüber der maoistischen Annahme, dass Die nationale Souveränität erstreckt sich auf das Himmelreich; Tatsächlich ist es ein Streit, der an die Spannungen zwischen der Kirche und dem Heiligen Römischen Reich erinnert.

Das Abkommen soll eine unabhängige vatikanische Akkreditierung bei der garantieren Città Proibita mit kaskadierenden geopolitischen Auswirkungen auf das westliche Machtgleichgewicht. Für Peking ist die Einhaltung des Vertrages sowohl aus innenpolitischen Gründen als auch aus geopolitischen Interessen begründet, in Anbetracht der Tatsache, dass der Heilige Stuhl als zusätzliches diplomatisches Mittel für die taiwanesische Lösung gesehen wird, mit abrupter Rückkehr zur eigentlichen politischen Realität, die von der bestimmt wird Verhaftungen¹³ von Geistlichen; die Vision global Indem er sich China näherte, widersetzte sich der Vatikan dem von J. Mearsheimer, der beim friedlichen Aufstieg des Drachen immer mehr als einen Zweifel hegte, unterstützt durch die verfolgende Haltung gegenüber uigurischen Muslimen und tibetischen Buddhisten.

Es besteht die Gefahr, einen Präzedenzfall zu schaffen, von dem sich andere Staaten inspirieren lassen können; Während der Apostolische Nuntius von Taiwan inzwischen nach Ruanda geschickt wurde (ein besorgniserregendes und kontroverses Signal), beharrte China in Bezug auf die Verhaftung des XNUMX-jährigen Kardinals Zen darauf, dass sich niemand über dem Gesetz erheben könne, was er kennt eine andere Heiligkeit, den buddhistischen Dalai Lama, der seit jeher sowohl als politischer als auch als spiritueller Führer gilt (ach, die realität..).

Von 1959¹⁴, nach der Flucht nach Indien in Dharamsala nach der Revolte in Lhasa¹⁵ Mit seinen 65.000 Toten zielte die Politik des Dalai Lama auf die Wiedererlangung der Unabhängigkeit Tibets ab, einem Land, das reich an Wasser und natürlichen Ressourcen ist¹⁶Diese Option ist jedoch nicht mehr praktikabel. Implementieren Sie eine ähnliche Politik wie die für Hongkong vorgeschlagene - Ein Land, zwei Systeme - Angesichts der erzielten Ergebnisse scheint es nicht allzu viel anzuziehen, da der chinesische Gesprächspartner außerdem nicht beabsichtigt, dem Dalai Lama irgendeine politische Rolle anzuerkennen.

Peking, Tibet, hat seine militärische Präsenz verstärkt, indem es ein Programm zur Modernisierung der Infrastruktur gestartet und eine große Zahl von Han-Chinesen und Hui-Muslimen angesiedelt hat. nützlich, um die tibetische Minderheit zu Hause zu machen Propria.

Chinesische Unnachgiebigkeit und die Kolonisation Tibets, für das die hinduistischen Nationalisten die Ablehnung als integraler Bestandteil Chinas gefordert haben, haben sowohl zu einer Radikalisierung der jüngeren tibetischen Generationen geführt, die von der Notwendigkeit überzeugt sind, einen neuen bewaffneten Kampf für die Unabhängigkeit zu beginnen, als auch durch den Dalai Lama , um die Ernennung seines Nachfolgers aus Peking zu stehlen und ihn trotzdem zu identifizieren zusätzliche Limits ¹⁷.

Aus diesem Grund hat Neu-Delhi zwei politische Prozesse in Gang gesetzt: Einerseits hat es verhindert, dass tibetische Flüchtlinge Gewalt über die Chinesen auf indisches Territorium bringen, und andererseits hat es einen Dialog gefordert, der den Ausbruch von Zusammenstößen verhindern soll .

Wie wir bereits erwähnt haben, hat der Dalai Lama, jedoch gefolgt von den tibetischen Gläubigen, eine geopolitische Bedeutung, da er die Legitimität der Kommunistischen Partei bis hin zur Mongolei, Sibirien, Korea untergräbt.

Abschließend zu Bhutan, dem mit Indien verbündeten Himalaya-Königreich, das von möglichen chinesischen Investitionen angezogen wird und seine geostrategische Position zwischen den beiden asiatischen Mächten ausnutzen will, kann man nicht umhin, das in Tibet angenommene Besatzungsmodell zu stigmatisieren, ein Modell, das die USA verpflichtet, nicht abzuweichen Aufmerksamkeit aus der Gegend, um keine weiteren afghanischen Debakel zu verursachen.

Der religiöse Wert mancher betroffener Akteure darf nicht von der politischen Dimension ablenken, die durch die zeitliche Dimension beeinflusst wird: Die Perpetuierung von Situationen kann ohne besondere Fristen nur entweder zur Akzeptanz des Status quo oder zur Bewertung von Ereignissen führen Vernachlässigung kontingenter Aspekte des Augenblicks; Aspekte, an die man sich über lange Zeiträume schwer erinnern kann, die sie aber dennoch prägen können, wie im Fall der Orientierungslosigkeit, die die chinesisch-vatikanischen Abkommen über die Gläubigen gegenüber dem traditionellen römischen Diktat hervorriefen, oder wie in der Interpretation des tibetischen Pazifismus, für die Der 13. Dalai Lama musste sagen, wende friedliche Methoden an, wenn es angebracht sei, aber zögere nicht, Gewalt anzuwenden, wenn sie sich als unzureichend erweisen.