Der jemenitische Frühling duftet nach Krieg

(Di Denise Serangelo)
26/03/15

Bisher ist es Jemen und seinen politischen Protagonisten immer gelungen, das Seil gerade so weit zu ziehen, um der Katastrophe zu entgehen. Sie haben es geschafft, kurz vor dem irreparablen Ereignis anzuhalten.

Dieses Mal scheint es, dass das Seil gerissen ist und eine große Anzahl arabischer Länder mit ihren jeweiligen Jagdbombern ins Spiel gebracht hat, die die Absicht haben, nicht ungenutzt zu bleiben.

In Anbetracht der Unsicherheit im Jemen ergriff Saudi-Arabien schließlich die Initiative und bombardierte heute um Mitternacht einige Hochburgen der schiitischen Minderheit, die die Flughafenstadt Aden, das wundersame Hauptquartier der Regierung, bedrohten - oder was davon übrig ist .

Aus geografischen und historisch-kulturellen Gründen ist der Jemen ein strategischer Punkt von Interesse für das benachbarte Saudi-Arabien - mit einer sunnitischen Mehrheit - das Land ist von Natur aus ein neuer Pufferstaat, der es der Petromonarchie ermöglicht, immer vor sozialer Instabilität geschützt zu sein und gleichzeitig die Sicherheit zu gewährleisten wirtschaftliche Interessen und zweitens die Vermeidung von Schäden durch externe Akteure, indem Druck auf die Regierung ausgeübt wird.

Ein politisch perfekter Plan, aber wie jeder perfekte Plan hat er eine "Achillesferse": Der arabische Frühling, an dem der Jemen an der 2011 teilnahm und der ihn überzeugt von einer neuen Ära der Demokratie marschieren ließ, hat eine lange Spur sozialer Instabilität hinterlassen Ausbrüche der Unzufriedenheit.

Die mögliche jemenitische Demokratie könnte die Pläne der saudischen Regierung ruinieren, die um ihre wirtschaftlichen Interessen und vor allem um die Stabilität ihres Königreichs fürchtet: Ein starker und unabhängiger Nachbar würde eine Bedrohung darstellen.

Die saudische Monarchie bricht nicht zusammen und legt ihre Einflussinstrumente auf den Tisch der Regionalpolitik, vor allem das Geld, das erforderlich ist, um zu verhindern, dass die jemenitischen Institutionen ohne Rückkehr in eine Kluft geraten.

Ende 2013 kündigte Saudi-Arabien an, die finanzielle Unterstützung des Landes einzufrieren, wobei die politische Instabilität als Rechtfertigung für diese Entscheidung herangezogen wurde. Ein scharfes Auge könnte jedoch leicht verstehen, dass diese Entscheidung eher in Form von Erpressung als in Form einer echten Sorge um die Instabilität des Landes erfolgt.

Riad - das keine Verhandlungsmacht der Regierung von Sana'a hat, die sich mit einem glaubwürdigen Maß an nationaler Souveränität durchsetzen könnte - verwaltet die Politik seines Nachbarn als Anhängsel, das nicht zu wichtig ist, wenn seine nationale Politik im Dialog für den Prozess verärgert bleibt Für den Aufbau der neuen Regierung der nationalen Einheit ist auch die schiitische Fraktion unter der Führung der Islamischen Republik Iran gefordert.

Der Iran widersetzt sich vehement der saudischen Dominanz mit der schiitischen Al-Houthi-Bewegung, ihrem wichtigsten Einflussinstrument in der Region.

Die Bewegung aus dem 2004 hat in der lokalen Bevölkerung immer mehr Legitimität gefunden und einen Prozess eingeleitet, der dem der Hisbollah im Libanon sehr ähnlich ist und dazu geführt hat, dass sie heute von einer politischen Partei vertreten wird, die in die Angelegenheiten des Landes involviert ist: Ansar Allah.

Diese Legitimität lässt die soliden Gewissheiten der anderen Machtgruppen im Land, einschließlich der saudischen Einflüsse, zittern.

Die Monarchie hat sich als äußerst sensibel für jeden iranischen Versuch erwiesen, ihren Einfluss in der Region zu schwächen. Aus diesem Grund wurde, sobald die schiitische Bewegung fast die Schwelle der sehr wichtigen Stadt Aden überschritten hat, der Auftakt zu einem besonders heftigen regionalen Stellvertreterkrieg ausgelöst.

Jeder mögliche wirkliche Versuch, das Gebiet zu stabilisieren, wird hauptsächlich vom Willen der beiden regionalen Riesen abhängen. Der Optimismus von heute lässt Raum für die Besorgnis von Analysten und Experten, die den Krieg als einen Abgrund betrachten, aus dem der Jemen nicht wieder aufsteigen kann.

Während Europa leise ist, haben die Vereinigten Staaten Saudi-Arabien mit dem Versprechen logistischer Unterstützung und Geheimdienste unterstützt, Ägypten hat bereits eine unbekannte Anzahl von Kriegsschiffen an den Golf von Aden geschickt und versprochen, dass wenn Wenn es nötig wäre, wäre er bereit, Bodentruppen zu entsenden. Letztendlich hat die Türkei nicht nur ihre Bomber effektiv ausgebeutet, sondern auch gut bewaffnete Truppen an die saudische Grenze mit dem Jemen geschickt, wo Truppen aller Nationalitäten der muslimischen politischen Szene stationiert sind.

Zumindest am Tisch scheint der Krieg begonnen zu haben

Die chronische Instabilität, gepaart mit der schwachen Zentralregierung und andauernden Stammesfehden, hat Terrororganisationen wie Al-Qaida von der Arabischen Halbinsel (AQAP), die die Massaker von 9 im Januar in Frankreich angestiftet haben, unersättlich genährt Schwarze Fahnen des IS: ein Schaufenster für den Terrorismus, der für viele gierig ist und in all jenen Themen fruchtbaren Boden findet, die von der jemenitischen Regierung und ihrer Phantompolitik enttäuscht wurden.

Ein Krieg würde sicherlich niemandem nützen und die ohnehin prekäre Situation der Bevölkerung verschärfen, die sich von der einen oder anderen Seite als menschliches Schutzschild gesehen hat.

Die internationale Organisation Intersos erinnert daran, dass die Situation für die Zivilbevölkerung bereits sehr kritisch war, bevor die Saudis beschlossen, die Kämpfer zu bewaffnen, die Zukunft kann sich sicherlich nicht verbessern.

Was im Jemen stattfindet, ist auch ein Krieg um die Führung des anhaltenden dschihadistischen Universums auf regionaler Ebene zwischen dem islamischen Staat Abu Bakr al-Bagdadi und den mit Ayman al-Zawahiri verbundenen kaedistischen Ketten.

Der Islamische Staat übernimmt die Verantwortung für Selbstmordanschläge in Moscheen, die von Houthi in Sana'a frequentiert werden, während Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP) sich beeilte, jegliche Beteiligung an den Anschlägen abzulehnen, und den Richtlinien von Sheikh Al Zawahiri treu blieb.

Solche Richtlinien raten von Angriffen auf Moscheen, Märkte und öffentliche Plätze ab, um den Tod unschuldiger Muslime zu vermeiden und herausragenden Interessen Vorrang einzuräumen, so die Übersetzung der Botschaft von AQAP, dem Islamischen Staat und seinen Anhängern wahllos Angriffe gegen Zivilisten durchführen.

Der Aufstieg von Al-Qaida wurde durch die Anwesenheit verschiedener sunnitischer Imame begünstigt, die Osama Bin Laden sympathisieren, und durch die Tatsache, dass der Jemen unbestrittene strategische und geografische Vorteile hat.

Das Hauptanliegen ist die Somalisierung des Jemen

Es ist bekannt, dass Somalia praktisch seit den 70-Jahren in einem Bürgerkriegszustand lebt. Seitdem haben ganze Generationen keinen Frieden mit eigenen Augen gesehen. Die florierende und gut etablierte Wirtschaft Somalias ist zu einem erbärmlichen Scheideweg von Schmugglern aller Art geworden. Wer in einem im besten Fall errichteten Lager kein Flüchtling geworden ist, ist weiterhin Geisel eines Krieges, der entweder geführt wird oder verloren geht.

Das Hauptanliegen des Jemen ist es, ein zweites Somalia zu werden, aber diesmal nicht nur Terroristen und Schmugglern ausgeliefert, sondern auch zwei Staaten, die einen Krieg führen, von dem sie nur profitieren können. 

Für den Westen wird der Jemen wahrscheinlich ein neuer "gescheiterter Staat" im Herzen des geopolitischen Systems der Petromonarchien des Golfs sein, in dem einer der gefährlichsten Zweige der Al-Qaida lauert und den Dschihad ins Herz Europas bringen will. Für uns, die wir einen Tag zwischen Krieg und Politik verbracht haben, ist es einer der wenigen Konflikte, die wir vielleicht mit ein wenig Aufwand hätten vermeiden können.

Die Ankunft der Quellen für das jemenitische Volk riecht nach Kirsche und Krieg.

(öffnender CBS-Frame)