Iran, autarchische Störung

(Di Gino Lanzaras)
13

Wie wird die Welt im Jahr 2021 sein? Welchen Einfluss wird Covid19 auf den Nahen Osten haben? Die Verlangsamung der internationalen Dynamik hat die Wiederherstellung von Antevirus-Trends nicht behindert, ein Aspekt, der es uns ermöglicht, verschiedene Szenarien zu hypothetisieren: Rivoluzionario, in denen sich die Modelle vor der Pandemie mit der Konfiguration einer illiberalen Ordnung chinesischer Schimmelpilze ändern; das von verrottet, in dem die internationale Struktur mit erheblichen Veränderungen in MO ins Chaos versinkt; Der der Wiederaufbau, in dem die USA die Initiative zurücknahmen und China ausschalteten.

Spielen wir also mit der Zukunft, mit einer Reihe hypothetischer Szenarien, die jedoch mit den strategischen Realitäten des Nahen Ostens verbunden sind, die durch Wettbewerb, Globalisierung und kybernetische Evolution gekennzeichnet sind, gemäß einem Paradigma, das eine ständige Schwächung der bestehenden Ordnung sieht.

Ein verlässliches Bild zeigt sowohl die USA, die sich auf die Präsidentschaftswahlen konzentrieren, als auch eine Verschärfung der Probleme von Regierungsführung, Arbeitslosigkeit, Korruption, Ungleichheit, Abhängigkeit von Öl und externer Hilfe im Nahen Osten, wobei die Wiederaufnahme der Proteste im Iran von Ambitionen begleitet wird regionale Dominanz und Erwerb von Atomkraft. Eine Störung der bestehenden Ordnung würde daher zu einem konfliktreichen Chaos führen: Der Syrienkrieg ist wieder bereit zum Aufflammen; Die Hisbollah wollte die Kontrolle über den Libanon wiedererlangen. Iran erschüttert durch Zusammenstöße zwischen Regime und Volk; Der Dschihad beeilt sich, Teile von Siraq, der Sinai-Halbinsel, Libyen, Jemen und Saudi-Arabien wieder in Besitz zu nehmen.

Im Persisch / Arabischen Golf versuchen die Monarchien angesichts der Unvorhersehbarkeit der USA, die durch die mangelnde Reaktion auf die Angriffe auf die saudische Infrastruktur von Aramco und die Emirati-Öltanker und die Beseitigung von General Soleimani unterstrichen wird, und versuchen dann, den Zusammenstoß mit Teheran zu vermeiden, während sie das befürchten Ambitionen, sich nicht wie Riad zu befinden, stecken im Jemen fest, sind im Libanon nicht schlüssig und suchen nach strategischen Kontakten, auch indirekt, mit Teheran, um asymmetrische Aktionen in einem internen politischen Kontext zu pflegen, der zunehmend von nationalistischen Elementen geprägt ist. Die ideale Verschmelzung von imperialer Nostalgie und einer schiitischen Seele stärkt und verleiht einen iranischen islamischen Identitätsprimat, indem sie das Konzept des Widerstands auch über nationale Grenzen hinweg modelliert und eine ehrgeizige parallele politisch-industriell-militärische Struktur rechtfertigt Unsterbliche von 2000, ich Pasdaran, Abschreckung möglicher Staatsstreiche von Artesh organisiert1.

Das iranische Verteidigungskonzept beruht auf drei Grundlagen: autarke industrielle Kriegsentwicklung, die auf eine sich ständig weiterentwickelnde Rakete abzielt, die mit Atomsprengköpfen ausgerüstet werden kann; Einrichtung eines Verteidigungsapparats, der jeder Invasionshypothese standhalten kann; Netzwerk regionaler Allianzen mit Unternehmen, die eine Abneigung gegen Amerika und Israel teilen und die Kosten eines Angriffs nicht tragbar machen und große finanzielle Volumina absorbieren2wie im Fall der Hisbollah, die beginnt, ihrer doppelten militärpolitischen Natur außerhalb von Beirut zu dienen, die anfängt, der Zensur zu unterliegen3.

Der Golf ist das geopolitische Gebiet, das den Iran von den anderen regionalen Staaten und den dort vorhandenen US-Stützpunkten trennt, und bleibt einer der unvermeidlichen Knotenpunkte des Kohlenwasserstoffhandels, der ausreicht, um beide Länder zu veranlassen, dem Gewicht Teherans mit spezifischen militärischen Missionen entgegenzuwirken , sowohl die Pasdaran, um aggressives Verhalten mit Taktik von zu führen Marine Guerilla und Ausschwärmenoder die Verwendung von dünnen Schiffen, die mit Kurzstreckenraketen bewaffnet sind und aus mehreren Richtungen kommen, Aspekte, die die USA veranlasst haben, mit der gleichen gleichen Kraft zu reagieren. Es überrascht nicht, dass die Pasdaran ihre Absicht angekündigt haben, bis 2021 einen permanenten Marinestützpunkt im Indischen Ozean zu errichten, der in der Lage ist, auf den Druck der USA zu reagieren Caesar Act die durch die Sanktionierung des syrischen Regimes beabsichtigt, Amerika wieder in die Mitte des MO zu bringen, sowohl im Gegensatz zu den iranischen Stützpunkten, die häufig von israelischen Luftangriffen getroffen werden. Die jüngsten ballistischen Marineübungen in Teheran finden jedoch zu dem Zeitpunkt statt, an dem die USA daran arbeiten, das Embargo über Oktober 2020 hinaus zu verlängern, was auch durch die mutmaßlichen iranischen Verstöße gegen die Atomkraft unterstützt wird, und nach dem Unfall vom 10. Mai, als a Teherans Zerstörer hat sein eigenes Hilfsschiff im Golf von Oman zentriert. Ereignisse und Politik zeigen auch den amerikanischen Fehler, Soleimani zu glauben unersetzlich, in Anbetracht dessen, dass Peking darauf geachtet hat, nicht in die Streitigkeiten sowohl global als auch regional verwickelt zu werden, da es energisch unersättlich ist und die BIZ erhalten muss, und angesichts der asymmetrischen Widerstandsfähigkeit des Iran, die den General von Toten zu Toten wichtiger gemacht hat, auch angesichts der neuen Politik, die die revolutionäre Agenda mit einer diplomatischeren, gesetzgeberischeren, aggressiveren Diplomatie und aktiveren gewaltfreien Maßnahmen normalisiert; Die USA, die dazu neigen, die Systeme zu personalisieren, mit denen sie konfrontiert sind, berücksichtigen nicht, dass die Macht häufig von der präsidierten Organisation und dem gewählten Führungsstil herrührt. Daher muss davon ausgegangen werden, dass die Maßnahmen von Esmail Qaani4 Es wird keine Auswirkungen auf die politischen Richtlinien haben, die als Entschädigung darauf abzielen, die amerikanische Präsenz sowohl in MO als auch in der EU zu forcieren Hinterhof, wie es bei venezolanischen Rohöllieferungen der Fall war, aber ohne Punkte ohne Rendite zu erreichen, die selbst von den USA nicht gewünscht wurden.

In der Zwischenzeit hat Covid den Iran schwer getroffen und im Zusammenhang mit der durch US-Sanktionen ausgelösten Krise schwere wirtschaftliche Konsequenzen gezogen und die Annahme eines Gesetzes vorgeschlagen autarkes Störungsmanagement mit einer teilweisen Sperrung, trotz der Empfehlungen der Gesundheitsbehörden, die alternative religiöse Formen im Format einführten fahren. Sicher scheint zu sein, dass die staatlichen Mittel unter Liquidität leiden, auch angesichts der Instabilität der Rohölpreise. Dies sind alles Elemente, die ein Haushaltsdefizit vorwegnehmen, das durch die Schwierigkeit des Zugangs zu internationalen Kreditlinien und die starke Abwertung des Rials verschärft wird5.

Innenpanorama. Wenn es wahr ist, dass die theokratische Macht und vor allem Pasdaran keine Elemente des Bruchs zu präsentieren scheint, ist es ebenso wahr, dass die jüngere Generation sozial auftaucht, ohne ideologische Verbindungen sowohl zur khomeinistischen Erfahrung als auch zum Irakkrieg sensibel für die persische nationalistische und imperiale Vorstellungskraft, entmutigt gegenüber dem Westen, derzeit nicht so strengen islamischen Vorschriften unterworfen und von politischen Modellen außerhalb des institutionellen Kontexts angezogen; Wenn die Wahlergebnisse von 2020, auch wenn sie von der Pandemie bedingt sind, daran erinnern sollen, dass die Wahrnehmung einer reformistischen und regimekritischen Jugend angesichts der konservativen Mehrheit irreführend sein kann, darf die Abneigung gegen die USA Khamenei nicht anziehen Täuschung in der Annahme, bedingungslose Unterstützung durch die Bevölkerung genießen zu können.

Inzwischen ist das Scheitern der JCPOA6 es vereitelte Rohanis Versuche, die IRGC einzudämmen7, eine Gegenmacht, die sich in einen Staat verwandelt: Die mangelnde Normalisierung der Beziehungen zum Westen hat dem unnachgiebigsten Flügel, internen Konflikten zwischen Fraktionen und externen Störungsaktionen des Atomprojekts, die durch die jüngsten Brände auf dem Gelände gebremst wurden, neue Impulse verliehen von Natanz, wahrscheinlich Gegenstand eines Cyberangriffs nach dem Angriff auf den Hafen von Bandar Abbas nach dem iranischen Cyberangriff auf das israelische Wassernetz.

In der Zwischenzeit gingen aus den Wahlkonsultationen ein ehemaliger General von Pasdaran sowie ein ehemaliger Polizeichef und ehemaliger Bürgermeister von Teheran hervor. Mohammad Baqer Qalibaf, von vielen als möglicher nächster Präsident der Republik bezeichnet, befürwortet durch eine Stimmenthaltung, die nur das konservative Lager erleichtern kann, und angetrieben von einer Wählerschaft, die sowohl von Rohanis gescheiterten Liberalisierungsversprechen als auch von der gewaltsamen Unterdrückung der sozialen Proteste vom letzten November enttäuscht ist .

Die Parlamentswahlen beendeten Rohanis reformistisches Experiment, das durch die Zensur von bestraft wurde Wächterrat beeinflusst von Khamenei; Beide politischen Fraktionen, pragmatische Reformisten und Konservative, haben daher begonnen, sich auf die Präsidentschaftswahlen vorzubereiten. Die Konservativen, die die Kontrolle über die Machtzentren gefestigt haben, und die Reformisten haben sich von Einflusspositionen entfernt.

Das Misstrauen der Bevölkerung, das durch die Ergebnisse des Covid-Managements und die Reduzierung des ukrainischen Airbusses angeheizt wird, wird die Wahlbeteiligung erneut beeinflussen, und es ist wahrscheinlich, dass Khamenei seinen Vorrang bei der Bildung der Kandidatenliste ausüben wird. Wie bei den Parlamentariern werden auch bei den Präsidentschaftswahlen interne Kämpfe zwischen Konservativen, Zentralisten und den radikalsten Elementen stattfinden, darunter Anhänger des Ex-Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad, der trotz Khameneis Abneigung aufstehen wollte.

Die Pragmatiker-Reformisten begegnen dem Wahlkampf mit dem Stigma des Verlierers, der nicht in der Lage ist, die Bedenken der Bevölkerung zu beantworten. Angesichts des konservativen Aufstiegs müssen sie daher entscheiden, welche Strategie sie entweder durch Boykott der Wahlen oder durch den Versuch, unabhängige Kandidaten zu verwalten, in einem Gesamtrahmen verfolgen, der die Dynamik der geplanten territorialen Annexionen Israels und die Entwicklung der neu entfachten Nuklearaffäre berücksichtigt aus dem Streit, den der Iran im Zusammenhang mit dem Unfall in der unterirdischen Struktur von Natanz ausgelöst hat, der der Urananreicherung gewidmet ist.

1 Regelmäßige Streitkräfte

2 Der Jemen hat gezeigt, dass ein geringeres finanzielles Engagement das Scheitern eines Konflikts ermöglicht.

3 Deutschland hat begonnen, die gesamte Hisbollah-Struktur als Terroristen zu identifizieren

4 Ersatz für Soleimani

5 22. Juni: 200.000 Rials pro Dollar

6 Gemeinsame Umfassende Aktionsplan

7 Wachen der Islamischen Revolution

Foto: IRNA