Iran, autarchische Störung

Wie wird die Welt im Jahr 2021 aussehen? Welchen Einfluss wird Covid19 auf den Nahen Osten haben? Die Verlangsamung der internationalen Dynamik hat die Erholung der Trends vor dem Virus nicht behindert, ein Aspekt, der es uns ermöglicht, verschiedene Szenarien zu vermuten: Das Rivoluzionario, in dem es zu einer Änderung der Modelle vor der Pandemie mit der Konfiguration einer illiberalen Ordnung nach chinesischem Vorbild kommt; das von verrottet, in dem die internationale Struktur ins Chaos gerät und es in MO zu erheblichen Umwälzungen kommt; das von Wiederaufbau, in dem die USA die Initiative zurückerobern und China abschneiden.

Spielen wir also mit der Zukunft, mit einer Reihe hypothetischer Szenarien, die mit den strategischen Realitäten des Nahen Ostens verknüpft sind, der durch Wettbewerb, Globalisierung und kybernetische Entwicklung gemäß einem Paradigma gekennzeichnet ist, das eine ständige Schwächung der bestehenden Ordnung vorsieht.

Ein verlässliches Bild zeigt sowohl die USA, die sich auf die Präsidentschaftswahlen konzentrieren, als auch eine Verschärfung der Probleme der Regierungsführung, der Arbeitslosigkeit, der Korruption, der Ungleichheit, der Abhängigkeit von Öl und externer Hilfe im Nahen Osten mit einem Wiederaufleben der Proteste der Bevölkerung, begleitet von Ambitionen auf regionale Vorherrschaft und den Erwerb von Atomkraft im Iran. Ein Umsturz der bestehenden Ordnung würde daher zu einem Konfliktchaos führen: Der Syrienkrieg könnte wieder aufflammen; Ziel der Hisbollah war es, die Kontrolle über den Libanon zurückzugewinnen; Iran erschüttert durch Zusammenstöße zwischen dem Regime und dem Volk; Der Dschihad erobert sich schnell Teile Syriens, der Sinai-Halbinsel, Libyens, Jemens und Saudi-Arabiens zurück.

Angesichts der Unberechenbarkeit der USA im Persischen/Arabischen Golf, die zunächst durch die mangelnde Reaktion auf die Angriffe auf die saudischen Infrastrukturen von Aramco und auf die Öltanker der Vereinigten Arabischen Emirate und dann durch die Eliminierung von General Soleimani zum Ausdruck kommt, versuchen sie, den Zusammenstoß mit Teheran zu vermeiden, obwohl sie seine Ambitionen fürchten, um zu vermeiden, dass sie wie Riad im Jemen stecken bleiben, im Libanon ergebnislos bleiben und nach einem strategischen, auch indirekten, Kontakt mit Teheran suchen, der darauf achtet, asymmetrische Aktionen im Inneren zu kultivieren Der politische Kontext ist zunehmend von nationalistischen Elementen geprägt. Die ideale Verschmelzung von imperialer Nostalgie und schiitischer Seele erhöht und verleiht der islamischen iranischen Identität einen Vorrang, indem sie das Konzept des Widerstands auch außerhalb nationaler Grenzen modelliert und eine ehrgeizige parallele politisch-industriell-militärische Struktur rechtfertigt Unsterbliche von 2000, ich Pasdaran, Abschreckungsmittel gegen mögliche von Artesh organisierte Staatsstreiche¹.

Das iranische Verteidigungskonzept basiert auf drei Grundlagen: autarker kriegsindustrieller Entwicklung, die auf kontinuierlich weiterentwickelte Raketen abzielt, die mit Atomsprengköpfen ausgerüstet werden können; Aufbau eines Verteidigungsapparats, der jeder Invasionshypothese gewachsen ist; Netzwerk regionaler Allianzen mit Einheiten, die eine Abneigung gegen Amerika und Israel teilen und die zwar die Kosten eines Angriffs nicht tragbar machen, aber dennoch große Finanzvolumina absorbieren², wie im Fall der Hisbollah, die außerhalb von Beirut unter ihrer dualen politisch-militärischen Natur zu leiden beginnt und der Zensur unterliegt³.

Der Golf ist das geopolitische Gebiet, das den Iran sowohl von den anderen regionalen Staaten als auch von den dort vorhandenen US-Stützpunkten trennt, und bleibt einer der unvermeidlichen Knotenpunkte des Kohlenwasserstoffhandels, so sehr, dass er sowohl verschiedene Länder dazu veranlasst, dem Gewicht Teherans mit spezifischen Militäreinsätzen entgegenzuwirken, als auch die Pasdaran, aggressives Verhalten mit Taktiken von aufrechtzuerhalten Marineguerilla und Ausschwärmen, oder vielmehr der Einsatz dünner, mit Kurzstreckenraketen bewaffneter und aus mehreren Richtungen angreifender Schiffe, Aspekte, die die USA dazu veranlasst haben, mit der gewohnten gleichen Heftigkeit zu reagieren. Es ist kein Zufall, dass die Pasdarans ihre Absicht angekündigt haben, bis 2021 einen dauerhaften Marinestützpunkt im Indischen Ozean zu errichten, der auf den von den USA ausgeübten Druck reagieren kann Caesar Akt die durch die Sanktionierung des syrischen Regimes Amerika wieder in die Mitte der MO zurückbringen will, beides im Gegensatz zu den iranischen Stützpunkten, die häufig von israelischen Luftangriffen getroffen werden. Die jüngsten von Teheran durchgeführten ballistischen Marineübungen finden jedoch zu einer Zeit statt, in der die USA daran arbeiten, das Embargo über Oktober 2020 hinaus zu verlängern, was auch durch mutmaßliche nukleare Verstöße des Iran unterstützt wird, und nach dem Vorfall vom 10. Mai, als ein Teheraner Zerstörer sein eigenes Versorgungsschiff im Golf von Oman traf. Ereignisse und Politik beweisen auch den Fehler Amerikas bei der Inhaftierung Soleimanis unersetzlich, in Anbetracht der Tatsache, dass Peking darauf geachtet hat, nicht in die Kontroverse sowohl global als auch regional verwickelt zu werden, angesichts seiner Energiegier und der Notwendigkeit, die BRI zu erhalten, und angesichts der asymmetrischen Widerstandsfähigkeit Irans, die den General wichtiger tot als lebendig gemacht hat, auch angesichts der neuen Politik, die die revolutionäre Agenda mit einem diplomatischeren Ansatz normalisiert, der aus Recht, aggressiver Diplomatie und aktiven gewaltfreien Maßnahmen besteht; Da die USA dazu neigen, die Systeme, mit denen sie konfrontiert sind, zu personalisieren, berücksichtigen sie nicht, dass die Macht oft von der Organisation und dem angenommenen Befehlsstil herrührt, sodass man davon ausgehen muss, dass das Handeln von Esmail Qaani⁴ wird keinen Einfluss auf die politischen Leitlinien haben, die als Ausgleich darauf abzielen, Druck auf die amerikanische Präsenz sowohl in der MO als auch in der USA auszuüben Hinterhof, wie es bei den venezolanischen Rohöllieferungen der Fall war, ohne jedoch Punkte zu erreichen, an denen es kein Zurück mehr gab und die von den USA nicht einmal gewollt waren.

Unterdessen hat Covid den Iran schwer getroffen, was im Zusammenhang mit der durch die US-Sanktionen ausgelösten Krise schwerwiegende wirtschaftliche Folgen hatte und die Verabschiedung eines neuen Gesetzes zur Verabschiedung von Sanktionen veranlasste autonomes Management von Störungen mit einem teilweisen Lockdown, trotz der Empfehlungen der Gesundheitsbehörden, die alternative religiöse Formen ins Format einführten fahren. Sicher scheint, dass die Staatskassen unter Liquidität leiden, auch angesichts der Instabilität der Rohölpreise, alles Elemente, die auf ein Haushaltsdefizit hindeuten, das durch den schwierigen Zugang zu internationalen Kreditlinien und durch die starke Abwertung des Rial noch verschärft wird⁵.

Innenlandschaft. Wenn es wahr ist, dass die theokratische Macht und vor allem die Pasdaran keine Elemente des Bruchs aufzuweisen scheinen, so ist es ebenso wahr, dass gesellschaftlich eine jüngere Generation entsteht, die keine ideologischen Bindungen sowohl an die khomeinistische Erfahrung als auch an den Irak-Krieg hat, sehr empfindlich gegenüber der persischen nationalistischen und imperialen Vorstellung ist, misstrauisch gegenüber dem Westen ist, derzeit nicht so strengen islamischen Geboten unterworfen ist und von politischen Modellen außerhalb des institutionellen Kontexts angezogen wird; Wenn die Wahlergebnisse des Jahres 2020, auch wenn sie durch die Pandemie bedingt sind, uns daran erinnern sollen, dass die Wahrnehmung einer reformistischen Jugend, die gegen das Regime ist, angesichts der konservativen Mehrheit irreführend sein kann, darf andererseits die Abneigung gegen die USA Khamenei nicht zu der Annahme verleiten, dass er bedingungslose Unterstützung in der Bevölkerung genießen kann.

Inzwischen ist der Bankrott des JCPOA⁶ vereitelte Rouhanis Versuche, das IRGC einzudämmen⁷, eine Gegenmacht, die sich in einen Staat verwandelt: Die fehlende Normalisierung der Beziehungen zum Westen hat dem unnachgiebigeren Flügel neuen Auftrieb gegeben, zu internen Konflikten zwischen Fraktionen und externen Maßnahmen zur Störung des Atomprojekts, die durch die jüngsten Brände am Standort Natanz gebremst wurden, die wahrscheinlich Gegenstand eines Cyberangriffs nach dem Angriff auf den Hafen von Bandar Abbas waren, der auf den iranischen Cyberangriff auf das israelische Wassernetz folgte.

In der Zwischenzeit gingen aus den Wahlkonsultationen ein ehemaliger Pasdaran-General sowie ein ehemaliger Polizeichef und ehemaliger Bürgermeister von Teheran hervor. Mohammad Baqer Qalibaf, von vielen als möglicher nächster Präsident der Republik bezeichnet, begünstigt durch eine Enthaltung, die dem konservativen Lager nur helfen kann, und angetrieben von einer Wählerschaft, die sowohl von Rohanis gescheiterten Liberalisierungsversprechen als auch von der gewaltsamen Unterdrückung sozialer Proteste im vergangenen November enttäuscht ist.

Die Parlamentswahlen beendeten Rohanis reformistisches Experiment, das durch die Zensur des Parlaments bestraft wurde Wächterrat beeinflusst von Khamenei; Beide politischen Fraktionen, Pragmatiker-Reformisten und Konservative, haben daher begonnen, sich auf die Präsidentschaftswahlen vorzubereiten, wobei die Konservativen die Kontrolle über die Machtzentren gefestigt haben und die Reformisten ihre einflussreichen Positionen verloren haben.

Das Misstrauen der Bevölkerung, das durch die Ergebnisse des Covid-Managements und den Abschuss des ukrainischen Airbus geschürt wird, wird sich erneut auf die Wahlbeteiligung auswirken, und es ist wahrscheinlich, dass Khamenei seinen Einfluss auf die Bildung der Kandidatenliste ausüben wird. Wie bei den Parlamentariern wird es auch bei den Präsidentschaftswahlen zu internen Kämpfen zwischen Konservativen, Zentralisten und radikaleren Elementen kommen, darunter den Anhängern des ehemaligen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, der trotz Khameneis Abneigung antreten will.

Die Pragmatisten-Reformisten stehen dem Wahlkampf mit dem Stigma des Verlierers gegenüber, der nicht in der Lage ist, auf die Sorgen der Bevölkerung einzugehen; Sie sind sich des konservativen Aufstiegs bewusst und müssen daher entscheiden, welche Strategie sie verfolgen wollen: Entweder sie boykottieren die Wahlen oder sie versuchen, unabhängige Kandidaten zu manipulieren, und zwar in einem Gesamtrahmen, der die Dynamik berücksichtigt, die den geplanten israelischen Gebietsannektionen zugrunde liegt, und die Entwicklung der Nuklearaffäre, die durch den Streit, den Iran im Zusammenhang mit dem Unfall in der unterirdischen Anlage zur Urananreicherung in Natanz ausgelöst hat, neu entfacht wurde.