Die Schachtel der amerikanischen Pandora

(Di Gino Lanzaras)
15

Wir haben, wie viele andere auch, die jüngsten US-Ereignisse und ihr großes Echo in der Welt verfolgt, und wir haben es vorgezogen, sie durch Analyse der weniger szenografischen Aspekte zur Ruhe zu bringen. Es ist nicht zu übersehen, dass die letzten Jahre auf internationaler Ebene von Protesten geprägt waren, die 2011 von den arabischen Quellen eingeleitet wurden und die die weit verbreitete Skepsis gegenüber den geltenden institutionellen Formen bekräftigten.

Südamerika, Iran, Libanon, Hongkong, Frankreich, USA bezeugen ein latentes und wütendes Unwohlsein, dass Covid explodiert ist und in den Massenbewegungen kaum eine Lösung finden wird, die trotz der Ablehnung der aktuellen Politik keine gültige transformistische Unterstützung bieten können Alternativen, da sie in jedem Fall nur einen Teil der Staatsbürgerschaft darstellen; Wenn man versucht, das interne politische Gleichgewicht zu brechen, wie es in der Türkei bei den Ereignissen des Gezi-Parks geschehen ist, kann dies zu autoritären Gegenreaktionen führen, die darüber hinaus von einem großen Publikum gebilligt werden und bestrebt sind, die Regeln von a wiederherzustellenordentlich Mehrheitszusammenleben.

Die amerikanischen Ereignisse, gekennzeichnet durch die Krise in Richtung allgemeine Loyalität aller Beteiligten zu einem demokratischen Ethos1und von der EU mit einem Stil stigmatisiert, der an die an diktatorische Regierungen gerichteten Aussagen erinnert, die Gewalt, die durch das dramatische und bereits gesehene Muster des "ja aber.. "die die Polizei gegen ein nicht ganz unschuldiges Opfer zeigt und die Interpretationsmöglichkeiten nach unterschiedlichen Interpretationen eröffnet.

Das große Ganze, dem die USA ausgesetzt waren verdammt von Ländern, die scharf kritisiert wurden, wie China und Iran, unerwartete Seiten gefunden haben, unterstreicht das Fortbestehen nie ruhender rassistischer Spannungen und das Ergebnis mangelnder Integration, Armut, einfacher Kauf von Schusswaffen, die unkontrollierbare Spiralen stimulieren, mit eine Verwaltung, die die Widersprüche nährt; Schließlich ist es historisch unmöglich, einen Hegemon zu finden, der es ist Democratico im weitesten Sinne des Wortes.

Zusammenfassend erscheint es zu simpel, das Problem auf den rassistischen Aspekt zu reduzieren, der auch seine polarisierende Bedeutung behält, die durch eine nicht immer ausreichend ausgebildete Wählerschaft verstärkt wird, insbesondere wenn wir dann den langen historischen Exkurs der Streitigkeiten untersuchen2.

Die Wurzeln des Unbehagens reichen weit und tief; Es sollte nicht vergessen werden, dass die Rassenungleichheit bereits unter Obama brannte, während dessen Mandat die Black Lives Matter-Bewegung geboren wurde, und dass die Aggressivität der Strafverfolgungsbehörden, die von lokalen und nicht-föderalen Behörden abhängig sind, nun auch in der Stadt gut abgegrenzt ist demokratisch geführt; Pandemie und Sperrung haben ein Aktienkapital untergraben, das bereits durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten erschöpft ist, die durch die Kosten der Krankenversicherung aufgrund von Obamacare verursacht wurden. Die von der Polizei der verschiedenen Staaten angewandten Praktiken, die stark militarisiert sind und einer Gewerkschaft unterliegen, die starken politischen Druck ausüben kann, unterstreichen die Schwäche des föderalen Systems und schärfen Kontraste und Widersprüche nicht nur unter den Republikanern, die Vandalismus mit den Demonstrationen identifizieren. aber auch unter den Dems, die entschlossen sind, die Gewalt zu verurteilen, ohne jedoch einen Protest zu leugnen, der sich in New York mit Elementen radikaler Gruppen personifiziert hat, die von der Polizei während der Inspektionen identifiziert wurden, die zuvor in Gebieten durchgeführt wurden, in denen dann ein von Koordination geprägter Streit explodiert wäre und typische Organisation asymmetrischer Konflikte in städtischen Theatern. In Bezug auf die Wahlen wurde der Protest als möglicher neuer befürchtet farbige Revolutionkönnte es aus verschiedenen Blickwinkeln politisch relevant sein; Während einige Republikaner dazu neigen, sich von Trump zu entfernen, wie die Aussagen von Ex-Präsident Bush belegen, neigen sie zu einem Liberalismus, der die klassische Vision von Trump untergraben kann Recht und OrdnungFür die Dems könnte sich die Anwesenheit besonders kompromissloser Vertreter wie Kamala Harris und Amy Clabouchar als zweischneidiges Schwert erweisen.

Lassen Sie uns eine Prise Chaos hinzufügen; Williams Sydney Porter führte im frühen XNUMX. Jahrhundert den Ausdruck "Republik der Bananen", später von Woody Allen aufgegriffen und später zur Stigmatisierung instabiler und diktatorischer Länder verwendet; diese Terminologie hat ein Comeback erlebt, als James Mattis (ehemaliger Verteidigungsminister) nach den Ereignissen von Roosevelt, die ein schwer fassbares politisches Verhalten kennzeichneten ) und John Allen, pensionierte 4-Sterne-Generäle, aber immer noch sehr präsent im politischen Leben Amerikas, haben sowohl die Absicht des Präsidenten, Kampftruppen einzusetzen, die sich auf die USA berufen, bitter kritisiertAufstandsgesetz von 1807 sowohl die Definition der amerikanischen Städte, die Schlachtfeld bereitgestellt von Mark Esper, dem Chef des Pentagons, oder so weit wie möglich vom Geist der postsezessionistischen Versöhnung, die das Lincoln Memorial verkörpert, zu dem Anlass, der von den Truppen der Nationalgarde besetzt ist; ein ökumenischer Geist, der sich darüber hinaus nicht einmal in der Absicht widerspiegelt, die den großen Führern der Konföderierten gewidmeten Titel aufzuheben. Mark Milley, der derzeitige Präsident der gemeinsamen Stabschefs, erinnerte den FA bei dieser Gelegenheit an den Eid, der geleistet wurde, um eine Verfassung zu unterstützen, die das Recht auf "Redefreiheit und friedliche Versammlung"Die USA haben bifrontal weiterhin zwei Gesichter: das der unverzichtbaren Nation Madeleine Albright, die mit SpaceX und Crew Dragon wieder den Weltraum erobert, und das von Die Washington Post so "In der Krise von Krankheit, Arbeitslosigkeit und Empörung gegenüber der Polizei stürzt Amerika in eine Krise"; Amerika geht zurück zur Börse, aber nicht zur Realwirtschaft; Sie kann auf militärische und politische Macht zählen und wird durch die Fähigkeit unterstützt, die Märkte mit frischer Pressewährung zu überfluten, die kein Land ablehnen kann. stützt sich auf eine reaktive Außenpolitik, die jedem Präsidenten gemeinsam ist.

Wir kommen zu den Überlegungen unklug. Jeder Einsatz versucht ohne Unterschied, den Tiger zu reiten, der durch eine instabile Situation dargestellt wird, in der Angriffe auf die Symbologie von Rassismus befreit werden. Schließlich nichts Neues in den USA, wo die politische Fähigkeit, Ereignisse zu kontrollieren, bisher immer widerstandsfähig und in der Lage war, soziale Besonderheiten zu bewahren, was in Ländern wie Russland und China unvorstellbar war und Angst vor gefährlichen und störenden Besonderheiten hatte.

In den USA war die politische Erzählung, artikuliert und komplex, immer darauf ausgerichtet, sich zu vereinen und ein föderalistisches Modell vorzuschlagen, das lokal unterstützt wird und nun konzeptionell durch die Erhöhung der bisher kontrollierten Spezifitäten gefährdet wird, jetzt aber bereit ist, zentripetale Stöße zu induzieren. Trump befriedigt die bisher ruhende soziale Dynamik und befriedigt die schweigende Mehrheit entdeckt aber ein unkontrollierbares Büchse der Pandora; Obwohl die Situation heute vielleicht weniger kritisch ist als zu Zeiten von Martin Luther King, bleiben die sozialen Brüche bestehen: Obama beseitigt die noch bestehenden Probleme, Trump polarisiert die Gesellschaft bis zum Äußersten.

Kehren wir zu den Dems und dem 77-jährigen Biden zurück. politischer Antagonismus, wenn einerseits die Unzulänglichkeit der gegenwärtigen Verwaltung betont werden soll, andererseits scheint er völlig blind zu sein, wenn man die zukünftigen Konsequenzen der gegenwärtigen Position betrachtet. Depower die Polizei, es sei denn, Sie beabsichtigen, zu einer Operation zu kommen Marketing was der Absicht von zugrunde liegt sauber und neu anordnen, würde die großen nationalen städtischen Zentren dazu bringen, die aktuellen Kritikpunkte von Seattle zu erfahren, wo tatsächlich ein großer Teil der Stadt der Kontrolle der öffentlichen Sicherheit entzogen wurde; Die Verherrlichung ikonoklastischer Exzesse, die eher absurd als rational sind, führt die USA bereits zu einem gefährlichen und beschämenden Vergleich mit der Zerstörung von Bamiyans Buddhas durch die Taliban. Wenn Trumps Strategie politisch primordial ist, heilt sie nicht den Multilateralismus und riskiert eine Ablehnung des Gehorsams durch FA, was immer ein Instrument der Außenpolitik war. Die Dems gehen einen vielleicht noch gefährlicheren Weg, weil sie wieder Reaktionen auslösen können gewalttätiger angesichts eines politischen Programms, das sich tatsächlich nur in einem persönlichen Angriff manifestiert; Wenn die Dems gewinnen, dann deshalb, weil Trump verlieren wollte und weil sie nicht aktiv für größere innenpolitische Probleme aufkommen konnten, zum Beispiel indem sie die Arbeiter nicht vor chinesischem Dumping verteidigten und keine jüngere und vor allem alternative herrschende Klasse zum Ausdruck brachten.

Wie starke Analysten sagen, besteht das amerikanische Risiko darin, angesichts der einzigen wirklichen Überlebensbedrohung nachzugeben: weniger Hunger als unkontrollierbare und wilde Gewalt, weil "..GDie Amerikaner haben unabhängig von ihrer Hautfarbe eine klare Seele, die viel heller ist als unsere. Sie glauben, dass Christus immer auf der Seite derer steht, die Recht haben. Weil sie glauben, dass es ein schwerwiegender Fehler ist, falsch zu liegen, eine unmoralische Sache." 3.

1 Robert Kagan

2 Harlem 1935, Philadelphia 1964, Detroit 1967, Miami 1982, Los Angeles 1992, San Petersburg 1997, Cincinnati 2001, Ferguson 2015; 1972, Vietnam, berührte Operation Linebacker auf dem Flugzeugträger Uss Kitty Hawk die Meuterei von etwa 200 afroamerikanischen Seeleuten.

3 Curzio Malaparte, Die Haut

Bilder: CBS