Der jüngste Anschlag in Paris fand im Zusammenhang mit der Eröffnung des Prozesses gegen die Angeklagten des Massakers statt Charlie Hebdo Januar 2015 machte allgemein auf die Bedrohung durch religiös motivierten Terrorismus aufmerksam. Eine Bedrohung, von der viele fälschlicherweise glaubten, sie sei ausgerottet oder auf Impotenz reduziert worden Lastschriftâcle Territorium des sogenannten Islamischen Staates. Ein Glaube, der möglicherweise durch das Aufkommen anderer Bedrohungen hervorgerufen wird, die als „näher“ oder gefährlicher wahrgenommen werden, wie beispielsweise die Covid-19-Pandemie. Der achtzehnjährige geständige Straftäter (der als unbegleiteter Minderjähriger nach Europa eingereist war) sorgte stattdessen für ein dramatisches Erwachen, das die Zukunftswahrnehmung verunsicherte, die für viele aufgrund der Wirtschaftskrise im Zusammenhang mit der Pandemie ohnehin schon stark instabil war.
Zu den medizinisch-wissenschaftlichen Bemühungen der Forscher, die hart daran arbeiten, ein Gegenmittel zur Bekämpfung des Virus zu finden, kommt daher das unverzichtbare (in Wirklichkeit nie gescheiterte) Engagement der Polizeikräfte und Militärbehörden zur Terrorismusbekämpfung hinzu. Aber zusätzlich zu all den Maßnahmen der Kontrolle und Unterdrückung ist das kulturelle Engagement für ein besseres Verständnis der Ursachen und der komplexen Dynamik des Phänomens notwendiger denn je, um die terroristische Herausforderung zu gewinnen jihadi, seine Verbindungen zur internationalen Politik, zur Geopolitik, zur nationalen Sicherheit.
Die Interpretationen der Religion
Die erste Frage, die sich bei jedem Terroranschlag stellt, lautet: Warum? Um der Bedrohung zu begegnen, ist es daher wichtig zu wissen, was die ideologisch-religiösen Grundlagen der Dschihadisten, ausgehend von den Gründen für die Spaltungen innerhalb des Islam.
Nach Mohammeds Tod wurden seine ersten drei Nachfolger einstimmig als Kalifen oder „Stellvertreter des Propheten“ anerkannt. Als der dritte Kalif im Jahr 656 starb, kam es zu tiefgreifenden Meinungsverschiedenheiten über die Methode zur Auswahl eines Nachfolgers. Dies hat zur Spaltung der muslimischen Welt in Sunniten, Schiiten und Charidschi bzw. Ibadi geführt. Sunniten sind die Mehrheit in der islamischen Welt.
Um der muslimischen Gemeinschaft einen gemeinsamen religiösen und rechtlichen Verhaltenskodex zu bieten, der sowohl auf dem Koran als auch auf dem Koran basiert Hadith (Tradition) haben muslimische Gelehrte und Juristen eine Reihe von Normen des sogenannten positiven Rechts kodifiziert Schariazu verbessern. Scharia unterscheidet die Normen bezüglich Gottesdiensten und ritueller Pflichten von solchen eher juristischer Natur, berücksichtigt aber auch Normen im Zusammenhang mit dem bewaffneten Kampf (von uns mit dem Begriff identifiziert). Jihad), sowohl gegen lokale Rebellen und Räuber (also Muslime) als auch gegen Bevölkerungsgruppen anderer Religionen. Alles liegt der Unterscheidung zwischen der Welt des Islam (Dar al-Islam), hiermit sind alle konvertierten Gebiete und die Welt des Krieges gemeint (Dar al-Harb), also die nichtmuslimischen Gebiete.
Für die ersten sieben Jahrhunderte der Geschichte der Begriff Jihad hatte eine äußerst kriegerische Konnotation, die als Anstoß für die starke territoriale Expansion des Landes diente dar al-Islam. Sobald der Expansionsschub unterbrochen wurde, gewannen die eher spirituellen Aspekte wieder an Stärke und führten muslimische Theologen zu Interpretationen der Religion, die zwischen Groß und Klein unterschieden Jihadbzw. zwischen dem inneren Kampf gegen die Versuchungen des Bösen und dem bewaffneten Kampf.
Allerdings wurden die spirituellen Aspekte klar als die höhere Form von dargestellt Jihad, hat diese Interpretation/Unterscheidung in den letzten Jahrzehnten innerhalb der islamischen Tradition, in der der Aspekt des Jihad Kämpfer.
Die Debatte innerhalb der muslimischen Welt über die Jihad Schließlich wurden kürzlich Interpretationen aus dem XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert wiederentdeckt, die die Verpflichtung befürworteten, zuerst die geografisch nächsten Feinde zu bekämpfen, d. h. Muslime, die nicht nach ihnen leben Scharia.
Die Ziele des Terrorismus jihadi
Gerade als direkte Konsequenz der „wiederentdeckten“ ideologischen Grundlagen muss daher die Propagandakampagne zuerst von Al-Qaida und später vom selbsternannten Islamischen Staat gelesen werden, zwei Terrorformationen, die sich den Muslimen als Beschützer des Islam präsentieren und als Bollwerk gegen die Ungläubigen.
Es muss jedoch betont werden, dass es sich um Terrorismus handelt jihadi, jenseits des Bombastischen Slogans Propaganda hat nicht als Hauptziel die militärische Niederlage des Westens, sondern die Wiederherstellung der Umma, der Gemeinschaft der Gläubigen, und die Wiederherstellung des Kalifats. Aus diesem Grund ist das Wahrzeichen der Propaganda jihadi Es ist immer die glorreiche Ära der Anfänge des Islam, die der großen territorialen Eroberungen, die von religiösem Eifer vorangetrieben wurden, die der großen wissenschaftlichen und kulturellen Entdeckungen, die Zeit, in der die muslimische Welt diesen wichtigen strategischen Bereich, den wir haben, politisch, wirtschaftlich und kulturell bedingte heute nennen wir das erweiterte Mittelmeer und darüber hinaus bis nach Indien.
Das Phänomen beruht auf einer Degeneration, die durch die erhebliche Ablehnung des bürgerlichen und kulturellen Fortschritts anderer Zivilisationen in den letzten Jahrhunderten und durch den Protest gegen den Teil der muslimischen Gesellschaft bestimmt wird, der aufgeschlossen in die Zukunft blicken möchte jihadi Daher stellt es den gewalttätigen Ausdruck eines „internen“ politischen Wettbewerbs in der arabisch-islamischen Welt um die Eroberung von Macht und Ressourcen dar. Betrachtet man die Statistiken zu Terroranschlägen, so richtet sich tatsächlich die überwiegende Mehrheit der Terroranschläge gerade gegen Muslime selbst. Diese gewalttätigen Aktionen sind eine Reaktion auf die Notwendigkeit, sowohl den sozialen Zusammenhalt als auch die Zustimmung der Bevölkerung gegenüber muslimischen Regierungen zu verringern, die als nicht vollkommen im Einklang mit dem Gesetz stehen Scharia, um sie in die institutionelle Krise zu führen. Der „Export“ von Gewalt in den Westen entspricht vielmehr einem immer internen Propagandazweck (...ich bin so hingebungsvoll, dass ich die Ungläubigen herausfordere, obwohl ich weiß, dass sie militärisch viel stärker sind als ich...), um Anziehung zu erreichen andere Follower. Ein politischer Wettbewerb also, der auf Blutvergießen basiert. In diesem Zusammenhang agieren alle beteiligten Akteure, um das Territorium zu destabilisieren, nicht um soziale und politische Konflikte zu lösen, sondern um sie zu schüren, um die Spannung und Unsicherheit der Bevölkerung hoch zu halten und ihr Misstrauen gegenüber den jeweiligen Institutionen zu verstärken.
Allerdings auch wenn, um ihre Ziele zu erreichen, die Hauptgruppen Dschihadisten Sie haben unterschiedliche operative Strategien angenommen, sie teilen nicht nur den Blick in die Vergangenheit, sondern auch eine Ideologie, die auf einem totalitären Moralismus basiert, in dem Frauen die Hauptopfer sind, auf der skrupellosen Anwendung extremer Gewalt gegen wehrlose Bevölkerungsgruppen und unschuldige Individuen und ... . über das völlige Fehlen eines politischen Vorschlags zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung.
Geopolitische Implikationen
Schon vor dem 11. September 2001 waren die Anzeichen einer deutlichen Veränderung der terroristischen Bedrohung klar und deutlich. Die Angriffe zielten nicht mehr darauf ab, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu töten oder Geiseln zu nehmen, um über ihre Freilassung zu verhandeln, sondern töteten beliebige Menschen, Dutzende oder Hunderte von Menschen, die sich gerade in diesem Moment an diesem Ort befanden.
Der neue Ansatz beinhaltet Taten fanatischer Individuen, die ihr Leben opfern, um es unbekannten Unschuldigen zu nehmen, in der Überzeugung, dass sie ihr eigenes Paradies erreichen. Handlungen, die es den Marionettenspielern des „professionellen Terrors“ durch die Ausnutzung moderner Technologien und Kommunikationstechniken ermöglichen, das Ausmaß dieser feigen Angriffe zu verstärken, was erhebliche geopolitische Auswirkungen hat. Terroristische Gruppen Dschihadisten Tatsächlich wollen sie sich als geopolitisches Subjekt präsentieren, als Gemeinschaft mit einem anerkannten Territorium. A sicherer Ort wo sie auch in aller Stille trainieren, Propaganda machen, Anschläge auf der ganzen Welt planen können und was auch einen Aufruf an Extremisten überall darstellt.
Ein offensichtliches Beispiel für diese Konzepte ist der Terroranschlag auf die Twin Towers, der in Bezug auf Schwere, Grausamkeit und Wirksamkeit die pessimistischsten Prognosen übertraf. Bei dieser Gelegenheit demonstrierten die Terroristen von Afghanistan aus tatsächlich ihre volle Beherrschung der Mediennutzung und der Kommunikationspsychologie. Die „Herausforderung“ richtete sich gegen die prägnantesten Symbole des amerikanischen Reichtums und der Macht, die den amerikanischen Bürgern und der ganzen Welt am besten bekannt sind. Die einzelnen Angriffe wurden nach einer wirklich verborgenen Fernsehanweisung organisiert und koordiniert, so dass die zwanzigminütige Pause zwischen dem ersten und zweiten Einschlag auf die Türme dafür sorgte, dass sich die Herausforderung in all ihrer unvorstellbaren Ernsthaftigkeit und Spektakel unter den Augen der Zuschauer live abspielte aller Fernsehsender der Welt und mit dem höchsten Publikum möglich.
Dieser Angriff löste eine unmittelbare Reaktion der Märkte mit globalen wirtschaftlichen und politischen Folgen aus, deren offensichtlichste Auswirkungen ein Verlust von 14 % des Dow Jones und ein Verlust von 40 % der an dem Angriff beteiligten Fluggesellschaften (American Airlines und United Airlines) waren ), ein Anstieg der Preise für Brent-Öl und Gold (immer ein sicherer Hafen) um 6 %. In Italien „verbrannte“ der MIBTEL 7,4 % und der MIB 30 verlor 7,79 %.
Als Folge dieses Massakers kam es dann zu einem entscheidenden Wandel in der US-Außenpolitik, der vom Isolationismus zu einem erneuerten Multilateralismus überging, an dem auch verbündete Länder beteiligt waren. Die rapide Verschlechterung der Beziehungen zu einigen Ländern, die als Unterstützer des Terrorismus galten (den „Schurkenstaaten“), löste verschiedene internationale Krisen aus, die zu dieser Zeit ohnehin schon schwer zu bewältigende Gebiete betrafen. Krisen, die in vielerlei Hinsicht noch nicht gelöst sind.
Ein Plan, der, wenn auch mit unterschiedlichen operativen Nuancen, durch die vom selbsternannten Islamischen Staat verursachte Krise im syrisch-irakischen Raum bestätigt wurde.
Alle diese instabilen Gebiete haben im Laufe der Zeit auch zu einer starken illegalen Migrationsbewegung geführt, die die nächstgelegenen westlichen Länder unter Druck gesetzt hat, insbesondere die Länder an der Nordküste des Mittelmeers. Ein Phänomen, das schnell die Erwartungen Tausender anderer Menschen geweckt hat, die von der Aussicht auf ein besseres Leben angezogen werden. Ein Phänomen, das es aufgrund der zahlreichen geheimen Verbindungen auch ermöglicht hat, die Gewinne von Terroristen zu steigern und die üblichen Unterscheidungen zu kriminellen Organisationen aufgrund von Zielsetzungen (die erste politisch-religiöse und die zweite rein gewinnorientierte) auf den Punkt zu bringen dass sich Terroristen mittlerweile immer häufiger durch Menschenhandel oder Drogenhandel finanzieren.
militärische Implikationen
Aus militärischer Sicht Terrorismus jihadi kann als Konflikt geringer Intensität eingestuft werden. Auch wenn es nicht den Anschein erweckt, dass es sich um eine strategische Bedrohung handelt, geschweige denn um eine territoriale, ist es ziemlich schwierig, ihr entgegenzuwirken, da sie sich durch erhebliche Schwierigkeiten bei der Prävention und extreme Fantasie bei der Entwicklung neuer hinterlistiger Angriffsmethoden auszeichnet. Die Asymmetrie des Zusammenstoßes betrifft im Wesentlichen die Methoden und Mittel, mit denen die Terroristen ihre Ziele erreichen. Tatsächlich wissen die Angreifer ganz genau, dass ihre relative Schwäche es ihnen niemals erlauben wird, einen festen und stabilen Staat frontal anzugreifen, geschweige denn, ihn mit Gewalt zu erobern. Aber das bedeutet nicht, dass das Phänomen irrelevant ist oder dass wir auf den Kampf und den Einsatz des Militärs verzichten müssen. Eine militärische Reaktion ist jedoch unvermeidlich. Angesichts der Art der Bedrohung darf man sich jedoch nicht auf das militärische Instrument als entscheidende Maßnahme verlassen, sondern nur dann, wenn es unbedingt notwendig ist und zur Unterstützung anderer gegensätzlicher Formen/Initiativen (politischer, wirtschaftlicher, regulatorischer, investigativer Art).
Bei der Vorbereitung der militärischen Reaktion muss auch berücksichtigt werden, dass Größe und geografische Ausdehnung den Terrorismus geprägt haben jihadi ein mittlerweile globales Phänomen und, wie wir gesehen haben, mit wichtigen geopolitischen Implikationen. Kommunikations- und Informationstechnologien haben einem bereits ausreichend komplexen Phänomen Komplexität verliehen und die Rekrutierungs- und Angriffsmethoden entscheidend beeinflusst. Schließlich müssen wir bedenken, dass wir Angriffen nie ganz sicher entgehen können. Ein vollständiger Schutz lässt sich in der Tat nicht umsetzen, auch nicht durch die Umwandlung des gesamten Landes in ein einziges Land Bunker. Wenn es Sicherheitskräften manchmal nicht gelingt, einen Angriff zu verhindern, liegt das daran, dass taktische Überraschungen im Terrorismus ein offensichtlicher und fast selbstverständlicher intrinsischer Faktor sind.
Mit diesen Prämissen sollten politische Richtlinien unbedingt makroskopische strategische und konzeptionelle Fehler wie die Einleitung großer Militäroperationen mit dem Ziel der Zerstörung der bestehenden Staatsstruktur vermeiden, wie im Fall des Irak im Jahr 2003 (USA) oder Libyens im Jahr 2011 (Frankreich und Großbritannien). Großbritannien). Diese Aktionen schädigen nicht nur das Image, sondern verursachen auch internationales Chaos, schüren Ressentiments gegen den Westen und schaffen die Voraussetzungen für die Machteroberung terroristischer Organisationen. Verteidigungsminister Weinberger (im Amt von 1981 bis 1987) hatte Gelegenheit zu betonen, dass „... wenn wir uns für den Einsatz unserer Streitkräfte im Ausland entscheiden, müssen wir zunächst die militärischen und politischen Ziele klar definiert haben…“. Und tatsächlich bewiesen die USA im kuwaitischen Befreiungskrieg (1991) Weitsicht, als sie beschlossen, nicht zu stürzen toto des irakischen Staatssystems, um keine gefährlichen Machtvakuen zu hinterlassen. Wie in der Physik werden auch in der Geopolitik die Lücken, die legitime Institutionen hinterlassen, tatsächlich von dunklen und illegalen Kräften, in unserem Fall Terroristen, gefüllt. Ein einfaches, aber dann vergessenes Konzept, wie wir alle wissen.
In diesem Zusammenhang erscheint es angebracht, noch einmal zu betonen, dass massive militärische Interventionen keine endgültige Lösung des Problems ermöglichen, da der Rückzug terroristischer Organisationen fast immer zu einer Abwanderung in andere Gebiete führt, in denen der Staat zusammengebrochen ist oder gewährleistet keine Kontrolle. Der Irak, Afghanistan, Syrien und schließlich Libyen sind der Beweis dafür.
Dennoch können Militärabteilungen ihren eigenen Beitrag zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus leisten, indem sie Anti-Terror- und Anti-Terror-Operationen durchführen. Bei der Planung solcher Eingriffe wird dem Vorrang eingeräumtNachrichtendienste, die die unverzichtbare Informationsbasis darstellen müssen, um „gezielte“ militärische Interventionen, vom Einsatz der Spezialeinheiten bis zum internationalen Einsatz in größerem Maßstab, durchführen zu können, um die terroristischen Strukturen in den jeweiligen Gravitationsbecken direkt zu treffen . Für den Kampf gegen den internationalen Terrorismus könnten daher einige konsolidierte Fähigkeiten und Exzellenz, die bereits im militärischen Instrument vorhanden sind, sehr nützlich sein. Es genügt, an die umfassende Fachkenntnis zu erinnernNachrichtendienste, die bemerkenswerte Fähigkeit, jedes Ziel zu erreichen oder die große Professionalität und Effektivität der Spezialeinheiten jeder Streitkräfte.
Angesichts der Tatsache, dass in der gegenwärtigen Situation die Möglichkeit einer Invasion des Staatsgebiets weder durch terroristische Gruppen noch durch gegnerische nationale Einheiten wahrscheinlich erscheint, besteht das Problem, vor dem das Militär steht, im Wesentlichen nicht mehr nur im Schutz der eigenen Streitkräfte und mehr oder weniger sensible Anlagen, sondern es geht auch darum, wirksam präventiv und „chirurgisch“ eingreifen zu können, um die Auswirkungen zu beseitigen Dschihadist.
Unabhängig von den Beweggründen, die zu einer militärischen Intervention führen, sollte dies jedoch nie zu einem isolierten Projekt werden, sondern es scheint wesentlich, dass es immer von anderen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Initiativen begleitet wird, die darauf abzielen, Terroristen zu diskreditieren, sie von ihren Gesellschaften zu isolieren und sie von ihren Gesellschaften zu isolieren ihre Finanzierungs- und Rekrutierungsquellen austrocknen. Nur so können strategische Erfolge erzielt werden. Fehlen solche Initiativen, kann eine bloße militärische Intervention nur „taktische“ Erfolge erzielen.
Schlussfolgerungen
Ein Geist mit tausend Gesichtern durchstreift die Welt und hat einen Krieg entfesselt, der heute den gesamten Planeten betrifft, von Mittelamerika bis zu den Savannen des Sudan, von europäischen Städten bis zu den Inseln Malaysias. Ein Geist, der „alle anderen“ als Feinde identifiziert, darunter auch jene Muslime, die den Koran nicht wörtlich und kompromisslos leben, sondern ihn in einem modernen Geist interpretieren. Ein Geist, der auch seine Vorgehensweise geändert hat, indem er von Angriffen, die früher in der Mehrheit ausgeführt wurden, zu Angriffen durch Einzelkämpfer übergegangen ist, vom Einsatz von Sprengstoffen und Schusswaffen zum vorherrschenden Einsatz von Klingenwaffen und anderen Angriffen Fahrzeugmotor, von sorgfältig geplanten Operationen bis hin zu Aktionen, die scheinbar spontan ausgeführt werden.
In diesem Umfeld weit verbreiteter Unsicherheit haben die bedrohten Länder jedoch ein neues Bewusstsein für die komplexen globalen Zusammenhänge des Terrorismus und für einen wirksameren Einsatz von Polizeikräften und Militäreinheiten zu seiner Bekämpfung entwickelt. Vor allem haben sie sich das Bewusstsein für den Terrorismus angeeignet jihadi Es wird hauptsächlich durch Zusammenhalt und eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den Ländern bekämpft. Ein Bewusstsein, das aus Entsetzen, Angst, Empörung entsteht. Der selbsternannte Islamische Staat konnte beispielsweise abscheuliche Taten begehen, indem er die Ignoranz von Politikern ausnutzte, die zynisch nur auf ihren eigenen Hinterhof und ihre eigenen Wahlinteressen blickten, um die Rivalität zu schüren. Auf diese Weise gelang es ihr, wirksame Propaganda zu betreiben und auch territorial zu wachsen. Als es jedoch zu einer echten Zusammenarbeit kam, musste sie sich zurückziehen und erlitt schwere Niederlagen.
In Anlehnung an einen berühmten Satz von Richter Giovanni Falcone können wir sagen, dass es sich um Terrorismus handelt jihadi Obwohl es sich um ein menschliches Phänomen handelt, wird auch dies eines Tages enden, vorausgesetzt jedoch, dass ein breiter und gemeinsamer strategischer Rahmen geschaffen wird, in dem die an dieser sehr heiklen Mission beteiligten Akteure an verschiedenen Fronten und mit allen politischen, diplomatischen, militärischer, rechtlicher, wirtschaftlicher, sozialer, medialer und kultureller Art verfügbar.
Die Qualität des Friedens wird davon abhängen, wie wir den Sieg erringen. Wenn die muslimische Welt diesen Sieg als Demütigung empfindet, werden wir den süßen Geschmack des Friedens nicht lange genießen können und es werden neue Formen des gewaltsamen Kampfes um die Vorherrschaft entstehen. Wie Javier Solana in seiner Rede in Berlin im Jahr 2004 sagte: „…Es geht darum, unsere Grundwerte zu bewahren…", und nicht nur.
cv pil. (ris) Renato Scarfi
Um die Frage nach den Ursachen, Motivationen und Maßnahmen zur Bekämpfung des dschihadistischen Phänomens zu vertiefen, vom selben Autor „Dschihadistischer Terrorismus“, Europa Edizioni, 2019. Vorwort von Gen. ca Roberto Bernardini, ehemaliger Kommandeur der Landeinsatzkräfte der italienischen Armee
