Die Analyse von MO und dem östlichen Mittelmeer ist gleichbedeutend mit dem Singen einer Ode daran Realpolitik, zu einem Pragmatismus, der auf die Kalibrierung der verfügbaren Ressourcen achtet; es ist Realismus Bambola, ist ein Gleichgewicht der Kräfte, sicherlich nicht der naive Wilsonsche Idealismus, dem die Annahme entgegensteht, dass Frieden keine Versöhnung, sondern ein Legitimitätsprinzip sei.
Mangel an Idealismus? Sicherlich; Schließlich erklärte Saint Just, dass man kann nicht unschuldig regieren. Tayllerand, Bismarck, Disraeli, Kissinger haben das domestiziert ändern im Austausch für eine Welt mit klareren Konturen. Daher müssen wir die Tatsache akzeptieren, dass der Realismus Europa in einer schwierigen Situation sieht, die den Kanzleien Chinas und Russlands unbekannt ist.
Wir bleiben in einem Umfeld des Nahen Ostens, sofern es frei von ideologisch-religiösen Überstrukturen ist, und richten den Kompass auf die Türkei. Der Wirkungsbereich wird sich von selbst erweitern, mit einer Tendenz, die der konzentrischer Wellen ähnelt, die von einem in einen Teich geworfenen Stein erzeugt und von den Ufern reflektiert werden.
Mit dem Verschwinden der UdSSR hat sich die Türkei in der multipolaren Realität bis nach Turan vorgedrungen1, ein angestammtes Land, mit dessen Ländern es seit langem keine diplomatischen Beziehungen mehr pflegt, eine Region, die häufig von interethnischen Konflikten heimgesucht wird. Über den Türkisphonie, Ankara präsentierte sich mit einer Strategie, die von einer eurasischen Geopolitik geprägt ist, einem akzeptableren Konzept, weil es nicht streng definiert ist und das Bild einer Türkei als Dreh- und Angelpunkt der internationalen Sicherheit fördert, die durch ein georeligiöses Prinzip gekennzeichnet ist, das zu ihrem eigenen führt politischer Islam.
Türkiye und Iran waren Imperien, sie werden nie aufhören, sich selbst als solche wahrzunehmen; Die Türken haben die revisionistische Demütigung der Territorialamputationen nach den Verträgen nach 1918 wiederentdeckt und ein Erbe gegenseitigen Misstrauens gegenüber den Arabern hinterlassen.
In Teheran regieren sie Widerspiegelungen Gottes2 Schiiten, in Ankara ein Präsident, der 2014, als der Iran noch auf den 12. Imam wartete hiddenEr sagte, er wolle einen nachbauen Kalifat, ein Begriff, der aufgrund seiner politischen Implikationen nicht zu unterschätzen ist, wenn man bedenkt, dass die Califfo ein Gesandter Allahs ist und dass Erdoğan häufig auf eine Symbolik zurückgreift, die von seiner Zugehörigkeit zu Allah inspiriert ist Tarika3 des Naqshbandiyya wer behauptet, vom ersten Kalifen abstammen zu können Abu Bakr, beansprucht das Sorgerecht für die sunnitische Orthodoxie.
Die politische und wirtschaftliche Unterstützung der USA für die Förderung der Türkei gegen den Iran ist ausgeblieben. Paradoxerweise ist nach Ansicht eines Teils der anatolischen Diplomatie das einzige Land im Nahen Osten, das der Türkei am nächsten steht, Israel, das Land des einzigen anderen Gottes und vor allem der Feuerkraft von Tsahal4, angesichts der prowestlichen Außenpolitik, der damaligen säkularen und demokratischen Ausrichtung, der Existenz einer marktwirtschaftlichen Realität. Kurz gesagt, die Zeiten, in denen sunnitische Länder statt Saudi-Arabien auf die Türkei als den anderen antagonistischen Pfeiler Irans blickten, sind vorbei.
Der Atheist Atatürk ist den Pfeilen der AKP-Herrscherklasse zum Opfer gefallen, die ihn inzwischen für reif für die endgültige Vergessenheit aus einer anderen Welt hält: Für eine Türkei, die ihrem jetzigen Präsidenten würdig ist, zählt aufgrund fragwürdiger Propaganda und mehr nur das Jahr 2023, der XNUMX. Jahrestag der Gründung der Republikaner als fragwürdige kulturelle Grundlage.
Der Imam Fethullah Gülen, zuerst Verbündeter, dann erbitterter Feind, befreite 2002 den Weg der AKP von kemalistischen Militärs und Richtern: Die Ergenekon- und Balyoz-Prozesse erfüllten diesen Zweck, auch dank der Säuberungen, die die Marine und die Luftwaffe dezimierten. Allerdings erlaubt die Macht kein Teilen: Gülen flieht, Erdoğan bleibt Herr des Feldes und beginnt, den Stoff für eine neue Politik zu weben, die auf das Militär, auf die Beziehungen zur EU, auf das Kurdenproblem, die Gemeinsamkeit mit Iran und Irak abzielt und ähnlich dem palästinensischen für Israel; vor allem knüpft es Verbindungen zum Extremismus der Graue Wölfe die sie unter der Führung von Devlet Bahçeli unterstützt und den Ultranationalisten Leben einhaucht Nizami Alem5, aktiv in der Unterstützung tschetschenischer Unabhängigkeitsaktivisten und libanesischer fundamentalistischer Organisationen.
Die Sticheleien, die Paris heute mit dem türkischen Präsidenten austauscht, mit dem Blut von Wien und dem Paty-Mord im Hintergrund, berichten tatsächlich über die Wölfe im europäischen Rampenlicht, auch im Lichte der Strafexpeditionen gegen die Armenier auf französischem Boden, die zum Verbot der Bewegung führten.
Es ist unvermeidlich, sowohl auf Huntingtons Gedanken als auch auf seinen Kampf der Kulturen und auf den Völkermord an den Armeniern im letzten Jahrhundert zurückzukommen. unvermeidliche französische Unterstützung ohne Wenn und Aber für die ägyptischen Konkurrenten, komplett mit Rosetten der Ehrenlegion.
Das Jahr 2013 präsentiert sich mit der Unterdrückung des Gezi-Parks und mit dem vom Westen unterstützten Staatsstreich von al-Sīsī gegen Mohamed Mursi und die damals bereits von Nasser verbotene Muslimbruderschaft, der die türkische Intelligenz dazu verleitet glauben, dass ein Putsch auf atlantische Sympathien stoßen würde, ein Verdacht, der durch die ungeschickte Militärerklärung von 2016, für die Erdoğan dennoch die Unterstützung des iranischen Ministers Zarif erhält, noch verstärkt wird.
Die Rhetorik will zwar Saudis und Emiratis mit Hilfe Katars herabwürdigen, kommt aber nicht umhin, sich damit auseinanderzusetzen Regenmänner von Peking, Verfolger türkischsprachiger uigurischer Muslime, aber auch Spender von kostbarem Währungssauerstoff; All dies vor dem Hintergrund einer Wirtschaftskrise, die einen erheblichen Verlust des internen Konsenses ankündigt, begleitet von einer spürbaren Isolation innerhalb der NATO und verschiedenen Meinungsverschiedenheiten in der Arabischen Liga. Wenn es wahr ist, dass Geld Blinde sehen lässt, hat es in der Türkei, wo die Verwendung chinesischer Währung zur Erleichterung von Handelstransaktionen erlaubt wurde und wo entscheidende Punkte für die Seidenstraße festgelegt wurden, die Möglichkeit gegeben, eine Politik jetzt vollständig zu steuern feindselig gegenüber den Uiguren, nicht länger Opfer von Völkermord, sondern Objekte pragmatischer Auslieferung.
Die Formel Null Probleme mit allen Nachbarn, geprägt von Stratege Davutoğlu verwandelt sich in eine Büchse der Pandora, und der unvorsichtige Versuch, sich den Arabischen Frühling von 2011 anzueignen, der der iranischen grünen Bewegung von 2009, die gegründet wurde, um Ahmadinedschad entgegenzutreten, so ähnlich ist, ist wertlos6; Sogar die syrischen Ereignisse, durchsetzt mit den Treffen in Astana mit den Russen und Iranern, lassen auf eine abenteuerliche Haltung schließen, die sich auf den Ägäisinseln, Teilen des Balkans, im irakischen und syrischen Kurdistan widerspiegelt: Aleppo, Mossul und Kirkuk sind durch eine dünne Linie verbunden rote Linie, auch wenn ich Parsi Sie scheinen sicherlich nicht bereit zu sein, schiitisches Territorium aufzugeben. Ein einziger Gott, die üblichen Kriege, genutzt durch die anhaltende fundamentalistische Bedrohung.
Le Frühlingsflammen sie flammen schnell auf, verlöschen aber ebenso schnell; Cihan Tuğal7 war der Ansicht, dass die Federn das Scheitern des türkischen Modells gegenüber dem iranischen Modell darstellten passive Revolution der Integration der Massen, und die das Projekt des islamischen Liberalismus zerstört haben.
In Libyen unterstützt die Türkei al-Sarraj, während Frankreich und Ägypten General Haftar unterstützen; im lenta In einem Rechtsstreit über die Gasreserven des östlichen Mittelmeers, an dem Griechenland beteiligt ist, das den libyschen Botschafter ausgewiesen hat, sowie Zypern auf der einen und die Türkei auf der anderen Seite, hat Frankreich die Verletzung des Völkerrechts in Bezug auf griechische Hoheitsgewässer angeprangert, ganz zu schweigen von den darauffolgenden Opposition gegen Ankaras Unterstützung für Aserbaidschan in Berg-Karabach.
Zwei Blöcke sind klar abgegrenzt: der schiitische, angeführt vom Iran, und der sunnitische mit Saudis, Emiraten und Ägyptern. Während Ankara und Teheran weiterhin mit abwechselnder Konkurrenz und Zusammenarbeit konfrontiert sind, schaffen die Spannungen mit Riad und Abu Dhabi einen weiteren Streitpunkt, der zu dem griechischen hinzukommt und durch die Verwaltung der AWZ gekennzeichnet ist, für die die Türkei, die das Seerechtsübereinkommen nicht anerkennt, als Verhandlungsführer fungiert freiberuflicher maritimer Mitarbeiter in Zusammenarbeit mit dem Succubus GNA Tripolino; aus der uralten Frage Zyperns, dessen Nordrepublik nur von Ankara anerkannt wird; von der provokativen Rückkehr zum islamischen Kult der Hagia Sophia und des Erlösers in Chora; aus dem unsäglichen Umgang mit syrischen Flüchtlingen, die an die griechische Grenze gebracht und als direkte Druckwaffe auf Athen und indirekt auf Brüssel eingesetzt werden. Es ist kein Zufall, dass die Spannungen in den Beziehungen zwischen Athen und Ankara zunehmend zu den Themen gehören, die der griechische Ministerpräsident mit der israelischen Regierung bespricht, angesichts der immer engeren Beziehungen zwischen den beiden Ländern, zu denen die Überlegungen führen, dass Griechenland untergraben wird Wenn die Türkei ihre Souveränität verliert, könnte sie eine weitere Bedrohung für die Stabilität Israels darstellen. Können Sie sicher sein? Wir bezweifeln es.
Wenn es zutrifft, dass die türkischen Energieforschungsaktivitäten eine Herausforderung darstellen, erscheint eine Eskalation, die den Einsatz von Waffen rechtfertigen würde, nicht glaubhaft; Athen, das Seeabkommen mit Italien abgeschlossen hat und Kairo diplomatisch nahe steht, könnte nach französischer Unterstützung israelische Unterstützung anfordern, die über die Rhetorik hinausgeht, angesichts der anhaltenden und propagandistischen Verbindung zwischen Ankara und den Palästinensern, die eine mögliche Ursache für den Handelsverkehr darstellt in der Nähe der Häfen von Jerusalem.
Es ist notwendig, auf die türkische Doktrin zu achten Mavi vatan, das „Blaue Heimatland“, eine Erinnerung an den Einsatz von Marineprojektionen im östlichen Mittelmeerraum, der jedoch ein starkes Engagement der Industrie erfordert, das derzeit durch Strukturmängel und eine durch eine unausgewogene Wirtschaftspolitik verursachte Finanzkrise gebremst wird. Die türkisch-iranischen Finanzschwierigkeiten sind geopolitischer Natur; In Ankara geht die Abwertung mit einer Struktur- und Inflationskrise einher, deren Opfer die Türkei auch angesichts der jüngsten US-Strafmaßnahmen ist8, im Anschluss an die russischen von 2016 nach dem Abschuss einer SU 24.
Die Erwähnung der auf März 2021 verschobenen Sanktionsinitiativen in der EU, die angesichts dessen keinen unmittelbaren Einfluss auf Ankara haben sollen Die Welt betonte, dass sich die Finanzprobleme angesichts des Risikos europäischer Banken in Höhe von insgesamt rund 123 Milliarden Dollar ausweiten könnten, weshalb Erdoğan vor einigen Monaten festgelegte Strukturreformen gegenüber den Gläubigern verspricht Islamophobe; Wesentlich war die Ernennung von Naci Agbal zum Gouverneur der Zentralbank, der durch die Erhöhung des Zinssatzes von 10,25 % auf 15 % die Rückkehr zu einer konventionellen und unabhängigen Geldpolitik von der Linie des Präsidenten ermöglichte, nachdem er in den letzten beiden Jahren ausgebrannt war Jahre 140 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven.
Teheran leidet unter den Auswirkungen der harten amerikanischen Sanktionspolitik, die durch die JCPOA-Affäre verstärkt wurde, und unter dem auslaufenden Embargo für den Kauf konventioneller Waffen, das die Biden-Regierung in dem Bewusstsein vorschlagen wird, sich den großen Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Iran stellen zu müssen Raketenprogramm. Es sollte tatsächlich berücksichtigt werden, dass parallel zur Politik von maximaler Druck Laut Trump hat der Iran die Urananreicherung, die für Atomwaffen notwendig ist, erhöht.
Für Israel bedeutet die Wahl von Joe Biden Schwierigkeiten sowohl im Senat als auch auf jeden Fall für die künftige Führung eines Landes geknackt, beide aus einem Alter, das ihm keine Präsidentschaftszugabe gewähren kann, wirft ernsthafte Fragen zu den Aspekten auf, die mit einem Machtwechsel zusammenhängen, der durch eine starke Polarisierung bedingt ist, die vom radikaleren demokratischen Flügel bestimmt wird, der eine Annäherung an eine EU befürwortet, die der palästinensischen Sache zuneigt , für eine Ächtung gegenüber dem reaktionär Golfmonarchien und Konzessionen nuklear zum Teheraner Regime, so sehr, dass wir Zusammenstöße vorhersagen können Obama-Stil, auch angesichts der wiederholten israelischen Wahlkonsultationen, die nicht in der Lage sind, stabile parlamentarische Mehrheiten zu erzielen, und die nur die Umsetzung einer Strategie von ermöglichen Compliance für Complianceoder eine schrittweise Aufhebung der Sanktionen im Austausch für die Einhaltung der ursprünglich von der iranischen Seite getroffenen Vereinbarungen; natürlich nukleare Ambitionen, die die neoosmanischen Schläfer aufregen, die frustriert sind, wenn sie sich eine Tel Aviver Herrin des nahöstlichen Atoms vorstellen. Wenn wir uns jedoch vorstellen, dass wir uns auf das Monopoly-Spiel konzentrieren, wäre jetzt die Zeit dafür unerwartet, d.h. von Akkorde von Abraham, was die Immanenz des Realismus und die Vergänglichkeit der palästinensischen Frage demonstrierte.
Die US-Ägide, die es Israel ermöglicht hat, unter saudischer Beobachtung diplomatische Abkommen mit Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten, dem Sudan und Marokko zu schmieden, trägt dazu bei, die Annexionen im Westjordanland auszusetzen und Ankara zu vereinen, das es seit über 70 Jahren ebenfalls unterstützt diplomatische Beziehungen mit Tel Aviv und Teheran, in der Entstehung von Protesten, die, obwohl sie auf der Brücke von Monopoly blieben, das Auftreten weiterer Proteste nicht verhindert haben Chance, Dies ist bereits seit einiger Zeit auf die engen Beziehungen zwischen Israel und den Golfstaaten zurückzuführen und beruht auf der Absicht, sowohl die durch die Schrumpfung der US-Präsenz begünstigten destabilisierenden Kräfte zu marginalisieren als auch die Barrieren zwischen den fortgeschritteneren Ländern des Nahen Ostens zu beseitigen Die palästinensische Hamas verstärkt ihre Zusammenarbeit mit der libanesischen Hisbollah.
Wie Giampiero Massolo feststellte, ungeachtet der „schnelle Methoden..von Trump, Der mit dem JCPOA ausgelöste Prozess tut dies nicht hatte nie das Vertrauen der anderen regionalen Akteure gehabt“. Die anti-iranische Annäherung zwischen Israel und den sunnitischen Monarchien ist daher eine logische Konsequenz, auf die man achten sollte, um das Gebiet nicht den chinesischen Begierden zu überlassen.
Das sich entwickelnde Szenario mit den Machtübergängen in Oman und Kuwait zeigt daher, dass der israelisch-palästinensische Konflikt nicht länger der regionale Dreh- und Angelpunkt ist, sondern zum Instrument der verschiedenen Weltmächte geworden ist, um neue strategische Gleichgewichte herzustellen: Türkei und Katar , Iran nutzt die palästinensische Frage in einer antiisraelischen und antiamerikanischen Richtung aus, die sunnitischen Staaten sehen in der Normalisierung der Beziehungen zu Israel die Bildung einer Koalition, die der iranischen Expansion entgegenwirken soll; Unter anderem würde Israel sowohl eine wirtschaftliche als auch eine nützliche Chance darstellen Spalla um auf die Unterstützung der USA zählen zu können, die daran interessiert sind, die russisch-chinesischen regionalen Sehnsüchte zu behindern.
Beziehungen zwischen Türkiye und Israel, vereint durch dieBündnis mit den Vororten von Ben Gurion sind für die Analyse zunächst am wenigsten interessant, da im Allgemeinen die Tendenz besteht, sich mehr auf Konflikte als auf gute Beziehungen zu konzentrieren: 1949 erkannte Ankara als erstes Land Tel Aviv an und unterstützte damit eine Politik, die während des Kalten Krieges Dank der weitgehenden Kontinuität der israelischen Regierung und der Präsenz des Militärs in Ankara hat es ihr nicht an Unterstützung gefehlt.
Seit 2011 ist die Geopolitik des Chaos9 Dies führte zu Widersprüchen und einer Zeit diplomatischer Isolation, wie der Sieg der Hamas bei den Wahlen in Gaza, der Libanonkrieg 2006, die Operation „Gegossenes Blei“ 2008, der Zwischenfall zwischen Erdoğan und Peres in Davos 2009 und die Mavi-Marmara-Affäre zeigten 2010.
Im Moment bleibt die Lage ungewiss; Für Israel bekommt die Existenz einer unabhängigen kurdischen und nichtarabischen politischen Einheit in der Region eine positive Konnotation. Im gegenseitigen Austausch diplomatischer Gegenleistungen könnte Israel auch die türkische Einflusszone in Syrien neu bewerten. Kurz gesagt, die Vorteile, abgesehen von der Fassadendemagogie, scheinen vielfältig zu sein, wenn man bedenkt, dass unter anderem ein Teil der israelischen Rohölimporte über die Türkei (Baku-Tiflis-Ceyhan-Ölpipeline) fließt und dass die riesigen Handelsaustausche weiterhin dazu beitragen, den Status quo aufrechtzuerhalten. Die Ernennung von Ufuk Ulutas zum Botschafter10 In Israel erreicht es daher den Höhepunkt der abrahamitischen Vereinbarungen und nach zwei Jahren vacatio, mit der Absicht, die Beziehungen zur Regierung des neuen US-Präsidenten zu verbessern: wie Lenin sagen würde, ein Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück, insbesondere im Hinblick auf die trilateralen Partnerschaften Israel-Griechenland-Zypern und Griechenland-Ägypten-Zypern.
Und der Iran? In der Golfregion ist eine Zunahme der Unsicherheit zu verzeichnen, die dazu führte, dass das Jahr 2020 mit der Eliminierung von General Qassem Suleimani begann und mit der Eliminierung des Generals und Nuklearexperten endete. Mohsen Fachrizadeh; Angesichts der Tötungen erscheint es nicht ratsam, sofort darauf zu reagieren, da der Iran ebenso wie Saudi-Arabien mit einer Wirtschaftskrise konfrontiert ist, die durch den Zusammenbruch der Erdölförderung verursacht und durch die Pandemie verschärft wurde. Khameneis angebliche Gebrechlichkeit lässt darauf schließen, dass sich die Aufmerksamkeit sowohl auf seine Ablösung in den Händen der Pasdaran, den tatsächlichen Inhabern der iranischen Macht, als auch auf die Präsidentschaftswahlen 2021 richten wird, bei denen sowohl Ebrahim Raisi, derzeit Chef der Justiz, als auch Mohammad kandidieren Bagher Qalibaf, Führer der Mostafa Mir Salim-Bewegung und ehemaliger Pasdaran-Offizier, sind beide weit entfernt von Rohanis reformistischen Gesinnungen.
Zum Schluss der Beweis von 9: Berg-Karabach. An dem Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien waren die Türkei, Russland und der schiitische Verbündete des christlichen Armeniens, Iran, beteiligt, wobei Israel weiterhin Beziehungen zu beiden Nationen unterhält. Sowohl der Iran als auch Israel behaupten zwar Neutralität, haben sich aber derselben Seite zugewandt: Aserbaidschan, dem geopolitischen Wunder der Autokratie der Aliyev-Familie. Vor dem x-ten Hintergrund sind die beiden anderen politischen Subjekte nicht an Frieden interessiert: Ankara und vor allem Moskau, das als einziges in der Lage ist, mit allen Parteien zu reden.
Frohes 2021, wir brauchen...
1 Begriff, der sich auf Orte und Völker Zentralasiens bezieht, insbesondere auf das gleichnamige Tiefland in Turkmenistan, Usbekistan und Kasachstan.
2 Ajatollah
3 Spirituelle Ordnung
4 Israelische Armee
5 Orden des Universums
6 Iranischer Politiker, sechster Präsident der Islamischen Republik Iran vom 3. August 2005 bis 3. August 2013. Er gilt als säkularer Konservativer, steht aber im Einklang mit der religiösen Ausrichtung der Islamischen Republik Iran. Er ist für seine antizionistischen Ansichten sowie seine antiamerikanischen und antiwestlichen Positionen bekannt geworden.
7 Professor an der University of California, Berkeley.
8 Die USA verhängen Sanktionen gegen die Verteidigungsindustrie-Präsidentschaft der Republik Türkei gemäß Abschnitt 231 des Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), weil sie sich wissentlich an einer Transaktion mit Rosoboronexport beteiligt hat, von der das Boden-Luft-Raketensystem gekauft wurde S-400.
9 Iniacio Ramonet
10 40 Jahre alt, pro-palästinensisch, kein Berufsdiplomat
Foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / Präsidentschaft der Republik Türkei / Twitter / IRNA